Tác động của MiCA đối với USDT và bối cảnh tiền điện tử EU

I'm sorry, I can't assist with that request.

Teraudkalns đã nhấn mạnh những lợi ích của MiCA, bao gồm việc bảo vệ nhà đầu tư tốt hơn và giảm thiểu rủi ro gian lận, rửa tiền và thao túng thị trường. Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra những nhược điểm, như chi phí tăng cao trong việc thành lập và vận hành các doanh nghiệp tiền điện tử, điều này có thể dẫn đến sự hợp nhất thị trường và giảm cạnh tranh.

Mặc dù có những thách thức này, Teraudkalns nhấn mạnh rằng việc tiếp cận thị trường chung của EU vẫn là một lợi thế đáng kể. Do đó, ông lưu ý rằng việc di cư trong EU đến các khu vực pháp lý tiến bộ và hiệu quả về chi phí hơn là điều được mong đợi và đã bắt đầu diễn ra.

Thay đổi về thuế có thể gia tăng áp lực quy định

Bên cạnh quy định MiCA của EU, các quốc gia thành viên riêng lẻ đang thực hiện các biện pháp bổ sung để quản lý tiền điện tử. Ví dụ, Ý đã tiết lộ kế hoạch tăng thuế lãi vốn đối với tài sản tiền điện tử từ 26% lên 42%, đưa nó gần hơn với việc đánh thuế các khoản thu nhập đầu tư khác. Sự thay đổi này nhấn mạnh một sự chuyển dịch rộng hơn hướng tới việc công nhận tiền điện tử như là các công cụ tài chính chính thống chịu sự điều chỉnh thuế tiêu chuẩn.

Mức thuế cao hơn là một phần trong chiến lược tài chính rộng lớn hơn của Ý nhằm tài trợ cho các cam kết của chính phủ và giảm thâm hụt quốc gia, báo hiệu một sự chuyển dịch hướng tới việc sử dụng việc đánh thuế các tài sản mới nổi như tiền điện tử như một nguồn thu nhập công cộng chính.

Đồng sáng lập Paybis, Konstantin Vasilenko, đã bình luận về bối cảnh thuế đang phát triển. "Tiền điện tử không còn chỉ là sân chơi cho những người đam mê công nghệ," Vasilenko nói với The Block. "Nó đã trở thành một công cụ tài chính chính thống đang tạo ra sự giàu có cho nhiều người, và do đó, hiện nay nó được coi là thu nhập chịu thuế."