Bumagsak ng 50% ang WLFI Token Matapos I-blacklist ni Justin Sun: Panganib ng Sentralisasyon?
Ang WLFI token mula sa World Liberty Financial ay minsang bumagsak sa $0.16—nabawasan ng kalahati ang halaga nito—matapos i-blacklist ng mga developer ang wallet ni Justin Sun at i-freeze ang bilyon-bilyong token na konektado sa kanya. Ang hakbang na ito ay mas nagpalalim ng pagkakabahagi sa komunidad at nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa sentralisasyon at labis na impluwensya ng malalaking mamumuhunan sa mga bagong paglulunsad ng token.
Ang WLFI token mula sa World Liberty Financial ay minsang bumagsak sa $0.16—nabawasan ng kalahati ang halaga nito—matapos i-blacklist ng mga developer ang wallet ni Justin Sun at i-freeze ang bilyon-bilyong token na nauugnay sa kanya.
Ang hakbang na ito ay nagpalalim ng hidwaan sa komunidad at nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa sentralisasyon at labis na impluwensya ng malalaking mamumuhunan sa mga bagong token launch.
WLFI Blacklisting: Ano ang Nangyari sa Holdings ni Justin Sun?
Inilunsad ang WLFI kasabay ng malaking hype at mataas na trading volumes sa mga pangunahing exchange. Gayunpaman, ang matitinding paggalaw ng presyo at matitinding aksyon ng mga pangunahing stakeholder ay nagpalala ng pagdududa. Habang tumitindi ang pagsusuri, ang mga diskusyon tungkol sa transparency at pamamahala ay nangingibabaw na ngayon sa pananaw para sa proyekto.
Ilang araw lamang matapos ang debut ng WLFI, World Liberty Financial ay ni-freeze ang wallet ni Justin Sun, na nag-lock ng 540 million unlocked at 2.4 billion locked na WLFI tokens. Si Sun, na nag-invest ng $75 million upang makakuha ng humigit-kumulang 3 billion tokens, ay naranasan na hindi na niya ma-access ang malaking bahagi ng kanyang stake, na nagdulot ng pagkabigla sa crypto world.
Ang aksyong ito ay naganap sa gitna ng mga hinala na si Sun—o isang exchange na kanyang naiimpluwensyahan—ay naglipat ng mga token upang pababain ang presyo. Ang unang oras ng trading ng WLFI ay lumampas sa $1 billion, habang ang presyo ay bumagsak mula $0.40 pababa sa mas mababa sa $0.20.
Kumpirmado sa on-chain records na hindi bababa sa 50 million WLFI—na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $9 million—ang nailipat mula sa wallet ni Sun bago ang blacklist. Habang iginiit ni Sun na ito ay mga “minor deposit tests” na hindi makakaapekto sa merkado, kinuwestiyon ng blockchain analysis ang pahayag na iyon. Dahil dito, may mga akusasyon na si Sun at ilang exchange ay maaaring nagbenta ng malalaking halaga sa unang araw.
Ang aming address ay nagsagawa lamang ng ilang pangkalahatang exchange deposit tests na may napakaliit na halaga, kasunod ng address dispersion. Walang pagbili o pagbebenta na nangyari, kaya hindi ito maaaring magkaroon ng anumang epekto sa merkado.
— H.E. Justin Sun(Astronaut Version) (@justinsuntron) Setyembre 4, 2025
Lalong lumaki ang pag-aalala ng publiko nang i-flag ng blockchain trackers ang malalaking WLFI holdings at aktibidad ng wallet ni Sun at ng piling mga exchange address. Noong unang bahagi ng Setyembre 2025, si Sun ay may hawak pa ring 545 million WLFI, na tinatayang higit sa $100 million sa kasalukuyang presyo. Ipinapakita ng mga rekord na gumamit si Sun ng ilang malikhaing paraan upang mailipat ang mga token, na minsan ay lumalagpas pa sa vesting schedule na opisyal na inilathala.
Reaksyon ng Komunidad: Sentralisasyon at Tiwala sa Sentro ng Usapan
Ang desisyon na i-freeze ang wallet ni Sun ay nagdulot ng hindi pagkakasundo sa loob ng WLFI community. Marami ang nagsasabing inilalantad ng hakbang na ito ang panganib ng sentralisasyon at kontrol ng mga developer, lalo na’t kayang targetin ng team ang mga high-profile na account. Ayon sa mga kritiko, taliwas ito sa ipinagmamalaking decentralized governance ng WLFI at nagpapahina ng tiwala ng mga holders.
May ilan namang nagsasabing makatarungan ang pag-freeze, binanggit ang mga tangkang manipulasyon ng malalaking mamumuhunan at kaugnay na mga exchange. Lalong lumawak ang kontrobersiya nang mag-alok ang HTX—isang platform na konektado kay Sun—ng 20% APY sa WLFI deposits. Ito ay nagdulot ng tanong kung ang pondo ng mga user ay ibinenta upang matugunan ang malalaking withdrawal o pababain ang presyo sa ibang exchange.
Niloko kayo lahat ni Justin lol
— Dr.Hash“Wesley” (@CryptoApprenti1) Setyembre 4, 2025Sabi niya hindi niya ibebenta ang kanyang $WLFI pero ibinenta niya lahat ng users $wlfi sa pamamagitan ng pag-trap sa kanila gamit ang 20% apr sa HTX tapos ibinagsak mula sa okx at Binance. @EricTrump Hindi niyo matatalo si Justin, siya ang pinakamatalinong scammer at kayo ay mga apprentice lang. pic.twitter.com/s4ddy5SLNt
Isang industry commentator ang nagbanggit ng mga kahinaan na inilantad ng paglulunsad, kabilang ang distribusyon ng token at napakalaking bahagi na hawak ng mga insider at exchange. Bagaman 6.8% lamang ng supply ng WLFI ang opisyal na na-unlock sa paglulunsad, ipinapahiwatig ng aktwal na trading na mas malaki ang liquidity—na nagpapahiwatig ng selling pressure mula sa ilang malalaking insider.
Isipin niyo: ang tanging $WLFI tokens na dapat ay nasa sirkulasyon ay ang 5B mula sa komunidad, tama? Iyon ay 5% ng kabuuang supply. Idagdag pa ang 1.6% ng kabuuang supply na ibinigay ng WLFI team sa mga exchange ‘para sa liquidity at marketing’. Iyon ay 6.8% na…
— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) Setyembre 4, 2025
Ang record trading volume at pagbagsak ng presyo ay mabilis na nagbago ng inaasahan para sa paglulunsad ng WLFI. Sa halip na positibong debut, naging babala ang kaganapan tungkol sa concentrated ownership, power dynamics, at mga hamon na kinakaharap ng mga token holder—kahit pa sa community-oriented projects. Lalo ring sinusuri ng mga regulator ang mga high-profile na launch at political ties. Ang resulta ng WLFI saga ay maaaring makaapekto sa transparency at governance standards sa crypto industry.
Sa oras ng paglalathala, ang presyo ng WLFI ay bumawi sa $0.18, ngunit ito ay higit 15% pa rin ang ibinaba mula sa nakaraang araw.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
ENA Nakuha ang Atensyon Dahil sa $1M Hayes Bet at Mega Matrix Push
Nag-aabang ang mga mamumuhunan sa desisyon ng Fed tungkol sa pagbabawas ng interest rate

Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa








