I tre giganti dei Perp DEX discutono strategie operative e struttura di mercato: Aster, Lighter, Helix

Il 14 novembre, i membri dei team di Lighter, Aster e Helix hanno organizzato una tavola rotonda online per discutere il futuro del mercato dei perpetual contract on-chain. Durante l'incontro, gli ospiti hanno parlato delle diverse strategie operative dei vari PerpDEX, delle loro caratteristiche distintive e dei piani futuri, oltre a offrire una prospettiva sullo sviluppo del mercato Perp. Questo articolo è la trascrizione della tavola rotonda, ricca di contenuti utili, consigliata per la lettura e la condivisione.

Moderatore: Questa sera discuteremo un tema molto importante, ovvero le strategie operative e il futuro dei PerpDEX. Ci concentreremo su alcuni argomenti chiave, come le difficoltà strutturali attuali del settore PerpDEX, la logica di mapping tra Perp on-chain e la finanza on-chain rispetto ai mercati reali. Inoltre, discuteremo di come i vari progetti affrontano la crescita degli utenti, la liquidità e la fidelizzazione a lungo termine.

Gli ospiti di oggi sono:

1. Ken—Core contributor di Helix

2. Amber—Responsabile BD di Aster

3. Mr.block—Core contributor di Lighter

Passiamo al primo argomento di oggi: Qual è il vantaggio principale dei PerpDEX on-chain che è più difficile da copiare per i concorrenti? E perché?

Amber——Responsabile BD di Aster:

Questa domanda è molto interessante. Se guardiamo alla natura del prodotto PerpDex, tutti stanno costruendo infrastrutture di trading, e la liquidità è senza dubbio l'anello più cruciale. Il vantaggio principale di un PerpDEX si riduce essenzialmente alla fluidità delle operazioni e alla profondità del pool di liquidità. Per Aster, vogliamo distinguerci in diversi aspetti.

Primo, abbiamo adottato un modello di trading basato su order book e completamente on-chain, consentendo agli utenti di scegliere in base alle proprie esigenze: vuoi eseguire strategie complesse come un trader professionista o preferisci operazioni semplici?

Per i secondi, possono utilizzare la modalità di trading di Aster che offre fino a 1001x di leva e un'interfaccia semplice. Questo è il nostro primo meccanismo distintivo: offrire due modelli di trading, permettendo agli utenti di scegliere il prodotto più adatto alla loro esperienza desiderata.

Secondo, abbiamo investito presto nella privacy. Abbiamo lanciato la funzione “ordine nascosto”, molto utile per i grandi investitori che non vogliono che le loro informazioni sugli ordini siano completamente pubbliche.

Naturalmente, al momento la funzione degli ordini nascosti non ha ancora espresso tutto il suo potenziale, perché la nostra blockchain pubblica non è stata ancora lanciata ufficialmente. Il prossimo passo importante sarà il lancio di una blockchain pubblica indipendente dedicata al servizio degli order book. A quel punto, le informazioni di trading saranno trasparenti e verificabili, ma anche private. Sia i grandi investitori che gli utenti comuni potranno operare proteggendo la propria privacy, mantenendo comunque la verificabilità dei dati.

Quindi, consentire agli utenti di operare in un ambiente privato è, a oggi, il punto di differenziazione e il vantaggio più evidente di Aster rispetto agli altri PerpDEX.

Mr. Block Chris——Core contributor di Lighter:

Se parliamo solo di differenze tecniche, ogni progetto ha le sue peculiarità, come il dark pool menzionato prima. Ma credo che il punto centrale sia il “DNA” di ogni progetto. Il DNA di Aster è Binance: senza Binance, Aster non sarebbe quello che è oggi;

Il DNA di Hyperliquid è la sua community di supporto; mentre il DNA di Lighter è rappresentato da Founders Fund di Peter Thiel, Ribbit Capital, Haun Ventures e Robinhood.

Quindi, quando i retail scelgono a quale PerpDex partecipare, oltre al prodotto stesso, guardano principalmente al suo DNA, che rappresenta la maggiore differenza tra questi tre DEX.

Un'altra grande differenza è se sia stato emesso un Token. Tra i player principali, Edgex e Lighter non hanno ancora lanciato un token. Quindi, i retail tendono a scegliere piattaforme che non hanno ancora emesso un token come obiettivo di “mining”. I dati attuali sui volumi di trading potrebbero essere gonfiati, perché tutti stanno facendo wash trading.

Al contrario, i dati di Aster e Hyperliquid sono più realistici, perché hanno già attraversato le fasi di mining e lancio del token. Quindi, per prevedere chi prevarrà alla fine, credo che dovremo aspettare giugno o luglio dell'anno prossimo, quando il ciclo di mercato sarà più chiaro.

Ho vissuto personalmente tutta la DeFi Summer, assistendo alla competizione tra tutti i DEX dell'epoca, tra cui Uniswap, Balancer, Curve e molti fork di Uniswap come Pancakeswap. Ora la competizione tra PerpDex mi ricorda proprio quella DeFi Summer. Hyperliquid ha avuto successo, e tutti vogliono seguirne le orme.

Se Hyperliquid non avesse avuto successo e invece fosse stato Polymarket a emergere, oggi probabilmente non saremmo qui a parlare di PerpDex, ma di prediction market. Questo dimostra ancora una volta l'importanza di tempismo, contesto e persone.

Ken——Core contributor di Helix:

Sono un core contributor di Helix, che è un PerpDEX distribuito sulla chain Injective.

Tornando alla domanda, se dovessi dire qual è il vantaggio più difficile da copiare di Helix, direi che la chiave è che Helix non è un semplice DEX di perpetual contract, ma è costruito su una blockchain pubblica ad alte prestazioni e modulare come Injective. Su Helix, oltre alle criptovalute, si possono negoziare azioni, materie prime, valute estere e vari asset RWA: questa è una vera esperienza di trading multi-asset unificata.

Inoltre, Helix sfrutta il modulo RWA di Injective per supportare il lancio di innovativi derivati finanziari. Ad esempio, di recente abbiamo aperto l'accesso a mercati Pre-IPO e privati, tra cui OpenAI e SpaceX. Questo è praticamente unico tra le piattaforme di trading on-chain, e anche tra alcune piattaforme centralizzate questi prodotti sono rari. Helix colma proprio questa lacuna.

Al contrario, altri DEX o piattaforme di trading sono ancora focalizzati su una sola verticale. Per copiare davvero un sistema come Helix—che combina la velocità, profondità e liquidità di una piattaforma centralizzata con la trasparenza on-chain e un motore di trading multi-asset—serve una blockchain ad alte prestazioni come base e un design modulare per supportare iterazioni rapide e l'integrazione di asset diversi.

Questo modello, che fonde un'esperienza di trading estrema con ampiezza e profondità di asset, insieme a un'esperienza simile a quella di un CEX e trasparenza end-to-end, costituisce il vantaggio a lungo termine di Helix, difficile da replicare, e ci fa credere che Helix possa guidare l'evoluzione della prossima generazione di finanza on-chain.

Moderatore Moonlight: Grazie ai tre ospiti per la brillante discussione. Ne emerge un consenso chiaro: le barriere competitive delle piattaforme di perpetual contract on-chain non si limitano più alle funzionalità del prodotto, ma includono anche design dei meccanismi, liquidità, struttura di mercato e la capacità di ascoltare la community e ottimizzare iterativamente.

Ora vorremmo approfondire un tema: i principali progetti supportano già asset RWA? È noto che il settore RWA è molto caldo in questo ciclo. Come vedete il ruolo e l'importanza degli RWA nella ridefinizione dell'ecosistema DeFi?

Ken—Helix:

Helix supporta già diversi mercati di trading legati agli RWA, tra cui azioni, materie prime, valute estere e altri asset non-crypto. Su Helix, i perpetual contract su azioni e materie prime rappresentano la migrazione nativa dei mercati finanziari tradizionali sulla blockchain. In questi mercati RWA, Helix mantiene una buona liquidità e profondità, diventando una delle poche piattaforme multi-asset on-chain.

Dal punto di vista di Helix, il settore RWA ha un enorme potenziale di sviluppo a lungo termine. In tutto il mondo, molti utenti vogliono negoziare asset finanziari tradizionali, ma sono limitati da regolamentazioni o restrizioni geografiche—come gli investitori che vogliono negoziare azioni Apple o Tesla, o utenti interessati ad asset Pre-IPO come OpenAI o SpaceX. Tutti vogliono partecipare tramite i mercati RWA.

Un altro esempio: qualche mese fa Helix ha lanciato il primo mercato di derivati che traccia l'indice di prezzo del noleggio delle GPU NVIDIA H100. Questo incarna la filosofia di Helix di “tokenizzare ogni asset”. Non vogliamo che gli RWA siano limitati alle azioni, ma che si espandano a forme più diversificate di derivati finanziari. In futuro, speriamo che Helix diventi la piattaforma decentralizzata di riferimento per il trading di materie prime o valute estere.

Amber—Aster:

Per quanto riguarda Aster, abbiamo già lanciato azioni tokenizzate, tra cui Apple, Tesla e altri titoli principali, oltre all'oro (XAU) e altri asset.

Cerchiamo sempre di aggiungere più asset finanziari tradizionali, perché per Aster non siamo solo un PerpDEX, ma una piattaforma di trading on-chain all-in-one. La diversità degli asset è fondamentale, e gli RWA sono la pietra angolare.

Dal mio punto di vista, le azioni on-chain e gli asset RWA abbassano notevolmente la barriera d'ingresso per gli utenti: una volta tokenizzati, la loro accessibilità aumenta drasticamente, e sia l'asset che il mercato di riferimento ottengono una liquidità molto più ampia.

Inoltre, alcuni asset RWA hanno una reale capacità di generare rendimento. Questo è particolarmente importante in DeFi—il cosiddetto “real yield”. Chi ha vissuto la DeFi Summer ricorderà la corsa ai rendimenti elevati, che però si sono rivelati insostenibili perché basati sull'erosione del valore dei token. Gli RWA, invece, con un sottostante reale, possono portare un flusso di rendimento autentico alla DeFi e diventare asset incrementali per la prossima fase.

Dal punto di vista di Aster, cerchiamo attivamente di integrare vari asset RWA, ponendo grande attenzione alla compliance e alla sicurezza, per garantire che gli utenti possano operare senza problemi. Continuiamo a esplorare la quotazione di asset RWA e azionari diversificati, puntando a espandere i confini della finanza on-chain in modo solido.

Moderatore Moonlight: Grazie per la condivisione, davvero ottimo! Costruire una piattaforma di trading all-in-one offre sicuramente grande comodità agli utenti. Gli asset RWA, in particolare le azioni USA e l'oro menzionati, stanno diventando nuovi punti di ingresso e crescita differenziata per i Perp DEX. Ora vorremmo approfondire un'altra questione:

La liquidità è la linfa vitale di tutte le piattaforme di trading. Nell'attuale contesto di mercato, molti ritengono che il ritmo di questo bull market sia difficile da cogliere. Vorremmo chiedere agli ospiti: quali strategie o meccanismi specifici avete per attrarre e mantenere a lungo termine una liquidità profonda?

Ken—Helix:

Per qualsiasi piattaforma di trading, la liquidità è assolutamente centrale. Helix combina la profondità della liquidità a livello di ecosistema con i propri meccanismi interni, costruendo un sistema relativamente completo per mantenere la profondità nel lungo periodo.

A livello infrastrutturale, Injective ha un modulo di exchange integrato, e Helix è tecnicamente legato a questo modulo. Il modulo offre un sistema di order book che copre l'intera chain, dando a Helix un vantaggio naturale nel matching della liquidità. Quando gli utenti operano su Helix Markets, interagiscono con il modulo Exchange di Injective, permettendo a tutti i progetti DeFi basati su INJ di condividere la liquidità.

Inoltre, Injective offre incentivi per la liquidità. Helix fornisce direttamente a Injective un “Open Liquidity Program”, che porta liquidità profonda e incentivi programmati a più piattaforme di trading. Questo meccanismo consente a Helix di mantenere alti volumi e spread stretti anche in condizioni di mercato volatili, offrendo un'esperienza stabile ai trader.

Sopra la liquidità dell'ecosistema, Helix ha anche introdotto un proprio sistema di incentivi per i market maker, premiando coloro che mantengono la liquidità e la stabilità. Questi bot forniscono una base algoritmica stabile, simile a piccoli market maker professionali, che restano legati a Helix a lungo termine, contribuendo alla salute generale del sistema.

Va notato che anche gli utenti comuni possono partecipare senza barriere. Basta entrare nella pagina “Liquid Pool” dei BOT su Helix, detenere gli asset richiesti, anche solo da un lato, e guadagnare incentivi in tempo reale.

Infine, nella roadmap futura, Helix lancerà un importante upgrade della liquidità—chiamato “Mega Vault”. Questo meccanismo integrerà tutti gli incentivi esistenti, costruendo un sistema di ricompense più strutturato e trasparente, basato sul contributo reale e sull'utilità.

Amber—Aster:

Per quanto riguarda la liquidità, c'è un principio fondamentale: non può essere generata solo da sussidi a breve termine, ma deve essere attratta naturalmente costruendo una struttura di mercato sana e positiva.

Faccio un esempio: Aster utilizza attualmente un modello order book, affidandosi a market maker professionali per fornire liquidità. Ma in sostanza è un problema “dell'uovo e della gallina”: senza sufficiente volume di utenti, anche i market maker professionali esitano a fornire liquidità.

Quindi, la nostra strategia si articola su diversi livelli:

Primo, attivare l'effetto volano con incentivi iniziali. Offriamo incentivi ai market maker nelle fasi iniziali, aiutandoli a ridurre i costi e costruire una base di liquidità. Quando gli utenti sono attratti da una buona esperienza di trading e il volume cresce, i market maker sono più disposti a fornire maggiore profondità, creando un circolo virtuoso.

Secondo, fornire infrastrutture di trading avanzate ai team professionali. Ottimizziamo costantemente le API native e i parametri di trading, assicurando che i market maker possano quotare e piazzare ordini in modo efficiente e preciso, offrendo agli utenti un order book più profondo e un ambiente stabile.

Terzo, progettare un sistema di incentivi e legame a lungo termine con l'ecosistema. Vogliamo che i fornitori di liquidità professionali non siano solo trader, ma restino nell'ecosistema a lungo termine. Questo si collegherà alla nostra blockchain pubblica indipendente in arrivo: progetteremo meccanismi che consentano ai fornitori di liquidità e ai detentori di token di partecipare più profondamente alla costruzione dell'ecosistema. Questo trasforma i fornitori di liquidità da semplici operatori a “identità legate all'ecosistema”. Una volta raggiunto questo legame, come detto da Mr. Block, gli utenti riconoscono il “DNA” della piattaforma e restano più a lungo.

Infine, sebbene la liquidità dell'order book sia ancora dominata dai market maker professionali, stiamo esplorando soluzioni di liquidità che non dipendano completamente da team professionali. Seguite il nostro account Twitter ufficiale: lanceremo presto questa nuova soluzione.

Moderatore Moonlight: In generale, la costruzione della liquidità nei PerpDEX si è evoluta da un modello di incentivi a breve termine a un design di sistema più strutturato e completo. Ora vorremmo approfondire dal punto di vista del prodotto: potete presentarci le nuove funzionalità che aiuteranno i trader a operare più facilmente in futuro? Ad esempio:

• Prevedete di lanciare trading bot, soprattutto strumenti intelligenti basati su AI?

• Avete in programma sistemi di copy trading o funzioni di analisi del portafoglio?

• Ci saranno importanti upgrade per l'esperienza mobile? Molti utenti ormai sono “mobile first” e non è comodo stare sempre al PC.

Potreste condividere quali nuove funzionalità saranno lanciate a breve?

Ken——Helix:

Attualmente, Helix sta sviluppando in parallelo diversi filoni di prodotto, con l'obiettivo di offrire ai trader un'esperienza di trading più completa e fluida. Ad esempio, la nostra dashboard dati, l'integrazione dei trading bot e le funzioni di analisi del portafoglio sono già componenti importanti dell'ecosistema Helix. Continueremo a iterare e ottimizzare questi moduli.

Uno dei focus attuali di Helix è il miglioramento dell'esperienza mobile—come menzionato dal moderatore. Abbiamo notato che sempre più utenti preferiscono operare ovunque e in qualsiasi momento. Abbiamo quindi investito molte risorse nello sviluppo mobile, ottimizzando la velocità di caricamento e l'interazione delle pagine, semplificando la struttura dell'interfaccia, per garantire che anche su smartphone gli scenari di trading multi-asset siano chiari e che gli utenti possano aprire, chiudere o gestire posizioni e rischi rapidamente.

Il nostro obiettivo è chiaro: gli utenti devono poter gestire posizioni, monitorare i mercati ed eseguire ordini da mobile senza dipendere dal PC. In futuro, Helix integrerà anche l'AI, supportando trading bot AI più efficienti e strategie personalizzate, offrendo un'esperienza pari a qualsiasi piattaforma centralizzata.

In sintesi, il nostro principio guida resta lo stesso: consentire ai trader di godere di un'esperienza di trading on-chain ad alte prestazioni, densa di informazioni e sufficientemente comoda, ovunque e su qualsiasi dispositivo.

Amber——Aster:

Innanzitutto, la nostra app mobile è già disponibile per il download e l'uso. Il mobile è sempre stato una nostra priorità.

Inoltre, abbiamo recentemente lanciato la campagna AI Arena. Molti sviluppatori e team stanno costruendo strumenti di trading su Aster, con particolare attenzione alle strategie AI. Attraverso AI Arena, collaboriamo con partner dell'ecosistema per selezionare e integrare strumenti AI di qualità, che gli utenti possono già utilizzare su Aster. Vogliamo continuare a introdurre prodotti maturi e di successo per i trader tramite queste collaborazioni.

Terzo, a livello di prodotto, il focus principale è la nostra blockchain pubblica indipendente. Va chiarito che non si tratta di una blockchain pubblica completa, ma progettata specificamente per il sistema order book. Il nostro obiettivo è offrire un'esperienza di trading ad alte prestazioni paragonabile a quella di una piattaforma centralizzata, garantendo al contempo la piena trasparenza e verificabilità dei dati on-chain. Per i trader, questo significa poter controllare completamente i propri dati e godere di prestazioni e fluidità pari a un CEX. Questo sarà il nostro prossimo passo chiave.

Moderatore Moonlight: Attualmente molti trader utilizzano ancora principalmente piattaforme centralizzate. Come ha sottolineato Amber, oggi la fluidità dei PerpDex è paragonabile a quella dei CEX. Quali sono quindi i motivi che spingono un pubblico più ampio a passare al trading on-chain, o almeno a destinare una parte dei propri asset on-chain?

Ken——Helix:

Credo che per i trader abituati all'alta frequenza sui CEX, passare a Helix o ad altre piattaforme decentralizzate di perpetual contract significa ottenere la piena autocustodia e trasparenza senza sacrificare l'esperienza di trading.

Tutti gli ordini, gli aggiornamenti delle posizioni e le liquidazioni dei perpetual contract avvengono pubblicamente on-chain. Questo è fondamentale, perché significa che non ci sono match “black box” o controparti interne invisibili, né rischi aggiuntivi. In passato, su alcune piattaforme centralizzate si sono verificati rischi di “cigno nero”—come prelievi bloccati, problemi di compliance o interruzioni del servizio, anche su grandi piattaforme. Per il trading spot può essere tollerabile, ma per i derivati è inaccettabile.

Negli ultimi dodici mesi non sono mancati casi simili: hack, “staccare la spina”, ecc. Anche quando le piattaforme rimborsano, i tempi sono lunghi e spesso non coprono tutte le perdite. Per i trader di perpetual contract, un singolo incidente può cancellare mesi o anni di profitti.

Per i trader ad alta frequenza o intensità, questi rischi sono reali e nascosti. Il valore del trading on-chain è proprio eliminare il rischio di fiducia e di singolo punto di errore: gli asset restano sempre nel wallet dell'utente, la logica di trading e liquidazione è definita da smart contract pubblici e verificabili, e la piattaforma non può modificare le posizioni o limitare i prelievi.

Inoltre, gli airdrop e altri benefit dell'ecosistema on-chain offrono ai trader rendimenti extra difficili da ottenere su piattaforme centralizzate. Su Helix, gli utenti godono sia della sicurezza e autocustodia, sia dei potenziali ritorni dalla crescita di Helix e dell'ecosistema Injective.

Credo che questa combinazione—esperienza di trading simile a un CEX e sicurezza/rendimenti unici dell'on-chain—sia oggi il vantaggio più attraente del trading on-chain e il motivo principale per cui incoraggiamo tutti a migrare gradualmente on-chain.

Amber——Aster:

Ken ha già coperto molti punti chiave, vorrei aggiungere qualche dettaglio:

Dal punto di vista di Aster, puntiamo a offrire un'esperienza quasi identica a quella di una piattaforma centralizzata. La logica è chiara: i CEX hanno già ottimizzato l'esperienza utente, e la maggior parte degli utenti è abituata a questi flussi. Noi vogliamo offrire una piattaforma on-chain all-in-one senza KYC e senza sacrificare la fluidità. Gli utenti non devono rinunciare all'efficienza passando on-chain.

Perché passare dal centralizzato al decentralizzato? Oltre a no KYC, autocustodia, libertà di deposito/prelievo e trasparenza, c'è un punto chiave: la velocità e flessibilità nel listare nuovi asset. Sui CEX, il processo di listing è lungo e complesso. Sui DEX, invece, come Uniswap o PancakeSwap, il volume cresce proprio perché possono listare rapidamente nuovi asset.

Per Aster è lo stesso. Cerchiamo di accelerare il processo di listing, permettendo agli utenti di negoziare asset emergenti prima che arrivino sui CEX. Questo è uno dei motivi per cui sempre più utenti si avvicinano ai perpetual contract on-chain: puoi accedere prima ai nuovi asset, e prima partecipi, maggiori sono le opportunità.

Moderatore Moonlight: A mio avviso, il futuro non sarà una scelta tra “on-chain” o “centralizzato”, ma una coesistenza. Sempre più utenti sposteranno gradualmente parte dei fondi on-chain. Anche io, quando ho iniziato, usavo solo CEX, ma dopo questo ciclo ho provato le piattaforme decentralizzate e ora uso entrambe. Questo potrebbe essere un percorso di crescita per i PerpDEX.

Parlando di crescita, non si può non menzionare l'attrazione degli utenti. Nel ciclo precedente, molti hanno guadagnato partecipando agli airdrop, attirando utenti e persino creando studi professionali e “airdrop hunter”. Ma gli utenti possono anche stancarsi, soprattutto se subiscono “rug pull”.

Sono curioso di sapere come progettate i meccanismi di airdrop per evitare di attrarre solo utenti di breve periodo, ma convertire le ricompense e le attività in utenti di alta qualità e fedeltà a lungo termine?

Ken——Helix:

Questa è una questione eterna nei progetti blockchain: come garantire l'equità degli airdrop e degli incentivi. Vorrei spiegare l'approccio di Helix su due fronti.

Primo, il programma di incentivi di liquidità aperta su Injective. Chiunque fornisca liquidità tramite bot su Helix può ricevere incentivi di trading. In base all'attività e profondità delle coppie di trading, gli utenti possono vedere in tempo reale le ricompense sulla dashboard di Helix.

Secondo, Helix ha un proprio sistema di punti, ma è sostanzialmente diverso dal classico “farming and dump”. Usiamo un meccanismo di “accumulo nascosto” multi-round e continuo, con alcune caratteristiche comuni: incoraggiamo il trading reale e l'interazione continua su Helix, e anche se alcune posizioni vengono liquidate, chi resta attivo durante la volatilità continua a guadagnare punti.

Per Helix, la partecipazione reale conta più del volume artificiale. Non abbiamo regole di scoring troppo quantitative: se sono troppo ovvie, si favorisce l'arbitraggio strategico e il farming industriale. I dati possono sembrare buoni, ma danneggiano il valore a lungo termine del prodotto e dell'ecosistema—gli utenti “fingono di usare il prodotto”, ma non restano davvero.

Su Helix, valutiamo l'efficacia del programma punti considerando attività e comportamento reale, puntando sulla qualità della partecipazione, non solo su TVL o volume. Il sistema punti di Helix è progettato per incentivare, allineare e premiare i veri trader, non gli arbitraggisti di breve periodo.

Amber——Aster:

Per quanto riguarda il design degli incentivi, Aster si concentra su due aspetti: qualità del comportamento e legame dell'identità.

Primo, sulla qualità del comportamento: a differenza di molte piattaforme che si basano solo sul volume, noi valutiamo più dimensioni, come la stabilità delle posizioni e la continuità delle operazioni. In sostanza, osserviamo e riconosciamo la partecipazione reale di ogni trader. La qualità del comportamento è la base del nostro sistema di incentivi.

Secondo, enfatizziamo il legame dell'identità. Vogliamo costruire un ecosistema di incentivi a valore chiuso, non solo eventi una tantum. L'obiettivo di Aster non è solo attrarre utenti tramite attività, ma convertirli in partecipanti di lungo termine e alta qualità grazie all'interazione e collaborazione con la community.

La logica è chiara: come avrete notato, dalla TGE Aster ha iterato rapidamente il prodotto, con continui miglioramenti. Gli utenti possono averci conosciuto tramite airdrop, ma vogliamo che, dopo aver operato e dato feedback, sentano che ascoltiamo davvero la loro voce. Rispondendo attivamente ai feedback e iterando velocemente, speriamo che gli utenti crescano insieme ad Aster.

In effetti, alcuni early adopter degli airdrop lo hanno già percepito negli ultimi mesi. Spero che anche i nuovi utenti, partecipando alla community e alle attività, sentano che vogliamo davvero trattenerli e costruire insieme una piattaforma di trading on-chain completa e matura, all'altezza dei CEX.