OpenAI bị yêu cầu giao nộp 20 triệu bản ghi ChatGPT trong vụ kiện bản quyền với The New York Times

Tóm tắt

Một thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho OpenAI phải bàn giao khoảng 20 triệu bản ghi ChatGPT đã được ẩn danh cho The New York Times và các nguyên đơn khác, làm gia tăng mức độ phơi bày của công ty phát triển AI này trước hàng loạt tranh chấp về bản quyền và quản trị dữ liệu.

Lệnh này được ban hành vào thứ Tư tại New York, từ chối đề nghị của OpenAI nhằm ngăn chặn việc sản xuất các bản ghi trò chuyện của người dùng và chỉ đạo công ty bàn giao các bản ghi này theo một khuôn khổ bảo vệ.

Kết quả này có thể định hình cách các công ty công nghệ như OpenAI, Anthropic và Perplexity thu thập dữ liệu huấn luyện, cấp phép nội dung và xây dựng các rào chắn xung quanh cũng như kiểm soát những gì hệ thống của họ có thể xuất ra.

Mặc dù tòa án “nhận thấy rằng các cân nhắc về quyền riêng tư của người dùng OpenAI là chân thành”, nhưng những cân nhắc này “chỉ là một yếu tố trong phân tích tính tương xứng, và không thể chiếm ưu thế khi có sự liên quan rõ ràng và gánh nặng tối thiểu”, Thẩm phán liên bang Ona T. Wang viết.

Lệnh này xuất phát từ vụ kiện đang diễn ra của Times, cáo buộc rằng các mô hình của OpenAI đã được huấn luyện trên nội dung tin tức có bản quyền mà không có sự cho phép. Vụ kiện này được đưa ra lần đầu vào tháng 12 năm 2023.

Vào tháng 1 năm ngoái, OpenAI đã phản đối các cáo buộc của NYT và đệ đơn kiện ngược lại, cho rằng tờ báo này không “kể toàn bộ câu chuyện.”

Sau đó, tòa án nhận thấy rằng 20 triệu mẫu bản ghi trò chuyện liên quan là “tương xứng với nhu cầu của vụ kiện” để đánh giá liệu đầu ra của ChatGPT có sao chép tài liệu của NYT hay không.

Trong năm qua, tranh chấp này đã trở nên căng thẳng hơn, với các nguyên đơn yêu cầu quyền truy cập rộng rãi vào dữ liệu đầu ra, còn OpenAI cảnh báo rằng việc sản xuất quy mô lớn các tài liệu này sẽ làm tăng gánh nặng về quyền riêng tư và vận hành.

Vào tháng 6, OpenAI gặp thêm một trở ngại khi tòa án ra lệnh cho công ty phải lưu giữ một loạt dữ liệu người dùng ChatGPT cho vụ kiện, bao gồm cả các cuộc trò chuyện mà người dùng có thể đã xóa.

Nhiều tháng sau, vào tháng 10, tranh chấp lại nổi lên, với tòa án lưu ý đến hồ sơ ngày 20 tháng 10 của OpenAI (ECF 679) phản đối việc sản xuất mẫu 20 triệu bản ghi, và yêu cầu cả hai bên nộp giải trình về lý do họ bất đồng.

Tại thời điểm đó, thẩm phán yêu cầu các bên giải thích cách cuộc tranh chấp liên quan đến các mối quan ngại trước đó về các bản ghi đã bị xóa và liệu OpenAI có rút lại các thỏa thuận trước đó về những gì họ từng cam kết sẽ bàn giao hay không.

Tổ chức quyền âm nhạc quốc gia của Đức đã giành được một chiến thắng một phần nhưng quyết định trước OpenAI sau khi một tòa án ở Munich phán quyết rằng các mô hình nền tảng của ChatGPT đã sao chép bất hợp pháp lời bài hát tiếng Đức có bản quyền. Phán quyết yêu cầu OpenAI chấm dứt việc sao chép, tiết lộ chi tiết huấn luyện liên quan và bồi thường cho các chủ sở hữu quyền. Quyết định này chưa phải là cuối cùng và OpenAI có thể kháng cáo. Nếu được giữ nguyên, quyết định này có thể định hình lại cách các công ty AI thu thập và cấp phép tài liệu sáng tạo tại châu Âu, khi các nhà quản lý cân nhắc các quy định rộng hơn...

News Law and Order 3 min readVince DioquinoNov 13, 2025

Cuối tháng trước, OpenAI đã đệ trình một phản đối chính thức yêu cầu thẩm phán quận lật lại lệnh phát hiện của thẩm phán liên bang.

Công ty lập luận rằng phán quyết này là “rõ ràng sai lầm” và “không tương xứng”, vì nó sẽ buộc công ty phải tiết lộ hàng triệu cuộc trò chuyện riêng tư của người dùng, theo một tài liệu tòa án được đại diện của OpenAI chia sẻ với Decrypt.

Tranh chấp này phát sinh như một phần của làn sóng tấn công rộng lớn hơn nhắm vào các phòng thí nghiệm AI, với các tác giả, tổ chức tin tức, nhà xuất bản âm nhạc và kho mã nguồn tìm cách kiểm tra phạm vi áp dụng của luật bản quyền hiện hành khi các mô hình tiếp nhận và tái tạo tài liệu được bảo vệ.

Các tòa án trên khắp Hoa Kỳ và châu Âu hiện đang xử lý các khiếu nại tương tự.