Tranh cãi xung quanh việc ân xá tổng thống cho Changpeng Zhao tiếp tục leo thang, nhưng luật sư của ông, Teresa Goody Guillén, kiên quyết bác bỏ những cáo buộc cho rằng đồng sáng lập Binance đã mua chuộc tự do của mình. Trong lần xuất hiện gần đây trên “Pomp Podcast” của Anthony Pompliano, Guillén mô tả các cáo buộc này là “một loạt những tuyên bố sai sự thật”, cho rằng các nhà phê bình đã hiểu sai cả về bối cảnh kinh doanh lẫn cách thức hoạt động của blockchain.
Tranh cãi càng trở nên gay gắt hơn bởi các bản tin gần đây nhấn mạnh mối quan hệ ngày càng sâu sắc giữa Binance và gia đình Trump. Sau khi Trump tái đắc cử, Binance đã trở nên gắn bó chặt chẽ với World Liberty Financial, một công ty crypto mà một phần thuộc sở hữu của thực thể DT Marks DEFI LLC liên kết với Trump. DT Marks trước đây nắm giữ 75% cổ phần và hiện sở hữu 38%, trong khi các thực thể liên kết với Trump nắm giữ 22,5 tỷ token World Liberty và nhận 75% doanh thu từ việc bán token.
Những mối liên hệ này, cùng với việc Zhao được ân xá vào tháng 10, chỉ vài tháng sau khi ông chấp hành án tù bốn tháng, đã làm dấy lên cáo buộc về một thỏa thuận đổi chác. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren là một trong những người chỉ trích mạnh mẽ nhất, gọi tình huống này là ví dụ điển hình của tham nhũng chính trị.
Luật sư bác bỏ liên hệ giữa CZ và các dự án crypto của Trump
Guillén phản bác lại câu chuyện đang lan truyền rằng việc CZ được ân xá là kết quả của ảnh hưởng tài chính, đặc biệt thông qua World Liberty Financial, một công ty thường bị gán nhãn sai là dự án thuộc sở hữu của Trump. Bà nhấn mạnh không có bằng chứng nào cho thấy công ty này thuộc về Trump, nhưng giả định đó vẫn tiếp tục được lan truyền như một sự thật. Theo bà, truyền thông và các nhà phê bình chính trị đang dựa vào suy đoán thay vì sự thật.
CZ đã chấp hành án tù bốn tháng vào năm 2024 vì không thực hiện đầy đủ các biện pháp kiểm soát Chống rửa tiền tại Binance. Mặc dù các cáo buộc không bao gồm gian lận hay gây hại cho nạn nhân, nhưng điều này đã dẫn đến việc ông rút lui khỏi sàn giao dịch. Khi cựu tổng thống Donald Trump ân xá cho CZ vào tháng 10, ông công khai cho rằng hành vi của CZ “không phải là tội phạm”.
Chỉ trích của Thượng nghị sĩ Warren vấp phải phản ứng dữ dội
Một trong những người chỉ trích mạnh mẽ nhất, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, đã gọi việc ân xá là ví dụ về “tham nhũng”, cáo buộc CZ đã thúc đẩy các dự án crypto của Trump và vận động để được ân xá. CZ nhanh chóng đáp trả, cho rằng Warren “không thể nắm bắt đúng sự thật”.
Guillén cũng đồng tình với quan điểm này, chỉ ra những điểm không chính xác trong các phát biểu của Warren, đặc biệt là việc cho rằng CZ đã bị kết án về một tội danh mà ông không bị truy tố. Bà cũng chỉ trích sự miễn trừ rộng rãi dành cho các chính trị gia Mỹ, cho rằng điều này cho phép thông tin sai lệch lan truyền mà không bị trừng phạt. Theo bà, đây không phải là điều mà những người sáng lập nước Mỹ mong muốn về trách nhiệm chính trị.
Một lệnh ân xá được xem là ‘công lý’
Guillén lập luận rằng lệnh ân xá không phải là sự thiên vị chính trị mà là sự sửa chữa bất công. Bà cho rằng CZ đã bị nhắm mục tiêu một cách không công bằng trong cái mà bà mô tả là “cuộc chiến chống crypto”, đặc biệt là sau sự sụp đổ của FTX. Trong khi các giám đốc điều hành tài chính truyền thống tránh được án tù với các vấn đề tương tự, CZ lại trở thành gương mặt đại diện cho sự bức xúc của cơ quan quản lý, bà nói.
“Ông ấy là người duy nhất từng bị truy tố, thậm chí bị bỏ tù, vì một cáo buộc không có gian lận, không có nạn nhân và không có tiền án hình sự,” Guillén giải thích, khẳng định rằng ông đã trở thành vật tế thần thuận tiện trong môi trường quản lý căng thẳng.
