Michael Saylor: Dự trữ Bitcoin của công ty trở thành xu hướng mới? Bước tiếp theo cho chiến lược là gì

Tác giả gốc: Michael Saylor, nhà sáng lập Strategy

Bản dịch gốc: CryptoLeo, Odaily Planet Daily

Gần đây, Michael Saylor đã được một phóng viên của CNBC phỏng vấn. Hai bên đã thảo luận về sự gia tăng của dự trữ Bitcoin của công ty, tương lai của chính sách mã hóa và khuôn khổ rõ ràng cho hàng hóa kỹ thuật số, chứng khoán, tiền tệ và mã thông báo để thúc đẩy sự phát triển của ngành. Odaily đã biên soạn dưới dạng Hỏi & Đáp. Toàn văn như sau:

Câu hỏi 1: Chào mừng Saylor. Tuần này đã có nhiều thông báo tập trung vào dự trữ Bitcoin của công ty, chẳng hạn như thông báo của Gamestop về việc nắm giữ 500 triệu đô la Bitcoin và kế hoạch thành lập kho bạc Bitcoin trị giá 2,5 tỷ đô la của Trump Media. Bạn nghĩ gì về xu hướng mới này? Họ có đang làm đúng không?

Saylor:Không thế lực nào trên thế giới có thể ngăn cản một ý tưởng đã đến lúc. Điều đáng ngạc nhiên nhất trong vài tháng qua là sự bùng nổ năng lượng và nhiệt tình xung quanh các quỹ dự trữ Bitcoin của công ty. Thông báo của Trump Media là điều bất ngờ và là một động thái cực kỳ táo bạo, quyết liệt và thông minh của họ, và thông báo về Nakamoto Native Holdings (Nakamoto Holdings đã sáp nhập với KindlyMD để xây dựng một quỹ dự trữ Bitcoin) cũng là một bất ngờ thú vị.

(Lưu ý của Odaily: Nakamoto Holdings là một công ty mới được thành lập bởi cố vấn tiền điện tử của Trump, David Bailey - công ty này có kế hoạch hợp tác với BTC Inc. để xây dựng mạng lưới công ty dự trữ Bitcoin đầu tiên trên thế giới.)

Tôi nhớ mình đã nói với David rằng nếu bạn tin vào Bitcoin, bạn nên huy động nhiều tiền để mua Bitcoin. Tôi đã đưa ra một ý tưởng và rất ngạc nhiên khi anh ấy thực sự làm như vậy, và tôi rất vui. Tôi nghĩ thông báo về SoftBank, Tether và Twenty One Capital cũng rất tuyệt, điều này sẽ mang lại rất nhiều tiền của SoftBank vào thị trường Bitcoin, cũng giống như việc đưa Masayoshi Son vào tiền điện tử.

Tôi nghĩ thật tuyệt khi Tether đang hỗ trợ một công ty đại chúng của Hoa Kỳ. Bạn biết đấy, Metaplanet trước đây chỉ là một công ty trị giá 10 triệu đô la và vài tháng trước, công ty chỉ có giá trị 1 tỷ đô la, nhưng trong một hoặc hai tuần trở lại đây, giá trị thị trường của công ty đã đạt tới 4 tỷ đô la hoặc 5 tỷ đô la, trở thành cổ phiếu thành công nhất. Ngoài ra, các nhóm blockchain của Pháp cũng đã tăng nhanh chóng, với tốc độ phát triển đáng kinh ngạc.

Bất cứ nơi nào tôi đến trong hội nghị này, luôn có người nói với tôi rằng: Tôi đã thành lập một công ty dự trữ Bitcoin ở Hồng Kông, tôi đang thực hiện dự án này ở Hàn Quốc, tôi có một dự án ở Abu Dhabi, chúng tôi sẽ thực hiện dự án này ở Trung Đông, chúng tôi có dự án này ở Anh, chúng tôi sắp ra mắt một dự án ở Kenya, chúng tôi đang ra mắt một dự án ở Na Uy, chúng tôi đang thực hiện dự án này ở Đức. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt, nó tốt cho Bitcoin. Hiện tại, sự quan tâm đến Bitcoin đang bùng nổ ở Brazil.

Mỗi công ty này đều giới thiệu Bitcoin đến một thị trường vốn toàn cầu khác, họ giải quyết các vấn đề về tuân thủ, các vấn đề về thị trường vốn, các vấn đề về đăng ký và họ giải quyết các vấn đề chính trị, và tất cả họ đều là sứ giả của Bitcoin, cắm cờ cam trên khắp thế giới.Câu chuyện luôn bắt đầu bằng một động thái mạo hiểm. Sau đó, nó trở thành: "Ồ, đây thực sự là một rủi ro thành công, tôi chưa bao giờ kiếm được nhiều tiền như vậy, hãy cho tôi biết thêm về Bitcoin, tôi đã kiếm được số tiền này như thế nào?" Chẳng mấy chốc, một thế hệ nhà tư bản hoàn toàn mới đã xuất hiện và họ phát hiện ra rằng Bitcoin là vốn kỹ thuật số, có lẽ đây là ý tưởng bùng nổ nhất của thời đại này. Q2: Ông nghĩ gì về phản ứng kém tích cực hơn của Phố Wall đối với thông báo của Trump Media và Gamestop? Giá cổ phiếu của Gamestop đã tăng 17% sau thông báo, nhưng giá cổ phiếu của Trump Media lại giảm 22%, điều này có vẻ trái ngược với phản ứng của các nhà đầu tư Strategy? Saylor: Ông biết đấy, khi Gamestop thông báo rằng họ đang cân nhắc một chiến lược Bitcoin, giá cổ phiếu của họ đã tăng vọt 50% và khối lượng giao dịch tăng gấp 10 lần. Sau đó, họ đã tung ra thị trường với đà tăng trưởng này và phát hành thành công 1,5 tỷ đô la trái phiếu chuyển đổi. Họ đã huy động được 1,5 tỷ đô la, có lẽ thị trường hy vọng rằng họ sẽ mua thêm Bitcoin. Vì vậy, tôi nghĩ Trump Media đã làm được điều đó vì số tiền tài trợ khổng lồ, trong đó phần lớn là trái phiếu chuyển đổi. Điều quan trọng cần lưu ý là khi bạn bán trái phiếu chuyển đổi, 70% giá trị mệnh giá của trái phiếu sẽ bị bán khống dưới dạng vốn chủ sở hữu. Do đó, các nhà kinh doanh chênh lệch giá chuyển đổi sẽ luôn phòng ngừa cổ phiếu và trái phiếu, một nhiều hơn và một ngắn hơn. Ví dụ, trong ngắn hạn, nếu một công ty công bố chào bán cổ phiếu thứ cấp trị giá 1 tỷ đô la, cổ phiếu sẽ giảm và tất cả những tình huống này đều là động lực ngắn hạn trong xu hướng dài hạn.

Hóa ra Bitcoin trên bảng cân đối kế toán đã trở nên phổ biến và thúc đẩy tăng trưởng thanh khoản cho các công ty tương tự. Ví dụ, sự gia tăng thanh khoản cho Gamestop cũng sẽ thúc đẩy thanh khoản và thu nhập cho các công ty khác. Điều này có thể mất ba tháng, sáu tháng và đôi khi thậm chí là một năm. Nhưng chiến lược này rất hợp lý và tất cả các công ty này sẽ được hưởng lợi từ nó.

Q3: Ông là người tiên phong trong việc sử dụng dự trữ Bitcoin. Strategy có 62 tỷ đô la Bitcoin trong bảng cân đối kế toán. Ông có giới hạn về số lượng Bitcoin mà ông nắm giữ không? Hay ông có kỳ vọng cố định?

Saylor: Không, chúng tôi sẽ tiếp tục mua Bitcoin. Chúng tôi kỳ vọng giá Bitcoin sẽ tiếp tục tăng, vì vậy việc mua Bitcoin sẽ ngày càng khó khăn hơn, nhưng hiệu quả của việc mua Bitcoin sẽ tăng theo cấp số nhân. Bạn biết đấy, trước đây chúng tôi nghĩ rằng việc huy động 200 triệu đô la là một thách thức, và sau đó chúng tôi nghĩ rằng việc huy động 2 tỷ đô la là một thách thức. Trong quý IV, chúng tôi sẽ huy động được 21 tỷ đô la. Vì vậy, chúng tôi sẽ ngày càng tốt hơn. Giá và giá trị của Bitcoin cao gấp 10 lần so với khi chúng tôi bắt đầu hành trình này và hệ sinh thái đang phát triển.

Nhưng tôi nghĩ Chiến lược rất đơn giản, đó là phát hành các công cụ tín dụng như cổ phiếu ưu đãi để cung cấp lợi nhuận bằng đô la Mỹ hoặc phát hành một phần lợi nhuận của Bitcoin, đồng thời cung cấp một số biện pháp bảo vệ khi giá giảm. Mọi người sẽ mua cổ phiếu, công cụ phái sinh vốn chủ sở hữu hoặc quyền chọn vì họ muốn Bitcoin có đòn bẩy cao hơn; mọi người sẽ mua cổ phiếu ưu đãi vì họ muốn biến động thấp hơn, rủi ro thấp hơn và đòn bẩy thấp hơn và lợi nhuận được đảm bảo. Chúng tôi sẽ thực hiện cả hai và không có lý do gì khiến mô hình này không thể tiếp tục mở rộng quy mô khi hệ sinh thái mở rộng.

Câu hỏi 4: Sắc lệnh hành pháp tạo ra quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược thực sự đặt nhiệm vụ tìm cách trung lập về ngân sách để mua Bitcoin cho Bộ Tài chính và Bộ Thương mại. Bạn có đang tư vấn cho các thành viên của nội các Nhà Trắng hay bạn có bất kỳ gợi ý nào về cách họ nên thực hiện không?

Saylor: Tôi nghĩ chúng ta có một nội các tuyệt vời, và có rất nhiều người ủng hộ Bitcoin trong nội các, và có rất nhiều ý tưởng hay, bao gồm nhiều ý tưởng do Viện Chính sách Bitcoin và các thành viên nội các đề xuất. Việc quyết định chính phủ Hoa Kỳ sẽ làm gì và khi nào sẽ thực hiện nằm ngoài thẩm quyền của tôi, nhưng tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ đang đứng trước một cơ hội lớn. Nếu tôi là cố vấn cho Hoa Kỳ, tôi sẽ nói rằng, bạn biết đấy, tiền trên thế giới sẽ chảy vào không gian mạng và vào mạng lưới Bitcoin. Hoa Kỳ có lợi ích tốt nhất khi có càng nhiều tiền càng tốt trước khi phần còn lại của thế giới nhận ra xu hướng này.

Câu hỏi 5: Tôi tò mò muốn biết liệu ý tưởng cơ bản về Bitcoin có thay đổi cơ bản hay không. Trước đây, mọi người tin rằng Bitcoin không nên bị ràng buộc với bất kỳ chính phủ hay ngân hàng trung ương nào, và giờ đây chúng ta thấy Hoa Kỳ thể hiện mong muốn trở thành thủ đô của tiền điện tử và muốn mọi hoạt động khai thác tập trung tại Hoa Kỳ. Liệu điều này có làm suy yếu vị thế ban đầu của Bitcoin không?

Saylor：Nếu tất cả các chính phủ này muốn tích trữ Bitcoin ngay bây giờ, tôi nghĩ đây là một cuộc cạnh tranh rất lành mạnh. Vì vậy, khi Hoa Kỳ bày tỏ sự ủng hộ đối với Bitcoin, Pakistan đã công bố thành lập một quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược, điều này đã truyền cảm hứng cho UAE và Trung Đông cũng bắt đầu tích lũy Bitcoin. Việc áp dụng Bitcoin ở Brazil đã tăng tốc, Mexico cũng vậy, và các doanh nghiệp đang bắt đầu hành động. Thị trưởng New York Eric Adams đã đứng trên sân khấu và tuyên bố ý định phát hành trái phiếu thành phố Bitcoin cho Thành phố New York, điều này sẽ truyền cảm hứng cho Miami, Los Angeles và San Francisco. Bạn biết đấy, đây là một cuộc cạnh tranh lành mạnh. Có đủ nguồn lực để mọi người đều có một phần và mạng lưới Bitcoin rất bền bỉ trước sự mong manh. Sự cân bằng quyền lực này được hình thành vì càng có nhiều người tham gia vào hệ sinh thái, thì giao thức càng đa dạng và phi tập trung, càng khó bị tham nhũng và càng mạnh mẽ hơn. Điều này có nghĩa là nó trở nên đáng tin cậy hơn đối với các thực thể kinh tế lớn đang lo lắng về việc đặt cược toàn bộ sức mạnh kinh tế của họ vào Bitcoin này.

Câu hỏi 6: Đồng tiền meme TRUMP của Tổng thống Trump đã gây ra rất nhiều tranh cãi. Nhiều người cho rằng điều này làm suy yếu rất nhiều tiến bộ đã đạt được trên Đồi Capitol về một số dự luật tiền điện tử hiện đang bị trì hoãn và các Thượng nghị sĩ Dân chủ đã đề cập cụ thể đến Trump, ông nghĩ gì về điều đó?

Saylor:Tôi nghĩ tương lai tốt nhất cho nền kinh tế tiền điện tử, ngành công nghiệp tiền điện tử và để Hoa Kỳ xây dựng một ngành công nghiệp kỹ thuật số trị giá 100 nghìn tỷ đô la là luật pháp sẽ xác định bốn loại tài sản mới:

Hàng hóa kỹ thuật số. Bitcoin là tài sản đó, không có đơn vị phát hành; sau đó là tiền kỹ thuật số, là đồng tiền ổn định đô la do các ngân hàng được quản lý như Circle phát hành; sau đó là chứng khoán kỹ thuật số, là cổ phiếu được mã hóa có thể lưu hành trên toàn thế giới với tốc độ ánh sáng, như cổ phiếu Apple, 24/7, 365 ngày một năm hoặc trái phiếu được mã hóa; và sau đó là các token kỹ thuật số, như các câu lạc bộ người hâm mộ được mã hóa, vé được mã hóa, một số loại tư cách thành viên được mã hóa.

Có 40 triệu doanh nghiệp nhỏ tại Hoa Kỳ. Và nếu bạn muốn phát hành một token, bạn cần có thể thực hiện trong bốn giờ, bạn cần có một đơn vị phát hành, bạn cần giải thích token đó có tác dụng gì. Token phải có một số công dụng kỹ thuật số hoặc thực tế, nhưng nó không được cung cấp bảo mật, công dụng tài chính, nó không được cung cấp cho bạn quyền ưu tiên thanh lý đối với doanh nghiệp còn tồn tại, nó không được cung cấp dòng tiền cố định trong 30 năm như trái phiếu. Nó phải là token Joe Rogan hoặc token Katy Perry. Nếu Katy Perry muốn phát hành một token cung cấp cho người hâm mộ VIP của cô ấy đặc quyền đặt vé hoặc lưu diễn hòa nhạc trước 48 giờ và họ mua token, token đó sẽ hữu ích. Nhưng nó không phải là chứng khoán. Nếu cô ấy không bao giờ tổ chức hòa nhạc trong suốt quãng đời còn lại, token sẽ sụp đổ. Nếu các buổi hòa nhạc của cô ấy tuyệt vời, token sẽ tăng vọt.

Và TRUMP là một đồng tiền meme, không phải là một đồng tiền tiện ích, có bao nhiêu người sẽ bán một đồng tiền vô dụng như vậy? Chỉ một số ít người có thể làm được, nếu họ nói về TRUMP, nếu nhà Kardashian muốn nói về nó, hoặc nếu Joe Rogan muốn bán thứ gì đó, có thể mọi người sẽ mua nó. Tôi tình cờ nghĩ rằng có chỗ cho cả bốn tài sản, Tôi nghĩ vai trò của các đồng tiền là cho phép 40 triệu doanh nghiệp nhỏ bị loại khỏi thị trường vốn tham gia vào thị trường vốn. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng các đồng tiền có thể tạo ra các mô hình kinh doanh sáng tạo.

Nếu Joe Rogan nói rằng tôi sẽ bán các đồng tiền của Joe Rogan, nếu bạn mua các đồng tiền, tôi sẽ cung cấp cho bạn nội dung mà chỉ bạn mới có thể truy cập, nếu anh ta muốn kiếm tiền theo cách đó, miễn là anh ta không lừa dối hoặc gian lận khách hàng của mình, thì anh ta ổn. Nếu ai đó mở tài khoản eBay và bán 47.000 vé và không giao bất kỳ vé nào, thì rõ ràng các token phải tuân theo luật bảo vệ người tiêu dùng, đó là gian lận.

Tương tự như vậy, nếu bạn gian lận token, bạn phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận người tiêu dùng, gian lận chuyển khoản. Tôi nghĩ bên phát hành phải chịu trách nhiệm dân sự và hình sự về những thiệt hại mà họ gây ra. Nhưng bạn biết đấy, điều đó không khác gì lái xe khắp thị trấn. Bạn không cần phải đợi bốn năm và chi 40 triệu đô la cho luật sư SEC để lái xe khắp thị trấn. Mọi người đều phải được tự do kinh doanh. Vì vậy, ngay bây giờ chúng ta đang trong giai đoạn chuyển đổi, không có dự luật về cấu trúc thị trường, không có định nghĩa pháp lý nào về tiền kỹ thuật số, token, chứng khoán, hàng hóa kỹ thuật số. Nếu chúng ta muốn ngành công nghiệp này tăng trưởng gấp 100 lần hoặc 1.000 lần, nếu chúng ta muốn xuất khẩu, nếu chúng ta muốn đồng tiền của Mỹ được đưa ra thế giới.

Nếu bạn cần tiền kỹ thuật số, nếu bạn muốn xuất khẩu chứng khoán trên thị trường vốn, cổ phiếu Apple, ETF, trái phiếu ra thế giới, bạn cần chứng khoán kỹ thuật số. Nếu bạn muốn hiện thực hóa tất cả các ý tưởng, huy động vốn cho tất cả các doanh nghiệp vừa và nhỏ, bạn cần mã thông báo tiền điện tử. Nhưng nếu bạn muốn xuất khẩu các giá trị của Hoa Kỳ, như chủ quyền, lòng tin, tiền tệ, tự do, bạn phải xuất khẩu Bitcoin. Bitcoin phù hợp với các giá trị của Hoa Kỳ, vì vậy hãy xuất khẩu mặt hàng kỹ thuật số này. Với tôi, có vẻ như chúng ta rõ ràng cần phải làm rất nhiều việc trên Đồi Capitol để đưa nó vào luật, để những cuộc tranh luận và lo lắng này sẽ biến mất. Tôi nghĩ rằng điểm mấu chốt là không đủ để các luật sư của McKinsey chỉ viết một nghìn trang luật lệ và các luật sư nghĩ rằng bạn có thể đấu tranh trong một vụ kiện trong hai mươi năm.

Bạn phải định nghĩa mã thông báo để một tỷ người trong năm giây có thể nói, "Ồ, đây là mã thông báo Joe Rogan, tôi hiểu rồi." Bạn cũng phải định nghĩa tiền tệ để mọi người có thể nói, "Đây là tiền kỹ thuật số được hỗ trợ bởi đô la Mỹ, tôi hiểu mà", nếu một tỷ người không hiểu những gì tôi vừa nói trong năm giây, thì nó sẽ không hiệu quả. Một khi họ hiểu, họ sẽ nói, "Đây là một đồng tiền meme, và bất kỳ ai cũng có thể bán nó." Nó chỉ là một mã thông báo, không phải là chứng khoán, không phải là hàng hóa, không phải là tiền tệ, nó nằm ngoài phân loại.

Câu hỏi 7: Bạn có nghĩ rằng việc thêm một sửa đổi cấm các quan chức cấp cao, bao gồm cả tổng thống, hưởng lợi trực tiếp hoặc gián tiếp từ các doanh nghiệp liên quan đến stablecoin hoặc token là một ý tưởng hay không? Có nên đưa ra một biện pháp áp đặt như vậy không?

Saylor:Tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là Bitcoin là một loại hàng hóa, một tài sản không có người phát hành. Điều đó có nghĩa là mọi người trong chính phủ, cho dù bạn là tổng thống, thượng nghị sĩ hay đại biểu quốc hội, đều có thể sở hữu một miếng vàng, bạn có thể sở hữu một ngôi nhà, bạn có thể nuôi một con gà, bạn có thể sở hữu đất nông nghiệp, bạn có thể sở hữu gỗ, đậu nành, một thùng dầu và Bitcoin, Bitcoin chỉ là một tài sản dưới dạng hàng hóa.

Tôi nghĩ rằng người phát hành phải chịu trách nhiệm, các tổ chức phát hành tiền tệ phải chịu sự quản lý của các cơ quan quản lý ngân hàng và FDIC vì họ đang tạo ra tiền. Các công ty phát hành chứng khoán phải chịu sự quản lý của SEC vì nếu bạn định in 100 tỷ đô la cổ phiếu Apple, bạn phải nắm giữ cổ phiếu Apple và chịu trách nhiệm tương ứng. Các công ty phát hành mã thông báo phải chịu trách nhiệm về bất kỳ thiệt hại nào mà họ gây ra thông qua hành vi gian lận. Nếu bạn gian lận, thì bạn phải chịu trách nhiệm theo luật bảo vệ người tiêu dùng và bất kỳ luật hiện hành nào khác. Điều này áp dụng cho bất kỳ ai.

Câu hỏi 8: Kể từ tháng 1, chúng tôi đã thấy SEC, OCC, FDIC, FED đều đảo ngược các chính sách cản trở việc áp dụng tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Ông đã ở đây từ thứ Hai và đã gặp rất nhiều người như Phó chủ tịch Vance, David Sacks, ông đang có những cuộc trò chuyện nào với họ về những gì sẽ diễn ra tiếp theo?

Saylor: Tôi nghĩ điều thực sự quan trọng trong tương lai là các chính phủ phải làm rõ rằng Bitcoin là một tài sản hợp pháp, đó là vàng kỹ thuật số, một hàng hóa kỹ thuật số và họ cần phải giáo dục thế giới rằng nó không phải là chứng khoán, không phải là mã thông báo, không phải là đồ sưu tầm, không phải là tiền tệ. Đó là một hàng hóa kỹ thuật số và Bitcoin có giá trị thị trường là 2 nghìn tỷ đô la mà không có sự hỗ trợ của hệ thống ngân hàng, các công ty bảo hiểm, các công ty xếp hạng tín dụng và phương tiện truyền thông chính thống, và hầu hết các cấu trúc quyền lực trên thế giới đều nghi ngờ về nó. Vì vậy, nếu Bitcoin muốn tiến lên một tầm cao mới và mang lại sự thịnh vượng cho chúng ta và thế giới, thì nó cần phải giáo dục thế giới.

Và sau đó, tất cả các cấu trúc tài chính truyền thống của thế kỷ 20 này đều coi nó ít nhất là một tài sản trung lập. Ví dụ, tuần này Bộ Lao động đã hủy bỏ hướng dẫn không khuyến khích mọi người cho phép nhân viên đưa Bitcoin vào các kế hoạch hưu trí, phải không? Trong một thời gian, chúng tôi lo lắng rằng chúng tôi sẽ bị Bộ Lao động điều tra nếu chúng tôi cho nhân viên quyền mua Bitcoin. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều sự phân biệt đối xử trong toàn bộ hệ thống tài chính truyền thống của thế kỷ 20 và chính phủ nên đi đầu trong việc đưa chúng vào tài chính thế kỷ 21.

Ngoài ra, trên toàn bộ không gian tài sản kỹ thuật số, như tôi đã nói, chính phủ cần làm rõ ba điều lớn trong luật, tiền kỹ thuật số, chứng khoán kỹ thuật số và mã thông báo kỹ thuật số, điều này sẽ góp phần đáng kể vào việc giảm bớt tranh luận, lo lắng, đối đầu và xung đột. Nó cũng sẽ thúc đẩy đầu tư và phát triển tất cả các tài sản kỹ thuật số này lên 10 đến 100 lần và Hoa Kỳ sẽ trở thành ngân hàng kỹ thuật số của thế giới, thị trường vốn kỹ thuật số của thế giới, nhà đổi mới kỹ thuật số của thế giới, phải không? Điều này tốt cho Hoa Kỳ và người dân Hoa Kỳ, và cần có một người tiên phong để đưa thế giới tiến lên phía trước. Cho đến khi Hoa Kỳ định nghĩa mã thông báo, tiền tệ, hàng hóa và chứng khoán, thế giới không thể đổi mới. Khi đó, mọi đồng minh của chúng ta sẽ tiến lên phía trước và bạn sẽ thấy một sự bùng nổ phi thường về đổi mới kỹ thuật số sẽ đưa Hoa Kỳ và thế giới vào tài chính kỹ thuật số của thế kỷ 21.

Câu hỏi 9: Tôi đã đưa tin về sự kiện này trong năm năm qua và chúng ta đã nói về nó trước đây, và thực sự là một sự thay đổi từ việc tập trung vào Bitcoin sang có rất nhiều thông báo về stablecoin trong tuần này. Bạn đo lường sự tích hợp của Bitcoin với phần còn lại của hệ sinh thái tiền điện tử như thế nào? Bạn có nghĩ rằng chúng ta đang đi đúng hướng không?

Saylor:Tôi nghĩ rằng ngành công nghiệp tiền điện tử bị chia rẽ ở một mức độ nhất định, cộng đồng Bitcoin bị chia rẽ khỏi cộng đồng tiền điện tử. Những gì đã xảy ra trong sáu tháng qua, và có thể là 12 tháng qua, kể từ ngày 5 tháng 11 năm ngoái, là sự thống nhất chặt chẽ phi thường của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, những người đổi mới tiền điện tử, ngành công nghiệp stablecoin, ngành công nghiệp Bitcoin, các nhà tài chính truyền thống trên Phố Wall và các chính trị gia. Tất cả họ đều đang cùng nhau làm việc để theo đuổi một tầm nhìn chung.

Mọi người hiện đang dần nhận ra rằng điều tốt nhất cho thế giới và ngành công nghiệp là một loại hàng hóa. Bitcoin và trường hợp sử dụng của nó - lưu trữ giá trị dài hạn, vốn, tiền tệ, trường hợp sử dụng của đồng đô la kỹ thuật số là phương tiện trao đổi phù hợp với mọi người. Sau đó là cổ phiếu và trường hợp sử dụng của chúng là tạo ra thị trường vốn, đổi mới và tốc độ. Trường hợp sử dụng là huy động tiền và tạo ra các sản phẩm mới hấp dẫn. Hai năm trước, tôi nghĩ ngành công nghiệp này chỉ có Bitcoin và tôi hầu như không chịu đựng được nó, nhưng một năm rưỡi trước, tôi ghét mọi thứ khác.

Tôi nghĩ chúng ta đã bước vào một môi trường chính trị khai sáng hơn và bây giờ mọi người bắt đầu có những cuộc thảo luận bình tĩnh, có chừng mực và mang tính xây dựng. Ví dụ, tôi có thể hiểu tại sao một người nào đó ở Thổ Nhĩ Kỳ hoặc Argentina lại muốn có đô la trong ví của họ. Nếu bạn là người ủng hộ Bitcoin lớn, bạn không cần phải tức giận với họ vì muốn có đô la, có thể Bitcoin có những công dụng của nó. Và sau đó, nếu bạn coi trọng đô la hơn, bạn sẽ cảm thấy Bitcoin giống như một tài khoản tiết kiệm dành cho những người thực sự có đủ đô la. Và nếu bạn là một doanh nghiệp siêu nhỏ, và có 400 triệu doanh nghiệp, họ bắt đầu cảm thấy rằng, có lẽ có một cách nào đó để phát hành một mã thông báo để huy động vốn và sau đó sử dụng số tiền đó để phát triển doanh nghiệp của mình.

Tôi không nên xấu hổ hay ngượng ngùng khi cần huy động tiền để phát triển doanh nghiệp của mình, không có gì phải xấu hổ cả. Nhưng hai năm trước, thái độ của họ là, nếu bạn không phải là hàng hóa, chúng tôi sẽ bỏ tù bạn hoặc phá sản.

Vì vậy, những người trong ngành tiền điện tử phải trải qua màn trình diễn kabuki này, vở kịch này, như thể muốn nói rằng, "Tôi sẽ trở thành hàng hóa hoặc tôi sẽ bị hủy hoại". Và thực tế là, họ không muốn trở thành hàng hóa, họ không muốn trở thành Bitcoin tiếp theo, họ muốn huy động tiền để phát triển doanh nghiệp của mình theo cách có đạo đức, minh bạch, nhưng không có cách quản lý nào để làm điều đó. Bây giờ mọi người bắt đầu nhận ra rằng có thể có một cách đạo đức để bán mã thông báo. Tôi không phải ghét Bitcoin nữa. Và những người dùng Bitcoin nghĩ rằng, "Được rồi, giờ chúng ta có thể sống trong hệ sinh thái này và trở thành một phần của nó, có thể tôi không ghét stablecoin, hoặc tôi ghét những người nắm giữ token tiền điện tử, hoặc tôi ghét các sàn giao dịch tiền điện tử, hoặc thậm chí là toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Nhưng tôi nghĩ tất cả đều tốt hơn. Và chúng ta đều mạnh mẽ hơn khi ở bên nhau."

Nếu các quốc gia muốn vượt qua những thách thức của họ và các ngành công nghiệp muốn vượt qua những thách thức của họ, thì chúng ta phải cùng nhau tạo ra hàng nghìn tỷ đô la giá trị. Và bước đột phá chính ở đây không phải là công nghệ, mà là quy định, cụ thể là token kỹ thuật số, chứng khoán kỹ thuật số và tiền kỹ thuật số. Ngành công nghiệp này sẽ tăng trưởng gấp 100 lần và thậm chí có thể tăng lên 100 nghìn tỷ hoặc hơn.

Giá trị thị trường của Bitcoin sẽ tăng vọt lên hàng nghìn tỷ và các quốc gia sẽ được hưởng lợi từ nó, các ngành công nghiệp sẽ được hưởng lợi từ nó và thế giới sẽ được hưởng lợi từ nó, và đây là con đường phía trước cho tương lai.

Liên kết gốc