Vitalik Buterin kêu gọi cộng đồng thảo luận về mục tiêu phi tập trung hóa Ethereum và chiến lược giới hạn gas

Nhà đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã bắt đầu một cuộc trò chuyện trên diễn đàn Ethereum Magicians có tiêu đề “Chính thức hóa các mục tiêu phi tập trung trong bối cảnh giới hạn gas L1 lớn hơn và công nghệ thời đại 2020”. Trong bài đăng, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nêu rõ defining Ethereum của phân cấp mục tiêu—cụ thể là xác định người dùng nào đảm bảo mạng muốn duy trì và những thỏa hiệp nào mà mạng không muốn thực hiện.

Vitalik Buterin đã phác thảo một khuôn khổ phân loại các nút thành ba loại dựa trên vai trò và giả định về độ tin cậy của chúng: Các nút nhẹ, có khả năng xác minh tính chính xác và tính khả dụng của chuỗi và truy cập dữ liệu cần thiết một cách riêng tư—giả sử có ít nhất một nút nặng trung thực tồn tại để duy trì sự hoạt động, trong khi tính an toàn vẫn là vô điều kiện; Các nút trung bình, mà Ethereum dựa vào với mô hình tin cậy n/2-trong-n, chẳng hạn như người chứng thực trong staking và những người tham gia FOCIL; và Các nút nặng, mà giao thức tin cậy trên cơ sở 1-trong-n cho các chức năng như xây dựng khối tối ưu hoặc tạo bằng chứng.

Điều quan trọng là FOCIL được xếp vào loại trung bình vì nó đòi hỏi sự tham gia trung thực rộng rãi để hỗ trợ việc đưa vào kịp thời, ngay cả khi giả định về độ tin cậy của nó không hoàn toàn phù hợp với n/2 của n.

Cần có quan điểm tập thể để Define Lớp an toàn 1 Giới hạn khí và ưu tiên các EIP chính 

Vitalik Buterin đề xuất rằng trước khi đặt ra giới hạn kỹ thuật cho Ethereum, điều quan trọng là trước tiên define mục đích mà những giới hạn đó nhằm phục vụ. Một số mục tiêu tiềm năng bao gồm đảm bảo rằng chi phí cố định vẫn đủ thấp để hỗ trợ thị trường xác thực cạnh tranh và toàn diện, và mức tiêu thụ năng lượng vẫn nằm trong phạm vi—khoảng 15 kW—cho phép vận hành các nút từ một khu dân cư. Điều này sẽ làm giảm sự phụ thuộc vào các trung tâm dữ liệu lớn, vốn gây ra rủi ro kiểm duyệt do bản chất tập trung của chúng.

Một cân nhắc phức tạp hơn nữa là kết nối internet—đặc biệt là băng thông và độ trễ. Mặc dù hiệu suất internet đầy đủ là điều cần thiết cho sự phi tập trung hóa toàn cầu và khả năng phục hồi trước kiểm duyệt, nhưng việc thiết lập một ngưỡng hợp lý không phải là điều đơn giản. Không giống như phần cứng, không có chuẩn mực nào cho việc truy cập internet; tính khả dụng thay đổi rất nhiều tùy theo vị trí và kết nối tốc độ cao có thể đơn giản là không tồn tại ở nhiều khu vực. Hơn nữa, việc truy cập internet có thể bị gián đoạn dễ dàng hơn so với cơ sở hạ tầng vật lý và dễ bị độc quyền hoặc phụ thuộc quá mức vào các nhà cung cấp cụ thể, chẳng hạn như các hệ thống dựa trên vệ tinh như Starlink. Do đó, Vitalik Buterin đã đề xuất một cách tiếp cận bảo thủ hơn khi defiyêu cầu về băng thông so với giới hạn phần cứng.

Ông cũng thừa nhận rằng những ý tưởng này vẫn còn sơ bộ. Các con số và giả định chính vẫn chưa được hoàn thiện và một số thành phần nhất định—chẳng hạn như FOCIL, một cơ chế được đề xuất để đưa khối nhanh—vẫn đang được tranh luận. Trong khi một số người trong cộng đồng Ethereum ủng hộ mạnh mẽ, những người khác vẫn chưa tham gia vào khái niệm này. Nếu FOCIL cuối cùng không được triển khai, quyết định đó có thể ảnh hưởng đến chiến lược thiết kế của mạng, đặc biệt là xung quanh việc xây dựng khối tối ưu.

Vitalik Buterin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đạt được sự hiểu biết rõ ràng, chung trong cộng đồng về những câu hỏi liên quan đến phi tập trung này. Ông lưu ý rằng sự rõ ràng như vậy là cần thiết để xác định giới hạn an toàn cho việc sử dụng khí Lớp 1 và để xác định Đề xuất cải tiến Ethereum (EIP) nào là quan trọng nhất để ưu tiên nhằm tối đa hóa giới hạn khí /đường cong đánh đổi phân cấp.