Первое предложение Gavin в казну: перезапустить человеческое развитие Polkadot с помощью «индивидуальности»!

На прошлой неделе Gavin Wood впервые в прямом эфире поделился с сообществом своим первым лично написанным казначейским предложением — #1783 «Polkadot People Initiative». Это не просто заявка на бюджет, а системный эксперимент о «людях»: сделать реальных людей, а не ботов и спекулянтов, основой экономики и управления Polkadot.

#1783:

Предложение основано на Project Individuality — новой системе «доказательства личности», построенной на zero-knowledge proof (ZK) и Bandersnatch Ring VRF, которая гарантирует: «Я — реальный человек, а не просто аккаунт». Она будет работать на Polkadot People Chain, управляться напрямую системой управления и интегрироваться с Polkadot Hub и мобильным приложением, обеспечивая самое справедливое в истории стимулирование ончейн-активности.

Трёхуровневая система финансирования прозрачна: регистрационные стимулы защищают ранних участников, постоянные стимулы вознаграждают активных и полезных участников управления, а глобальный пул airdrop работает долгосрочно — еженедельно по 250 долларов и ежемесячный приз 2500 долларов — всё это автоматически исполняется логикой на блокчейне, без ручного вмешательства.

Более того, за этой системой стоит масштабная амбиция: с помощью DIMMs (децентрализованных механизмов идентичности), мини-игр «доказательства концентрации» и анти-сибил-решений сделать «индивидуальность» новой общественной инфраструктурой Polkadot.

От привлечения пользователей, сетевой безопасности, будущего управления, интеграции с Hub до мобильного опыта — предложение определяет пять стратегических направлений, чтобы Polkadot перешёл от airdrop к настоящему «обществу умных индивидуумов».

Это не просто airdrop, а церемония запуска «социального строительства». Gavin говорит: «Казначейские средства должны инвестироваться в логику, а не в отдельных людей». И, возможно, это впервые в истории казначейства Polkadot, когда предложение объединяет чёткое видение, технологическую основу и социальный идеал.

Читайте дальше, чтобы узнать больше в статье, подготовленной PolkaWorld!

Jay: Привет всем, добро пожаловать на наш специальный стрим с Gavin Wood! Сегодня мы обсуждаем Polkadot People Initiative — только что опубликованное новое предложение #1783. Мы пригласили Gavin, чтобы он рассказал лично. Gavin, где ты сейчас?

Gavin: Привет, Jay, я сейчас в Кашкайше (Cascais), точнее, в его пригороде.

Jay: Кашкайш? Где это?

Gavin: Это небольшой город примерно в получасе езды от Лиссабона.

Jay: О, ты в Polkadot Palace?

Gavin: Да. Дворец пока ещё на стадии строительства, возможно, потребуется ещё время для завершения. Но он постепенно обретает форму. В этот раз у меня не было возможности хорошо осмотреться, поэтому пока нет новых подробностей. Постараюсь найти время посмотреть, и в следующий раз расскажу о прогрессе.

Jay: Здорово. Было бы круто увидеть фотографии. Рендеры, которые делал Sasha из W3F, были потрясающими.

Gavin: Надеюсь, когда откроется, реальность будет близка к рендерам.

Project Individuality: анти-сибил-система для общества умных агентов

Jay: Хорошо, вернёмся к главной теме. Это предложение... да, вот только что опубликованное. Оно, по сути, продолжение предложения, поданного несколько недель назад аккаунтом Entropretty.

Кратко напомню: Entropretty предложил за пять дней продать около 3 миллионов долларов в DOT, обменять их на Hollar для программы «стимулирования идентичности». Но тогда детали были неясны, большинство проголосовало против, и предложение было отозвано. Сегодняшнее — доработанная версия.

Изменение: теперь DOT не будут DCA-обмениваться на Hollar, а вместо этого будут использоваться USDT и USDC. То есть, централизованные стейблкоины заменяются на более надёжные децентрализованные.

Ещё интереснее, что к этому предложению приложено много ранее не раскрытой информации. Кто это написал? Ты?

Gavin: Да, этот текст написал я.

Jay: Хорошо, по ранним результатам голосования уже 48 750 DOT поддерживают предложение. Давай посмотрим, почему ранние голосующие так воодушевлены. Я буду читать и задавать вопросы, ок?

Gavin: Конечно, без проблем.

Jay: Начнём отсюда: в предложении написано: «Скоро будет представлен совершенно новый Polkadot-нативный “Proof of Personhood” — Project Individuality, разработанный Parity Technologies за последние три года. Это автономная логическая структура, обеспечивающая мощную защиту от сибил-атак для формирующегося общества умных агентов (agentic society)».

Project Individuality — это новое название?

Gavin: Строго говоря, не совсем новое. Я уже использовал это название год-два назад, когда впервые рассказывал о проекте. Смысл названия — подчеркнуть, что речь не об «идентичности» (identity), а об «индивидуальности» (individuality).

То есть мы хотим встроить в систему защиту приватности, а не копировать традиционные системы идентификации.

Jay: Да, помню, мы обсуждали это год назад в баре в Ванкувере. Ты тогда сказал, что «individuality» — это когда человек может доказать, что он отдельная личность, и построить репутацию в определённом контексте, но эта репутация не будет принудительно переноситься между разными контекстами. Верно?

Gavin: Абсолютно верно! Ключевой момент: «individuality» — это социальная услуга, которую мы давно знаем, например, «право голоса». Государство предоставляет такие услуги через identity — паспорта, удостоверения личности.

Но проблема в том, что когда ты используешь паспорт, удостоверение или кредитку, ты раскрываешь «кто ты», и связываешь свои действия в разных контекстах.

А этого мы не хотим. Мы не хотим строить «individuality» через такой путь, а хотим изначально правильно её реализовать — чтобы система предоставляла именно услугу индивидуальности, а не была заложником концепции identity.

«Самый справедливый airdrop в истории»: ончейн для реальных пользователей, а не спекулянтов

Jay: Отлично. В предложении ты пишешь: система будет работать на Polkadot People Chain, под контролем управления Polkadot, и будет интегрирована в мобильное приложение Polkadot и Polkadot Hub. Она основана на открытых стандартах и API, открыта для сторонней интеграции.

Кстати, мобильное приложение Polkadot — это то самое «Polkadot App», о котором мы говорили в начале года, которое делает команда Birdo? Или это разные проекты?

Gavin: Нет, это одно и то же. Это Polkadot App, только теперь мы называем его «Polkadot Mobile». Это часть новой стратегии «второй эры» Polkadot — переосмысления, чем должен быть Polkadot в будущем.

Приложение тоже претерпевает изменения: мы пересматриваем приоритеты, какие-то функции усиливаются, какие-то откладываются. Но в целом это та же команда, тот же код. Это не «перезапуск», а корректировка курса.

Jay: Хорошо, теперь к сути. Главная цель предложения — финансировать масштабную кампанию по привлечению пользователей Polkadot, так называемый «The Fairest Airdrop Ever». Цель — не только привлечь пользователей вне Polkadot, но и обычных людей вне криптоиндустрии.

Участникам не нужно иметь токены, аккаунты или кошельки — в отличие от других airdrop, здесь не учитывается «сколько раз ты кликал». Есть долгосрочная система стимулов, чтобы новые пользователи оставались и становились долгосрочными участниками экосистемы.

В предложении также говорится, что Project Individuality станет технологической основой для этой кампании, позволяя не только ончейн-идентификацию как «индивид», но и стимулируя дальнейшее участие в экосистеме.

Gavin: Всё верно. Главное — это не «разовая акция». Мы должны сделать её устойчивой и долгосрочной. Только так Polkadot сможет реализовать стратегию роста.

Jay: Вот ещё интересный момент: Polkadot нужен технологически продвинутый, децентрализованный и безопасный план по привлечению пользователей. Эти средства будут использованы для этого.

Ключевой момент: распределение средств полностью контролируется ончейн-логикой. Parity или другие структуры не участвуют в распределении и не имеют доступа к средствам. Всё по стандартным процедурам управления Polkadot, с внешним аудитом, как для кода системы. Это важно.

В прошлый раз многие спрашивали: «Зачем использовать казначейские средства? Почему не Parity или W3F?»

Ты объясняешь — это основа для Web3-гражданства, и должно делаться в рамках OpenGov, а не внешними структурами.

Gavin: Верно, немного истории. Мы сначала думали назвать проект «Web3 Citizenship», но от этого отказались. В прошлом предложении это слово ещё встречалось, потому что я не участвовал напрямую. После обнаружения мы сразу исправили.

Точно говоря, это программа роста пользователей Polkadot.

Если это программа роста Polkadot, то и финансироваться она должна Polkadot.

Трёхуровневая система стимулов для массового ончейна пользователей

Jay: Понятно. Теперь к деталям использования средств. Средства делятся на три независимых и полностью автономных механизма:

Первое — «стартовый стимул», чтобы самые ранние и активные участники Polkadot People не теряли деньги, а даже получали прибыль. Сумма зависит от времени участия: 200, 100 или 50 долларов.

То есть это просто регистрационный стимул, верно?

Gavin: В основном да, цель — сделать людей частью системы и вовлечь их. Но это не просто «установить приложение». Мы хотим, чтобы участники проявили реальную и уникальную индивидуальность, ведь система должна быть устойчива к сибил-атакам.

Можно купить дешёвый телефон и зарегистрировать аккаунт, но это не докажет, что ты отдельный человек. Нужны надёжные экономические сигналы, прозрачные и проверяемые.

Jay: Вторая часть — постоянные стимулы, только для активных и полезных участников новой системы управления Polkadot. До 10 долларов в неделю, сумма зависит от вклада, определяется децентрализованной, надёжной системой. Это пул для активных участников?

Gavin: Да, цель — поддерживать активность. Конечно, никто не станет миллионером (смеётся), стимул — умеренный, чтобы поддерживать участие.

Главное — чтобы эта «активность» приносила реальную пользу экосистеме Polkadot. Это не просто клики, а создание экономической ценности. Здесь речь о системе «оракулизации» (oracleization).

Зачем нужна эта система?

• Во-первых, Proof of Personhood требует поддержки оракулизации;
• Во-вторых, эффективная децентрализованная система оракулизации принесёт огромную пользу всей платформе Polkadot — и командам парачейнов, и продуктам Parity.

Проще говоря, это механизм для достижения консенсуса по «бесспорным вопросам» — полезная инфраструктура.

Jay: Помню, в прошлом году, когда мы обсуждали Proof of Personhood, ты связывал оракулизацию с понятием «справедливости». Теперь это ушло дальше?

Gavin: Да, теперь это продвинулось. Система оракулизации называется Mob Rule («правило толпы»). Но наша цель — развить её в более «судебную» систему, похожую на гражданский суд — конечно, на базе теории игр.

Пока Mob Rule достаточно для текущих задач.

Jay: Понял, идём дальше. Большая часть средств — на глобальный еженедельный airdrop: случайные небольшие призы пользователям Polkadot. Приз — 250 долларов, ежемесячный «звёздный» приз — 2 500 долларов. Около 140 призов в неделю, шанс выигрыша не выше 1/10. Похоже на лотерею для поддержания интереса.

Точные пропорции распределения средств ещё не определены, решит управление Polkadot. Ожидается, что не более трети уйдёт на первые две части (регистрация + активность), две трети — в пул airdrop.

Gavin: Думаю, это разумно. Окончательное решение — за управлением, но сейчас такая пропорция выглядит рабочей.

Jay: То есть первый шаг — обменять около 3 миллионов долларов на Hollar, положить на Peoplechain, а потом сообщество решит детали распределения.

Gavin: Да, примерно так. Думаю, 1/3 и 2/3 — разумный ориентир. Я упомянул это в предложении, чтобы избиратели понимали: если итог будет именно такой, мы должны уважать этот консенсус.

Докажи с помощью zero-knowledge, что ты человек, а не аккаунт

Jay: Отлично, направление понятно. Дальше.

Project Individuality — технологическая основа для привлечения пользователей и расширения сообщества. Он не пытается идентифицировать людей — не нужны документы, телефон, e-mail, карта или Web2-логин. Это верно идеалам Сатоши: никто не управляет, но все поддерживают.

Project Individuality использует новейшие zero-knowledge proof (ZK), аудит и поддержку от криптографической команды Web3 Foundation, и будет применяться в JAM Protocol.

Эта технология позволяет заявлять: пользователь может оставаться анонимным во всех приложениях и сервисах Polkadot. В каждом приложении — уникальный псевдоним, связь между которыми известна только самому пользователю.

То есть, если я участвую в «игре голосования валидаторов», моя репутация там не переносится в другие сценарии, например, в приватный чат или другое приложение?

Gavin: Верно.

Jay: Как достигается такая «изоляция контекстов»?

Gavin: С помощью ZK. Внутри Web3 Foundation мы много лет разрабатываем базовую технологию Bandersnatch Ring VRF. Изначально она создавалась не для этого проекта, а для JAM Protocol и его ранней версии Sassafras — механизма производства блоков.

Объяснить детали сложно (смеётся), но это выходит за рамки текущей беседы. Главное — она позволяет доказать, что человек принадлежит определённому множеству (set of people), и генерировать уникальный псевдоним в конкретном контексте.

Два ключевых свойства:

1️⃣ Доказательство принадлежности к множеству.

Например, множество — все реальные пользователи Polkadot; или все валидаторы на текущей высоте блока. Множеств может быть сколько угодно — это очень полезно.

2️⃣ Генерация независимого псевдонима для конкретного контекста.

Например, в «сценарии голосования» или «управления» моё имя (псевдоним) уникально. Но оно не связано с псевдонимами в других сценариях. И в одном сценарии у меня может быть только один псевдоним.

Это и есть суть: у каждого члена множества только одно «имя» — не юридическая личность, не username, а криптографический псевдоним.

Это и есть основа «individuality», а не «identity».

Jay: Но в одном и том же контексте этот псевдоним может «развить идентичность», верно? Например, в игре все узнают, кто такой «Swollen Mongoose», но эта репутация не переносится в другие сценарии.

Gavin: Абсолютно верно, если только пользователь сам не захочет связать их.

Jay: Например, сам предъявит доказательство связи.

Gavin: Да, именно так.

От чернил к видео: геймификация проверки «ты — реальный человек»

Jay: Давай поговорим о DIMMs.

DIMMs — это Decentralized Identity Mechanisms, децентрализованные механизмы идентичности, автономная ончейн-логика, делающая подделку множественных личностей сложной и дорогой. Первые два DIMMs уже на финальной стадии тестирования и скоро будут запущены:

Proof of Ink (POI)

Proof of Video Interaction (PAVI)

Они будут работать на Polkadot People Chain, под управлением Polkadot, и открыты для расширения. Parity планирует в ближайшие месяцы предложить ещё два механизма.

DIMMs строятся на четырёх принципах:

1️⃣ Приватность — не требуется личная информация;

2️⃣ Универсальность — равенство для всех, не зависит от социальных связей;

3️⃣ Прозрачность — любой может проверить статус другого;

4️⃣ Устойчивость — защита от злоумышленников с большими средствами, но ограниченными ресурсами.

Proof of Ink ты уже представлял на Web3 Summit 2024, а Proof of Video Interaction впервые раскрывается публично. Это альтернатива для тех, кому POI кажется слишком сложным.

Суть: раз в неделю участник тратит 5 минут, присоединяясь к синхронному видеозвонку с 15 людьми со всего мира, чтобы сыграть простую, немую мини-игру. Она весёлая, вовлекающая и очень простая. Я видел демо на внутреннем ретрите Parity. Расскажешь подробнее?

Gavin: Думаю, описание в документации достаточно. Когда она запустится, люди быстро поймут, как это работает, будут обсуждать, писать статьи, комментировать. Сейчас не вижу смысла объяснять подробнее.

Jay: Хорошо, подождём запуска. Это каждую неделю, верно?

Gavin: Да, планируется еженедельное участие, в фиксированное время, чтобы было удобно по всему миру. Скорее всего, около 9 утра по Гринвичу (GMT), возможно, в выходные. Но это ещё обсуждается, будем смотреть по фидбеку. В будущем, возможно, время скорректируем.

Главная идея — все участвуют одновременно. Игра проверяет «концентрацию внимания», поэтому невозможно управлять несколькими аккаунтами сразу.

Jay: Главное, чтобы не было в 2 ночи по Торонто...

Gavin: Я тоже об этом думаю (смеётся). Для игроков из Америки, возможно, будет отдельная сессия, ведь для Европы и Азии день, а для Америки — неудобно.

Возможно, будет механизм проверки, что игрок действительно в этом регионе, например, сфотографировать окно для подтверждения дневного времени, и тогда можно попасть в отдельную сессию.

Jay: Понял. Такие игры невозможно сделать «совершенно непробиваемыми», верно? Главное — сделать подделку множественных личностей очень дорогой и неудобной.

Gavin: Абсолютно верно. Игра очень простая, её цель — проверить, действительно ли игрок вовлечён. Это «доказательство внимания» (Proof of Attention), или точнее — «доказательство неделимого внимания» (Proof of Undivided Attention).

Пять стратегий: от airdrop к настоящей социальной системе Polkadot

Jay: Отлично. Теперь посмотрим на пять стратегических пунктов из предложения.

Стратегия: чтобы эта инициатива имела долгосрочный эффект, она часть более крупного плана и сочетается с другими мерами.

Первое — качественные материалы для массовой коммуникации: чтобы пользователи по всему миру узнали об «акции» и поняли, как участвовать и зачем.

В ближайшие дни, недели и месяцы сотрудники Parity и Web3 Foundation будут распространять информацию разными способами и на разных платформах, помогая сообществу понять и поддержать инициативу.

Планируется использовать профессиональные материалы и каналы массовых медиа для максимального охвата.

Gavin: Да, это только начало, но цель — выйти за пределы криптоиндустрии и достичь широкой аудитории, а не только сообщества Polkadot.

Jay: Согласен. Это требует серьёзного планирования. Мы уже начали обсуждение. Сегодняшний разговор и статья — старт этой коммуникации.

Но цель ясна: выйти в широкое общество, а не ограничиваться Web3. Уже есть ответственные за коммуникацию?

Gavin: Конечно, в Parity и Web3 Foundation есть опытные и креативные люди, которые могут координировать или поддерживать работу. Но я хочу, чтобы коммуникация была открытой и децентрализованной. Мы не хотим делать это за закрытыми дверями, тем более что эти организации не такие уж большие. Лучше, если это будет органическая, снизу-вверх инициатива, с максимальным вовлечением сообщества.

Jay: Понял. Возможно, позже появится отдельное предложение на финансирование коммуникационной стратегии?

Gavin: Думаю, если кто-то (Parity, Web3 Foundation, отдельные люди или команды) предложит разумный план для расширения влияния и привлечения пользователей, все избиратели должны быть готовы обсуждать и голосовать.

Jay: Второй стратегический пункт: глубокая интеграция стейкинг-протокола Polkadot с этой инициативой — для повышения безопасности сети и снижения издержек.

Идея «новой политики Polkadot»: всем, кто участвует в обеспечении безопасности, предоставлять долгосрочные и справедливые экономические стимулы. Polkadot сможет дешевле обеспечивать безопасность, уменьшить общее предложение токенов и прекратить инфляцию; а обычные пользователи смогут получать вознаграждения и сервисы через простые действия на мобильном устройстве.

Иными словами, DOT реализует криптоидеал Сатоши: индивидуумы системно поддерживают сеть и получают справедливую долю из ограниченного пула.

Это часть «нового механизма номинаций», о котором ты говорил?

Gavin: Да, но пока нет документации, хочу обсудить с исследовательской командой Web3 Foundation и другими надёжными людьми.

Но направление верное. Мы уже обсуждали похожие идеи, верно, Jay? Особенно в контексте ограничения предложения и устойчивой экономики.

Раньше безопасность Polkadot обеспечивалась инфляцией — выпуском новых DOT для финансирования валидаторов, но это дорого и неустойчиво.

Теперь мы думаем: можно ли обеспечить безопасность через структурную децентрализацию, а не через капитал?

Так сеть станет экономически устойчивой, а мы получим большую стратегическую свободу и более здоровую экономику Polkadot.

Jay: Всё равно останутся стимулы для участия в «игре безопасности», например, выбор валидаторов?

Gavin: Да. Стимулы будут похожи на «награды за номинацию», но меньше, потому что участие не связано с экономическим риском.

Jay: Понял, круто. Итак, три направления:

Первое — привлечение пользователей (funnel),

Второе — усиление безопасности (security),

Третье — механизмы управления (governance).

Gavin: Верно. Третий пункт — полная интеграция этой системы в управление Polkadot. Помимо нового стейкинга, она пригодится для децентрализации и демократизации управления.

Успешная система Polkadot People позволит создать отдельное казначейство по принципу «один человек — один голос» или внедрить безопасное квадратичное голосование.

Кроме того, пользователи, которые стабильно поддерживают успешные предложения, получат больший вес голоса. Со временем OpenGov Polkadot может эволюционировать в Polkadot FutaGov (будущее управление).

Jay: Futa? Это сокращение от «Future Governance»?

Gavin: Да, «Futa» от «Futaki», типа «Future + Takai (высший)», но название ещё не финальное (смеётся).

Jay: Мне нравится, как звучит «FutaGov».

Gavin: Ха-ха, да, это ещё одна игра управления на базе индивидуальности.

Jay: Верно. Для такой игры нужен децентрализованный и устойчивый механизм индивидуальности, чтобы управление могло эволюционировать, а экономика оставалась здоровой.

Четвёртый пункт: полная интеграция с Polkadot Hub. По мере того как Hub становится важным дополнением для разработки dApp в экосистеме парачейнов, он позволит быстрее создавать прототипы и продукты.

Но если мы хотим, чтобы стратегия вернула Polkadot статус лидера инноваций, разработчикам Hub нужно не только стандартная инфраструктура смарт-контрактов. Крупные Web2-компании давно поняли: пользователи любят бесплатные сервисы, а для этого нужна мощная анти-сибил-защита.

Gavin: Polkadot должен позволять бесплатные переводы. Если ты отправляешь другу 50 долларов, он должен получить именно 50, а не 49,98. Особенно, когда речь о деньгах, это критично.

Когда система индивидуальности полностью интегрируется в высокопроизводительное ядро Polkadot — Polkadot Hub, результаты этой инициативы будут максимально использованы и принесут реальный экономический эффект.

Jay: Круто, расскажи подробнее?

Gavin: Конечно. Внутри Parity и Fellowship мы много лет работаем над Polkadot Hub, и он почти готов. Polkadot завершает трансформацию в новую платформу L1 для смарт-контрактов. У нас мощная технология, но для успеха нужно привлекать пользователей, разработчиков, команды, предпринимателей и визионеров.

Один из ключей — экономически устойчивая анти-сибил-система, чтобы на Polkadot L1 можно было строить бесплатные сервисы.

Это критично. С одной стороны, JAM Protocol даёт огромные вычислительные и storage-ресурсы; с другой — нужен второй столп: анти-спам-механизм. Система индивидуальности — это и есть экономический анти-спам.

Jay: Отлично. Пятый пункт: не только интеграция в нативное мобильное приложение Polkadot, но и расширение на все поддерживаемые устройства. Для массового внедрения сервисов доступность * крайне важна — веб, десктоп, мобильные устройства.

Polkadot будет иметь команду, обеспечивающую плавный и приятный опыт на любом устройстве. Ты недавно в Space Monkeys говорил о трёх точках входа Polkadot App, это об этом?

Gavin: В целом да. Тогда я называл это «второй эрой Polkadot».

Это часть долгосрочной стратегии: сделать все сервисы Polkadot максимально доступными и приятными для пользователя.

Сейчас UX в Polkadot и других Web3-проектах далёк от идеала. Если нужно идти на централизованную биржу, чтобы начать, это не Web3. Это не тот опыт, который мы хотим для новичков.

Меня мало волнуют существующие крипто-пользователи — их в мире всего 300–500 тысяч. Наша цель — гораздо более широкая аудитория.

Jay: Даже звучит немного оптимистично (смеётся).

Gavin: Ха-ха, но это не ново. Если посмотреть интервью Steve Jobs из 80-х, он всегда говорил: «Технологии должны приносить радость». Это одна из целей стратегии привлечения пользователей Polkadot.

Jay: Верно. И «приятный опыт» — это не обязательно «суперпросто», как в Web2 — e-mail и централизованный identity. Polkadot предлагает другой опыт: с внедрением DIMM — больше человечности и комьюнити, чтобы люди действительно получали удовольствие.

Это не просто «Polkadot citizenship», а формирование чувства принадлежности к сообществу.

Gavin: Да, именно это я хочу донести через «Agentic Society» и «Polkadot People».

Мы действительно строим «общество» — комьюнити, где люди хотят взаимодействовать и участвовать.

И название «Polkadot People» идеально: оно объединяет Polkadot и людей. Два слова вместе — и звучит, и отражает суть.

Это моё первое казначейское предложение, и я надеюсь, оно станет образцом

Jay: Нам пора заканчивать, но разговор был потрясающим. Самое вдохновляющее — впервые казначейство Polkadot демонстрирует такое чёткое видение — конкретную, реализуемую стратегию. Это вселяет уверенность в будущее.

Можно ли ждать больше таких предложений?

Gavin: Думаю, да. На самом деле, это моё первое лично написанное казначейское предложение.

Jay: Вау, действительно, возможно, впервые.

Gavin: Когда я писал это предложение, главная задача — чётко объяснить, как будут использованы средства и зачем; но в глубине души я хотел задать стандарт: если бы я был голосующим по DOT, каким должно быть казначейское предложение.

Я считаю, хорошее предложение должно включать:

• Чёткие стратегические цели; 
• Конкретные направления расходов; 
• Расходы должны идти на «логические системы», а не на «личности»; 
• И ясно указано, какие сопутствующие действия нужны для максимального эффекта. 

Я видел слишком много предложений без такой структуры. Хорошее предложение не должно быть длинным — главное: кратко, по делу, три пункта — объяснить, сделать, закончить.

Jay: Полностью согласен. Кстати: сейчас, когда мы снижаем эмиссию DOT и доходы казначейства, есть предложение отменить 1% сжигания DOT. Ты поддерживаешь?

Gavin: Поддерживаю. В новой структуре экономики DOT сжигание 1% уже не имеет смысла. Я полностью согласен, что его нужно отменить. Если не сжигать, эти средства должны идти в issuance buffer, а не просто исчезать.

Jay: Да, иначе это пустая трата. Спасибо, Gav, что пришёл! Хорошего дня, до скорой встречи!

Gavin: Спасибо, Jay. Был рад пообщаться.

Оригинальное видео: