Duas infraestruturas de blockchain disputam para lançar a stablecoin USDH da Hyperliquid
O plano da exchange descentralizada Hyperliquid para a stablecoin USDH atraiu interesses concorrentes da Paxos e da Frax Finance.
O plano da Hyperliquid de introduzir uma stablecoin nativa, USDH, despertou forte interesse de dois players já estabelecidos no setor.
Paxos e Frax Finance apresentaram propostas concorrentes, cada uma oferecendo um modelo distinto de como a USDH deve funcionar e beneficiar o ecossistema mais amplo.
Paxos enfatiza conformidade e alcance institucional para USDH
Em 6 de setembro, a Paxos delineou sua intenção de lançar a USDH no mercado, destacando seu histórico com stablecoins reguladas e parcerias globais.
A empresa argumentou que sua experiência na emissão da BUSD, que em seu auge ultrapassou US$ 25 bilhões em circulação, a capacita para entregar uma stablecoin projetada para atender aos padrões GENIUS e MiCA.
Considerando isso, a Paxos ressaltou que a USDH seria lastreada por reservas de alta qualidade, como títulos do Tesouro dos EUA, operações compromissadas (repos) e USDG.
“Emitimos stablecoins reguladas há mais de 7 anos e temos experiência na gestão de uma stablecoin de mais de US$ 25 bilhões para a maior exchange do mundo (BUSD). Trazemos um nível de confiabilidade para a Hyperliquid para ajudar a alcançar instituições e multiplicar por 10 todo o ecossistema Hyperliquid. Mais provável ainda, multiplicar por 100,” disse Max Fantle, executivo da Paxos.
A Paxos apresentou um modelo de receita que direciona 95% dos retornos das reservas da USDH para recomprar tokens HYPE.
Ela planeja distribuir esses tokens para validadores, protocolos e usuários, reforçando o sistema builder-code da Hyperliquid de recompensar os colaboradores.
A empresa também se comprometeu a listar o HYPE em toda a sua rede de corretoras, que viabiliza negociações para plataformas como PayPal, Venmo, Nubank, MercadoLibre e Interactive Brokers.
Frax Finance oferece compartilhamento de rendimento e acesso multichain
A proposta da Frax Finance adotou um tom diferente, posicionando sua proposta como totalmente orientada pela comunidade.
A empresa afirmou que a USDH seria lastreada na proporção de um para um por seu próprio frxUSD juntamente com títulos do Tesouro dos EUA gerenciados por gestores de ativos como a BlackRock.
Para incentivar a adoção, a Frax propôs resgate facilitado entre frxUSD, USDC, USDT e moedas fiduciárias.
Cadeias hiper-performáticas merecem stablecoins de alta performance. É por isso que apresentamos uma proposta para emitir nativamente a stablecoin $USDH da @HyperliquidX. 100% do rendimento subjacente para a comunidade HL continuar construindo. Quando você constrói o melhor produto, todos ganham. Hyperliquid.
— Frax Finance ¤¤ (@fraxfinance) September 6, 2025
Diferente da Paxos, a Frax se compromete a distribuir todo o rendimento desses títulos diretamente aos usuários da Hyperliquid por meio de mecanismos on-chain.
A empresa também destacou a infraestrutura multichain já existente da FraxNet, que conecta mais de 20 redes. Essa estrutura daria à USDH funcionalidade cross-chain, mantendo a stablecoin nativa da Hyperliquid.
A Frax concluiu que a governança da Hyperliquid manteria a autoridade final sobre a USDH. Esse grupo de governança mantém o poder de alterar a estrutura da stablecoin independentemente do emissor escolhido.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O ano de 2025 das stablecoins: você na Cidade Vermelha, eu na Jornada ao Oeste
Mas, no final das contas, todos nós podemos acabar chegando ao mesmo destino, mesmo que por caminhos diferentes.

Nível extremo de medo do XRP reflete o rally de 22% do passado

Pedido de ETF de Sui: Movimento ousado da Grayscale para adoção institucional do SUI

¤ (@fraxfinance) September 6, 2025