仮想通貨業界において『ビットコイン』は圧倒的な存在感を放っていますが、『ビットコインキャッシュ』という名前にも注目したことはありませんか?名前が似ているものの、この二つは本質的にどのような点で異なり、どんな目的で開発されたのでしょうか。
この記事では、ビットコインとビットコインキャッシュの違いについて、歴史や仕組み、実際の利便性に至るまで、深掘りして解説します。これを読み終える頃には、両者の特徴をしっかりと理解できるはずです。
ビットコインは2009年、開発者サトシ・ナカモトによって考案された、世界初のブロックチェーンを活用した分散型デジタル通貨です。中央管理者が存在せず、P2P(ピア・ツー・ピア)ネットワーク上で取引が行われるのが大きな特徴となっています。
ビットコインキャッシュは2017年、ビットコインのスケーラビリティ問題に対する解決策としてビットコインからハードフォーク(分岐)して誕生した仮想通貨です。主に決済スピードと手数料低減を目的として設計されています。
2010年代半ば、ビットコインの人気急上昇と取引量増加に伴い、『スケーラビリティ』(取引拡張性)問題が次第に浮き彫りとなりました。ビットコインのブロックサイズ(1MB)が小さいため、1秒あたりに処理できるトランザクション数(TPS)が制限され、うまく送金や決済ができず、送金手数料も高騰する現象が頻発したのです。
この問題を巡ってビットコインコミュニティは真っ二つに分かれました。一方はブロックサイズを大きくして処理速度を上げるべきだと主張し、もう一方は他の技術(SegWitやLayer2)で解決すべきだとする立場でした。そして2017年8月、ブロックサイズ拡大を望む側からビットコインキャッシュが派生したのです。
ブロックサイズ | 1MB | 32MB(開始時は8MB) |
取引速度(TPS) | 約7件/秒 | 約100件/秒以上 |
手数料 | 高騰しやすい | 低く抑えやすい |
目的 | 価値保存・デジタルゴールド | 日常決済向け |
開発方針 | 保守的(堅牢性・セキュリティ重視) | 実用性・利便性重視 |
ビットコインキャッシュは、ブロックサイズをビットコインの32倍程度に拡大することで、多数の取引を一度に処理できる設計となっています。その結果、送金時の手数料が安くなり、送金待ちの遅延も発生しにくいのが最大の魅力です。
一方で、ビットコインは分散性とセキュリティを重んじて技術進化は慎重です。ブロックサイズの急激な拡大は、ノード(ネットワーク参加者)がブロックを検証・保存しづらくなり、結果として分散性が損なわれるリスクがあるため、あえて踏み切らなかった経緯があります。
暗号資産取引所を利用すれば、ビットコインもビットコインキャッシュも簡単に売買が可能です。中でも『Bitget』は多様な通貨の取り扱いがあり、国内外のユーザーから手厚いサポートとセキュリティで高い評価を受けています。
また、自分で暗号資産を管理したい場合は、Web3ウォレットを活用しましょう。『Bitget Wallet』であれば、初心者でも簡単に暗号資産の管理や送金が可能なので安心です。
ビットコインは世界中で数多くの企業や投資家に利用され、法定通貨として認める国も登場しています。一方、ビットコインキャッシュもATMの導入や実店舗決済に対応する例が増えており、利便性においてその実力が少しずつ浸透し始めています。
今後の仮想通貨市場は、デジタル資産の利便性や安定性に対するニーズがますます高まるでしょう。その中で、ビットコインとビットコインキャッシュは、それぞれ異なるユーザー層やユースケースにマッチし続ける可能性があります。
選ぶべき通貨は、あなたが重視するポイントで変わります。『資産価値の保存』にフォーカスするならビットコイン、日々の決済や送金コスト重視ならビットコインキャッシュ、というように適材適所で利用するのが賢い戦略です。
まずはBitgetで口座を開設し、Bitget Walletを使って両通貨を実際に管理・運用してみましょう。知識と経験を積みながら、自分に合った資産運用のスタイルを見つけてみてください。