La sicurezza di DeFi deve davvero scendere a compromessi solo con "autorizzazioni illimitate" e "fiducia in terze parti"?

Autore: utxo_compiler​

Quando gli utenti di Ethereum perdono tutti i loro asset cliccando su un link di phishing, o quando una vulnerabilità nei contratti di Solana causa perdite totali sia per i progetti che per gli utenti, dobbiamo chiederci: la prosperità della DeFi si basa forse su fondamenta di sicurezza fragili? Secondo il rapporto sulla sicurezza on-chain del 2024, le perdite di asset causate da vulnerabilità di autorizzazione hanno raggiunto i 2.3 billions di dollari nell'anno, con oltre il 60% dei casi dovuti all'abuso di "autorizzazione illimitata". Ancora più preoccupante è che le caratteristiche architetturali delle blockchain con modello di account tradizionale (come Ethereum, BSC) rendono questo rischio quasi impossibile da eliminare: ogni volta che un utente interagisce con una DApp, deve temporaneamente o permanentemente cedere il controllo delle proprie risorse a un contratto di terze parti. Ma la vera domanda è: dobbiamo davvero scegliere tra "convenienza" e "sicurezza"?

Il modello UTXO della blockchain pubblica TBC offre una risposta completamente diversa. Ricostruisce la logica dell'interazione degli asset dal livello di base: ogni transazione è un flusso di "denaro digitale" indipendente e auto-contenuto, e gli utenti non devono concedere il controllo delle proprie risorse a terzi tramite la funzione approve. Questo design deriva dal principio fondamentale di Bitcoin — "le tue chiavi private, i tuoi asset" — ma TBC, grazie a un aggiornamento tecnologico, lo adatta alle complesse esigenze della DeFi moderna. Ad esempio, la sua architettura di blocchi di 4GB supporta la gestione di decine di migliaia di transazioni UTXO al secondo, risolvendo definitivamente il collo di bottiglia della capacità di throughput che affligge da tempo l'ecosistema Bitcoin; inoltre, i futuri protocolli di atomic swap consentiranno interazioni cross-chain senza fiducia con asset di più blockchain (come BTC), permettendo agli utenti di partecipare all'ecosistema TBC senza dover affidare i propri asset a bridge centralizzati. Questo significa che, dal punto di vista tecnico, TBC mantiene il vantaggio di sicurezza del modello UTXO — "nessun rischio di autorizzazione" — e, grazie all'ottimizzazione delle prestazioni e alle capacità cross-chain, può supportare scenari DeFi ad alta frequenza e diversificati.

Basandosi su questa architettura, le applicazioni DeFi su TBC mostrano caratteristiche di sicurezza completamente diverse rispetto agli ecosistemi tradizionali. Prendiamo come esempio un exchange decentralizzato: gli utenti non devono autorizzare la piattaforma a operare sui loro wallet, ma completano direttamente la transazione "pagamento e consegna" grazie alla caratteristica di atomic swap degli UTXO; anche se il contratto della piattaforma presenta vulnerabilità, gli hacker non possono rubare gli asset degli utenti che non hanno firmato attivamente la transazione. Lo stesso vale per i protocolli di lending: gli asset collaterali rimangono sempre sotto il controllo dell’utente e vengono trasferiti automaticamente tramite transazioni pre-firmate solo quando si verificano le condizioni di liquidazione, senza dover cedere in anticipo il controllo al contratto. Anche le transazioni NFT realizzano una vera "consegna contestuale": al momento del pagamento da parte dell’acquirente, la proprietà dell’NFT viene trasferita tramite una singola transazione UTXO, senza che acquirente o venditore debbano fidarsi di un intermediario. Il punto comune di questi scenari è che la sicurezza non dipende più dalla "fiducia" in terze parti, ma è garantita dalla progettazione architetturale che realizza una sicurezza "trustless" per natura.

Ancora più degno di nota è che il modello UTXO di TBC sta guidando un vero "cambio di paradigma della sicurezza". La sicurezza nella DeFi tradizionale si basa su "correzione delle vulnerabilità" e "dipendenza dall’audit": i team di progetto devono continuamente correggere i bug dei contratti e gli utenti devono essere sempre vigili contro i rischi di autorizzazione. L’approccio di TBC, invece, è "immunità architetturale": eliminare la necessità di autorizzazione dal livello di base, rendendo la maggior parte dei vettori di attacco inesistenti. Ad esempio:

• Nessun rischio di attacco phishing: poiché non esistono transazioni approve, gli hacker non possono falsificare pagine di autorizzazione per ottenere permessi;
• Nessun furto di token tramite vulnerabilità del contratto: anche se il contratto scritto dagli sviluppatori presenta delle falle, gli hacker non possono trasferire direttamente gli asset degli utenti;
• Nessun abuso di autorizzazione illimitata: gli utenti non possono impostare "limiti illimitati", ogni transazione deve essere firmata esplicitamente.

Questo cambiamento non solo riduce l’ansia per la sicurezza degli utenti, ma libera anche la creatività degli sviluppatori: non devono più spendere enormi energie nella progettazione di logiche complesse di gestione dei permessi, potendosi concentrare sull’esperienza utente e sull’innovazione del prodotto.

Dai dati dell’ecosistema, questo modello ha già ricevuto una prima conferma: secondo le indagini sugli utenti, oltre l’80% di coloro che hanno effettuato la migrazione afferma che "non doversi preoccupare dei rischi di autorizzazione" è il motivo principale per cui hanno scelto TBC. In futuro, con il perfezionamento delle tecnologie cross-chain (come il supporto diretto per asset BTC, ETH nella DeFi), l’aggiornamento delle funzioni di privacy (come le transazioni zk-UTXO) e il lancio di strumenti a livello istituzionale (come soluzioni KYC conformi), TBC è destinata a diventare la scelta preferita per utenti e istituzioni sensibili alla sicurezza.     

Il problema della sicurezza nella DeFi non è mai stato un enigma irrisolvibile: dobbiamo solo uscire dal pensiero fisso del "modello account". La blockchain pubblica TBC dimostra che, combinando il modello UTXO con tecnologie innovative, possiamo costruire un ecosistema DeFi sia sicuro che efficiente: qui, gli utenti non devono più scegliere tra convenienza e sicurezza, e gli sviluppatori non devono più bilanciare funzionalità e rischio. Forse, questa è la vera essenza della blockchain: la tecnologia al servizio delle persone, e non le persone costrette ad adattarsi ai difetti della tecnologia. Scegliere TBC significa scegliere un futuro DeFi più semplice e sicuro: qui, la sicurezza degli asset non è un lusso, ma lo stato predefinito.