Bawa Etos ke Etherians Korporat

Original Article Title: "Ethereum Developers Bringing Their Talents to the Private Sector"

Original Article Author: Eric, Foresight News

Pada malam tanggal 19 (Waktu Asia Timur), co-founder Bankless David Hoffman memposting di X untuk "memperingati" peneliti terlama di Ethereum Foundation, Dankrad Feist, yang memilih meninggalkan Ethereum dan bergabung dengan stablecoin L1 Tempo.

David Hoffman berpendapat bahwa isu perusahaan profit yang menyerap talenta yang dibesarkan oleh komunitas open-source Ethereum adalah masalah besar dan menyatakan bahwa perusahaan-perusahaan ini tidak selalu membawa manfaat lebih besar bagi Ethereum seperti yang mereka klaim. David Hoffman secara blak-blakan menyatakan, "Menurut saya, signifikansi Tempo adalah untuk mencegat puluhan triliun dolar yang diperkirakan akan mengalir ke dalamnya selama dekade berikutnya dan menempatkannya di blockchain privat mereka. Tentu saja, ini akan memperbesar kue, tetapi Tempo tetap berniat mengambil bagian kue sebesar mungkin." Ia percaya bahwa Tempo tetap akan dibatasi oleh isu kepatuhan dan bahkan penerbitan token tidak dapat menyelesaikan hal ini. Meskipun Tempo dan Ethereum sama-sama akan membawa perubahan ke dunia, hanya Ethereum yang paling cocok menjadi lapisan penyelesaian global yang tepercaya dan netral, tanpa pemegang saham dan tidak terikat oleh hukum.

Sentimen "rumput tetangga lebih hijau" terhadap Ethereum sudah terlihat sejak siklus ini, karena performa harga Ethereum tertinggal dari Bitcoin. Seiring waktu, tampak jelas bahwa keluarnya individu-individu berbakat dari komunitas Ethereum tampaknya menjadi tren yang tak terelakkan. Ketika mimpi berbenturan dengan kepentingan, banyak orang akhirnya memilih yang terakhir, yang telah lama menjadi perhatian di industri ini...

Dankrad Feist Bukan yang Pertama, dan Tidak Akan Menjadi yang Terakhir

Pada tanggal 17 bulan ini, Dankrad Feist mengumumkan di X bahwa ia akan bergabung dengan Tempo dan tetap menjabat sebagai penasihat riset untuk tiga inisiatif strategis klaster protokol Ethereum Foundation (skala L1, ekstensi Blob, dan peningkatan pengalaman pengguna). Dankrad Feist menyatakan, "Ethereum memiliki seperangkat nilai kuat dan pilihan teknis unik yang mendasarinya. Tempo akan menjadi pelengkap hebat, dibangun di atas teknologi dan nilai yang serupa sambil mampu menembus batas dalam skala dan kecepatan. Saya percaya ini akan sangat menguntungkan Ethereum. Teknologi open-source Tempo dapat dengan mudah diintegrasikan kembali ke Ethereum, menguntungkan seluruh ekosistem."

Menurut LinkedIn, Dankrad Feist secara resmi menjadi peneliti Ethereum pada tahun 2019, dengan fokus meneliti teknologi sharding mainnet Ethereum untuk skalabilitas. Bagian inti dari roadmap skalabilitas Ethereum saat ini, Danksharding, dinamai menurut namanya. Danksharding dipandang sebagai jalur teknologi kunci bagi Ethereum untuk mencapai throughput tinggi dan transaksi berbiaya rendah, yang secara luas dianggap oleh komunitas sebagai arah peningkatan penting pasca "Ethereum 2.0."

Dankrad Feist mendorong versi awal Danksharding, Proto-Danksharding (EIP-4844), yang memperkenalkan tipe transaksi blob. EIP ini menyediakan Rollup dengan lapisan ketersediaan data yang lebih murah dan efisien, secara signifikan mengurangi biaya publikasi data Rollup.

Selain itu, ia terlibat dalam perselisihan publik dengan pengembang utama Geth, Péter Szilágyi, terkait isu MEV, yang akhirnya mendorong Vitalik untuk turun tangan dan mendorong komunitas memprioritaskan mekanisme mitigasi MEV seperti PBS (Proposer-Builder Separation).

Peneliti Tempo, Mallesh Pai, memperkenalkan anggota baru yang bergabung dengan Tempo pada bulan September, termasuk Liam Horne, mantan CEO OP Labs dan co-founder ETHGlobal.

Sebelum Dankrad Feist, sosok lain yang mengejutkan industri adalah Danny Ryan, co-founder Etherealize, yang memperoleh pendanaan sebesar $40 juta. Sebagai mantan anggota inti Ethereum Foundation yang dikenal sebagai "Ethereum 2.0 Lead," ia mengumumkan pengunduran diri tanpa batas waktu pada September 2024 dan bergabung dengan Etherealize hanya enam bulan kemudian. Namun, mengingat kemiripan Etherealize dengan ConsenSys yang didirikan oleh co-founder Ethereum Joseph Lubin, yang keluar 11 tahun lalu karena perselisihan komersialisasi, Danny Ryan mendapat banyak pengertian.

Yang benar-benar menjadi perhatian David Hoffman adalah perusahaan seperti Tempo dan Paradigm. Pengembang Ethereum terkenal, Federico Carrone, mengungkapkan pandangan serupa, me-retweet cuitan David Hoffman tentang Dankrad Feist yang bergabung dengan Tempo dan menyatakan bahwa ia telah memperingatkan selama dua tahun terakhir bahwa pengaruh Paradigm di dalam Ethereum dapat menjadi tail risk bagi seluruh ekosistem.

Federico Carrone menulis bahwa satu-satunya tujuan dana modal ventura adalah memaksimalkan pengembalian untuk LP, dan Ethereum seharusnya tidak membentuk ketergantungan teknis yang dalam pada venture capitalist yang bermain dengan keterampilan strategis sangat tinggi. Setelah skandal FTX, Paradigm hampir sepenuhnya menghapus semua eksposur merek terkait kripto, beralih secara mencolok ke AI. Carrone percaya ini cukup membuktikan pendapatnya.

Setelah Trump kembali ke Gedung Putih, Paradigm kembali masuk ke ruang Web3, secara besar-besaran merekrut peneliti komunitas top dan mendanai pustaka open-source utama Ethereum, serta mendukung peluncuran Tempo oleh Stripe. Carrone percaya bahwa meskipun Paradigm mengklaim semua yang mereka lakukan bermanfaat untuk Ethereum - lebih banyak pendanaan, lebih banyak alat, lebih banyak testnet, ide-ide baru yang semuanya dapat memberi umpan balik ke Ethereum - ini memang potensi manfaat. Namun, ketika sebuah perusahaan memiliki terlalu banyak visibilitas dan pengaruh atas proyek open-source, prioritas bergeser dari visi jangka panjang komunitas ke kepentingan korporasi.

Akumulasi Utang Teknis Ethereum

Kehilangan talenta di komunitas open-source Ethereum saja mungkin belum menjadi alasan kekhawatiran luas, tetapi jika kehilangan talenta disertai dengan akumulasi utang teknis, maka ada alasan untuk waspada tinggi.

Seminggu yang lalu, seorang pengguna komunitas memposting tangkapan layar di X dan menyatakan bahwa kontributor utama bahasa Solidity hampir berhenti melakukan pengembangan. Hanya Cameel yang terus mengangkat isu baru dan mendorong kemajuan teknis, tetapi tampaknya dalam mode pemeliharaan. Mereka percaya komunitas perlu mengalokasikan lebih banyak sumber daya untuk mendukung bahasa pemrograman ini.

Beberapa pengguna di kolom komentar mempertanyakan mengapa harus menghabiskan upaya untuk terus meningkatkan Solidity daripada hanya memeliharanya agar tetap stabil dan aman. Pengguna yang memposting menjelaskan bahwa bahkan jika kompiler Solidity diubah, itu tidak akan memengaruhi kontrak yang sudah dideploy tetapi dapat meningkatkan keamanan, pengalaman pengembangan, atau mendukung penggunaan kontrak baru. Seperti terlihat pada gambar di atas, tingkat aktivitas pengembangan menurun tajam sejak awal bull market yang didorong hype terakhir.

Federico Carrone juga mengungkapkan kekhawatirannya, menyatakan bahwa yang paling ia khawatirkan adalah banyak alat inti dan pustaka yang dibangun di sekitar Solidity mungkin tidak akan menerima pemeliharaan jangka panjang sama sekali. Bahkan kompiler Solidity terbaru saat ini hanya didukung oleh sangat sedikit pengembang. Selain itu, perusahaan yang terkait dengan teknologi L2 dan ZK sedang melakukan pengurangan, sehingga iterasi teknologi mutakhir mungkin hanya bergantung pada beberapa perusahaan saja. Seiring Gas Limit meningkat, banyak klien eksekusi belum membuat peningkatan performa substansial, dan dari pustaka yang ada, tim pengembang klien-klien ini tampaknya tertinggal.

Federico Carrone menyatakan, "Utang teknis Ethereum terus menumpuk, tidak hanya karena protokol itu sendiri harus terus berkembang, tetapi juga karena banyak pustaka dependensi dan repositori periferal kini stagnan. Seluruh ekosistem terus berkembang, menjaga aset bernilai miliaran dolar, sementara sebagian fondasinya diam-diam terkikis."

Komunitas Open Source Tidak Bisa Hanya Mengandalkan Kontribusi "Berdasarkan Cinta"

Bagi komunitas open-source seperti Ethereum yang membawa nilai nyata dalam bentuk uang yang dapat diprogram, menyeimbangkan kontribusi "berdasarkan cinta" dengan insentif ekonomi adalah masalah tanpa referensi kasus sebelumnya. Ini seharusnya menjadi isu yang sangat diperhatikan oleh Ethereum Foundation, namun tampaknya terabaikan.

Péter Szilágyi, yang bergabung dengan Ethereum Foundation pada 2015 dan bertanggung jawab atas pengembangan serta pemeliharaan Geth, secara eksplisit menguraikan tiga masalah paling mengecewakan dalam surat kepada pimpinan Ethereum Foundation satu setengah tahun lalu: digambarkan secara eksternal sebagai pemimpin tetapi dimarjinalkan secara internal, ketidaksesuaian pendapatan yang parah dengan pertumbuhan market cap Ethereum, dan pengaruh Vitalik serta sekelompok kecil di sekitarnya yang terlalu besar terhadap ekosistem Ethereum.

Menjelang akhir 2024, Péter Szilágyi menemukan Ethereum Foundation diam-diam menginkubasi tim fork Geth independen, kemudian dipecat karena perselisihan dengan Ethereum Foundation, dan berulang kali ditolak untuk dipekerjakan kembali. Selanjutnya, Ethereum Foundation bahkan mengusulkan membayar Péter Szilágyi $5 juta agar Geth menjadi independen dari foundation, proposal yang ditolak. Saat ini, Péter Szilágyi masih memelihara codebase Geth sebagai kontributor independen.

Rumor korupsi internal di Ethereum Foundation telah tersebar luas, tetapi ini sebenarnya masalah yang seharusnya sudah diantisipasi sejak Ethereum Foundation didirikan. Pepatah mengatakan, "Di mana ada manusia, di situ ada komunitas," yang menunjukkan bahwa kita tidak bisa menghilangkan sifat serakah manusia. Namun, kita tidak boleh membiarkan Ethereum perlahan kehilangan nilai intinya karena komersialisasi.

Ethereum memiliki market cap puluhan miliar dolar, telah memfasilitasi transfer nilai triliunan dolar di on-chain selama bertahun-tahun, dan dibangun di atas fondasi tim teknis profesional, dengan etos inti open source tanpa izin, serta melalui komersialisasi yang dibawa oleh banyak perusahaan. Namun, sistem sebesar ini membutuhkan banyak personel untuk memelihara, dan seperti yang kita lihat, individu-individu ini pergi karena kecewa atau memilih bergabung dengan proyek lain demi keuntungan ekonomi.

Ethereum Foundation telah menjalani reformasi besar tahun ini, tetapi tampaknya belum menghasilkan hasil yang luar biasa. Ethereum masih dapat digambarkan sebagai komputer dunia, dengan potensi aplikasi komersial yang masih terus dieksplorasi oleh tim-tim brilian. Namun, sebagai fondasi dari semua ini, Ethereum tidak bisa terus mengecewakan mereka yang masih bertahan demi idealisme mereka.