Autor | WuShuo Blockchain
Desde finales de 2024 hasta principios de 2025, el mercado cripto mostró una narrativa altamente consensuada sobre el nuevo ciclo: el efecto residual del halving, la expansión de los ETF y la institucionalización, junto con expectativas regulatorias más amigables, fueron vistos como los principales motores para que BTC y los activos de riesgo en general continuaran al alza. En este contexto, varias instituciones y figuras reconocidas ofrecieron objetivos anuales agresivos (especialmente en el rango de 200,000 a 250,000 dólares), mientras que otros pusieron el foco en los “cambios estructurales de la industria”, como la expansión de la oferta de productos regulados, la mayor adopción de exchanges y empresas cripto, y el crecimiento sostenido de sectores como RWA/ stablecoins. Al repasar el desempeño real de 2025, las predicciones de precios generalmente sobreestimaron la fuerza y duración del alza, mientras que los juicios relacionados con regulación y estructura industrial fueron más fáciles de cumplir.
KuCoin Research
El informe “Perspectivas del mercado cripto 2025” de KuCoin Research se basa en la “historia post-halving + impulso institucional/ETF” para prever que BTC podría probar un máximo de aproximadamente 250,000 dólares en 2025. También predice que la capitalización total del mercado cripto (excluyendo BTC) alcanzará unos 3.4 trillones de dólares para finales de 2025, entrando en una temporada de altcoins más fuerte. En cuanto a regulación y productos, se espera la aprobación/lanzamiento de más ETF cripto como Solana y XRP en 2025. En tendencias de aplicaciones y estructura, se destaca la tokenización de RWA, los AI Agents y la expansión del volumen de stablecoins (superando los 400B para fines de 2025) como líneas principales.
Al analizar los resultados: los fracasos se concentraron principalmente en la “fuerza del precio”—el pico anual de BTC fue de unos 126,000 dólares, retrocediendo a cerca de 88,000 dólares a fin de año, muy lejos del objetivo de 250,000. Los éxitos o éxitos parciales se reflejaron más en “tendencias estructurales y del lado de la oferta”: en 2025 efectivamente se avanzó en productos regulados y transacciones para SOL/XRP (por ejemplo, BSOL comenzó a cotizar el 28-10-2025 y XRPC el 13-11-2025), lo que coincide con su predicción de “difusión de ETF y aumento de la oferta de productos”; sin embargo, metas como “stablecoins >400B a fin de año” estuvieron más cerca de no cumplirse o resultaron demasiado optimistas.
Tom Lee
Tom Lee, en enero de 2025, mencionó públicamente un objetivo de 250,000 dólares para BTC, basado principalmente en “vientos regulatorios favorables, resiliencia del mercado y mejora de la liquidez”. El resultado: según la evolución real de 2025, este objetivo quedó claramente incumplido.
H.C.Wainwright
En enero de 2025, H.C.Wainwright elevó su objetivo de BTC a fin de año a 225,000 dólares. Sus razones incluían los ciclos históricos, expectativas de un entorno regulatorio más amigable y mayor interés institucional. El resultado fue que este objetivo tampoco se cumplió. Las razones, similares a las de Tom Lee y la mayoría de las predicciones “de 200,000”, fueron considerar el “entorno favorable” como un motor lineal al alza, subestimando la sensibilidad del mercado a riesgos macro y apalancamiento en niveles altos—es decir, cuando se produce una corrección, el mercado primero realiza una “depuración de riesgos” en vez de seguir descontando la narrativa a precios futuros más altos.
Matrixport
En diciembre de 2024, Matrixport describió 2025 como el “año de la ruptura” para BTC, y fijó un objetivo de 160,000 dólares, relativamente “por debajo del grupo de 200,000–250,000”. Comparado con los 225,000/250,000, este objetivo era más bajo y parecía un límite razonable tras la mejora del sentimiento y la liquidez, pero tampoco se cumplió según el desempeño final de 2025.
Bitwise
En las “10 predicciones principales para 2025” de Bitwise, publicadas en diciembre de 2024, la primera fue muy agresiva: creían que BTC, ETH y SOL marcarían máximos históricos, y que BTC cotizaría por encima de 200,000 dólares en 2025. También apostaron por juicios más estructurales, como la entrada de Coinbase al S&P 500, una gran expansión de stablecoins y activos tokenizados, y la reapertura del mercado de IPO cripto.
En cuanto a resultados, la “predicción de precios” falló notablemente: aunque BTC tuvo un pico en octubre de 2025, a fin de año estaba muy por debajo de ese máximo, y mucho menos de los 200,000. Por otro lado, la “adopción mainstream” se acercó más a la realidad: Coinbase fue incluida oficialmente en el S&P 500 en mayo de 2025, y el auge de IPO/listados mostró avances significativos ese año.
VanEck
Las “10 predicciones para 2025” de VanEck no solo dieron objetivos de precios, sino también una trayectoria de ciclo muy específica: preveían que el bull market alcanzaría su pico intermedio en el Q1, con objetivos de ciclo de BTC en 180,000, ETH por encima de 6,000, SOL por encima de 500 y SUI por encima de 10; luego, esperaban una corrección del 30% para BTC y hasta 60% para altcoins, antes de recuperar impulso a fin de año.
Comparando con el recorrido real de 2025, el marco de “correcciones fuertes y alta volatilidad” no fue descabellado, pero los puntos clave (180,000/6,000/500/10) no se cumplieron en general.
Galaxy Research
En su predicción para 2025 publicada a fines de 2024, Galaxy Research expuso la lógica central de BTC de forma directa: la adopción institucional, empresarial y estatal impulsaría a BTC a superar los 150,000 en el primer semestre y probar o superar los 185,000 en el Q4. También hicieron una serie de predicciones sectoriales, como el crecimiento de stablecoins, la expansión de DeFi y el aumento de la participación institucional.
En los resultados, BTC sí tuvo una fase alcista clara en 2025, pero no se acercó a los objetivos de 150,000/185,000. La posible razón es que la adopción es una “variable lenta”, capaz de cambiar las condiciones a largo plazo, pero difícilmente compensa los “shocks rápidos” de macro, posiciones saturadas y liquidaciones de apalancamiento. Cuando hubo correcciones notorias durante el año, el mercado respondió primero con contracción de riesgos y desapalancamiento, en vez de seguir descontando la narrativa de adopción a precios futuros más altos.
Bloomberg
A fines de 2024, los analistas de ETF de Bloomberg (como Eric Balchunas) destacaron en debates públicos que el “ritmo de aprobación de ETF spot de altcoins” sería una variable clave en 2025: creían que los ETF spot de Solana y XRP podrían hacerse realidad en 2025, pero advirtieron que la aprobación no sería “simultánea”, sino que probablemente seguiría un proceso regulatorio más largo y escalonado.
Al repasar, este juicio fue bastante acertado (tanto en dirección como en ritmo): el 28 de octubre de 2025, el Solana Staking ETF (BSOL) de Bitwise comenzó a cotizar; luego, el 13 de noviembre de 2025, el Canary XRP ETF (XRPC) también empezó a cotizar en Nasdaq, mostrando efectivamente un “despliegue escalonado y no simultáneo”.
Pantera
La perspectiva cripto 2025 de Pantera se centró en el “mejor clima político + aceleración de la regulación/infraestructura”, con especial énfasis en la expansión continua de la tokenización de RWA y otras tendencias estructurales.
Al repasar, el éxito estuvo principalmente en la “dirección”: los avances regulatorios y estructurales de la industria se materializaron claramente durante el año; mientras que los fracasos o resultados por debajo de lo esperado se dieron en la “fuerza del precio”: la propia Pantera reconoció que el desempeño de precios en 2025 fue inferior a lo que muchos esperaban, con el mercado experimentando mayor volatilidad y correcciones tras los picos.
Forbes
Algunas columnas y artículos de opinión de Forbes también ofrecieron a principios de año juicios tipo “siete tendencias del sector cripto para 2025”, incluyendo “principales economías estableciendo reservas estratégicas de bitcoin”, “capitalización de stablecoins duplicándose a 400 mil millones de dólares”, “BTC DeFi creciendo rápidamente gracias a L2”, y “expansión de ETF cripto a staking de Ethereum y Solana”, entre otros.
Al repasar, algunas de estas “listas de tendencias” se acercaron a cumplirse (por ejemplo, la discusión sobre la expansión de la línea de productos ETF y la mejora del entorno regulatorio avanzaron durante el año), pero la predicción de que múltiples variables agresivas ocurrirían “sin problemas durante todo el año” resultó demasiado optimista—especialmente metas como “capitalización total de 8 trillones de dólares”, “gigantes tecnológicos imitando a Tesla en la acumulación de BTC” o “stablecoins duplicándose a 400 mil millones a fin de año”, que fueron difíciles de alcanzar en un solo año, resultando en “algunas confirmaciones, pero la mayoría no cumplidas”.
Conclusión
En general, el éxito o fracaso de estas predicciones de principios de 2025 no es complicado: cuanto más se apostó a un precio único y extremo (200,000–250,000), más fácil fue fallar; cuanto más se apostó a procesos regulatorios, oferta de productos y cambios estructurales de la industria, más fácil fue acertar parcial o direccionalmente. El mercado de 2025 se pareció más a una trayectoria de alta volatilidad de “nuevos máximos—corrección—revalorización”: los riesgos macro y el desapalancamiento interrumpieron repetidamente las tendencias, haciendo que la “lógica correcta” no se tradujera necesariamente en “cumplimiento del precio a fin de año”; en cambio, los cambios del lado de la oferta, como la concreción de productos regulados y la mayor participación institucional, resultaron más verificables y, por tanto, más sólidos en el análisis retrospectivo.
