XRP und die „Exit-Liquidität“-Falle: Warum sind langfristige Inhaber zum Scheitern verurteilt?
XRP: Sieben Jahre Halten = Null Rendite
Wenn du im September 2018 10.000 US-Dollar in XRP investiert hast, mehrere Bullen- und Bärenmärkte, SEC-Klagen und zahllose positive Spekulationen durchlebt hast, ist dein Vermögen bis heute im Jahr 2025 immer noch nur etwa 10.000 US-Dollar wert.
Das ist die harte Realität der XRP-Inhaber:
2018 erreichte XRP mit 3,8 US-Dollar ein Allzeithoch, stürzte danach jedoch ab
Im Bullenmarkt 2021 erholte sich der Kurs auf 1,9 US-Dollar, erreichte aber nie wieder das Hoch
Zwischen 2018 und 2025 verlief die Kursentwicklung meist flach oder sogar abwärts
Für langfristige Investoren ist dies praktisch ein verlorenes Jahrzehnt.
Die Wahrheit über „Exit Liquidity“
Das sogenannte Exit Liquidity bedeutet, dass Kleinanleger am Markt nicht „Vermögensaufbauer“ sind, sondern lediglich als Käufer für Insider dienen, die aussteigen wollen:
Insider verkaufen → Preis fällt
Kleinanleger kaufen → langfristige Verluste
Der Zyklus wiederholt sich immer wieder
XRP ist das Paradebeispiel dafür.
Insider-Kontrolle: Die wahren Preistreiber
Ripple-Mitgründer Chris Larsen hält bis heute mehrere Milliarden XRP, genug, um den Markt allein zu bewegen.
Im Juli 2025 transferierte er etwa 50 Millionen XRP (ca. 175 Millionen US-Dollar)
Davon flossen 140 Millionen US-Dollar direkt an Börsen
Wie zu erwarten war, fiel der XRP-Kurs daraufhin
Gleichzeitig verkauften Wale am 10. August 2025 etwa 470 Millionen XRP, was die Marktliquidität weiter belastete. Die Käufer waren erneut Kleinanleger.
Nicht nur XRP: Weitere „Abverkaufs-Token“
Dieses Muster ist nicht exklusiv für XRP, auch andere Projekte weisen ähnliche Probleme auf:
Cardano (ADA): Seit Langem als „akademisch getrieben“ beworben, aber das Ökosystem entwickelt sich langsam, es fehlen Kernanwendungen, und es bleibt überwiegend spekulativ
PulseChain: Von HEX-Gründer Richard Heart ins Leben gerufen, sammelte über das „Sacrifice“-Modell rund 700 Millionen US-Dollar ein und wird als Insider-Arbitrage-Instrument kritisiert
Hedera (HBAR): Wird von einem Rat aus 39 Unternehmen kontrolliert, wirkt wie eine „Enterprise-Chain“, fehlt aber an Dezentralisierung und ähnelt eher einer Firmenallianz
Gemeinsamkeiten des Modells
Diese Projekte haben meist einige gemeinsame Merkmale:
Insider halten die Kontrolle
Ständige Token-Freischaltungen → anhaltender Verkaufsdruck
Fehlende echte Nachfrage und praktische Anwendungen
Schwache Narrative, überhöhte Bewertungen
Wie der On-Chain-Analyst ZachXBT sagt:
„XRP, ADA, PulseChain, HBAR sind alles MLM (Multi-Level-Marketing)-Chains, die nur den Insidern Exit Liquidity bieten.“
Fazit
Der Kryptomarkt ist hart, aber real: Token ohne reale Anwendung sind nur Werkzeuge für Insider, um auszusteigen.
Die siebenjährige Geschichte von XRP erinnert uns daran:
Langes Halten bedeutet nicht automatisch Vermögensaufbau
Ohne Adoption (echte Nutzung) und Utility (praktischen Nutzen) bleibt der ROI bei Null
Kleinanleger werden leicht zu Opfern der „Exit Liquidity“
Für Investoren gibt es nur einen Ausweg:
DYOR (Do Your Own Research)
Wähle Projekte mit Bedacht
Vermeide es, Zeit und Geld in Token zu verschwenden, die von Insidern abverkauft werden
Andernfalls ist deine Investition keine Investition, sondern du stellst nur die Liquidität für die Gewinne anderer bereit.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
CoinShares zieht US-Spot-ETF-Anträge für XRP, Solana und Litecoin vor der Nasdaq-Notierung zurück
Der europäische Vermögensverwalter CoinShares hat die SEC-Registrierungsunterlagen für die geplanten XRP-, Solana- (mit Staking) und Litecoin-ETFs zurückgezogen. Zudem wird der Vermögensverwalter seinen gehebelten Bitcoin-Futures-ETF einstellen. Der Rückzug erfolgt, während sich das Unternehmen auf einen US-Börsengang durch eine 1.2 Milliarden US-Dollar schwere SPAC-Fusion mit Vine Hill Capital vorbereitet. CEO Jean-Marie Mognetti erklärte in einer Stellungnahme, dass die Dominanz traditioneller Finanzriesen im US-Krypto-ETF-Markt zu dieser Strategieänderung geführt habe.
VitaDAO entschlüsseln: Eine Paradigmenrevolution der dezentralisierten Wissenschaft
Mars Morgenbericht | ETH kehrt auf 3000 US-Dollar zurück, extreme Angststimmung ist vorbei
Das Beige Book der Federal Reserve zeigt, dass die wirtschaftliche Aktivität in den USA kaum Veränderungen aufweist, während sich der Konsummarkt weiter polarisiert. JPMorgan prognostiziert eine Zinssenkung der Federal Reserve im Dezember. Die Nasdaq beantragt eine Erhöhung der Kontraktlimits für den BlackRock Bitcoin ETF. ETH kehrt auf 3.000 US-Dollar zurück, die Marktstimmung verbessert sich. Hyperliquid löst aufgrund einer Änderung des Token-Symbols Kontroversen aus. Binance sieht sich einer 1 Milliarde US-Dollar schweren Terrorismusklage gegenüber. Securitize erhält die EU-Genehmigung für den Betrieb eines tokenisierten Handelssystems. Der CEO von Tether reagiert auf die Herabstufung des Ratings durch S&P. Große Bitcoin-Inhaber erhöhen ihre Einzahlungen an Börsen. Zusammenfassung erstellt von Mars AI. Diese Zusammenfassung wurde vom Mars AI Modell generiert; die Genauigkeit und Vollständigkeit des Inhalts befindet sich weiterhin in iterativer Entwicklung.
Die Zentralbank legt erstmals eine klare Position zu Stablecoins fest – wohin wird sich der Markt entwickeln?
Die People's Bank of China hat ein Treffen abgehalten, um gegen den Handel und die Spekulation mit virtuellen Währungen vorzugehen. Es wurde klargestellt, dass Stablecoins eine Form von virtueller Währung darstellen und Risiken für illegale Finanzaktivitäten bergen. Außerdem wurde betont, dass das Verbot von Geschäften im Zusammenhang mit virtuellen Währungen weiterhin aufrechterhalten wird.
Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr
