أطلقت Uniswap شبكة L2 (Unichain)، ماذا يعني ذلك بالنسبة لـ Ethereum؟

"ستوفر Unichain سرعة وتوفير في التكاليف التي حققتها L2، مع إمكانية أفضل للحصول على السيولة عبر السلاسل، وستكون أكثر لامركزية."

الكاتب: Ebunker

كما هو معروف، فإن ظهور حلول L2 أتاح لسلاسل الكتل المستقلة الأصغر الاستفادة من السيولة العميقة على شبكة Ethereum، كما أن L2 توفر أيضًا طرقًا لتحسين تجربة المستخدم في DeFi — وهذا هو الاتجاه الذي تراهن عليه حاليًا أكبر DEX من حيث حجم التداول Uniswap.

إطلاق Uniswap لحل L2 الأصلي

في 10 أكتوبر، أعلنت Uniswap عن خطتها لبناء L2 على Ethereum، حيث يستخدم هذا الحل OP Stack من Optimism، ويحمل اسم Unichain، ويهدف إلى معالجة القيود الحالية التي تواجه DeFi، وهي التكلفة والسرعة وقابلية التشغيل البيني، من خلال معاملات أسرع وأرخص وسيولة أفضل عبر السلاسل لفتح أسواق وحالات استخدام جديدة.

يعتقد Hayden Adams، الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap Labs، أنه "بعد سنوات من بناء وتوسيع منتجات DeFi، رأينا المجالات التي تحتاج فيها البلوكشين إلى تحسين، والشروط اللازمة لمواصلة دفع خارطة طريق Ethereum. ستوفر Unichain سرعة وتوفير في التكاليف التي حققتها L2، مع إمكانية أفضل للحصول على السيولة عبر السلاسل، وستكون أكثر لامركزية."

ميزات ومزايا Unichain

من بين العديد من حلول L2، تحاول Unichain تعزيز قدرتها التنافسية في ثلاثة مجالات رئيسية: التكلفة، السرعة، وقابلية التشغيل البيني.

وفقًا للتوقعات الرسمية، بعد إطلاق Unichain، ستكون تكلفة المعاملات أقل بنسبة 95% من Ethereum، وستنخفض التكاليف مع مرور الوقت. وعلى الرغم من أن انخفاض تكلفة المعاملات ليس أمرًا جديدًا بالنسبة لـ L2 على Ethereum، إلا أن Uniswap تدعي أنها ستحقق هذه التكلفة المنخفضة مع الحفاظ على اللامركزية، في حين أن معظم حلول L2 الأخرى لم تحقق اللامركزية بعد.

تقول Uniswap إنها ستحقق هذا الهدف من خلال شبكة تحقق لامركزية سيتم إطلاقها قريبًا، حيث تسمح للعقد الكاملة بالمشاركة في التحقق من الكتل من خلال رهن UNI، مما يساعد على تعزيز لامركزية البلوكشين. سيعمل حاملو UNI الذين يشاركون في الرهن كطبقة أمان ثانية على منصة Unichain، مما يعزز أمان الشبكة ويجعلها أقل عرضة للهجمات والتلاعب. كما أن انضمام محققين جدد يزيد من مرونة الشبكة، ويضمن قدرتها على دعم طلبات معاملات أكبر دون المساس بالأمان.

في الوقت نفسه، ستوفر Unichain للمستخدمين معاملات شبه فورية، حيث يبلغ وقت إنتاج الكتلة ثانية واحدة، وسيتم تقليصه في النهاية إلى 0.2–0.25 ثانية. بالمقارنة، يبلغ وقت إنتاج الكتلة في Ethereum 12 ثانية، بينما يبلغ في معظم حلول L2 ثانيتين. هذه السرعة لا تحسن تجربة المستخدم فحسب، بل تلعب أيضًا دورًا حاسمًا في تعزيز كفاءة السوق.

سيؤدي وقت إنتاج الكتلة الأقصر في Unichain إلى تقليل الخسائر الناتجة عن MEV (وهي شكل من أشكال الهجوم يسمح لبناة الكتل بالاستفادة من المعاملات المسبقة على حساب المستخدمين العاديين)، ومع سرعة المعاملات في Unichain، تقل فرص المراجحة وMEV، مما يسمح للمستخدمين بالحصول على قيمة أفضل من معاملاتهم.

بالإضافة إلى ذلك، اختصرت Unichain وقت المعاملات بشكل كبير من خلال الاستفادة من منشئ الكتل الذي تم تطويره بالتعاون مع فريق تطوير Ethereum Flashbots. جوهر منشئ الكتل هو بيئة تنفيذ موثوقة (TEE)، والتي يمكن أن تعزز شفافية وسرعة ترتيب المعاملات وتمنع فشل المعاملات.

تعد Unichain بتوفير تجربة تبادل عبر السلاسل سلسة لمعاملات Superchain (شبكة متعددة السلاسل من Optimistic rollup) من خلال الاستفادة من قابلية التشغيل البيني الأصلية لـ Optimism. هذا أمر بالغ الأهمية لمستقبل DeFi، حيث يطالب المستخدمون والبروتوكولات بشكل متزايد بإمكانية الوصول السلس والمريح إلى جميع سلاسل الكتل. حاليًا، تشمل حلول L2 من Optimistic rollup شبكة Optimism الرئيسية، شبكة Base، Blast، Celo وغيرها، وجميعها مرشحة لتحقيق التشغيل البيني السلس في المستقبل.

بالنسبة للسلاسل خارج Superchain، تعمل Unichain على تحسين طرق الاتصال بين سلاسل الكتل المختلفة. من خلال خطط مثل ERC-7683، وهو معيار تنفيذ معاملات عبر السلاسل تم تطويره بواسطة Uniswap وبروتوكول Across، يهدف إلى تعزيز المعاملات عبر السلاسل، والهدف هو جعل المعاملات بين أي سلاسل سهلة للغاية.

تعتمد Unichain تصميمًا معياريًا، مما يعني أنه يمكن إضافة ميزات جديدة لجعلها أكثر لامركزية وملاءمة للمستخدم. كما أنها مفتوحة المصدر، بحيث يمكن للسلاسل الأخرى الانضمام واستخدام تقنيتها. ستواصل Uniswap Labs أيضًا المساهمة في توسيع Ethereum، لضمان تجربة أفضل للجميع في DeFi.

كيف ينظر Vitalik إلى Unichain؟

حتى الآن، لم يعلق Vitalik على Unichain، لكن العديد من أعضاء المجتمع يتساءلون عن موقف مؤسس Ethereum المشارك Vitalik Buterin من إطلاق Unichain. لذلك، بحث البعض في X عن أدلة، ووجدوا أخيرًا منشورًا قديماً لـ Vitalik من سبتمبر 2022، حيث علق فيه على بعض أفكار Uniswap في ذلك الوقت.

يعتقد Vitalik أن القيمة المقترحة لـ Uniswap هي سهولة التداول، وبالتالي فإن نشر rollup على DEX لا معنى له. وأضاف أنه إذا نشرت Uniswap على كل rollup، فستحقق تطورًا أفضل.

بالطبع، هذا يعكس فقط بعض أفكار Vitalik السابقة، ووفقًا لتعليقاته الشهر الماضي حول L2، فهو يرى أن رسوم المعاملات المنخفضة في L2 هي علامة فارقة مهمة في نظام Ethereum البيئي، لأنها تعالج التحدي الرئيسي للتبني الجماهيري.

في الواقع، كانت Uniswap تتوسع باستمرار منذ إطلاقها، وتم نشرها على عدة بروتوكولات، بما في ذلك Ethereum وBase وBinance Smart Chain، لكنها اختارت في النهاية إطلاق L2 الأصلي الخاص بها — Unichain. من الجدير بالذكر أن إطلاق حلول L2 على Ethereum أصبح ظاهرة شائعة في مجال العملات المشفرة. تركز معظم هذه المشاريع على معالجة تحديات قابلية التوسع في Ethereum.

تشير بيانات L2Beat إلى أن هناك حاليًا 105 بروتوكولات L2 تحاول حل مشكلة قابلية التوسع في Ethereum. حاليًا، تحتل Arbitrum وBase وOptimism OP Mainnet المراكز الثلاثة الأولى من حيث TVL بين هذه البروتوكولات، بقيم 13 مليار دولار، 7.2 مليار دولار و5.8 مليار دولار على التوالي.

في الوقت نفسه، يبحث Vitalik أيضًا عن المزيد من الطرق لتحسين وظائف Ethereum. وقد شارك مؤخرًا رؤيته الجديدة للنظام البيئي، والتي تركز على تعزيز الاتساق (alignment) في Ethereum. [ملاحظة: عادةً ما يشمل مفهوم الاتساق اتساق القيم (مثل: المصدر المفتوح، تقليل المركزية، دعم المنتجات العامة)، الاتساق التقني (مثل: التعاون مع المعايير على مستوى النظام البيئي) والاتساق الاقتصادي (مثل: استخدام ETH كرمز مميز حيثما أمكن).]

في نظام Ethereum البيئي، التوازن هو أحد أهم تحديات الحوكمة، وهو دمج اللامركزية والتعاون. تكمن قوة هذا النظام البيئي في وجود مجموعة واسعة من الأفراد والمنظمات (فرق العملاء، الباحثين، فرق الشبكات من الطبقة الثانية، مطوري التطبيقات، مجموعات المجتمع المحلية)، جميعهم يعملون نحو رؤيتهم الخاصة لما يمكن أن تكون عليه Ethereum. التحدي الرئيسي هو ضمان أن جميع المشاريع تبني نظامًا بيئيًا موحدًا لـ Ethereum، وليس 138 منطقة غير متوافقة.

كيف تؤثر Unichain على Ethereum؟

نظرًا لأن Uniswap تخلق أعلى إيرادات لـ Ethereum، فهي واحدة من أكبر مجموعات المستخدمين على سلسلة Ethereum L1. يعتقد بعض المعلقين في مجتمع العملات المشفرة أن إطلاق Uniswap لسلسلة L2 الأصلية قد يؤثر على الشبكة الرئيسية لـ Ethereum. بمجرد انتقال Uniswap إلى سلسلتها الخاصة، ستكون قادرة على الاستحواذ على رسوم المعاملات ورسوم MEV. على الرغم من أن الحصة الدقيقة للأعمال التي ستنتقل من Ethereum إلى سلسلة الكتل الجديدة لا تزال غير واضحة، إلا أن هذين المصدرين للإيرادات بالتأكيد كبيران.

ومع ذلك، قد يؤدي ذلك إلى انخفاض النشاط الشبكي المرتبط بـ Ethereum L1، مما سيؤثر بدوره على سرعة حرق ETH. قد يؤدي انتقال المزيد من البروتوكولات من Ethereum L1 إلى إضعاف السرد القائل بأن ETH هو "أصل نقدي فائق الصلابة" (حيث أصبح أصلًا انكماشيًا افتراضيًا بعد تفعيل EIP-1559).

محفزات نمو Ethereum: الابتكار، المستخدمون، شركات التكنولوجيا الكبرى، dApp

على الرغم من أن إطلاق Unichain أثار الشكوك حول سردية Ethereum، إلا أن أنصار المجتمع يقولون إن Ethereum لا تزال تملك محفزات قوية للنمو، وأنها ستصبح أكبر بمرور الوقت كنظام تقني وبيئي.

أولاً، أدى صعود البنية التحتية لإعادة الرهن مثل Eigenlayer إلى جلب الكثير من الابتكار لتقنية Ethereum: طبقات توافر البيانات، أوراكل على السلسلة، الجسور غير الموثوقة، وغيرها. ستدفع حلول L2 من الجيل التالي قدرة Ethereum على معالجة المعاملات إلى أكثر من 100,000 TPS، وستحقق قابلية التشغيل البيني السلس مع الأنظمة البيئية المنافسة خارج EVM.

ثانيًا، سيزداد استخدام شركات إدارة الأصول الكبرى (Blackrock) وعمالقة التكنولوجيا في Web2 (Sony، Samsung) لحلول Ethereum مع مرور الوقت.

أخيرًا، تعمل L2 فعليًا على جذب المزيد من العملاء الأفراد إلى Ethereum، خاصة مع انخفاض رسوم المعاملات على السلسلة. وينطبق الأمر نفسه على التطبيقات اللامركزية السائدة مثل Polymarket أو Farcaster، والتي وجدت أخيرًا توافقًا مع السوق وتلبي احتياجات مستخدمي الإنترنت في العالم الحقيقي.

الخلاصة

على الرغم من أن إطلاق Unichain قد يؤثر على رسوم Ethereum L1 إلى حد ما، ويتحدى بعض الوظائف الأساسية لـ Ethereum، إلا أن إعادة توجيه الرسوم والنشاط الشبكي من خلال مبادرة Uniswap قد يؤدي إلى اتجاه هجرة أوسع، ويعيد تشكيل المشهد التنافسي لسوق العملات المشفرة، ويشجع Ethereum وغيرها من سلاسل الكتل على الابتكار والحفاظ على القدرة التنافسية.

في الوقت نفسه، وباعتبارها أكبر بورصة لامركزية من حيث حجم التداول، ستوسع Unichain من DeFi ونظام Ethereum البيئي من خلال تحسين سرعة المعاملات، وخفض التكاليف، وتحسين تجربة المستخدم، مما يزيد من مشاركة المستخدمين في DeFi ويعزز التبني الجماعي، ويعود بالنفع على العديد من سلاسل الكتل بما في ذلك Ethereum.

في جوهر الأمر، فإن L2 مثل Unichain وEthereum ليست في علاقة تنافسية مباشرة، بل تخلق معًا سيناريوهات أكثر ملاءمة للتبني الجماعي، وتستكشف نقاط النمو الحقيقية لـ Ethereum، أي الابتكار التقني، ونمو المستخدمين، والمشاركة الواسعة لعمالقة التكنولوجيا، وانفجار تطبيقات Dapp.