151.90K
233.88K
2024-05-23 09:00:00 ~ 2024-06-05 12:30:00
2024-06-06 04:00:00
聯合創始人兼首席執行官 太鼓實驗室 Daniel Wang 在社交平台 X 上分享了一篇帖子,評論了 rollup 實現的可靠性差異,並建議不應平等地看待所有程式碼。他指出,從去中心化和功能性角度來看,匯總可能在技術上符合第 2 階段的資格,但仍然依賴尚未面臨現實世界壓力條件的新的、未經測試的程式碼。 因此,Daniel Wang 提出了額外的分類,建議使用「經過實戰檢驗」一詞來識別已表現出穩定性和彈性的總和。 據他介紹,如果一個 rollup 已經在以太坊主網以當前的配置和代碼庫運行了 100 個多月,並且持續鎖定超過 50 億美元的總價值(TVL),其中包括至少 XNUMX 萬美元的 ETH 和主要穩定幣,那麼它可以被認為是「經過實戰測試的」。 Daniel Wang 澄清說,這種狀態不是永久性的——任何升級都會重置評估期,要求匯總在生產條件下重新建立其可靠性。 4/ 此標籤獨立於 @l2beat 的舞台模型。總結可以是未經過 BattleTested 就進入第 2 階段,也可以是未經過第 2 階段就經過 BattleTested。 一是關於權力下放。另一個是關於程式碼成熟度。 — 王丹尼爾 (@realdantaik) 2025 年 5 月 4 日 王東也提到,以太坊 Layer 2 計畫 Taiko 的目標是達到第 2 階段,並打算在未來的升級中採用符合「Battle Tested」標準的程式碼。他補充說,可能需要單獨的以太坊測試平台來支援這項發展策略。 對此,以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 表示,達到第 2 階段狀態並不是決定 rollup 安全性的唯一因素;底層證明系統的可靠性也起著至關重要的作用。他提出了一個簡化的數學模型,基於幾個假設來指導何時過渡到第二階段的決策。 該模型假設每個安全理事會成員都有 10% 的獨立失敗機率,無論是由於安全問題(例如簽署不正確的資料或受到損害),還是由於活躍性問題(例如由於無法存取而無法簽署)。該模型的目標是盡量降低這些條件下協議失敗的整體風險。在該模型中,第 0 階段安全設定在 4-out-of-7 多重簽章上運行,而第 1 階段依賴 6-out-of-8 結構。 Vitalik Buterin 也承認,這種簡化的方法沒有考慮到理事會成員之間潛在的共同弱點——例如協同妥協或同時脅迫的風險——這將降低第 0 階段和第 1 階段設定的現實安全性。因此,他建議,過渡到第 2 階段可能比模型最初建議的更早。 他也強調,採用結合多個獨立證明系統的多重簽章方案可以降低證明系統失效的風險。 Vitalik Buterin 用圖表說明了這個概念,其中 X 軸表示證明系統失敗的可能性,Y 軸反映整個協議失敗的機率。隨著證明系統可靠性的提高,協議運行的理想階段逐步轉變——從階段 0 到階段 1,再到階段 2。然而,他指出,嘗試使用低品質的證明系統來實現階段 2 總體而言風險最高。 這是一個簡化的數學模型,顯示何時進入第 2 階段。 假設: * 每個安理會成員國都有 10% 的獨立機會“打破” * 我們將活性失敗(拒絕簽名或金鑰無法存取)和安全失敗(簽署錯誤的東西或...) pic.twitter.com/KM8EIZF9Io -vitalik.eth(@VitalikButerin) 2025 年 5 月 5 日 第二階段 Rollups 標誌著以太坊 Layer 2 去中心化程度達到頂峰,擺脫了對中心化控制的依賴 在以太坊的背景下 圖層2 生態系中,第 2 階段總和被認為是最高的成熟度級別, 下放 並根據 L2BEAT 框架中概述的標準實現信任最小化。在此階段,匯總功能完全透過智慧合約和加密證明來實現,無需依賴中心化參與者進行交易驗證或系統監督。 為了達到這一水平,rollup 必須證明它允許公開參與驗證過程,這意味著任何用戶都可以驗證或質疑狀態轉換。它還必須包括有效的鏈上爭議解決機制,確保狀態更新中的錯誤能夠被透明地質疑和修正。此外,使用者必須能夠隨時將其資產直接提取到以太坊第 1 層,而無需中心化方的許可或乾預。 達到第 2 階段表明 rollup 已經超越了早期階段的防護措施(有時被稱為「訓練輪」),並且現在採用與以太坊基礎層緊密結合的安全性和去中心化模型運行。
由 YZi Labs 投資的去中心化永續合約交易所 KiloEx 驚傳遇駭,攻擊者利用預言機(Oracle)漏洞橫跨多個區塊鏈網路發動攻擊,短短數小時內竊走 700 萬美元資產。 區塊鏈安全公司 Cyvers 指出,這起攻擊是由一個透過 Tornado Cash(混幣服務)洗錢的錢包發起,在 Base 、 BNB Chain 與 Taiko 鏈上同步發動攻勢,鎖定 KiloEx 預言機存取控制漏洞,利用閃電貸手法操縱資產價格,隨後從平台提走巨額資金。 🚨7M HACK ALERT🚨Our system has detected multiple suspicious transactions involving @KiloEx_perp across several chains. An address funded via @TornadoCash has executed a series of exploitative transactions on the $BNB , $Base , and $Taiko chains — accumulating approximately $7M in… pic.twitter.com/od4UTsSrXs — 🚨 Cyvers Alerts 🚨 (@CyversAlerts) April 14, 2025 KiloEx 證實遭攻擊、暫停平台服務 KiloEx 稍早已證實遭到攻擊,並緊急暫停平台服務,目前正與多方合作展開調查,以追蹤駭客錢包、鎖定資金流向,嘗試凍結遭竊資金。 預言機是區塊鏈金融應用中連接鏈上、鏈下世界的重要橋樑,負責提供如加密貨幣報價等外部數據,讓智能合約能據此判斷市場價格、執行交易。然而,一旦預言機機制稍有瑕疵,就可能淪為駭客入侵的破口。 本次事件中,由於 KiloEx 預言機的權限驗證設計不當,讓攻擊者能利用閃電貸(或臨時流動性)來篡改數據、偽造市場價格。 舉例來說,攻擊者將以太幣價格壓低至極不合理的水平(如 100 美元),再開出高槓桿多單,瞬間創造帳面獲利,隨即提領資金。 這套攻擊手法在 Base 、 BNB Chain 與 Taiko 鏈上反覆套用,其中單筆最大獲利達 312 萬美元,合計套利約 700 萬美元。 受消息影響,KiloEx 原生代幣 KILO 今(15)日大幅下挫,寫稿時報 0.03821 美元,過去 24 小時下跌超過 28% 。該代幣自 3 月 27 日創下 0.1648 美元的歷史高點以來,已回檔超過 76% 。 預言機攻擊並非首例,DeFi 安全問題再度浮上檯面 實際上,KiloEx 並非首個因預言機漏洞遭攻擊的 DeFi 平台。 2021 年 Cream Finance 就曾因類似手法損失逾 1.3 億美元;2022 年 Mango Markets 更慘賠 1 億美元。此次事件無疑再次點燃業界對預言機設計與防禦機制的警覺。 如今,隨著越來越多 DeFi 協議橫跨多鏈、多資產運作,安全挑戰也變得更加複雜。隨著生態日漸壯大,如何強化預言機機制、防堵合約漏洞,將是平台能否永續經營的關鍵。 免責聲明:本文只為提供市場訊息,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議,不代表區塊客觀點和立場。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及區塊客將不承擔任何責任。
原文來源:Taiko Taiko 作為以太坊首個 Based Rollup 的擴展方案,成功舉辦了首屆 "Based Rollup 未來峰會"(Based Rollup Summit)。本次高峰會匯集了以太坊生態的領導者、開發者和愛好者,共同探討 Based Rollup 發展的重要性及其在推動以太坊下一階段成長中的關鍵作用。 本次高峰會在舊金山的探索館(Exploratorium)—一座融合科技、科學與藝術的博物館舉行,旨在向以太坊社區的參與者普及相關知識,並為開發者提供一個平台,讓他們分享對 Based Rollup 發展的期待與願景。 以下是本次高峰會中產業領袖們的 10 大核心觀點: 1. Based Rollup 的基礎解析 Taiko 首席營運官的基礎解析 Taiko 首席營運官的基礎解析。 Mendes 詳細講解了 Based Rollup 的基礎概念,確保與會者在隨後的演講、討論和演示中都能跟上節奏,深入探索更具體的技術內容。 2. 人工智慧與可驗證性:零知識密碼學的作用 在「人工智慧的可驗證性」討論環節,史丹佛區塊鏈研究中心聯合創始人 Dan Boneh 教授 分享了零知識密碼學的應用及其如何增強 AI 可信度。 「答案在於溯源。內容的溯源與真實性是一個標準,核心思想是每一份內容都會有一個簽名,證明其來源,而你的相機會使用一個私鑰對其進行簽名。」 他強調圖片,未來的原始碼將其生成內容(如圖片、內容)。 3. 以太坊創始人 Vitalik Buterin 對 Based Rollup 的願景 以太坊創始人 Vitalik Buterin 發表了關於以太坊未來的願景,強調 Based Rollup 技術對以太坊擴展性的關鍵作用。 「最理想的未來是一個基於以太坊的社交網絡,它是開放的、自由的,不受壟斷者的控制,同時又有優質的內容供用戶體驗。讓我們利用 Taiko 帶來的 10,000 TPS,並將這一願景變為現實。」 4. 預先確認(Preconfirmations):Based Rollup 的關鍵突破 當天的關鍵字是「預先確認(preconfirmations)」。該技術旨在加快交易的最終確認速度,使 Based Rollup 方案能夠與現有的 Rollup 競爭。 Taiko 工程師 Jeff Walsh 介紹了 Taiko 在預確認機制方面的突破,並表示: 「我們不僅是第一個 Based Rollup 方案,還將成為第一個實現去中心化、許可化且包含多個預確認的團隊。 p> Espresso 資深工程師 Keyao Shen 在峰會期間深入探討了以太坊網路的碎片化問題,並強調需要更強大的跨鏈協議。 「我們正處於『好時代造就弱協議』的階段,我們需要修正這個問題。方法是消除單點故障,並強化跨鏈互通協議。」 6. Luban 共同創始人 Harry Roll Gao 重新定義「Basedup>」 6. Luban 共同創始人 Harry Roll Gao 重新定義「Based」 Ladm> 在現有挑戰中提出了更便宜」 ip 在現有挑戰上提出了比較廣義的視角。 「或許在內部,我們應該放寬對 Based Rollup 的定義…如果 Rollup 的核心操作由 L1 提供的可信承諾所驅動,那麼它就可以被視為 Based Rollup。」 7. Based Rollped 的技術發展路徑 Rollh2>7. Based Rolled 的技術發展路徑 g 「Based Rollup 的一個關鍵限制是 L2 和 L1 的區塊時間相同…預先確認可以降低 L2 的區塊時間,提供未來包含的早期保證。」 8. Based Rollup的選擇,而是整個生態系的演進。 “Based Rollup 是一個非常自然的工程發展趨勢。面對當前的碎片化現狀,我們可以清楚地看到,這是正確的發展方向。” 9.Pendm> 以太設計的長期發展與 Rollup 生態 9.Pendm> 以太設計的長期發展與 Rollup 生態 9.> 以太設計,坊的去中心化未來。 「理想的未來是,以太坊成為全球協調層,而不再受限於鏈與鏈之間的界限,每個人都可以自由參與經濟活動,並且所有資源的分配都能以更自然、人性化的方式進行。」 10. 20250677712 月代碼:10p>10p>10210210 月 202102.102197377379年代碼。 Pantera 投資人 Jay Yu 展望了 2025 年的區塊鏈技術發展趨勢,認為零知識密碼學將是核心驅動力。 「我認為,前沿密碼學研究的加速正在發生。過去幾年,我們見證了零知識技術的迅猛發展,現在我們已經擁有 ZK 證明器及其基礎設施……令人興奮的是,創業者可以基於這些新型密碼學原語構建企業,並推動新新一代可驗證的互聯網。與會者紛紛交流心得,並期待下一屆「Based Rollup 未來高峰會」。 2025 年 7 月,峰會將在法國坎城的 EthCC 大會期間再次舉行,敬請關注! 本文來自投稿,不代表 BlockBeats 觀點
PANews 2月4日消息,以太坊L2 網路Taiko 宣布與BTCFi 金融基礎設施平台Avalon Labs 達成合作,隨著Avalon 的代幣生成事件(TGE) 臨近,Taiko 社區成員將有機會參與並領取獎勵。 Taiko 社區參與Avalon Labs 空投的要求包括:1. 在Avalon 上提供TAIKO 代幣:Avalon Finance App;2. 註冊並選擇TAIKO 作為目標鏈:Avalon Airdrop 註冊。
文章來源:Taiko 以太坊L2 網路Taiko 與全crypto 最大黑客松組織DoraHacks 正在推進史上最大規模的匿名社區投票,旨在提升社區治理的去中心化程度。 Taiko 的Grant Factory 黑客松鼓勵開發者集思廣益,設計出專注於提供創新解決方案、有趣且富有互動性的應用,或具有積極社會影響的項目。經過數月的努力,最終入圍的計畫將進入投票階段,這是朝著更大規模的社區驅動決策邁出的重要一步。 最初由以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 提出的最小反串通基礎設施(MACI)機制,旨在提供隱私保護且抗串通的社區投票解決方案。 Vitalik 對傳統投票系統存在的障礙,如詐欺、串通以及隱私缺失等問題表示擔憂,並提出了基於區塊鏈的解決方案。 這次投票為 Taiko 的 Grant Factory 黑客松決賽輪,採用以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 提出的 Minimal Anti-Collusion Infrastructure(MACI)機制。 MACI 透過零知識技術確保投票隱私,同時維護投票的完整性,防止投票買賣和串通。在 MACI 投票回合中,使用者透過加密投票將選票提交至智慧合約,投票會在鏈上進行時間戳記錄,僅對操作員(營運者)可見。投票結束後,操作員負責公佈最終結果,以確保公平性和可信度。 Taiko 將向社區參與投票者提供 50000 Trailblazer 積分(後續將按積分計算空投)。 Taiko 社區總監Ben Wan 表示,「Taiko 致力於在各個層面推進去中心化。我們非常高興看到這一點能夠順利推進至黑客鬆的最終投票回合。> 此次投票規模超過920,000+名成員,標誌著以太坊歷史上白名單規模最大的一次社區匿名投票。 DoraHacks 合夥人Steve Ngok 表示,「我們非常高興與Taiko 合作,推出以太坊史上最大規模的MACI 社群投票回合,創造了最大的白名單。 ,探索其潛力。 想要了解更多關於Taiko Grants 計劃的詳細信息,請點擊https://taiko.xyz/grant-program。 本文來自投稿,不代表BlockBeats觀點。
Odaily星球日报消息,以太坊L2网络Taiko和全球极客体育平台DoraHacks正在联手制定社区投票标准,为黑客松提供最大规模的匿名社区投票。Taiko的Grant Factory黑客松鼓励开发者设计专注于提供创新解决方案、有趣且引人入胜的应用程序或积极社会影响的项目。经过数月的竞争,决赛选手将进入最后一轮投票,标志着向更大程度的社区驱动决策迈进。最小反串通基础设施(MACI)最初由以太坊联合创始人Vitalik Buterin提出,作为在社区环境中提供隐私和反串通投票的机制。对传统投票系统中障碍(如欺诈、串通和隐私缺乏)的担忧促使他提出链上解决方案。MACI使用零知识技术确保投票在保持完整性的同时保持机密,并防止买票或胁迫。在MACI轮次中,有两个角色,操作员和用户。用户通过加密投票在链上为MACI智能合约投票。这些投票在链上被时间戳记,只有操作员可以看到他们的投票并在投票完成后公布结果。“Taiko致力于在每个层面推进去中心化,我们很高兴看到这在黑客松的最后一轮投票中得到了体现,”Taiko的首席社区官Ben Wan表示。“我们对社区在构建和支持Taiko方面的热情印象深刻,并期待在我们共同努力为以太坊构建一个真正去中心化的未来时支持获胜者。”
PANews 1月15日消息,根據官方消息,以太坊Layer2網路Taiko宣布推出與Aragon Project合作建構的治理模式Taiko DAO。此DAO的核心是一個擁有外部代表的安全理事會的治理結構。多閾值多重簽名(multisig)確保了在維持社區驅動決 策帶來的安全措施的同時,保持營運的靈活性。此外,Taiko DAO引入了optimistic治理機制,其中提案會進入一個供社區審查的否決期。代幣持有者和代表都可以參與投票過程。在否決期結束時未達到否決閾值的提案,將在延遲7天後執行。
由鍇睿國際主辦的《拳上2024》,12 月 21 日在台北小巨蛋火熱開打,吸引超過 11,000 位觀眾進場塞爆小巨蛋,壓軸賽事由統神對戰蹦闆,最後蹦闆以防禦優勢分數險勝統神,也引起統神對場內開嗆,這是不公平的比賽。 (前情提要: 統神直播砲轟《拳上》量級規則,蹦闆回嗆「賴皮豬」:想讓我吃到跟你一樣胖? ) (背景補充: 統神大談「拳上蹦闆戰」領加密酬勞:只要比特幣,其他幣我不信有價值 ) 本文目錄 五組先導賽事 WBC羽量級腰帶戰 統神對戰蹦闆 更新》賽後加場?後台火爆全記錄 由 鍇睿國際主辦的《The Cage 拳上2024》,今日(12/21)在台北小巨蛋盛大舉行。雖然是週間晚上,仍吸引超過 11,000 位觀眾進場塞爆小巨蛋,在 Hami Video C@T 網紅館集結超過 20,000 用戶同時觀看付費直播,一起參與這場難得一見的格鬥類型賽事娛樂。 五組先導賽事 賽事方面,第一組台灣好手林榆鈞對上陳和,兩人第三回合展開激烈纏鬥,在林榆鈞被打至滿臉通紅後,奮力將陳和追打至角落封鎖,第四回合火藥味直接炸裂,纏鬥後中陳和上來直接一拳擊中林榆鈞正臉,引發全場沸騰,但後續面對林榆鈞的猛攻、閃躲無力,最終在第四回合提前結束,因體力與保護選手因素,裁判認定林榆鈞取得TKO取提早取得勝利。 林榆鈞在賽後提及感言「獲勝真的超棒,我預期上來就是要擊倒他,比我還小的選手也不要放棄,我也會繼續努力。」 第二組賽事則是來自印尼的重砲拳手 Adrianus Bunga 對上來自台灣「神盾隊長」郭鎧齊,同量級的雙方交戰十分激烈,在一開始雙方接毫無保留,Bunga 一度 將郭鎧齊逼至角落,不過郭鎧齊成功的閃躲、與防禦了許多攻擊化解了危機。 接下來的回合郭鎧齊則轉守為攻,主以刺拳強勢壓制Bunga,在倒數一分鐘27秒時,趁Bunga攻擊時的空襲,郭鎧齊的左刺拳成功擊中Bunga的左臉,讓Bunga呈現滿臉發紅的狀態。 即使後續Bunga展開全力追擊,但郭鎧齊在倒數一分20秒後,在Bunga出擊的瞬間擊出反擊上鉤拳,成功將Bunga擊倒在地,而在雙方後續的纏鬥後,裁判宣佈由郭鎧齊取得TKO勝利。 郭鎧齊在賽後表示,認為比賽非常硬,在賽前也研究了對手非常久,「他的攻擊今天比較制式、剛好找到一兩個空檔,我就一直後退找尋一些機會,其實今天真的很抖」 第三組賽事,由越南的 Tan Quang Dao Tran 對上台灣好手「獎牌收割機」謝鎧宇,雙方在第一回合展開不斷保持距離試探,多次Tan Quang Dao Tran展開攻擊時,謝鎧宇多次即時抱住終止攻擊。 後續回合雙方加大拳幅,Tan Quang Dao Tran一記勾拳讓謝鎧宇閃躲時滑倒在地,地上汗漬讓比賽一度中斷,在隨後Tan Quang Dao Tran不斷使用假動作,逼迫謝鎧宇採取防守姿態。 而謝鎧宇途中也不斷採取守勢,後續發現對方腳步變緩,抓準機會連環勾拳攻擊Tan Quang Dao Tran至角落,最後一回合謝鎧宇終於拉高攻擊頻率,在最後十秒時,雙方皆在近距離連環回擊,互有勝負,最後在三位評審的判定取得36:40的得分下,裁判派定由謝鎧宇以些微差距取得勝利。 謝鎧宇在賽後解釋自己在前即不太主動的風格是要先習慣對方進攻的節奏「先讓對方以為自己可以,我在找集會反擊」不過後再取得勝利後他也表示鬆了一口氣「其實很緊張,很想要尿尿。」 第四組賽事則是由印尼好手 Filipus Rangga 對上來自台灣的「拳擊野獸」全王家駿,雙方一進場就氣氛火爆,彼此連環全力揮拳,後續整場接由全王家駿前進壓制 Rangga 至角落。 在體力逐漸下降後,雙方出拳頻率接出現下滑,至第四回合時,Rangga一度防守無力,被全王家駿連續擊中,最後三位評審接判定36:40,由全王家駿獲勝。 全王家駿獲勝後表示,對方是很耐打的類型,讓他非常吃力「一直全力揮擊很累啊,之前參加亞錦賽也一直是高強度訓練,也是第一次這麼多人看我比賽,很害羞,但我媽媽有來,你兒子在這很帥!」 第五組賽事由印尼「變速高手」 Azizul Isa Putra 對上台灣的「撕裂獵人」謝郁安,上場不到一分鐘雙方皆快速權利拉扯追打,謝郁安突然一個轉身的換位勾拳將 Azizul 擊中至臉紅,呈現輕鬆寫意的姿態。 後續Azizul 不願屈於守勢,主動展開進攻,不過在過程被謝郁安的後退反擊勾拳掃中,後續謝郁安開始轉攻為守,面對Azizul 猛攻適時反擊,不過後Azizul 突然轉換攻擊模式,以兩發短拳擊中謝郁安。 第五回合Azizul在猛攻中被謝郁安連續反擊直拳打中跪地,隨即被裁判判定TKO獲勝。 謝郁安在賽後表示,不可以去想TKO的事情,因為他不是自然發生的,「其實對方真的很像牛,非常難纏,雖然我們台灣人力量沒有優勢,但我們可以靠頭腦取勝。 WBC羽量級腰帶戰 終場賽前更是帶來了WBC國際拳擊協會認證的職業亞洲羽量級腰帶戰,由泰國女拳手 Thanchanok 對上台灣的吳沛儀,採兩分鐘八回合制度對戰,吳沛儀一開始便激進進攻,而 Thanchanok 採取輕鬆防禦躲避的姿態,保留體力意圖濃厚。 整場吳沛儀都展開激烈勾拳連擊,在第四五回合後Thanchanok開始激進防守前呀,意圖降低對方的攻守態勢,在第六回合吳沛儀在Thanchanok的前壓下,成功了抓住機會擊中對方的正臉,至第七回合吳沛儀發動總攻擊,猛烈將Thanchanok壓制至牆邊,直到最後一局的幾秒 Thanchanok遭到吳沛儀連續數局擊中正臉,被裁判喊停宣布TKO。 在賽後WBC裁判也宣布由吳沛儀取得勝利,取得代表榮耀的綠色亞洲羽量級腰帶,吳沛儀在賽後也表示,「沒想到她吃這麼多拳還沒倒,在備戰時比較辛苦的都是找不太到女生的對手,都是找男生對練。台灣的拳擊發展不易,也請大家多多支持台灣的拳擊產業。」 統神對戰蹦闆 壓軸賽事由亞洲統神對戰 蹦闆,統神出場時,伴隨著經典的「傳奇永不死」電競賽事主題曲,滂薄配樂讓全場觀眾嗨翻,而蹦闆則大陣仗出動護衛、在華麗的座轎上,以王者的姿態迎戰挑戰者統神。 雙方一開始就火爆出擊,統神用體重的優勢前壓施展連環勾拳擊中蹦闆,而蹦闆在擊中後也不忘持續做鬼臉挑釁統神,似乎在對嗆對方「拳頭沒力」,隨後蹦闆利用靈活的優施閃躲統神的攻擊,並且以一擊右勾拳擊中統神,但統神隨即雙手一攤,嘲諷對方對自己沒有任何攻擊力。 隨即第二回合開始,蹦闆趁統神前壓時塞入一拳擊中統神正臉,不過統神很快展開反擊,以左右勾拳連續擊中蹦闆,讓蹦闆呈現只能防守的劣勢,隨即在一陣的亂戰中,統神又零星擊中蹦闆的側臉。 第三回合起,蹦闆嘗試靈活地鑽入統神的下方來進行近距離的回擊,取得一定的成效,但也遭到統神的連環上鉤拳回擊。 第四回合,統神明顯出現體力下滑的態勢,蹦闆的優勢開始發揮,在蹦闆的連續進攻下,統神被兩次的近身下右勾拳擊中,雙方臉龐都開始發紅,而在數秒後,統神也意外地以轉身後卸閃躲蹦闆的攻擊,回擊一個正面的直拳。 第五回合,在蹦闆的近身防禦中下,統神全力發動攻擊,在攻擊的空隙中,被蹦闆抓到幾個機會連續擊中。 第六回合,雙方呈現不死不休的態度,兩人拼盡全力朝對方臉部揮擊,在接近最後一分時,雖然統神出現明顯的速度下滑,但兩方仍在不斷對對方的身體與頭部猛力出拳,實質上最終兩邊已全面放棄防禦,雙方直到最後一刻都停沒下攻擊的腳步,皆揮擊直到鐘響十分,像是大型的實況互毆秀。 最後裁判以 58:56、56:58、59:55,判定蹦闆取得最後勝利,不過統神賽後結果很不滿意,「我從頭到尾都沒有退,往死裡扁,為什麼最後是我輸,這是一場不公平的比賽」; 蹦闆後在接受勝利採訪時也引來許多噓聲,但他不畏表示,在努力做好每件事情,「我知道我的統神比粉絲少,不過我沒在怕,謝謝我的教練。」 《拳上2024》賽事結合精彩表演,由 Carry 女孩與 韓裔美國歌手 pH1 接力演出,隨後更帶來的許多精彩的對戰組合,包含五組帶有國際色彩的來賓碰拳以外,更有正式的WBC亞洲羽量級腰帶戰與隨後韓國饒舌歌手 LOCO 的歌曲助威,為拳上2024增添色彩。 在最後雖然統神隊賽後結果表示不滿,但在最後也表示「不服氣啦,五十萬給你啦沒差啦」,讓觀眾開懷大笑,總體來說,《拳上2024》精彩落幕,主辦單位也表示希望將拳擊帶入大眾視野,並承諾未來會帶給台灣觀眾更多嶄新的娛樂賽事。 更新》賽後加場?後台火爆全記錄 在比賽結束後,雙方火藥味都在後台未消停,在小巨蛋後台在蹦闆受訪的途中,就出現大量穿西裝的非工作人員進入後台,疑似是力挺蹦闆的相關人士;而在輪到統神接受訪問時,當統神走到採訪室外面,意外與幾名西裝人士發起口角,統神當場遭嗆「賴皮豬、輸不起」後與對方大吼「賽制不公平、憑什麼是我輸」,隨後也引起媒體、西裝人士,工作人員的推擠與爭吵,而一西裝人士疑似在推擠中趁亂揮拳毆打統神的頭部。 而該消息出現也讓網路上紛紛炸鍋,直指這是第七回合拳賽加賽。 在統神採訪時也喊冤「真的非常痛,真的受不了這些8+9」,隨後台北市松山分局員警即刻趕到現場,不過警方當時表示不確定是否現場有正式錄影,正在嘗試調閱監視器,因此仍有待警方後續釐清案情。 統神也在賽後發FB表示自己將會提告,而蹦闆則在IG發表貼文道歉「稱沒阻止這一切是我的責任。」 📍相關報導📍 蹦闆喊「不可能投資虛擬貨幣」:KOL帶單只為抽傭金,別傻被割韭菜 陳零九難過:JPEX千萬代言費尾款沒拿、不擔心被告,考慮不碰虛擬貨幣了 袁艾菲夫妻上新片「財務自由後快樂嗎?」老公自爆:有偷買BTC和ETH
原文: 《Understanding the debate around based rollups》 作者:Donovan Choy(Blockworks) 編譯:Zombit 以太坊熱愛 rollups,最近 based rollups(以底層為基礎的 rollups)正流行起來。 Table of Contents Toggle 為什麼 based rollups 特別?關鍵在於它的排序器(sequencer) 1. 抗審查性 2. 更佳的互操作性 碎片化的現狀 潛在的成本節約 現有的 based rollups 挑戰與技術依賴 MEV 的影響 結論 為什麼 based rollups 特別?關鍵在於它的排序器(sequencer) 目前的 Layer-2 解決方案通常使用一個受信任的中心化排序器來為用戶的交易排序,然後再將交易發送到 Layer-1 進行結算。而 based rollups 則將這些執行責任交由以太坊 Layer-1 的驗證者處理,這種機制被稱為「底層排序」(based sequencing)。 這種方法之所以更受青睞,主要有兩個原因:抗審查性和互操作性。 1. 抗審查性 使用 Layer-1 作為排序器,能保證與以太坊 Layer-1 區塊相同的活性(liveness)保證,並避免了中心化排序器可能導致的審查問題。 2. 更佳的互操作性 based rollups 的另一個優勢是增強的互操作性。近幾個月來,Justin Drake 等支持者強調了這一點,稱其為「同步組合性」(synchronous composability)。這意味著以太坊上的交易可以在不同 Layer-2 之間同步排序(或橋接),如同所有交易都在同一鏈上運行。 簡而言之,基於同步組合性的 based rollups 上的智能合約可以在單個區塊內以幾乎即時確定性地調用 Layer-1 上的任何合約,彷彿它們都在同一條鏈上。 碎片化的現狀 然而,目前 Rollups 的碎片化狀態導致 Arbitrum 與 Optimism 之間的交易是非同步的,這帶來了費用不確定性的問題。費用不確定性源於 Gas 費用是在不同的時間槽中計算的,而非在單個以太坊區塊的 12 秒時間槽內統一計算。 潛在的成本節約 除了讓以太坊恢復無縫的互操作性,based rollups 還能帶來顯著的成本節約。Nethermind 團隊的技術產品負責人 Ahmad Mazen Bitar 解釋道: 「一個用戶可能希望在 Layer-1 上兌換代幣,但又想利用 Layer-2 上的深度流動性池。有了同步組合性,他們將能從 Layer-1 發送單筆交易到 Layer-2,執行後再返回 Layer-1。」 現有的 based rollups 目前已投入運行的最大 based rollup 是 Taiko,本月其總鎖定資產價值(TVL)和日交易量均出現了爆發式增長。 其他早期的 based rollups 也在進行試運行,例如 Nethermind 團隊的 Surge 和 Puffer Finance 團隊的 UniFi,這兩者均是 Taiko 的分叉版本。 挑戰與技術依賴 不過,based rollups 也有其缺點。由於執行(排序責任)被重新交由 Layer-1 區塊驗證者負責,這意味著 based rollups 的性能受到 Layer-1 12 秒區塊時間的限制。 因此,實現同步組合性的優勢並非易事。based rollups 必須在單個 12 秒時間槽內完成即時證明,否則無法快速執行可組合的交易。 為了達到這種快速證明,還需要引入更多的技術依賴。不過,Taiko 的聯合創辦人兼技術長 Brecht Devos 對技術進步表示樂觀。 Taiko 最近在其 rollup 上啟用了由 Risc Zero 和 Succinct Labs 開發的兩種零知識證明,並基於 Intel 的 SGX 可信任執行環境(TEE),成為首個不依賴單一信任方的多證明 based rollup。 「隨著更多 TEE、更快更便宜的 zkVM 和可用的 AVS(驗證加速器)出現,證明技術進展迅速。我們認為次時間槽延遲的證明技術很快就能實現。」Devos 在接受 Blockworks 採訪時表示。 MEV 的影響 另一個被普遍認為的缺點是,based rollups 由於缺乏中心化排序器,因此可能會失去作為主要收入來源的 MEV(最大可提取價值)。不過,Devos 表示,仍有其他巧妙的替代方案。 Devos 表示,在 Taiko 上「可以通過將『執行票證』拍賣給 Layer-1 區塊提議者來捕獲 MEV」。因此,雖然 based rollups 默認將排序權交由 Layer-1 驗證者,但這並非唯一的選擇。 Spire Labs 的聯合創辦人 Matthew Edelen 也持相似觀點。他在最近的 Bell Curve 播客中解釋道: 「拍賣不一定是分配排序權的唯一方式。你可以通過拍賣分配 99% 的排序權,然後將最後的 1% 給朋友或獨立質押者,這樣便能在 L2Beat 上展示良好形象。」 此外,從長遠來看,MEV 的重要性可能會逐漸下降。這一觀點基於一個簡單的成本效益分析:當前,大多數區塊鏈收入來自網路擁堵所產生的費用,而非 MEV 收入。隨著更好的 MEV 解決方案出現,MEV 收入所占比例正逐漸減少。 正如 Justin Drake 在 The Rollup 播客中解釋的: 「目前擁堵費用與爭用費用的比例約為 80:20。Layer-1 上約 80% 的收入來自擁堵費用——自 EIP-1559 起,每日約 3200 ETH,而 MEV 自合併以來每日約 800 ETH。我認為這一比例將變得更加懸殊,可能從 80:20 轉變為 99:1。」 結論 based rollups 的優勢將以太坊的用戶體驗帶回了最初的狀態。 這裡有一種諷刺意味,因為這些優勢正是區塊鏈從第一天起就具備的功能。從比特幣網路創世開始,同步組合性和底層排序交易就一直是常態。 執行層職責的分離,是近年來因 rollup 為中心的路線圖(或像 Polkadot、Cosmos 和 Avalanche 等採用的多鏈模式)才出現的現象。而 based rollups 則準備重回過去的模式。
原文作者:Donovan Choy 原文編譯:深潮TechFlow 以太坊鍾愛Rollup。最近,「based」的 Rollup 備受關注。 based 的 Rollup 有何特別之處?核心在於它的排序器(Sequencer)。 傳統Layer-2 使用中心化的排序器來處理使用者交易並將其提交到Layer-1 進行結算,而based 的Rollup 則將排序任務交由以太坊Layer-1 的驗證者完成,這個機制稱為「based 的排序(based sequencing)」。 這種設計有兩大優點:抗審查能力和增強的互通性。 透過讓Layer-1 充當排序器,based 的Rollup 能夠提供與以太坊主網相同的活躍性保障,同時避免了中心化排序器可能帶來的審查問題。 閱讀更多:MagicBlock 開源a16z 支援的「短暫Rollup」技術 另一個重要優勢是互通性的大幅提升。 based Rollup 支持者(如Justin Drake)稱為「同步可組合性」,即以太坊上的交易可以在不同 Layer-2 之間同步排序或橋接。 簡單來說,based 的Rollup 上的智能合約可以在同一個區塊內幾乎即時調用Layer-1 上的其他合約,就像它們都在同一條鏈上一樣。 這種同步性和「資金樂高 (money legos)」理念並非新概念;它一直是以太坊最初願景的重要組成部分。 閱讀更多:透過Beam Chain 重新思考以太坊共識 然而,當前Rollup 的分散狀態導致Arbitrum 和Optimism 之間的交易是異步的,從而帶來了費用的不確定性。由於不同時間點計算 Gas 費用,而不是在以太坊區塊的 12 秒時間槽內統一計算,這種不確定性進一步加劇。 除了讓Ethereum 實現更好的互通性外,這種機制也帶來了顯著的成本節約。 Nethermind 技術負責人Ahmad Mazen Bitar 解釋: 「使用者可以在Layer-1 上發起一個交易,利用Layer-2 的深度流動性池完成操作,再返回Layer-1。和每日交易量皆顯著成長。 來源: DefiLlama 其他早期的based Rollup 專案也在開發中,例如Nethermind 團隊的Surge 和Puffer Finance 團隊的UniFi。這些項目均基於 Taiko 分叉。 儘管如此,based Rollup 也面臨一些挑戰。由於排序任務交由 Layer-1 驗證者完成,其效能受限於 Layer-1 的 12 秒區塊時間。 因此,based Rollup 的優勢(如同步可組合性)在實際中可能難以完全實現。它需要在一個 12 秒時間槽內完成即時零知識證明,否則無法快速執行可組合交易。 為此,Taiko 引入了多種技術,包括Risc Zero 和Succinct Labs 的zk 證明,以及基於英特爾SGX 的可信任執行環境(TEE)。這使得 Taiko 成為第一個在生產環境中實現多重證明且不依賴單一可信方的 based Rollup。 「證明器的效能正在快速提升。我們看到更多可信任執行環境(TEE)、更有效率且成本更低的零知識虛擬機(zkVM)以及可驗證狀態機(AVS)被引入使用。表示。 然而,based 的 Rollup 也面臨一些挑戰。例如,由於沒有中心化排序器,可能會喪失 MEV(最大可提取價值)這一重要的收入來源。不過,Devos 表示,這個問題可以透過一些創新的方式來解決。 在 Taiko 網路中,「MEV 可以透過向 Layer-1 區塊提議者拍賣『執行票』的方式捕獲,」Devos 向 Blockworks 解釋道。 因此,雖然 based 的 Rollup 預設將排序權交給 Layer-1 驗證者,但這並不是唯一的解決方案。 Matthew Edelen 是 Spire Labs 的共同創辦人,這是一家專注於 Rollup 基礎設施的企業。他在最近的Bell Curve 播客中分享了類似的看法:「拍賣並非分配排序權的唯一途徑。 從長遠來看,MEV(最大可提取價值)可能不會是一個主要問題。這一觀點源自於一個簡單的成本效益分析:當前,區塊鏈的大部分收入來自擁塞費用,這部分收入遠遠超過 MEV 的收入。而且,隨著更有效率的 MEV 解決方案不斷湧現,MEV 收入的比例正在逐漸減少。 因此,對Rollup 來說,更優的收入模式是依托同步可組合性所帶來的網路效應,透過壅塞費用獲益,而非依賴MEV 收費。 如Justin Drake 在The Rollup 播客中所言: 「目前,壅塞費用與爭用費用的比例大約是80:20。在乙太坊主網(Layer-1)的收入中,80%來自壅塞費用-自EIP-1559 實施以來,每天約3200 ETH。 1。 有趣的是,這種回歸其實讓人聯想到區塊鏈從誕生之初就具備的特性。同步可組合性以及 Layer-1 層的交易排序功能,自比特幣網路誕生以來,一直是區塊鏈的核心特性。 而執行層職責的這種分化,主要是由於近年來 Rollup 中心化的發展路線(以及Polkadot、Cosmos 和Avalanche的多鏈架構)所導致的。如今,基於 Rollup 的解決方案已經準備好重拾這項初衷。 「 原文來源 」
根據官方消息,DeFi 基礎設施提供商 SuperFi Labs 宣布完成了一輪 250 萬美元的 Pre-A 融資,由 Linklogis 領投,SNZ、Taiko 和 ByteTrade 參與。此前,Generative Ventures 提供了種子資金。新資金將用於技術人才招聘、協議開發和市場擴展,重點是推出更多 RWA 產品並增強現有的 DeFi 解決方案。 SuperFi Labs 被描述為一個 DeFi 創新實驗室,旨在通過在資金端提供實體資產(RWA)產品和 DeFi 解決方案來吸引更多用戶進入去中心化金融。其項目包括 Soneium 上的 Sake Finance 流動性協議和利用智能鏈代理的 AgentFi 平台。此外,SuperFi 正與 Linklogis 合作開發一個 RWA 平台,以增強去中心化供應鏈金融的渠道。
原標題:《Make Ethereum feel like Ethereum again: Based rollups explained》 作者: Yohan Yun 編譯:Luffy,Foresight News 以太坊以 Rollup 為中心的 Layer 2 路線圖已經成功緩解了基礎層(以太坊主網)的交易擁堵,並有效降低了 Gas 費用,但代價卻是創建了一個流動性割裂的生態系統。 Layer 2 的出發點是擴大以太坊網絡規模,但如今的現實是每個 Layer 2 網絡各自成為了一座孤島,每座小島都有自己的系統、規則和障礙。 Layer 2 的流動性被孤立,用戶被困在 Layer 2 之間的跨鏈橋中,而開發人員被迫選擇是在 Base、Arbitrum 還是 Starknet 上進行構建。 好在以太坊生態的這種困局迎來了轉機。過去一年的時間裡,社區開始越來越多地談論 Based Rollups 的 Layer 2 方案,並將其作為解決流動性碎片化問題的潛在答案。社區認為,Based Rollups 將恢復 Layer 2 的互操作性和可組合性,並使 DeFi Summer 的「貨幣樂高」概念在 Layer 2 上復甦(這指的是 DeFi 協議可以無縫互動)。簡而言之,如果 Based Rollups 實現了所有承諾,它們將讓以太坊生態系統變得「更像以太坊」。 Based Rollups 試圖解決的根本問題是在 Layer 2 上使用單獨的交易排序器。(注:排序器是在區塊鏈上對交易進行排序的引擎,當前的 Rollup Layer 2 通常使用一個自己控制的中心化排序器,而 Based Rollups 通過以太坊主網來進行交易排序。) 區塊鏈開發工程師 Teddy Knox 告訴《Magazine》:「當我第一次從 Vitalik Buterin 的博客文章中了解到 Layer 2 擴展路線圖時,我有點難以接受,因為它存在權衡和取舍。」 「與 Layer 1 不同(以太坊有一個非常龐大的節點委員會來驗證網絡),Layer 2 的原始形式是中心化排序器,它們具有對 Layer 2 網路進行交易排序的特殊權限。」 以太坊 Surge 路線圖的目標是實現 10 萬 TPS,來源:Vitalik Buterin 中心化排序器割裂了以太坊 Layer 2 雖然中心化排序器的運行效率非常之高,並讓運營商賺得盆滿钵滿,但它們也導致了不同 Layer 2 之間的隔離。由其中一個 Layer 2 排序器處理的交易無法輕易匹配並與其他 Layer 2 進行互動,這種互操作性的欠缺是今年以來以太坊被社區 FUD 的主要原因。(Layer 2 之間的互操作性仍然可以通過共享排序器之外的其他方法實現,但這些方法是「異步」實現的,這意味著交易不是實時的)。 於是,以太坊研究員 Justin Drake 提出的 Based Rollups(不要與 Coinbase 的 Layer 2 方案 Base 混淆)解決方案,有望解決這一碎片化問題。 與傳統的 Rollups 不同,Based Rollups 將交易排序的權力交回給以太坊主網(Layer 1)。在 Layer 2 流行之前,以太坊網絡的交易排序都由 Layer 1 負責。 Taiko Labs 聯合創始人 Daniel Wang 表示:「Based Rollup 排序的方法不僅可以提高以太坊網絡的安全性,還可以提高其收入能力和生態系統的凝聚力,確保 Layer 2 與以太坊主網更加契合,促進更便宜、更快速的交易,同時支持以太坊網絡的可持續性。」Taiko Labs 開發了第一個使用 Based 排序的生產級 Based Rollup。 與其他採用中心化排序器的 Rollup 相比,Taiko 能夠為以太坊帶來更多的收益,大約是傳統 Rollup 的 5 倍。 Taiko 是第一個 Based Rollup 以太坊擴容方案。來源:Justin Drake 推特 Based Rollup 與可組合性 Based Rollup 聽起來很有潛力,但任何事物都有好壞兩面,所以 Based Rollup 也存在一系列問題。 為了讓用戶享受 Based Rollup 的好處,其他 Layer 2 也必須採用它們。就 Taiko 而言,他們正在與 Nethermind 的 Rollup Surge 鏈合作,該鏈將經過專門設計,允許用戶跳過以太坊主網直接與 Taiko 進行來回跨鏈。 但是,Daniel 在 Devcon 上告訴 Cointelegraph,儘管基於相同的技術,這兩個 Rollup 仍然無法實現同步可組合性。 「你需要有幾乎實時的有效性證明來證明兩者同時發生變化,」他說,「我認為我們還沒有做到這一點,但作為一個項目,我們不能等到這一點實現之後才啟動。」 中心化排序器的優缺點 當由單個實體或小規模團體運營時,排序器可以有效對交易進行排序,而不會出現與去中心化共識或以太坊的 12 秒區塊時間相關的延遲。 區塊鏈三難困境說明了同時優化去中心化、可擴展性和安全性的挑戰 對於許多 Layer 2 網絡來說,犧牲去中心化來提供以太坊主網無法比擬的吞吐量是值得的,儘管這本身也會帶來風險。 Knox 解釋道:「如果排序器發生故障……就會對性能產生影響,或者他們很可能在沒有任何其他功能的情況下輕鬆審查你的交易。」 使用中心化排序器會重新帶來去中心化和區塊鏈最初試圖解決的許多問題,例如審查制度和單點故障,其中 MEV(最大可提取值)的利用是一個不容忽視的問題。 然而,儘管這些擔憂會讓以太坊理想主義者徹夜難眠,但對於普通用戶來說,他們關心的最大問題卻是在 Layer 2 之間進行方便地切換。 0x 協議(一個去中心化交易協議)的智能合約工程師 Duncan Townsend 表示,當前將資金從一個以太坊 Layer 2 轉移到另一個以太坊 Layer 2 的過程「並不是一次很好的體驗」。 「除非你使用鏈抽象協議,否則 DeFi 中的跨鏈用戶體驗很差,」他解釋道,「如果你有 Based 特性,你就擁有可組合性。你的代幣在哪條鏈上並不重要,因為你可以以低成本在任何你需要的鏈上獲得它們。」 如果 Rollup 共享這個 Based 排序的框架,那麼代幣和資產應該能夠直接相互互動,而無需依賴單獨的跨鏈機制,從而實現 Rollup 之間的原生互操作性。 採用 Based Rollup 所帶來的挑戰 Based Rollups 利用以太坊的驗證器網絡對多個 Layer 2 上的交易進行排序,從而恢復去中心化的交易排序,從而創建一個更加統一和高效的生態系統,開發人員可以開發跨所有參與 Layer 2(採用 Based Rollup 的 Layer 2)運行的 DApp。 截至 11 月 20 日,以太坊主網擁有超過 100 萬個驗證者。來源:Dune Analytics 然而,讓現有的 Layer 2 同意放棄豐厚的排序器收入並不是一件簡單的事情。 Townsend 說,「轉向 Based 排序面臨著一個重大障礙,那就是目前所有的中心化 Layer 2 排序器都日進斗金。」 以太坊一些頂級 Layer 2 網絡的排序器收入,以 ETH 為單位 根據 Dune Analytics 的數據,截至 11 月 20 日,採用 ZK Rollup 的 ZKsync 已累計獲得近 40,500 ETH(1.255 億美元)的排序收入。另外,採用 Optimistic Rollup 的競爭對手 Base 已賺取 20,904 ETH(6,470 萬美元)收入,Arbitrum 已賺取 62,001 ETH(1.92 億美元)收入,而 Optimism 賺取了 6,916 ETH(2,150 萬美元)收入。 他們真的會因為理想主義而放棄這些收入嗎? Based Rollup 是以太坊的良藥 儘管 Taiko 的 Daniel 確實是理想主義者,但他表示 Based Rollup 的機制有助於確保以太坊的基礎層安全性;因為 Layer 2 活動會減少 Layer 1 活動,進而減少驗證者的收入。 Daniel 表示:「Based Rollup 確實為 Layer 1 驗證者提供了額外的費用、小費和 MEV 機會,這將鼓勵更多驗證者保護以太坊區塊鏈,最終將使所有 Base Rollup 更加安全。」 根據 Growthepie 的數據, Taiko 是向以太坊主網付費最多的 Layer 2。截至 11 月 21 日的 30 天內,Taiko 支付了 129 萬美元的 Gas 費,幾乎是排名第二的 Arbitrum One 的 5 倍。 Taiko 是 Rollup 中最大的以太坊租金支付者,來源:Growthepie Based Rollup 使得成為以太坊主網驗證者更有利可圖,從而鼓勵質押,減少流通的 ETH 供應量,並可能長期有助於 ETH 價格上漲。 以太坊的未來:Based Rollup?還是碎片化? Based Rollup 的區塊鏈提供了一種統一以太坊生態系統流動性的潛在解決方案,但返回以太坊主網進行排序也可能會引發舊的問題。 Daniel 說,Based Rollups 的關鍵權衡是它們受到以太坊當前 12 秒區塊時間的限制。因為,其他的 Rollup 交易時間很短,比如 Arbitrum 的交易時間不到 1 秒。 「我們正在與合作夥伴合作進行(交易的)預確認,這將使得 Based Rollup 擺脫以太坊主網較長區塊時間的限制,從而為用戶提供更改的交易體驗。用戶將幾乎實時看到他們的交易被納入區塊中,」Daniel 表示。 如果沒有 Based Rollups 等增強互操作性的解決方案,以太坊網絡注定會持續碎片化,而像 Solana 這樣的 DeFi 領域挑戰者將繼續作為統一的 Layer 1 取得進步,為用戶提供更無縫的交易體驗。 Solana 在 2024 年重返 DeFi 舞台,TVL 持續上升 「這本質上是『就交易吞吐量而言,我們可以將單個鏈和單個 Rollup 做多大,以及當流動性需要從 A 轉移到 B 時,我們可以多快完成它們的結算?』,資產可以很快到達那裡,用戶不必等待,」Knox 表示。 Layer 2 需要採用 Based Rollup 的方法才能取得成功,但並非所有人都認同這一點。來源:Charlie Noyes 推特 Townsend 表示,Based Rollup「肯定」是統一以太坊生態系統的有效解決方案,但它仍然是一個新穎的概念,目前還不存在活躍的生態系統。 Townsend 說:「我們當期面臨的障礙是說服這些 Layer 2 放棄排序器的豐厚收入來源,加入並參與這個互操作性生態系統。」
原文來源 以太坊透過以rollup 為中心的Layer-2 路線圖成功緩解了主網的擁擠和高昂的gas費用,但同時也導致了生態系的分裂。 為擴展網路而設計的 L2,如今變成了一個個孤島,各自有不同的規則、系統和障礙。 流動性被孤立,使用者被困在 L2 之間的橋接中,開發者必須選擇是要在 Base、Arbitrum 還是 Starknet 上進行開發。 但在過去的一年左右,社區越來越多地討論基於以太坊的 rollup 作為解決這一問題的潛在答案。根據傳聞,基於以太坊的 rollup 將恢復互通性和可組合性,使 DeFi 夏天的“Money Legos”概念能夠在 L2 上復興(這指的是 DeFi 協議可以無縫地相互交互)。簡而言之,如果基於以太坊的 rollup 實現了它們承諾的所有功能,它們將讓以太坊生態系統再次感覺像以太坊。 基於以太坊的rollup 嘗試解決的核心問題是L2 上使用的獨立排序器-排序器是區塊鏈上對交易進行排序的引擎。 「當我第一次從Vitalik [Buterin] 的部落格文章中了解到L2 的擴展路線圖時,我很難接受,因為它帶來了權衡,」區塊鏈工程師Teddy Knox 告訴Magazine。 「與L1 不同,L2 的最初形式有集中的排序器,具有特別的權限來排序L2 區塊,而L1 有一個非常大的節點委員會來驗證以太坊。 100,000 TPS (Vitalik Buterin) 中心化排序器分割了以太坊的L2 雖然中心化的排序器運作速度非常快,並且讓其運作者賺了不少錢,但它們也導致了不同L2 的孤立。由某個 L2 的排序器處理的交易無法輕鬆與其他 L2 交互,這種互通性的缺乏是今年以太坊路線圖 FUD 的一個主要因素。 (透過其他方法仍然可以在沒有共用排序器的情況下實現L2 之間的互通性,但這將是「非同步的」,即非即時的。) 基於以太坊的rollup (與Coinbase 的L2 Base 不同),由以太坊研究員Justin Drake 提出 ,承諾解決這一分裂問題。 與傳統的 rollup 不同,基於以太坊的 rollup 將交易排序推回以太坊 L1,這曾經是 L2 出現之前的情況。 「基於以太坊的排序方法不僅利用了以太坊的安全性,還為其收入和生態系統的凝聚力做出了貢獻,確保與以太坊主網的深度對齊,並推動了更便宜、更快的交易,同時直接支持網路的可持續性,」Taiko Labs 聯合創始人Daniel Wang 說。 Taiko 是第一個採用基於以太坊的 rollup 並投入生產的專案。 Taiko 回以太坊的收入大約是其他擁有集中的排序器的rollup 的五倍( Justin Drake) 可組合性與以太坊為基礎的 rollup 這聽起來很有前途,但就像任何事物一樣,也存在一系列問題。 要讓使用者享受基於以太坊的 rollup 的好處,其他 L2 也必須採用它們。在 Taiko 的情況下,他們與 Nethermind 的 rollup Surge 鏈合作,專門設計允許用戶無需通過以太坊即可在 Taiko 之間來回橋接。 但儘管基於相同的技術,這兩個 rollup 仍然無法同步組合,Wang 在 Devcon 上告訴 Cointelegraph。 「你需要幾乎即時的有效性證明來證明雙方的變化是同時發生的,」他說。 「我認為我們還沒到那一步,而且作為一個項目,我們無法等到那一步才推出。」 中心化排序器的利與弊 當由單一實體或小團體運作時,排序器可以在沒有去中心化共識或以太坊12 秒區塊時間的延遲下排序交易。 區塊鏈三難困境說明了同時優化去中心化、可擴展性和安全性的挑戰。 對於許多L2 網路來說,犧牲去中心化是值得的,因為它提供了以太坊L1 無法匹敵的吞吐量,儘管它也帶來了風險。 「如果排序器必須宕機…性能將受到影響,或者它們可能會成功地審查你的交易,除非有其他功能,」Knox 解釋道。 使用集中的排序器帶回了去中心化和區塊鏈試圖解決的許多問題,如審查和單點故障——而最大可提取價值(MEV)的剝削是一個大問題。 但雖然這些問題可能只會讓以太坊的理想主義者擔憂,普通用戶的大問題是 L2 之間的切換。 0x 的智能合約工程師 Duncan Townsend 表示,目前將資金從一個以太坊 L2 橋接到另一個的過程「不是一次很好的體驗」。 「除非你使用鏈抽象協議,否則 DeFi 中的跨鏈使用者體驗很糟糕,」他解釋。 「如果你有基礎性,你就有可組合性。您的代幣在哪個鏈上並不重要;你可以以便宜的價格按需在你需要的任何鏈條上買到它們。 如果rollup 共享這個基於排序的框架,代幣和資產應該能夠直接相互交互,而無需依賴單獨的橋接機制,從而實現rollup之間的原生互通性。坊的驗證器網路對多個L2 之間的交易進行排序,創建一個更統一、更有效率的生態系統,基於rollup 恢復了分散的交易排序。 dapp。驗證者(Dune Analytics) 然而,讓現有的L2 同意放棄Sequencer 收入並不容易。 p> 「轉向基於定序有一個主要障礙需要克服,那就是所有這些L2 定序儀都賺了很多錢,」Townsend 說。 以太坊一些頂級L2 網路的ETH 排序器收入 根據Dune Analytics 的數據,截至11 月20 日,ZK rollup 的ZKsync 已賺取近 40,500 ETH(1.255 億美元)的累積序列器費用。 Optimistic rollup 競爭對手Base 獲得了 20,904 ETH(6470 萬美元),Arbitrum 拿到了 62,001 ETH(1.92 億美元),而 Optimism 獲得了 6,916 ETH(2150 萬美元)。 他們真的會出於理想主義而想放棄這筆收入嗎? 以以太坊為基礎的rollup 為以太坊帶來好處 雖然Wang 確實是理想主義者,但他表示基於以太坊的rollup 有助於加強以太坊主網的安全性,因為L2 活動減少了L1 活動,進而減少了驗證者的收入。 「基於以太坊的rollup 確實為L1 驗證者提供了額外的費用、小費和MEV 機會,這將鼓勵更多的驗證者保護以太坊鏈。 根據Growthepie 數據,Taiko 是過去30 天內向以太坊鏈支付最多費用的rollup,在11 月21 日之前的30 天內,Taiko 支付了129 萬美元的gas 費用,幾乎是排名第二的Arbitrum One 的五倍。 Taiko 是以太坊的rollup 中的租金支付者( Growthepie) 這使得驗證者更有利可圖,並鼓勵下注,這減少了流通的ETH 供應,並可能長期有利於價格。 以太坊的未來:基於 rollup 還是碎片化? 基於 rollup 提供了一個統一的以太坊生態系統的可能解決方案,但返回主鏈進行排序也會帶來舊問題。 Wang 說,基於 rollup 的關鍵權衡是它們受到以太坊當前 12 秒區塊時間的限制。 Arbitrum 的運行時間不到 1 秒。 「我們正在與合作夥伴合作進行(交易)預確認,這將不再依賴較短的L1 區塊時間來為用戶提供最佳的交易體驗。 如果沒有增強互通性(如基於rollup)的建議,以太坊網路必然會保持碎片化,而像Solana 這樣的DeFi 挑戰者繼續作為一個統一的layer -1 大步前進,為使用者提供更無縫的體驗。 Solana 將於2024 年重返DeFi 領域 「從本質上講,這是『在交易吞吐量方面,我們可以讓單一鍊和單卷多大,以及我們可以多快地完成結算,以便當流動性需要從 A當轉移到B 時? text-align: center;">需要採用基於rollup 才能成功,但並不是每個人都被說服了(Charlie Noyes) Townsend 表示,基於rollup「肯定」是統一生態系的解決方案,但它仍然是一個新穎的概念,而且目前還不存在一個活躍的生態系統。 「你要說服這些 L2 定序器放棄部分收入流,加入這個互通性生態系統,這是一個障礙。」Townsend 說。
根據The Block的報導,以太坊客戶端Nethermind推出了一種名為Surge Rollup的新以太坊Layer2解決方案,該方案專注於性能。此外,根據Nethermind的網站,Surge Rollup是一種具有千兆速度的ULTRABASED rollup,構建在Taiko堆棧之上,旨在針對開發者、建設者和自主代理;作為第二階段推出,優先考慮活動性、抗審查性、安全性以及不需要許可的功能;通過EtherCorrector Sorting驗證,而非集中式排序器;使用ETH作為gas,無需任何本地代幣、積分或空投;通過Nethermind客戶端提供以太坊性能。
根據 Taikoscan 數據,以太坊 L2 網絡 Taiko 的每日交易量在 11 月 4 日突破 500 萬,創下歷史新高。 同樣根據 DefiLlama 數據,Taiko 的 TVL 達到 8100 萬美元,也創下歷史新高。TVL 在兩週內增加了近十倍。
據 BlockBeats 報導,10 月 12 日,以太坊 L2 網絡 Taiko 宣布,Pioneers 第一季的獎勵即將開放領取。領取期為一個月,截止至 UTC 時間 11 月 12 日 00:00。Taiko Pioneers 的第二季已經開始,支持鎖定 TAIKO 以獲得 XP 獎勵。用戶可以在 80-20 池中鎖定 TAIKO 代幣和 wETH,以獲得 Trailblazers XP 提升(最高可達 60 倍),收集 SYMM 點數和交易費用。 第一季各級別的獎勵分配如下: LEGEND: 5,263.16 Densetsu: 2,346.04 Kodai: 1,055.41 Hashira: 572.56 Shogun:290.31 Taichou II:174.19 Taichou I :135.24 Sensei II :100 .38 更多詳情請參閱官方文件。
原文標題:《FarCon Asia 2024 Recap》 編輯、整理:Gary 第一站:新加坡首家愛爾蘭酒吧 9 月16 日晚,FarCon Asia 拉開序幕。歡迎酒會在莫利-馬龍愛爾蘭酒吧(Molly Malone's Irish Pub)舉行。 FarCon Asia 是首次在美國以外舉辦的此類活動,它不僅是洛杉磯成功經驗的延續,也是 Farcaster 生態系統在亞洲社區的生動介紹。 聯合主持人Takocast、Jam 和Blockbeats 帶著可愛的毛絨玩具迎接來賓。酒吧裡的桌子上擺滿了各種飲料,賓客們被邀請在此交流! FarCon Asia 開幕式 9 月17 日,踏入新加坡藝術之家,彷彿走進了一個充滿活力的未來,數位與現實世界的連結在這裡完美融合。 許多人是第一次面對面交流,這激發了大家的活力。 Farcard/Mintclub 團隊為所有與會者印製了帶有 Farcarster 身份(FID)的 FarCon Asia NFC 聯網卡,並利用 IceBreaker 平台建立了聯繫。 活動一開始,大家就熱情高漲,報名過程非常順利。我看到與會者戴著章魚帽走來走去,接受貼紙紋身,並與新老朋友合影。場面十分熱鬧! 主持人在電視螢幕上展示了開發者、創作者和專案的簡介:這是為那些無法參加FarCon Asia 的社群成員提供的,考慮得真周到! 會議期間也提供了茶點,使與會者精力充沛! 共同主辦單位(Tako、Blockbeats 和 Jam)在開幕式上致歡迎詞。人們驚訝地發現,活動完全由聯合主辦方承擔,沒有任何外部贊助,以保持 FarCon Asia 舒適、輕鬆的體驗,並讓社區成員相互交流! 引人入勝的爐邊談話 我有幸與Base 創辦人Jesse 主持了一次爐邊談話,這次談話讓我深受啟發。我們討論了 Base 的基本原則及其在讓更多人上鍊方面的作用,並就區塊鏈如何以有意義的方式增強數位互動提出了見解。 Jesse 透露,Base 和他自己計劃進行一次巡迴演出。他們接下來將前往印度,然後是泰國、新加坡和菲律賓。這將是為期三週的全球巡演,目的是與不同地方的開發人員交流,了解 Base 如何支持他們,幫助他們取得更大的成功! Jesse 也分享了他認為成長巨大的領域——支付和穩定幣領域。支付領域已經成為一個主要的應用場景,特別是由美元穩定幣推動的穩定幣支付業務。他認為,將更多非美元穩定幣(如新加坡元、歐元和尼日利亞奈拉)放到鏈上非常重要。我們需要重視使用者體驗,建造者不應該改變人們對金錢的認識,也不應該讓他們使用一種全新的貨幣,而應該幫助用戶在全球範圍內獲得比現在好十倍的金融服務。這將使網路和技術變得非常有價值。 緊接著,Ted 主持了與Farcaster 聯合創始人Dan Romero 的第二次爐邊談話。 Dan 深入探討了 Farcaster 的核心功能及其策略路線圖。他對創建一個優先考慮使用者體驗的平台的熱情顯而易見。 Dan 談到了 Farcaster 用戶群在 2024 年的大規模成長,目前約有 70 萬名註冊用戶,而且都是付費用戶。後來在問答中,我問 Dan 是否會考慮取消 5 美元的註冊費。 Dan 回答說,註冊費確實有助於阻止大量機器人湧入平台,因此他不會取消註冊費,但他們可以考慮在未來降低註冊費。 Dan 分享說,團隊的工作重點有兩個:首先是增加協議的每日活躍用戶數量,這主要是透過我們正在進行的Warpcast 應用相關計劃實現的;其次是圍繞協議層的另一套計劃,目的是讓開發人員能夠使用系統開發層構建他們想要的任何應用,獲得社交圖譜的訪問權限,並接觸到不斷增長的Farcaster 協議用戶群。總之,Farcaster 團隊正在努力使其他人更容易開發具有社交功能的應用程序,所有這些都基於加密應用程式介面和基礎設施。 Ted 詢問了開發人員的 "樂高積木",並提到了 Takocast,它是建立在 Farcaster 基礎上的客戶端。 Dan 給了一個清晰的框架,包括三個層次: (1) 無權限資料集和應用程式介面服務; (2) 輕鬆的內容分發; (3) 超越無權限使用社交圖譜和內容分發,然後更進一步,在Farcaster 資料上建立更多功能。 在 Dan 的爐邊談話中,他得出的一個重要結論是 Farcaster 的用戶與其他平台的不同之處——真實性。他說,雖然鼓勵專案或公司擁有一個帳戶,但人們還是希望聽到背後個人的聲音。 Dan 分享了他如何透過個人帳號而不是 Warpcast 與社群交流,他強調 "做你自己 "的重要性,讓人們知道你是誰。也許 Dan 就是這樣成功地為 Farcaster 吸引了早期用戶,並不斷擴大粉絲群的。 亞洲角度 Jesse 和Dan 都提出了與亞洲使用者或開發者有關的問題。 Jesse 肯定地說,毫無疑問,亞洲現在是鏈上創新的熱點地區。他看到很多美國開發商離開美國來到亞洲,因為這裡有許多創新。 Jesse 強調了有關亞洲開發者的兩點。首先,他們在建立應用程式方面累積了大量經驗。不過,下一代超級應用程式將是開放的,這意味著它們將共享相同的開放資料集,許多不同的人都可以建立超級應用程序,他們可以使用相同的基礎網絡,然後透過競爭不斷改進和完善。其次,亞洲有許多強大的文化領袖,他們對主流文化非常了解,並在思考如何將這些文化與鏈上世界連結起來。他認為這種文化洞察力非常重要。 另一方面,Dan 分享說,那些在美國以外建立應用程式的人,他們會對當地市場或地區需求有更好的了解。我們的翻譯功能就是一個很好的例子,它可以服務中國和日本等市場。因此,我認為最重要的是在網路上創建一些不一定以地理位置為中心的社區,雖然這些社區之間會有重疊和互動,但最終這將對Farcaster 和服務提供者的整體發展產生巨大影響。他也分享了他對亞洲團隊(Takocast、Jam 和 Blockbeats)主辦 Farcaster 亞洲 2024 的感謝,也很驚訝聯合創辦人們會專程飛往洛杉磯與他分享專案進度。 總之,亞裔社群是 Farcaster 和基地未來策略不可分割的一部分,他們在文化和技術上都與西方人不同。 小組討論 午休過後,我們參加了一系列小組討論,深入探討了去中心化社交網絡和社區建設的未來。 專題討論小組1:建構去中心化社交網絡由來自A16Z Crypto 的Jane Lippencott、Eigenlabs 的Nader、MaskNetwork 的Suji、Tako 的Tony、Mirana Ventures的David Toh 和Zee Prime Capital 的Rapolas 等強大的專題討論小組成員組成。小組成員就隱私的細微差別、去中心化網絡的可擴展性以及採用過程中的障礙展開了辯論,為當天的會議定下了深思熟慮的基調。他們探討了在確保這些網路可存取的同時維護隱私和安全所面臨的挑戰。討論強調了創新與用戶保護之間的微妙平衡。 第一場會議結束後,嘉賓們紛紛湧入會場,與小組成員交流。這是一個難得的機會,許多觀眾都希望能與超級明星小組成員交流。 小組討論2:在Farcaster 基礎上開創未來將重點轉向在Farcaster 平台上進行開發的實踐方面。來自 Farcards 的 To、Symmetry 的 Nine、Farhouse 的 Ramit、Lum0x 的 mentats.eth、Checkin 的 Yuki 和 Degencast 的 Liang 分享了他們的開創性工作和對未來發展的期望。 來自Lum0x 的mentats.eth 附帶一頂巫師帽和一根魔法棒! 小組討論3:進軍Onchain 社交尤其引人入勝,來自Taiko 的Pigi、BNB Chain 的Sarah、StepN 的Yawn、Humanity Protocol 的Terence、Mantle Network 的Sean Lee 和Dragonfly 的Cheryl 討論了利用區塊鏈技術徹底改變線上社交互動的策略。 討論小組4:記憶與NFT 為討論帶來了創意,來自DWF 實驗室的Andrei Grachev、Pixelmon 的Giulio Xiloyannis、Imaginary Ones 的Clement Chia、Story Protocol 的Alice Chen、Yuga Labs 的Spicy 和New Tribe 的Juliet 等發言人深入探討了數位藝術和記憶如何塑造網路文化並創造新的經濟模式。 第 5 組:讓我們一起做果醬》是一個完美的壓軸環節,重點在於創作者經濟。來自 Snickerdoodle 的 Gregarious、Blockbeats 的 Jack、內容創作者 Gracie Hartie 和 0xLuo 以及來自 Jam 的我。這次討論的重點是去中心化平台如何透過提供更好的參與工具和更公平的貨幣化策略來增強創作者的能力。在小組討論之前,Snickledoodle 發布了一份 118 頁的 Farcaster 研究報告。 Gregarious 告訴大家太長了別讀,直接跳到最後一頁的摘要,大家都笑了。說正經的,這份報告非常全面,闡述了 Farcaster 的現況。 https://snickerdoodle.com/reports/farcaster-2024 有趣的是,最大的用戶群在亞洲: 在智慧財產權和內容保護議題上,小組成員意見不一。 Blockbeats 公司的 Jack 認為,材料經常被複製,沒有簡單的保護方法。 Gregarious 不同意這種觀點,他認為有必要保護內容,尤其是因為受眾知道如何驗證內容。社交網路保護的未來是由追隨者進行,而不是依賴中央權威。 OnlyFan 內容創作者Gracie 講述了她對instagram 等網路社交網路平台的不滿,在這些平台上,她不得不面對審查和不透明的參與規則。她轉而使用電報來繼續她與粉絲互動的業務。當被問及是什麼幫助她轉到Farcaster 這樣的新平台時,她分享說,這是一個新平台,就像telegram 一樣,她也在嘗試新平台,但用戶群和收入潛力必須足夠豐厚,她才會認真採取行動。 而Farcaster 上的一位人氣內容創作者——0xLuo,則與大家分享了他是如何在平台上發佈內容並從眾多早期機會和空投中賺錢的。 0xLuo 是 Farcaster 上知名的接項目創作者,為他的追隨者提供入門分析。 隨著小組討論的結束,FarCon Asia 2024 也落下了帷幕。與會者將美好的回憶、有用的知識和新的友誼帶回了家。 結束語 隨著小組討論的結束,人群開始散去,空氣中瀰漫著成就感和期待感。 FarCon Asia 不僅達到了預期,而且超越了預期,它培養了一個準備好迎接去中心化社交網路的挑戰和機會的社區。這次活動是變革的催化劑,為亞洲在全球 Farcaster 社群中發揮重要作用奠定了基礎。社區意識和共同目標比以往任何時候都更加強烈! 友誼超越FarCon Asia 在接下來的日子裡,我們一邊品嚐當地美食,一邊加深了解。我舉辦的晚宴包括新加坡著名的辣椒螃蟹,這是外國人還沒到新加坡就聽說過的大餐。螃蟹鮮美多汁,與我們在 FarCon Asia 上品嚐到的美味相比毫不遜色。 沒有品嚐過水果之王--榴槤的新加坡體驗是不完整的!你要么喜歡它,要么討厭它,但沒有人不品嚐這種水果就離開。這就是建設者的精神,我們可能不喜歡,可能會做錯,但我們會不斷嘗試。 除了美食,我們還參加了其他有趣的活動,如繞新加坡濱海灣晨跑! FarCon Asia 2024 是 Farcaster 社群的一個里程碑。在這裡建立的聯繫、分享的想法和製定的願景,必將在我們努力建立下一代社交網絡的過程中產生迴響!暫別了,直到下一次活動讓我們相聚! 原文連結
9月20日的新聞,以太坊聯合創始人Vitalik在Roll Upday活動中分享了「L2擴展的未來發展方向」。在其中,他提到:「以Taiko為代表的去中心化Rollup相關項目和路線令人興奮。」他對此表示高度認可。
7:00-12:00 關鍵詞:COW, Taiko, DePIN 1. 穆迪:DePIN 技術具有巨大潛力,但面臨多重挑戰; 2. Coinbase 將 CoW Protocol(COW)添加到其上市路線圖中; 3. 橋水基金創始人達里奧:美聯儲降息 25 個基點是合適的; 4. Web3 初創公司 Vana 完成 500 萬美元的戰略融資輪,由 Coinbase Ventures 領投; 5. 美國證券交易委員會指控 NanoBit 和 CoinW6 利用社交媒體進行加密貨幣“關係投資騙局”; 6. Coinbase 美國政策負責人:兩黨一致認為需要加密政策以維持全球經濟競爭力; 7. Taiko 完成 Trailblazers 第一季快照並啟動第二季,提供 600 萬 TAIKO。
以太坊創始人Vitalik Buterin在X上發文表示,Layer 2(L2)技術終於變得負擔得起,這是去中心化金融(DeFi)普及的關鍵。早在2020年,他就提出低交易費用是加密行業成功的基礎,而這一點直到最近才成為現實。 MultiverseX的核心工程師Robert Sasu回應稱,L2目前僅在中心化情況下提供低成本。Vitalik不同意這一觀點,並指出Taiko是一種基於去中心化的rollup解決方案,表明像Taiko這樣的去中心化L2的成本已達到可接受的水平。Sasu同意,但補充說基於rollup的解決方案仍然是少數,希望更多項目能遷移到這種架構。
交割場景說明