84.93K
2.05M
2024-09-20 09:00:00 ~ 2024-10-22 07:30:00
2024-10-22 12:00:00
Freysa AI,一個基於Base區塊鏈的加密AI項目,已悄然籌集了3000萬美元的資金,目標是「為每個人配備一個個人AI雙胞胎」。但該項目尚未披露其創始團隊、公司實體或投資者——這些細節現已由The Block確認。 The Block了解到,Selini Capital和Coinbase Ventures是Freysa AI的兩個支持者。 The Block還確認,Freysa AI代理背後的實體名為Eternis AI。Freysa此前未披露Eternis的存在,並保持其團隊匿名。Freysa-Eternis的聯繫此前曾在Delphi Digital的加密AI研究員Lucas Shin的Substack文章和最近的幾篇LinkedIn帖子中出現,但直到現在基本上未被注意和報導。 Selini Capital的一位發言人告訴The Block,該公司投資了Freysa的代幣輪,涉及其本地FAI代幣,但拒絕對3000萬美元的數字發表評論或分享更多細節。 同時,Coinbase Ventures的一位發言人表示,該公司作為項目3000萬美元輪的一部分,投資了Eternis本身。 「我們感謝社區的熱情支持和重要的財務支持——超過3000萬美元來自重視去中心化原則的投資者和大型AI實驗室的關鍵領導者,」Freysa團隊本月在其Telegram群組中寫道。「這使我們能夠專注於實現我們的雄心勃勃的目標。」 前核心以太坊開發者Eric Conner現與Freysa團隊合作,他向The Block確認團隊已籌集資金,但拒絕分享更多細節。Conner在以太坊生態系統中工作了近11年後,今年早些時候加入了Freysa,原因是與以太坊基金會的領導層存在分歧。 Eternis是什麼,誰在背後? Eternis成立於去年,自稱是一個「專注於:為每個人提供數字雙胞胎、多代理協調和主權代理系統的應用AI實驗室」——這與Freysa聲明的使命一致,即「為每個人配備一個個人AI雙胞胎——完全擁有、可攜帶且多功能。調整到你。」 Eternis由Srikar Varadaraj、Pratyush Ranjan Tiwari、Ken Li和Augustinas Malinauskas共同創立。 Varadaraj此前共同創立了Spectral,開發身份和信用評分基礎設施,後來轉向AI代理。他還擔任以太坊擴展項目Scroll的高級顧問。 Tiwari曾短暫與區塊鏈項目Celo合作,並與以太坊研究團隊合作。Li曾是Binance Labs(現為YZi Labs)的投資執行董事。Malinauskas,Eternis的CTO,曾是移動庫存管理公司Views的聯合創始人和CTO。 上週在其Telegram群組中,Freysa表示其團隊包括「擁有密碼學、理論物理、形式語言、範疇理論博士學位的人和多次創業者」——與四位聯合創始人的背景相符。 上個月,技術招聘機構Luna Park的一篇LinkedIn帖子提到Eternis。它將Freysa描述為由Eternis構建的「安全意識實驗」,並表示公司正在招聘創始後端工程師,薪資範圍從15萬美元到100萬美元加上股權。該帖子還提到Eternis已籌集3500萬美元,並提到來自Anthropic董事會的天使投資者是支持者,Menlo Ventures和Lightspeed將在「即將到來的輪次」中加入。Anthropic、Menlo和Lightspeed在發稿時未回應The Block的評論請求。 The Block還發現,North Island Ventures(NIV)在其網站上將Eternis列為投資組合公司。NIV的聯合創始人兼管理合夥人Travis Scher在被問及該公司是否投資了Freysa或Eternis時拒絕置評。 鏈上分析由 X用戶@rmendezz__聲稱,與Pantera Capital、Wintermute、Spartan Group、Amber Group、Flowdesk、Echo(由知名加密貨幣交易員Jordan Fish創立,更廣為人知的是Cobie)、Arthur Hayes和Scroll的Sandy Peng相關的錢包持有Freysa的FAI代幣。幾乎所有被提及的人在被The Block聯繫時都否認了參與。 Spartan Group的發言人表示,該公司及其諮詢部門與Freysa“沒有關係”。Wintermute的CEO Evgeny Gaevoy表示,該公司的風險投資部門沒有投資。Hayes表示,他和他的基金Maelstrom都沒有參與。Flowdesk的聯合創始人兼CEO Guilhem Chaumont表示,該公司沒有投資。一位直接了解此事的消息人士表示,Pantera也沒有投資。Amber和Scroll的Peng拒絕置評。 另一位直接了解此事的消息人士告訴The Block,Cobie的Echo中的一個團隊已經投資了FAI。 The Block還聯繫了a16z以確認該公司是否投資了Freysa。該公司的發言人表示,a16z crypto和主要的a16z公司都沒有支持該項目。 FAI代幣於去年12月推出,目前交易價格約為0.020美元,根據The Block的FAI價格頁面,其市值和完全稀釋估值均接近1.66億美元。它在Coinbase、Gate、MEXC和其他交易所上市,過去30天內增長了約10%。 Freysa的發展至今 Freysa自稱為“第一個主權AI代理”——一種可以獨立思考和行動的軟件,不受集中公司或人類控制。該項目的核心目標是讓用戶擁有可以安全互動、交易和協調的AI雙胞胎。 自去年11月推出以來,Freysa已完成六個公開挑戰,每個挑戰都結構為測試AI行為和人類互動的遊戲。在前兩個“行動”中,玩家通過繞過Freysa AI的無轉移規則贏得獎金。其他兩個行動挑戰用戶讓Freysa說“我愛你”並介紹一個在虛擬市政廳競爭的AI“數字雙胞胎”,獎金支付額接近20萬美元。 另外兩個行動——Meme Engine和Encyclopedia Galactica——涉及用戶提交模因或知識保存的想法。 總共,Freysa在其六個實驗中支付了約28.6萬美元。 今年2月,Freysa推出了“主權代理框架”,這是一個用於構建可以獨立和安全行動的自主AI代理的工具包。它允許用戶創建如AI財庫、私人AI助手和交易機器人等代理——所有這些都以加密證明運行,無需人類控制。 本週早些時候,Freysa作為“第一個鏈上代理”向“戰略ETH儲備”貢獻,分配了約312 ETH給儲備,按當前價格計算價值約82.1萬美元。 在Telegram群組中,Freysa表示它還構建了尚未發布的工具。其中包括一個“完全自主的雙胞胎運行風險投資公司”,能夠通過智能合約分配資金,以及“100個互動AI雙胞胎之間的模擬談判遊戲”。 “在接下來的2年內,雙胞胎將共同引導Freysa的軌跡,協作開發新的行動[和]網絡,”團隊寫道。“想像一下第一個社區擁有和管理的AI實驗室,甚至數據中心和其他基礎設施都由我們中的許多人共同擁有,由我們的雙胞胎調解。這是我們想要實現的未來。” Freysa表示,其長期目標是隨著AI能力的增強,向“去中心化和社區所有權”過渡。該團隊特別專注於為人工通用智能(AGI)做準備,這是一種可以在大多數認知任務上匹敵或超越人類的AI形式。 “AI在未來幾年將會有顯著的改進,”該項目表示。“當每個人都配備了一個AI雙胞胎,能夠深度個性化,理解你的意圖並真實地行動時,人類將會成功。” 資金通訊: 透過我免費的雙月刊《The Funding》,隨時掌握最新的加密貨幣資金新聞和趨勢。立即在此註冊!
白帽駭客 帕維爾·沙巴金 公開揭露了以太坊第 2 層網路的一個嚴重漏洞 滾動 透過社群媒體平台 X。他聲稱該問題可能會導致區塊鏈停止運行,影響超過 100 億美元的總鎖定價值(TVL)。儘管如此,據報Scroll未能有效解決該問題。 據 Pavel Shabarkin 稱,「任何人都可以強制使用 Scroll L2defi夜間重組,暫停鏈條,這樣就不會有用戶交易被納入區塊中,鏈條也不會向前移動。 L2 上的所有資金都將被凍結。 」 該駭客也對 Scroll 對此問題的回應表示失望,指出該專案淡化了他的報告,沒有進行有意義的溝通,而是選擇保持沉默。此外,他指出,處理漏洞報告的平台 Immunefi 並沒有準確地對該問題進行分類,即使在他要求重新評估之後也是如此。因此,Pavel Shabarkin 選擇公開他的調查結果,以提高人們對 Scroll 明顯缺乏安全專業知識的認識。 Pavel Shabarkin 報告的問題對 Scroll 網路構成了風險,可能會導致鏈條停止,而攻擊者無需承擔任何代價。在攻擊期間,提款仍將被阻止,可能defi有限,因為攻擊者可以不付出任何代價來維持停止。區塊生產的中斷將阻礙重要的時間敏感型去中心化金融(DeFi) 操作,例如增加資金以避免清算或更新預言機價格,使用戶資金面臨巨大風險。此外,由於第 2 層用戶交易無法包含在區塊中,因此排序器將停止收取交易費用。該漏洞尤其令人擔憂,因為任何可以存取網路的人都可能引發攻擊,使其成為一種容易受到威脅的威脅。 17 年 2025 月 XNUMX 日,我向 @Scroll_ZKP 。超過 100 億美元的 TVL 面臨超過 2 個月的風險。 任何人都可以強制滾動 L2 進入defi夜間重組,暫停鏈條,這樣用戶交易就不會被納入區塊中,鏈條也不會移動… — 帕維爾·沙巴金 (@shabarkin) 2025 年 4 月 30 日 張曄回應駭客指控,澄清Scroll協議安全性 對此,Scroll 聯合創始人張曄解釋道,駭客的指控源於對協議運作方式的根本誤解。具體來說,駭客忽略了序列器在執行 歐幾裡得升級 . 他強調:“這個 PoC 站不住腳。日誌似乎沒有顯示重組。Light CCC 已經跟踪了預編譯調用,並跳過了此類事務,而不會觸發任何重組。” 張曄進一步強調,Scroll 致力於確保協議安全,已投入超過 1 萬美元進行審計,並重視白帽駭客的貢獻。 Scroll 是一種以太坊第 2 層擴展解決方案,它利用零知識 (ZK) 匯總來提高交易吞吐量、降低 gas 費用並維護以太坊的安全性和去中心化。透過整合 zkEVM(零知識以太坊虛擬機器),Scroll 確保與以太坊現有基礎設施完全相容,使開發人員無需修改程式碼即可部署去中心化應用程式(dApp)。
根據ChainCatcher,Scroll在X上的官方帖子顯示,它已升級為Stage 1標準zk-Rollup,採用Euclid升級。Euclid升級引入了一種無許可序列器模式,即使序列器失效,也能確保網絡活躍。 此外,Scroll已成立一個由12名成員組成的多樣化安全委員會(需要75%的投票才能通過,7名為獨立成員)以提供安全保障,且用戶可以在升級前安全退出。未來,Scroll計劃通過多重證明系統和Zk+TEE技術進一步發展到Stage 2。
原文標題:《「年份」效應下的暗潮:加密基金迎來黎明前的沉寂》 原文作者:Zen,PANews Vintage 原指葡萄酒的「年份」,受難是自然的年份在基金中通常將「成立年份」也叫作 Vintage,如同葡萄酒的年份是「風土」的回饋,基金的年份更是經濟週期的快照,直接影響回報。 對於成立於疫情大放水時期的加密基金而言,當下正經歷著來自「壞年份」的痛苦反噬。 成也泡沫敗也泡沫 近期,加密基金投資人們在社群媒體上互訴苦水。起因是 Web3 基金 ABCDE 宣布,這支 4 億美元的基金將不再投資新項目,也不會再為第二期募款。該基金的創始人杜均稱,過去三年,ABCDE 已向 30 多個項目投資了價值超過 4000 萬美元的資金,儘管當前的市場環境不佳,但其內部收益率 (IRR) 仍然處於全球領先水平。 ABCDE 為投資按下暫停鍵,反應出現今加密 VC 們的困境:機構募資規模與專案投資熱情雙雙下滑,代幣上線鎖倉模式頻遭質疑,靈活投資者甚至透過二級市場和對沖操作為自身組合保值。在宏觀利率高企、監管不明和產業內部難題交織下,加密 VC 正經歷迄今最嚴峻的調整期。尤其是成立於 2021 年左右的加密基金,當前的環境加劇了基金們的退出期的工作難度。 Cypher Capital 的聯合創始人 Bill Qian 披露了他們投資的基金的表現,「我們這個週期投了 10+VC funds,GP 都非常優秀,都捕獲了頭部項目。但對於我們對於整個 vc 基金的投資(我們做 LP),已經非常優秀,都捕獲了頭項的會計投資的這個年份(vintage)趕上了,就得認。就好像 2000 年的 web2 VC 在矽谷全軍覆沒,但之後的年份又成了孕育和投資創新的好年份。 2021 至 2022 年的「資本狂歡」,除了產業內部創意連連,先後憑藉 DeFi、NFT 和鏈遊的繁榮助推市場情緒外,也與特殊的時代背景有關——受 COVID-19 疫情影響,多國央行在此期間大規模實施量化寬鬆與零利率,導致全球流動性泛濫,「資產投資性」這一切都是「產業界」被認為是高等環境(Bverything」 Bubble)。彼時崛起的加密貨幣產業,就成為了重要受益者之一。 面對如此風口,輕鬆獲得資金的加密風投機構紛紛玩起了“抬轎式”投資,以大手筆下注的方式押注概念賽道,而更少理性分析項目的內在價值。與科技股泡沫相似,這種脫離基本面的瘋狂投資和短期漲勢,本質上是超低資金成本下的「預期定價」。加密 VC 們將大量資金投入估值虛高的項目,也就此埋下了隱患。 借鑒傳統股權激勵機制,代幣鎖倉機制旨在透過長期分期釋放代幣,以防止專案方和早期投資人短期內集中拋售,從而保護生態穩定性和散戶利益。常見設計機制包括「1 年懸崖期 + 3 年線性釋放」,甚至有更長的 5–10 年鎖倉,以確保團隊和 VC 在專案成熟前無法套現。這套設計本身並沒有太大問題,尤其對於經過多年野蠻生長的加密產業來說。為了打消外界對專案方與 VC「作惡」的顧慮,透過代幣鎖倉進行約束,對於提升投資人信心來說算是一套行之有效的方法。 然而,當聯準會從 2022 年開始縮表升息,流動性迅速收緊,加密產業的泡沫也隨之破裂。當這些虛高估值迅速回落,市場便進入了「價值回歸」的陣痛階段。而自食其果的加密 VC 們也逐漸陷入「至暗時刻」——不少機構在早期投資中不僅虧得底兒掉,還要被誤以為其獲得大額收益的散戶投資者們贅問。 根據 STIX 創辦人 Taran Sabharwal 日前發布的數據,在其追蹤的項目中,幾乎所有項目都出現了估值大幅下跌,其中 SCR 和 BLAST 的同比跌幅甚至分別達到了 85% 和 88%。多項數據表明,許多承諾鎖定倉位的加密 VC,可能在去年錯過了他們在二級市場的更好的退出機會。這迫使他們不得不另謀生路——彭博報導,多家創投與做市商秘密合作,透過衍生性商品和空頭部位對沖鎖倉風險,在市場下跌中獲利。 在疲軟的市場中,新的加密基金的募資同樣充滿挑戰。 Galaxy Digital 報告顯示,儘管 2024 年全年新基金數量有所增加,但按年率計算,2024 年是自 2020 年以來加密風險投資融資最疲軟的一年,共有 79 只新基金籌集了 51 億美元,遠低於 2021 至 2022 年牛市期間的狂熱水平。 而根據 PANews 先前發布的研究文章顯示,據不完全統計,2022 年上半年推出的與 Web3 相關的投資基金達 107 支,總金額高達 399 億美元。 Meme 與比特幣 ETF 的資金截流 在產業缺乏明確產品敘事和實際用例的背景下,社群開始傾向於借助 Meme 熱點製造話題和流量。 Meme 代幣憑藉著「暴富神話」的吸引力,屢次掀起交易狂潮,吸走了大量短期投機資金。 這些 Meme 項目往往一次性炒作迅猛,但缺乏持續性支撐。在鏈上「賭場化」敘事不斷蔓延的情況下,Meme 代幣開始主導市場流動性,佔據了用戶注意力與資本配置的焦點。這導致一些真正具備潛力的 Web3 專案被擠壓和遮蔽,曝光度與資源獲取能力都受限。 同時,一些對沖基金也開始尋求進入 Memecoin 市場,捕捉高波動帶來的超額報酬。其中就包括由 a16z 共同創辦人 Marc Andreessen 支持的創投機構 Stratos。該對沖基金推出了一隻持有基於 Solana 的模因幣 WIF 的流動基金,並在 2024 年第一季為其帶來了 137% 的可觀回報。 除了 meme 之外,加密產業另一個具有里程碑意義的事件-比特幣現貨 ETF 的落地,或許也是山寨幣市場低迷以及 VC 面臨困境的潛在原因之一。 自 2024 年 1 月首批比特幣現貨 ETF 核准以來,機構與散戶可透過受監管的管道直接投資比特幣,傳統華爾街資管巨頭紛紛入場。 ETF 推出前三天便吸引了近 20 億美元的資金流入,大幅提升了比特幣的市場地位與流動性。這也進一步強化了比特幣作為「數位黃金」的資產屬性,吸引了更廣泛的傳統金融參與者。 然而,由於比特幣 ETF 的出現,提供了一個更便捷、更低成本的合規投資路徑,產業原有資金流轉邏輯開始轉變。大量原本可能流向早期創投基金或山寨幣的資金,選擇了留存在 ETF 產品中,轉為被動持倉。這不僅打斷了以往比特幣上漲後山寨補漲的資金輪動節奏,也讓比特幣與其他代幣在價格走勢與市場敘事上日趨脫鉤。 在虹吸效應的持續作用下,比特幣在整個加密市場的主導地位持續抬升。根據 TradingView 數據,截至 4 月 22 日,比特幣市佔率(BTC.D)已上升至 64.61%,創 2021 年 2 月以來新高。顯示比特幣作為「機構主力入口」的地位正愈發鞏固。 這種趨勢帶來的影響是多層次的:傳統資本愈發集中於比特幣,讓 Web3 領域的創業項目難以獲得足夠融資關注;而對於早期 VC 而言,項目代幣的退出渠道受限,二級市場流動性薄弱收益,導致回款週期延長、投資節奏甚至困難,只能收縮投資節奏甚至暫停。 此外,外部環境同樣嚴峻:高企的利率與日益收緊的流動性讓 LP 對高風險配置望而卻步,而監管政策雖不斷演進卻仍待完善。 正如 Hashkey Capital 的 Rui 在推特上所寫的:會像 20 年一樣絕地大反擊嗎?很多朋友都是悲觀的態度,所以紛紛離場,他們的邏輯很簡單也很有效。一方面是該進來的用戶都進來了,大家習慣了 Casino 的玩法,習慣拉盤砸盤定義項目好壞,就和習慣做空 ETH 一樣,用戶的屬性已經定型。另一方面是我們很難看到類似鏈上級別的打大應用爆發,Social、Gaming、ID 等等等等領域都已經被 Crypto「嘗試重構」一遍,但最終大家發現都是一地雞毛,很難找到新的 Infra 機會,新的無限想像。 在多重壓力之下,加密 VC 的「黑暗時刻」恐怕還會持續相當一段時間。 原文連結
根據週三的公告,以太坊 Layer 2 Scroll 正推出一項升級,承諾降低 90% 的費用,同時提供更好的網絡吞吐量和安全性。團隊將這次名為 Euclid 的更新描述為自主網啟動以來「最實質性的協議變革」。 他們在一篇博客中寫道:「一次徹底的改造將重塑用戶和開發者對 ZK Rollup 的期待。」這篇博客被《The Block》看到。 Euclid 彙集了協議的五項主要改進,包括遷移到新的 L2「prover」和狀態承諾系統、優化的 rollup 處理以及對 EIP-7702 和 RIP-7212 的支持。 此舉正值以太坊的關鍵時刻,多年來,以太坊一直以「rollup 為中心的路線圖」為主導,通過次級層來擴展生態系統,無論好壞。隨著原生代幣 ETH 的價格表現不佳,以及來自如 Solana 等替代 Layer 1 的競爭加劇,一些社區成員批評以太坊的核心開發者可能走錯了路。 Scroll 的進步將使網絡達到「Stage-1 就緒」,這是由以太坊創始人 Vitalik Buterin 和 L2BEAT 提出的一個框架,用於描述已發展出顯著去中心化程度的 Layer 2,同時保持以太坊的安全性。這通常意味著 Layer 2 已減少對中央操作者如排序者和證明系統的依賴,這些系統負責批量處理並允許用戶質疑交易。 網絡改進 根據公告,Euclid 升級將廢棄 Scroll 當前的「halo2 電路」——用於驗證交易的零知識證明電路,設計用於複製 Scroll 的 zkEVM 的以太坊虛擬機。尤其是,團隊將網絡遷移到一個新的 OpenVM,提供更易於審核和成本更低的證明代碼,並支持任意複雜的交易。 Scroll 寫道:「最後一點特別值得注意,因為它移除了電路容量檢查器,這是排序器吞吐量的一個主要瓶頸。在實際操作中,Scroll 的速度即將大幅提升。」 Euclid 還將引入「MPT 狀態承諾」,以太坊本地使用的梅克爾-帕特里夏樹證明,理論上這將使構建去中心化應用變得更簡單,並提升排序器的性能,Scroll 團隊表示。 對 EIP-7702 的支持將使 Scroll 在推出時支持外部擁有賬戶。簡而言之,這項即將到來的以太坊改進提案將通過引入一種新的交易類型來實現網絡的「賬戶抽象」,本質上是將錢包轉化為智能合約。首個 Rollup 改進提案 RIP-7212 也具有賬戶抽象功能以及如生物識別認證等安全改進措施。 10月,Scroll 在其第一次空投中分發了其新 SCR 治理代幣總供應量的7%。根據當時的報導,這場價值7700萬美元的「社區空投」部分因偏袒大戶和幣安用戶而受到了一些指責。
以太坊第二層解決方案Scroll正在推出一項升級,承諾在提供更高網絡吞吐量和安全性的同時減少90%的成本。團隊將這次名為Euclid的升級描述為自主網上線以來“最重大的協議轉型”。Euclid升級將對協議進行五項重大改進,包括遷移到新的L2“證明者”和狀態承諾系統,優化rollup處理,以及支持EIP-7702和RIP-7212。(The Block)
PANews 4月23日消息,根據The Block報道,以太坊Layer 2網路Scroll正在推進名為「Euclid」的重大協議升級,預計將降低90%的交易費用並提升網路吞吐量。此次升級包含五項核心改進:遷移至新型L2證明器(prover)、採用MPT狀態承諾系統(與以太坊原生相容)、最佳化Rollup處理流程、支援EIP-7702帳戶抽象提案、相容RIP-7212 Rollup改進標準。 技術團隊表示,Euclid升級將棄用Scroll目前的「halo2電路」——即用於驗證交易的零知識證明電路,該電路設計用於複製Scroll的zkEVM(零知識以太坊虛擬機)的以太坊虛擬機。特別是,該團隊將把網路遷移至新的OpenVM,該虛擬機提供更易於審計且成本更低的證明者程式碼,並「支援任意複雜的交易」。 Euclid還將引入“MPT狀態承諾”,即以太坊原生使用的Merkle-Patricia Trie證明,理論上這將使去中心化應用的構建更加簡單,並提高排序器的性能。
根據CoinTelegraph的報導,專注於Web3領域的風險投資公司ABCDE Capital已暫停新的投資和籌資活動。該公司先前計劃籌集4億美元的基金以支持全球Web3初創企業。消息來源指出,此次運營暫停可能與當前加密貨幣市場的低迷和籌資環境的挑戰有關。聯合創始人杜軍在社交媒體上回應稱,「較為安靜的市場更適合投後專注」,但並未明確否認暫停的傳聞。ABCDE之前曾投資於Aptos和Scroll等高調項目,此舉引起了業界的關注。
鏈新聞曾在兩個半月前提及 Fogo Chain,如今測試網 Phase 0 與積分計劃接續上市,然而 FOGO 的 Yapper Leaderboard 目前尚未看到太多華語創作者,或許能視為尚在早期。本文將介紹如何參與 FOGO 的 Flames 積分計劃,背靠 Jump Crypto丶Pyth丶Backpack丶Madlads 等 Solana 生態勢力的。 (FOGO 如何成為 SVM 賽道黑馬?前 Jump Trading 高管力推全鏈 Firedancer 打造傳統金融等級性能) Jump Crypto丶Pyth丶Backpack丶Madlads 等 Solana 巨頭入場 FOGO 共同創辦人 Robert Sagurton 曾在 Jump Crypto丶Morgan Stanley 等機構工作,深度參與外匯等交易業務。另一位共同創辦人 Doug Colkitt 則是 Ambient Finance 的創辦人,先前曾在量化巨頭 Citadel Securities 擔任研究員。而核心貢獻者 Mike Cahill 則是預言機 Pyth 背後公司 Douro Labs 的執行長,也曾在 Jump Crypto丶Morgan Stanley 等工作。 FOGO Flames 積分計劃公開 日前 FOGO 公布展開測試網,但仍在內測階段。另外也公告了 Flames 積分計劃。 透過 Oracle Integrity Staking 質押 PYTH 代幣以賺取 Flames。 在 Ambient Finance 交易代幣或存入 LP 保險庫以賺取 Flames。這裡直白點說,流動性不太好,主要集中在 Scroll。比較推薦主網存 LP,當然這裡 gas fee 存在反嚕風險。 在 Fogo Discord 中取得身份可得到 Flames。 Fogo內容創作:分享 FOGO 內容並 @官方 能同時賺取 Flames 及 Kaito yaps。 這篇文章 全鏈 Firedancer 節點的 SVM Layer1 FOGO Chain 開啟積分計劃,寫文章就能取得 Flames 積分? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
根據Odaily星球日報報導,Scroll在X平台上發文,預測今年四月將升級至Stage 1 ZK-Rollup。此階段將支持強制交易、無需許可的交易提交、完整的zkEVM證明,並將組成由行業專家組成的安全委員會。 在此前的新聞中,以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表達了對更多L2進入Stage 1的期待。他曾在Fellowship of Ethereum Magicians留言板上發文指出,Stage 0網絡自稱為Layer 2或“Rollup”,其所有壓縮版本的交易都發布到以太坊上。在Stage 1中,以太坊上的網絡智能合約將包括欺詐證明或有效性證明方案,這可以防止開發者發布無效的狀態根。如果開發者試圖通過欺詐手段提取不屬於他們的資金或阻止用戶的合法提款,這些交易通常會失敗。
比特幣衍生品市場正經歷買盤興趣的激增,交易員在週五的白宮加密峰會之前佈局,預期可能會有影響市場的公告。 加密貨幣衍生品交易員戈登·格蘭特指出,自比特幣最近測試82,000美元以來,買壓持續增加。他表示,這可能與槓桿頭寸的重新建立有關,這推高了未平倉合約和資金費率。 “自比特幣上次測試82,000美元以來,似乎有一個更持久或更堅定的買盤,這可能與槓桿頭寸的重新建立同時發生,從而增加了未平倉合約並推高了資金費率,”格蘭特告訴The Block。 期權市場的看漲基調 格蘭特補充說,比特幣市場正在看到流動性的復甦,為價格帶來新的活力,未平倉合約增加,資金費率上升,因為交易員重新進入槓桿頭寸。波動性也呈現出更看漲的基調,期權市場隱含波動率達到極端水平——隔夜期權為90%,一週到期合約為70%,三月底到期合約為60%。 “在某種意義上,就像我們看到了一些更極端的流動性潮汐的消退和回升,現在潮水回來了,為價格、未平倉合約和資金帶來了新的活力,以及波動性更強的買盤基調,”格蘭特說。 CryptoQuant研究主管胡里奧·莫雷諾也強調了期貨市場情緒的轉變。 “我們看到永續期貨市場的資金費率正在恢復,從特朗普關於戰略加密儲備(SCR)的消息前的-0.01上升到消息後的+0.009,”莫雷諾告訴The Block。“這表明比特幣期貨市場的情緒發生了變化,交易員願意支付以持有多頭頭寸,預期價格會上漲。” 他補充說,比特幣期貨的24小時未平倉合約變化也在價格回升的同時轉為正值。 “比特幣的24小時未平倉合約變化在兩天內從-22,800變為高達10,800,”他說。“總的來說,即將到來的白宮比特幣峰會增加了市場參與者對SCR官方公告的期望,這導致交易員提前佈局。”
2 月 20 日,以太坊基金會宣布推出宣布推出 Open Intents Framework,由以太坊生態各領域的 30 多個團隊推動,以實現全生態互通性加速發展。根據 EF 官方表示,這是一個模組化、開放的框架,旨在讓任何鏈都能無縫將意圖傳遞給用戶,並提升跨鏈用戶體驗。 顯然,EF 的這個新框架旨在推進其 L2 生態之間更進一步的流動性整合及費用降低。而近幾個月來,關於「L2 反哺育 L1 能力」的討論十分頻繁。由於 ETH 價格表現持續疲軟,市場上關於以太坊生態經濟格局的不滿情緒愈發強烈,許多人認為 L2 作為生態的重要組成部分,沒有也無法完成對 ETH 本身的價值捕獲。 L2 危機,不只「反哺」 L2 反哺育 L1,幫助 ETH 實現價值捕獲,這是加密產業在過去幾年對以太坊生態未來幾年的主導想像。然而過去一年以太坊 L1 的「收租狀況」卻與大家最初的願景相差甚遠。 以 Arbitrum 為例,其向生態內的 Layer 3 平台收取 10% 的手續費,而其本身作為 Layer 2 平台卻只向以太坊支付 2% 的費用。而在 Blob 機制上線後,L2 的平均營運費用更是一落千丈。 同時,受到 Solana 生態的強勁衝擊,整個以太坊生態的疲軟表現更是直接地體現在了整個 L2 板塊。根據 L2BEAT 數據,L2 總 TVL 自去年底開始便持續下跌,其中僅在 2 月初的一周時間裡,OP、ZKsync 及 Starknet 等頭部 L2 TVL 便下跌了約 5% 左右,L2 板塊的臉上活躍度與 Gas 消耗也跌至冰點。 然而在這種情況下,EF 仍然在近幾個月堅持推行 L2 的擴容路線與升級。在近日的官方部落格中,EF 宣布以太坊 Pectra 網路硬分叉升級計畫將於北京時間 2 月 25 日 05:55 在以太坊測試網 Holesky 上線。 Pectra 也是去年 Dencun 後的另一個重大升級,其主要目標就是改善 L2 生態的擴容能力。 這是為什麼呢? 實際上,即便是在 blob 的助力下,L2 仍面臨著費用爭奪的問題。去年 10 月,Scroll 開啟 SCR 空頭認領,以太坊網路 blob 費用瞬間被推高至 4.52 美元,達到數月以來的高點,而隨著 L2 活動放緩,blob 費用又迅速回落至接近零的成本。 先前,blob 費用大幅上漲的情況已經出現過兩次,一次是在去年 7 月 L2 活動激增期間,另一次則是在更早的 3 月,Blobscriptions 銘文潮火熱期間。 有研究員分析指出,blob 費用增加對以太坊來說是一把雙刃劍,更昂貴的 blob 會導致向網路支付更多的 blob gas,但同時它們也在推高用戶在 L2 上執行交易和轉帳的成本。而從實際情況來看,每當以太坊生態活躍度較高時,blob 這項擴容機制幾乎是形同虛設。 另一方面,blob 空間的爭奪戰也讓 L2 龍頭、「以太坊唯一希望」的 Base 感受到巨大壓力。 今年 1 月,Base 聯創 Jesse 在推文中表示,L2 的成長已受到 blob 費用限制的嚴重影響,一些由日常需求驅動的壓力使得網路費用出現週期性價格飆升。值得注意的是,Jesse 自去年 9 中旬起便一直在強調解決擴容問題是 Base 當下的工作重點,而解決問題的方式並非依靠以太坊網路的原生機制。 今年 1 月,polynomialfi 共同創辦人 gauthamzzz 在部落格文章中提到,以太 L2 正面臨嚴重瓶頸,目前 55% 的 zzz 在部落格文章中提到,以太 L2 正面臨嚴重瓶頸,目前 55% 的 132 部分。 2025 年 5 月達到最大容量,屆時若問題還未解決以太坊生態將面臨崩潰。 《Blob 空間不足,以太坊 L2 也在崩潰邊緣? 》 當 目前,blob 的平均使用率已接近 100%,而這些 blob 儲存的使用量高度集中於 Base 等極少數頭部 L2 中。更多 L2 要嘛沒有人用,要嘛就是在有熱度時呈現出超高的交易成本。許多社群成員認為,即便在 Pectra 升級後,每個區塊的 blob 數量由 3 個增加到 6 個,也很難挽救目前的 L2 困境。 「L2 互通」能解決問題嗎? 在這樣的背景下,「L2 互通」就成了解決緩解危機的重要途徑。一方面,這可以解決以太坊生態流動性割裂的現實情況,另一方面,它也可以將頭部 L2 的儲存需求均攤出來,分給其他有需求的 L2。 去年 5 月 Vitalik 就曾表示:「我們需要一個開放的去中心化(無操作員、無管理)協議,用於將資產從一個 L2 快速轉移到另一個 L2,並將其集成到錢包的默認發送界面中。但在對任何花哨的玩具過於執著之前,先坊做基礎工作。 今年 1 月,Vitalik 再次在 然而現實情況或許並沒有那麼簡單,在眾多已經上線的 L2 中,大多數 L2 已發行了自己的原生代幣,這意味著這部分 L2 在經濟層面已經與 ETH 以及以太坊生態間接脫鉤。換句話說,目前大部分的 L2 獲利模式仍以「賣幣」為主,而非像 Base 這樣單純依靠排序器費用創造收益。 這使得大多數 L2 在未來的「經濟利益對齊」問題上,會優先選擇考慮自身代幣的價值捕獲,更趨近於與其他 L2 保持競爭而非共享關係,對 ETH 本身的「朝貢」則更是趨於表面文章。在實現「大一統政權」的道路上,以太坊這個分封王朝似乎沒有太多強勁的籌碼,「L2 互通」的實際成果還需要等待時間驗證。
Scroll 宣布成立安全委員會。安全委員會是一個去中心化的治理機構,負責監督協議升級、緊急應對以及其他影響 Scroll 生態系統的重要決策。其主要目標是維護 Scroll 網絡的安全性和完整性。
根據Messari研究員MONK的統計,自代幣生成事件(TGE)以來,多個公鏈項目的代幣價格出現了顯著的分化:Starknet下跌了87%,Mode下跌了70%,Blast下跌了85%,zksync下跌了47%,Scroll下跌了50%,Dymension下跌了87%,而Berachain下跌了59%。相比之下,Hyperliquid逆勢上漲了1100%。此外,今年1月至4月期間,預計市場上將解鎖價值170億美元的代幣。最近清算的多頭頭寸金額接近100億美元。
原文標題:The People are Tired (of losing) 作者:francescoweb3,castle labs 負責人 編譯:zhouzhou,BlockBeats 編者按:本文深度探討加密市場的變化,特別是零售用戶的疲憊感。不難發現從 2024 年初開始從風險投資主導的市場到 meme 幣熱潮的轉變,雖然 meme 幣曾為零售提供了更公平的機會,但最終它們也變得過於投機,導致市場狀況惡化。零售用戶因虧損而感到疲倦,市場變得快速且充滿競爭,強調尋找新的平衡點的重要性,呼籲更多關注具有實際應用的項目和公平發行機制。 以下為原文內容(為便於閱讀理解,原內容有所整編): 正如 Kaitoai 強調的那樣,在 2025 年 1 月的最後兩週,"厭倦"這個詞在加密推特上的提及增加。 本周期與其他周期不同,挑戰性更大,甚至讓已經經歷過兩三輪周期的交易者感到驚訝。市場正在變化:敘事的變化速度更快,注意力成為最稀缺的貨幣。最後但同樣重要的是,越來越多的監管審查和政治介入加密領域,帶來了新的變數。 為什麼人們會感到疲憊? 零售投資者錯過了太久的機會,每次看似目標就在眼前時,市場的玩法卻比上一次變化得更快。在 2021 年的周期中,我們看到風險投資者獲得了與沒有私募投資機會的零售投資者相比,指數級的回報。 這一切一直持續到 2023 年左右,一些像 TIA 和 DYM 的項目推出,標誌著零售投資者對這些風險資本提取技術的幻滅結束。 對此可能最理性的後果是什麼?一場尋求改變權力掌控的運動。 長期以來廣為人知的「Meme 幣」敘事,隨著風險資本家不再有私人籌碼可向市場上的無知買家拋售,獲得了越來越多的關注。這對零售投資者有利,他們設法找到了公平的競爭環境。直到敘事被過度渲染並飽和,用戶的注意力範圍進一步縮短。讓我們看看市場格局如何演變,以及我們可能走向何方,試圖解釋為什麼人們感到疲憊。 第一階段(2024 年初)- 從 VC 幣到 meme 幣 這幾乎像是很久以前的事了,在人工智慧熱潮和 meme 幣狂潮之前,曾經有一段時間,零售投資者的主流玩法是空投。這一玩法由 Arbitrum 和其他 Layer 2 空投啟動。零售用戶看到了通過嘗試新協議和鏈條進行空投的可能性,空投變成了一個生意,出現了空投即服務的公司等。 然而,夢想變成了噩夢,當這些幣種開始發布和披露它們的代幣經濟學時,用戶們非常失望:所有的努力,最終空投到的幾乎沒有什麼?其中最具爭議的發行之一是 Scroll,這是一種 ZK-EVM L2。 經過超過一年時間的生態系統推廣,Scroll 的空投令人大失所望,令人質疑的是,5.5% 的 SCR 供應量被分配給了 Binance,而不是社區。 此外,大多數這些代幣的發行流通量非常低(流通供應量 / 總供應量),且大量的份額分配給了 VC。另一個討論的話題是 TIA 和 DYM,曾一度,這些代幣在加密推特上的敘事圍繞著將它們質押,換取對未來生態系統項目空投的期望。 你猜得沒錯:這些空投從未發生過,代幣的價格走勢也只是在下跌(下方是 DYM 的圖表)。 這是關於 TIA 不同輪次和投資者解鎖的概覽: 在首次解鎖中,超過 97.5% 的 TIA 流通供應量被解鎖,價值超過 1.88 美元,且每日 TIA 的解鎖量達到了 1000 萬美元。 最終,零售投資者對這些類型的代幣感到厭煩,這意味著大多數代幣的發行價格只跌不漲,最終甚至跌破了他們最後一次融資時的估值。 這一點在我們查看以下提供的儀表板時可以明顯看出: 這個儀表板考慮了數據樣本中每個 VC 最佳表現的投資回報。 風險投資在上一周期的回報: 本周期風險投資的回報: 風險投資時代的結束如此明顯,甚至連 Hayes 在 2024 年 12 月的文章中也準確指出了這一點,在黑暗的隧道盡頭,零售投資者看到了希望的曙光:meme 幣。 厭倦了由風險投資主導的陰謀後,零售投資者終於能夠進入區塊鏈本應為之開放的無許可市場。 這一定是未來的方向,對嗎? 第二階段 - meme 幣狂潮 在風險投資時代結束後,用戶不得不找到新的玩法,他們通過 muststopmurad 和他的「meme 幣超級周期」發現了這一點。 對於零售投資者來說,meme 幣似乎是最接近在市場中擁有平等機會的東西------直到它們不再如此。 價格上漲,特朗普當選,我們要去月球了。 但突然間,流動性插頭被拔掉,市場的注意力轉向了別的地方,你的所有 meme 幣在市場回調時崩盤了。 與此同時,所有早期有機會佈局的內幕人士也有機會拋售他們的籌碼。或許零售投資者最終遭遇的情況甚至比他們在 VC 幣種時經歷的更糟。 現在剩下的是什麼?變得更加傾向於冒險,進一步縮短注意力範圍,流動性被進一步分散,同時試圖通過更多偽裝成「交易」的賭博來理解曾經犯過的錯誤。 Pumpfun 只是市場所走方向的一個症狀。 jediBlocmates 強調了這一生態系統中的淨負面問題。 在提到的原因中,Pump.Fun 團隊不斷將大量費用轉移出去。僅在上個月,他們就將超過 880,877 個 SOL 轉移到了 Kraken,總金額達到 211,410,480。 meme 幣和 Pump.Fun 狂潮的影響在它們帶來的市場變化中顯而易見:敘事變化迅速,環境變得像是玩家對玩家,而人們不再相信任何事情。 第三階段 - 市場創傷後 PTSD:人們感到疲憊 在失落於風險投資者後,用戶們如今背負著 Pump.Fun 競技場的創傷,希望他們的下一個 100 倍收益能彌補之前的損失。市場現在已經永遠改變,而新的玩法正是這一變化的反映。 市場輪換更加短暫和快速,在之前的周期中,你可以睡覺時持有開盤的頭寸,持有代幣幾個星期,而如今,最多只能持有幾天或幾小時。新項目吸走所有流動性:注意力稀缺,每個人都在玩同一個遊戲。 政治和監管的影響力不斷增加:這一點在 TRUMP 的推出中尤為明顯,突顯了外部事件可能對市場產生前所未有的巨大影響。 不幸的是,再一次,零售投資者在這場遊戲中迷失了方向,許多代幣變得像他們已經非常熟悉的資本提取機制。與這一趨勢相反,Hyperliquidx 的推出引起了人們對社區主導的空投和發行的關注。超過 31% 的空投分配給了社區,代幣價格自發布以來上漲了 7 倍以上,Hyperliquid 證明了可以實現公平發行。 儘管如此,必須考慮到並非每個項目都能複製這一模式,因為像 Hyperliquid 這樣長時間運行下去,團隊已經承擔了數千萬的巨額開支。 重要的是,Hyperliquid 的推出已經在行業內帶來了範式轉變。加上 Kaito 的發布,項目在推出策略上的方式也發生了變化。 這把我們置於何處? 考慮到的這些階段突顯了兩個極端: 風險投資者手中的權力過大:零售投資者無法參與私募輪次,只能充當退出流動性。 無限制的 meme 幣獲取導致了一個玩家對玩家市場,整體市場條件變得更差。 這兩者有著相同的後果:零售投資者的不滿,以及尋找平衡與穩定的需求。 我們留下一些可能的思路,來看看未來可能會是什麼樣子:回歸實用性,減少對 meme 幣的關注,更多地關注實用性項目。 減少對價值提取的關注,更多地關注價值創造,避免零和遊戲。回歸公平的發行,受 Hyperliquid 啟發。 協議行銷和代幣發布方式的全新轉變,利用像 Kaito 這樣的工具進行市場行銷、增長活動,並重視社交圖譜和社區的影響力。 儘管我們都知道價格是最好的行銷工具,並且一直是吸引聰明人才和流動性的重要因素,但如果在一個支持性的監管環境即將到來之際,仍然專注於價值提取,那將是非常可惜的。 新興市場的成長周期通常充滿了如過山車般的起伏,但至關重要的是要有一個最終目標,並為大多數人勾畫出一條可行的道路。那就是,建設真正有價值的東西。
根據數據顯示,2011年1月8日,消費級公鏈Morph在過去24小時內的交易量達到218萬美元,超過metis/fuel,並在rollup中排名第11位,僅次於opBNB。Morph在每日交易數量上超過Scroll,達到18萬筆交易。
第一個生產就緒網絡, 拉格朗日 宣布推出無限證明層,擴展其 ZK Prover Network 以促進 ZK rollups 的證明產生。這建立在拉格朗日現有產品的基礎上,包括 ZK 協處理器和狀態委員會。 透過這項新功能,拉格朗日現在可以為各種應用程式產生證明,包括匯總、去中心化應用程式、協處理器和互通性。無限證明層允許在互聯網範圍內產生證明,支持一切都可以被證明的想法。 ZK Prover Network 的此次擴展旨在解決 Rollup 面臨的挑戰,並促進零知識技術的採用和實用。 最初,拉格朗日將為 AltLayer 和 Caldera 這兩個著名的總結即服務平台提供證明產生。很快,Lagrange還將支援著名的ZK rollup框架的證明生成,例如 中科同步 、Polygon CDK 和 Scroll 的 zkEVM 堆疊。 引入無窮證明層:用拉格朗日證明任何東西 我們擴展了 ZK Prover 網路以支援 ZK rollups 的證明,包括所有證明生成 @alt_layer @calderaxyz 的生態系統 *在網路規模*解鎖一切的證據:👇🧵 — 拉格朗日 (@lagrangedev) 2024 年 12 月 12 日 拉格朗日 ZK Prover 網路的主要特點 拉格朗日的設計是模組化的,使其能夠支援多個獨立的子網,每個子網都有專用的頻寬。這些子網絡共同形成「證明網絡的證明網絡」。這種模組化結構使任何區塊鏈、匯總或應用程式能夠透過可自訂的標準進行連接,為開發人員提供了擴展的靈活性,而不會遇到瓶頸或 I/O 限制。從本質上講,拉格朗日的 ZK Prover Network 有助於為各種用例(包括大規模匯總生態系統)產生動態、無限可擴展的證明。 ZK Prover Network 的架構獨特,使其能夠處理大型匯總生態系統所需的證明生成的規模和複雜性。透過利用子網路的模組化網絡,拉格朗日確保任何區塊鏈、匯總或應用程式都可以存取其所需的證明資源,而不會遇到瓶頸或中央看門人。 每個子網都分配有專用頻寬,支援不同的證明需求,並使拉格朗日能夠有效地為最大的匯總生態系統提供支援。此外,拉格朗日 ZK 證明網路支援整個網路和每個子網路內的一系列異質證明需求。這包括與不同證明系統(例如 Boojum、Plonky3 或 Plonky2)的兼容性,同時保持標準化和高效能的證明產生。這種適應性確保系統可以擴展以滿足生態系統的要求,同時允許證明者專業化和高效運作。 目前,拉格朗日 ZK Prover 網路包括超過 85 個頂級機構營運商 特徵層 ,每個都運行多個證明器來支持證明生成。這些運營商承諾在特定時間範圍內提供證明,確保網路中證明的持續可用性。透過在證明者市場中使用裸機實例、規模經濟和拉格朗日雙重拍賣資源分配 (DARA) 機制來維持成本效率。使用 ZK 技術的關鍵挑戰是管理分散式證明系統的複雜性,但拉格朗日透過處理細節並為證明產生請求提供統一的介面來簡化這一問題。透過與拉格朗日的網路集成,合作夥伴可以輕鬆外包證明生成,使他們能夠專注於核心業務,同時拉格朗日管理底層基礎設施。
全球領先的加密貨幣交易所與 Web3 公司 Bitget 已迅速崛起為盤前交易的領跑者。該平台目前已上架 50 多種代幣,吸引了 187,000 名活躍交易者,盤前交易量超過 5,000 萬美元,重新定義了交易者和區塊鏈項目對盤前交易市場的體驗。 Bitget 盤前交易平台為交易者提供了在公眾上市前搶先交易代幣的獨特優勢,幫助他們把握早期市場機會。對於區塊鏈初創項目而言,該平台則是 Launchpad,從第一天起便能確保流動性、可見度和社群支持。 Bitget 執行長 Gracy Chen 表示:「Bitget 盤前交易平台的願景為交易者和項目提供一個注重信任、創新和便利的空間。我們的盤前交易平台自推出以來,已成為 CEX 產品中的領先者,我們致力於構建創新、易於使用並促進生態發展的產品,而盤前交易平台正是其中的典範。」 Bitget 盤前交易平台取得了顯著的增長,其關鍵點是精心匯集了 50 多種強調現實應用與創新的代幣,例如 Movement (MOVE)、Scroll (SCR) 和 Orderly Network (ORDER)。該平台擁有一個全球化的用戶群體,積極參與早期交易機會,同時在競爭平台中樹立了流動性標杆,增強了用戶的信任和實用性。 與競爭對手相比,Bitget 盤前交易平台在上架代幣數量和交易量方面遙遙領先,通過創新的運營模式、透明的操作方式以及獨特的以用戶為中心的策略,為交易者提供了價值。 Bitget 盤前交易平台通過解決透明性和流動性有限等障礙,成功地為交易者和項目提供了獨特價值。平台的嚴格審核機制確保了高質量代幣的上架,而零手續費交易則最大化了交易者的早期收益。客製化的全球宣傳活動推動了跨境採用,高級交易工具如數據分析功能和 Bitget Wallet 集成則支援用戶做出明智的交易決策。交易者還可享受專屬福利,包括推薦獎勵、質押紅利以及優先參與機會,從而在快速變動的加密市場中充分發揮領先者優勢。 這篇文章 Bitget 樹立盤前交易新標杆!交易量創紀錄且全球影響力倍增 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
Bitget於今年四月推出了一項創新產品「Pre-market Trading」,以Merlin Coin(MERL)作為首個項目。截至目前,Bitget的Pre-market Trading已經上線了50個代幣,包括熱門代幣如Movement(MOVE)、Scroll(SCR)和Orderly Network(ORDER),總交易量超過5000萬美元。 Bitget的Pre-market Trading是一個場外交易平台,提供新幣正式上線前的預交易市場。它促進買賣雙方之間的點對點交易,允許他們設置報價並匹配交易,並在雙方同意的時間完成交割。
BlockBeats新聞,12月10日,市場數據顯示,SCR在24小時內上漲超過16%,目前報價為1.108美元。
交割場景說明