撰文:牛斯克,深潮 TechFlow
11 月 7 日凌晨,Tesla 股東們投下了史無前例的一票,超過 75% 的票數通過了Elon Musk總額高達 1 萬億美元的薪酬計劃。
投票結果公佈後,現場爆發熱烈的歡呼,Tesla 股東們高聲呼喊Musk的名字。
如果這份薪酬協議最終全部兌現,Musk將從世界首富一躍成為世界上首個“萬億美元富豪”。
向 8.5 萬億美元市值進發
Musk如何才能拿到萬億美元薪酬?
根據公開文件,Musk的激勵計劃將分為 12 個階段,每一階段都有明確的市值和經營目標。
市值目標從 2 萬億美元起步,最終達到 8.5 萬億美元,每完成一階段,Musk將獲得約 3531 萬股股票。在所有階段完成後,他的持股比例可能從目前的約 15% 提升至 25%。

當然市值要求並不是短暫上漲至目標點位就行,必須維持相應市值至少 6 個月才能解鎖。
除了市值要求,每一階段也都有相應的業務目標。
例如,第一階段需要完成以下 12 項運營里程碑中的一項,第三階段則需要完成這 12 項運營里程碑中的任意三項。
十二個運營里程碑:
1.調整後 EBITDA:500 億美元
2.調整後 EBITDA:800 億美元
3.調整後 EBITDA:1300 億美元
4.調整後 EBITDA:2100 億美元
5.調整後 EBITDA:3000 億美元
6.調整後 EBITDA:4000 億美元
7.調整後 EBITDA:4000 億美元
8.調整後 EBITDA:4000 億美元
9.累計車輛交付量:2000 萬輛
10.FSD 用戶:1000 萬
11.機器人出租車:100 萬輛出租車
12.人形機器人:累計交付 100 萬台機器人
這些目標必須在十年內完成,且部分需要連續維持一定時間才能生效。
按照這個要求,如果Tesla在未來幾年內有一年的調整後 EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤)達到 1300 億美元,且市值達到 3 萬億美元,則可解鎖第一至第三階段獎勵,共計授予價值 1.05 億美元的股票,這是因為 1300 億美元的 EBITDA 意味著公司達到了三個運營里程碑(調整後 EBITDA 達到 500 億美元、800 億美元和 1300 億美元)。
能實現嗎?
截至 2025 年 9 月的九個月內,Tesla淨利潤 29 億美元,調整後 EBITDA 為 108 億美元,預計 2025 年調整後 EBITDA 為 144 億美元。
按這個水平推算,Tesla以年複合 51% 的速度增長,才能在 2033 年達到 4000 億美元,並且繼續維持 2 年。
這意味著銷售額需從 930 億美元躍升至 2.5 萬億美元,從現金流角度看幾乎瘋狂,屬於不可能完成的任務。
但Tesla的估值從來不是現金流模型的結果,而是“敘事槓桿”的產物,故事足夠強,市場自然會為它提供溢價。
敘事推動價格上漲,價格反過來驗證敘事的正確性。
大家對於Tesla的高估值預期以及信心一直建立在“可選性”(Optionality)之上,任何一個副線業務(AI、機器人、能源)都可能成為新的增長引擎。
因此,這份激勵計劃的真正意義或許不在獎金金額,而在於它綁定了Musk未來十年的戰略方向:
Tesla必須在 AI、能源、自動駕駛與製造領域全面突破,才能讓這場“願景經濟實驗”得以兌現。
從這個角度出發,Tesla的市值目標反而是計劃中最容易實現的部分。
強人時代
在這場投票中,Musk獲得的遠不止財務激勵那麼簡單。
若計劃全部兌現,他的持股比例將從 15% 提升到約 25%,這意味著治理權的再集中。
資本市場對Musk的信任幾乎是宗教式的。
超過 75% 的股東選擇支持這一計劃,即便這會稀釋自身股權、削弱董事會的制衡,也願意讓Musk繼續主導Tesla的命運。
Tesla由此從傳統意義上的公眾公司,更進一步變為以創始人為中心的“敘事平台”,它的估值、戰略、品牌、技術節奏都被綁定在一個人的意志之下。
類似的現象正在不同產業上演,世界正在進入強人時代。
在 AI 領域,OpenAI、Anthropic 等公司的股權與投票機制,都在強化核心創始人的長期主導權;
在加密貨幣世界中,許多協議也以“核心創始人 + 代幣敘事”為中心維繫。
創始人提供故事與方向,資本提供資源與時間,治理權被有意識地讓渡,以換取敘事的持續與擴張。
強人時代的本質,是一種集體式的自願讓渡。
投資人、員工、監管者乃至社會,都在以“增長”和“創新”的名義,將更多權力交還給少數人。
值得 Web3 學習
Tesla的股權激勵,也算是一種 Tokenomics 實驗。
在加密世界,許多項目在代幣生成(TGE)後便一次性向團隊和創始人釋放大量份額。
敘事先行、兌現滯後,成為一種普遍的結構性缺陷,項目團隊往往在講出足夠宏大的故事後就能實現提前套現,而執行、產品和利潤反而被延後。
這種“先兌現後建設”的模式,短期可以吸引投機資本,卻很難支撐長期的創新與信任。
與之相比,Tesla的薪酬計劃更像一個結構化的長期激勵模型。
股權激勵不在初期授予,而在市值達到特定區間並持續一段時間後方可解鎖;此外,獎勵必須與具體成果綁定,包括營收、利潤、用戶或產品落地等可量化指標;最終由股東決定是否通過。
創始人和團隊若想獲得高額回報,必須持續推動市值、現金流與產品的增長。
如果加密行業能夠引入類似結構,讓代幣激勵的釋放與市值表現、產品成果同步觸發,或許能篩選出真正能創造現金流與使用價值的項目。
讓 Web3 從“講故事”真正進入“產品兌現”。
不過這樣的話,好奇,還會有多少人在 Web3 創業呢?



