- Péter Szilágyi 對 Ethereum Foundation 領導團隊中的中央控制提出了質疑。
- Sandeep Nailwal 表示，主要的 Ethereum 貢獻者經常感到被忽視，且缺乏核心團隊的支持。
- Vitalik Buterin 回應時強調了 Polygon 在 Ethereum 發展及未來規劃中的角色。
Ethereum 核心開發者 Péter Szilágyi 發表了一封公開信，批評 Ethereum Foundation。他質疑創辦人 Vitalik Buterin 及少數幾人在該項目中行使過度控制權。Szilágyi 將這個內部圈子描述為一個集中的權力結構，主導了大多數開發決策。他稱其為「以 Vitalik 為中心的利益集團」。
根據這封信，5 至 10 名個人及少數風險投資公司正在引導生態系統的發展方向。Szilágyi 聲稱，項目的成功往往取決於是否與這個團體保持一致。他認為，開放且以實力為本的貢獻已不再是常態。這些言論再次引發了對 Ethereum 治理和去中心化原則的討論。
核心生態參與者的不滿情緒升溫
在 Szilágyi 發聲後，Polygon 執行長 Sandeep Nailwal 表示對 Ethereum 內部運作感到沮喪。他對自己多年來支持 Ethereum 的忠誠度產生懷疑。Nailwal 稱這個生態系統讓重要貢獻者感到被邊緣化。他強調，Polygon 幾乎沒有獲得 Ethereum 核心社群的支持。
他同時批評 Ethereum 內部的社交行為，認為這些行為使像 Polygon 這樣有影響力的項目被邊緣化。他指出，建立在 Polygon 上的與 Ethereum 相關的項目，經常只被歸功於 Ethereum。依他看來，這淡化了 Polygon 在這些項目發展和成功中的作用。
Layer-2 爭論升級
Nailwal 聲稱，作為 Layer-2 解決方案，Polygon 在 Ethereum 網絡中並未獲得足夠的認可。他認為，如果 Polygon 能夠成為一條自主的 Layer-1 區塊鏈，其價值將會更高。然而，Nailwal 仍然表示，他決心繼續強化 Layer-2 生態系統。
他質疑 Ethereum 社群，為何核心貢獻者越來越疏離。這種緊張局勢是在 Ethereum 最近升級、引入密碼學證明之後出現的。然而，這次升級並未緩解內部的不滿。相反，這些批評讓 Ethereum 的領導層和結構再次受到關注。
Buterin 在爭議中回應
Vitalik Buterin 也承認 Polygon 做出了貢獻，並由其領導團隊帶領。他指出 Polygon 在擴容和創新方面的努力，顯示出修復彼此關係的意圖。他同時強調 Layer-2 項目對於實現 Ethereum 未來目標（包括提升網絡效率）的重要性。他最近也支持 Coinbase 的 Base，認為其是一個安全的 Layer-2。
Buterin 讚揚 Nailwal 在歸還資金後，這些資金後來支持了生物科技研究。他還提到 Polygon 的 ZK 路線圖有望讓其更接近 Ethereum Layer-1，從而提升安全性。今年六月，Vitalik Buterin 曾確認，Ethereum 將在未來一年內將其 Layer-1 網絡擴容 10 倍。即使雙方緊張情勢升高，兩方似乎仍致力於推動共同的技術利益。
