“狀態可驗證性”：這個技術名詞，為何是 DEX 安全模型的未來？

作者： Wenk

在DeFi這座危機四伏的黑暗森林裡，"安全"是我們賴以生存的唯一光芒。

我們可以從DEX的發展史看到，這就是一部不斷尋找更亮、更可靠"光源"的探索史。

在這場探索中，我們已經擁有了三盞偉大的、但都各有"陰影"的"明燈"。

第一盞燈：Uniswap 的"代碼信任"之光

這是最純粹的光。我們相信Uniswap，是因為我們相信其部署在以太坊主網上的開源代碼，是堅不可摧的"物理定律"。但這份光芒的代價，是高昂的"燃料費"（Gas）和緩慢的"光速"（性能），讓普通人難以靠近。

第二盞燈：GMX 的"L2共享信任"之光

這是更高效的光。我們相信在Arbitrum上的GMX，是因為我們相信，L2在享受更高性能的同時，最終，依然會將自己的"帳本"，交由以太坊這盞"永恆之燈"來公證。但這盞燈的亮度，受制於L2排序器等組件的"中心化"陰影。

第三盞燈：dYdX 的"主權共識信任"之光

這是最自由的光。我們相信dYdX v4，是因為我們相信，它獨立王國的"議會"（驗證者網絡），是足夠分散和理性的，能夠誠實地守護我們的財產。但這盞燈的穩定性，依賴於這個"議會"的、脆弱的"社會經濟學"平衡。

多年來，我們就在這三盞燈之間，尋找著最適合自己的那束光。直到一個全新的、旨在"驅散所有陰影"的光源，開始出現。

這，就是"狀態可驗證性"（Verifiable State）。

"狀態可驗證性"：一盞由"數學"點亮的、永不熄滅的恆星

"狀態可驗證性"其核心，是通過在協議的底層，原生集成ZK-Rollup等尖端密碼學技術，為協議的每一次"狀態轉換"------即系統帳本的每一次更新------都生成一份無法偽造的、可被任何人獨立驗證的"數學審計報告"。

它不再要求你去"相信"任何東西。它只為你提供一個工具，讓你去"驗證"。

為什麼說，它是DEX安全模型的"未來"？

因為它用一種降維打擊的方式，同時解決了前面三盞燈所有的"陰影"問題。

1. 它擁有"代碼信任"的純粹性，卻沒有其性能枷鎖：
   "狀態可驗證性"的信任根基，同樣是冰冷的、無懈可擊的數學和代碼。但它通過將繁重的計算置於鏈下，而只將最終的"數學證明"上鏈，從而徹底擺脫了性能的束縛。

2. 它擁有"共享信任"的無需信任，卻沒有其主權缺失：
   它同樣實現了"無需信任"的理想，但它無需再依附於任何外部網絡。一個以QuBitDEX為代表的、採用該範式的主權鏈，它自己，就是自己的"最高法院"，其"法律"，就是數學。

3. 它擁有"共識信任"的主權性能，卻沒有其信任風險：
   它同樣可以享受主權鏈所帶來的極致性能。但它革命性地，將"狀態的有效性"，從"驗證者共識"這個主觀的、可被博弈的環節中，徹底剝離了出來，交給了"數學證明"這個客觀的、無可辯駁的仲裁者。

"是否可被驗證"，將是未來的唯一標準

當這盞由"數學"點亮的恆星升起時，它將不可逆轉地，成為整個DEX宇宙的"引力中心"。

• 資本，將追逐這束光： 因為機構級資金，天然地，就會流向信任假設最低、最可被客觀審計的地方。

• 用戶，將習慣這束光： 因為它所帶來的"計算透明性"，將徹底終結MEV等"黑暗森林"的掠奪。

• 所有DEX，都將被這束光所"照亮"： 任何一個新誕生的DEX，如果不能提供"可驗證性"，那麼它在安全性的維度上，就將自動地，被劃歸為"上個時代"的產物。

"狀態可驗證性"，這個今天聽起來，還略顯晦澀的技術名詞，在不久的將來，將成為我們評判一個DEX是否安全、是否值得托付的、唯一的、也是最終的"黃金標準"。這，就是DEX安全模型的未來，一個更光明，也更確定的未來。