釋放休眠資本：代幣化清潔能源資產如何實現現實世界收益

去中心化清潔能源協議 EcoYield 發布了其平台概述，該平台透過在區塊鏈上將實體資產代幣化，促進再生能源基礎設施的融資。投資者支持電池儲能和太陽能等項目，獲得符合全球環境、社會和治理 (ESG) 目標的透明且可驗證的收益機會。

永續技術，通常被稱為綠色科技，致力於應對重大的環境挑戰，其歷史淵源早於化石燃料的使用，早期社會就利用太陽能和梯田耕作。儘管人們越來越意識到綠色能源的益處，但綠色能源領域在獲得充足資金方面仍面臨挑戰。

國際能源總署估計，每年對清潔能源的投資需要達到 4的2050萬億美元 實現淨零排放目標。然而，到 2024 年，負債累累的再生能源公司 超過$ 50百萬 十年來，破產數量創歷史新高。先前吸引了大量資本的公司如今面臨財務壓力，引發了人們對其生存能力及其對氣候變遷目標的更廣泛影響的擔憂。

政策不確定性和市場波動削弱綠色科技投資

政府的獎勵措施、補貼和政策對於再生能源和綠色科技公司在漫長的發展週期中的財務可行性至關重要。未能獲得稅收抵免或其他形式的支持，可能會使這些公司在經濟低迷時期面臨財務困境，甚至可能導致破產，並給投資者帶來風險。 

與軟體等能夠快速擴張且成本較低的產業相比，綠色科技公司面臨更大的市場不確定性。由於能源價格波動導致回報不確定，且依賴受政治變化影響的監管決策，投資者猶豫不決的情況很常見。 「資產過剩」問題，即現有投資面臨的外部壓力削弱了投資者投資有前景技術的意願，對企業銀行信貸市場的綠色科技公司影響尤為顯著。 

氣候挑戰與銀行風險的交織凸顯了銀行面臨的轉型風險以及新興環境技術帶來的潛在顛覆性影響。儘管各國政府採取全球統一舉措，投資於清潔能源技術的擴展和發展，並有望為該行業帶來顯著增長，但這種協調一致的行動尚未實現。

氣候投資的障礙：透明度差距與不可持續的零售需求成長 DeFi 模型

儘管散戶有潛力支持綠色轉型，但在嘗試參與氣候相關計畫時，他們仍面臨相當大的挑戰。根據一份報告， 永續金融觀察站 許多個人投資者都希望將投資導向對環境產生正面影響的領域。然而，這些目標因各種因素而變得複雜。缺乏對ESG投資的了解，可能會使一些投資人容易受到誤導性行銷宣傳的影響。此外，投資產品透明度有限，也容易引發潛在投資者的疑慮。此外，有些個人難以找到符合自身價值觀和偏好的金融產品。在供應方面，許多公司尚未充分滿足消費者對有效投資選擇的需求。

分散式金融（DeFi)平台為使用者提供了更高的透明度和清潔能源項目盈利的機會。然而， DeFi 收益模型通常依賴通膨型代幣機制，而這種機制可能無法持續。當代幣供應增加而需求沒有相應成長時，可能會降低購買力，削弱投資者信心，並降低專案對長期持有者的吸引力。關注價格上漲的投資者往往會避開通膨型代幣，而對永續能源生產的重視——優先考慮穩定的長期成長——本質上與此類通膨模型相悖。

EcoYield 實現對全球清潔能源專案的透明化、代幣化投資，並提供經過驗證的 ESG 回報

該平台促進對代幣化清潔能源項目的去中心化投資，提供可擴展、高效、透明的資金，並提供可驗證的鏈上 ESG 結果和實際回報。投資者受益於實際電力銷售產生的收益，而非代幣投機，從而能夠參與全球清潔能源項目，無需經紀人或銀行等中介機構。投資起始金額為 100 美元 USDC，並可選擇持有、質押或交易項目金庫中的代幣化份額。 

生態產量 在英國已獲得三個試點太陽能項目，總裝置容量為1,134千瓦，價值超過3萬美元，並在包括阿聯酋和英國在內的多國法律框架下運作。該平台的最小可行產品 (MVP) 正在與以太坊和 Chainlink 生態系統中的經驗豐富的工程師和區塊鏈合作夥伴合作開發。 

與許多去中心化金融企業不同，EcoYield 由創始人兼首席執行官喬丹·邁爾 (Jordan Myer) 領導，他是一位擁有 20 多年經驗的機械和可再生能源工程師，曾為亞馬遜和可口可樂等主要客戶提供價值超過 27 萬美元的太陽能項目。 

為了參與，用戶需要連接數位錢包或註冊電子郵件，並選擇太陽能、水力發電或電池儲能項目，所有這些項目都由電力購買協議（長期合約）擔保。 defi能源生產商和購買者（通常是公用事業公司或大型消費者）之間的術語。 

投資者可獲得高達 25% 的年收益率，以 USDC 支付，並與實際電力銷售直接掛鉤，並透過 Chainlink 在鏈上驗證即時績效和二氧化碳減排數據。平台 EYE 代幣的持有者可以對專案融資決策、協議增強、資金管理和策略擴展進行投票，並可選擇質押代幣獲取額外獎勵。 

根據彭博新能源財經報道，包括再生能源在內的綠色技術投資已達到 創紀錄的2.1兆美元 到2024年，這反映出儘管成長速度有所放緩，但成長仍將持續，投資者對將財務回報與環境效益相結合的技術的興趣也日益濃厚。