從掌紋“革命”到門禁廠商，撕開 Humanity 技術 “畫皮” 雙面戲碼

作者：Fairy，ChainCatcher

編輯：TB，ChainCatcher

一邊是頂級資本的熱捧，一邊是技術外包與隱私爭議纏身；一邊高舉"抗女巫"大旗，一邊被扒出代碼中躺著深圳門禁廠商的 logo 圖。

Humanity Protocol，這個被譽為"最強抗女巫網絡"的 Web3 身份識別明星項目，估值已突破 11 億美元，背後站著 Pantera、Jump、Animoca 等豪華資本陣容，一度被視為對標 Worldcoin 的有力競爭者。

但在聚光燈的另一面，那層"技術革命"與"隱私護盾"的外衣正在一寸寸剝落。Humanity 的背後究竟有著怎樣的"雙面戲碼"？

資本造神：11 億估值的速成密碼

Humanity Protocol成立於2023年，核心賣點是基於掌紋識別的人類證明系統，宣稱能通過非侵入性生物識別技術解決 Web3 世界的 "女巫" 難題。

資本的嗅覺迅速被吸引：Humanity至今完成了三輪融資，金額超5000萬美元，完全稀釋估值達 11 億美元。投資者包括Animoca Brands、Blockchain.com、Polygon、IDG Blockchain等31家知名機構。

Humanity基金會同樣大咖雲集，由Animoca Brands董事長Yat Siu領銜，聯合創始董事還包括國際區塊鏈諮詢公司創始人Mario Nawfal，以及來自摩根士丹利和Ortus Capital的資深投資專家Yeewai Chong。

6月17日，Humanity支持掌紋掃描驗證的Android版本發布，預約Human ID的用戶超800萬。緊接著6月22日，幣安宣布在 Alpha 和合約市場將上線 Humanity Protocol (H)。至此，Humanity的發展勢頭看似非常強勁，但隨著空投活動的啟動，越來越多隱藏的信息被網友扒出，疑雲也逐漸浮現。

核心技術出自中國外包廠？

據 X 用戶@ LianFang 爆料稱，Humanity Protocol 或為"國產項目套殼"， APP 代碼素材庫內仍留有深圳門禁廠商掌騰信息圖片，並稱其社交平台熱度多由項目方小號自導自演。

加密 KOL AB Kuai.Dong 進一步披露，掌騰信息背後是上海外包公司，專門承接身份驗證系統的整體外包服務。而這與 Humanity 所宣揚的"技術創新"形成了刺眼的對比。

對此，Humanity 創始人 Terence Kwok 回應稱掌騰信息是早期的合作夥伴，相關素材為打包過程中的"歷史遺留"，並強調對方創始人為前騰訊高管，也曾與銀聯合作，擁有生物識別領域的豐富經驗。

然而，這一回應並未打消社區疑慮。AB Kuai.Dong反問道，若只是合作，為何能應用他們代碼庫，甚至包括人家的公司的封面？

事實上，這並非 Humanity 首次在技術層面引發爭議。早在 2024 年 12 月，慢霧科技創始人余弦就曾在 X 平台發文指出，Humanity 在測試網階段存在嚴重安全隱患：若用戶使用 Web2 登錄方式（如郵箱），平台會自動分配錢包地址，並將私鑰以明文形式存儲在瀏覽器的 sessionStorage 中。

Humanity華麗包裝下的技術底色，隨著一次次爆料逐漸褪去光環。

創始人履歷陰影：1.7 億美元"前車之鑑"

面對團隊爭議時，Humanity Protocol 創始人 Terence Kwok 表示："我是放棄了美國護照、只拿香港護照的中國人。"但隨著對其背景的深挖，一個並不光鮮的創業履歷浮出水面。

據外媒Protos報導，Terence Kwok曾因激進擴張幾乎葬送其價值15億美元的智能手機公司Tink Labs，燒掉了超過1.7億美元的投資資金。Tink Labs當年憑藉為酒店客人提供免費智能手機的創新服務，曾獲得包括軟銀、富士康等多家巨頭的青睞，卻因市場環境變化、運營模式失衡以及資金鏈斷裂而陷入困境，最終於2020年進入破產清算。

Tink Labs 的前人力資源負責人直言："我從未期待它能撐太久，但也沒想到會倒得這麼快。Kwok 眼裡只有賺錢。"這段"獨角獸墜落"的舊案，如今也在用戶心中埋下另一道隱憂。

空投成"笑話"

6月22日，Humanity Protocol 宣布啟動首個"人性證明" Fairdrop 空投，符合空投資格的用戶包括：參與早期測試網、真實用戶、推廣社區的貢獻者等。然而，這場備受期待的空投，最終卻點燃了社區的集體怒火。

據加密KOL 冰蛙披露，有人花了一年時間堅持完成簽到任務，最終卻只收到價值 1 美元的空投；更多人則直接顯示"未滿足資格"。長期維護社區、產出內容、擔任官方 Mod 的志願者，也同樣被"0 空投"打發。與此同時，鏈上卻出現多個幽靈地址，無交互與貢獻記錄，卻領走高達 4 萬枚 $H 的空投。

過去一年裡，Humanity 頻繁推出各種"反女巫"限時填表活動，要求用戶填寫詳細資料、配合驗證、參與互動。但事實卻是，這些行為並未成為空投的真實參考標準，而是項目方製造活躍度的操作。

Humanity 創始人Terence Kwok對空投爭議回應表示："已關注到社區的廣泛反饋，正在認真處理關於公平空投分配的申訴。"然而，項目未來仍充滿不確定性，社區迫切期待更加公開、透明和負責任的答復。

Humanity Protocol被資本與願景托舉至雲端，卻在質疑與爭議的漩渦中搖搖欲墜。所謂 "創新" 的包裝紙下，可能只是又一場用技術敘事粉飾的資本圍獵。