Bancor 控告 Uniswap 八年侵權 AMM 專利，遭反擊：浪費資源

老牌 DeFi 協議 Bancor 近日對 DEX 龍頭 Uniswap 提起專利侵權訴訟，指控其未經授權使用 Bancor 在 2017 年申請、並獲得專利保護的自動做市商 (AMM) 技術，引發社群議論及譁然。面對 Bancor 強硬主張，Uniswap 反嗆訴訟「毫無根據」。

Bancor 控告 Uniswap：未經授權使用核心 AMM 技術

The Block 報導，這起訴訟由 Bancor 背後的非營利組織 Bprotocol Foundation 與開發商 LocalCoin Ltd. 共同提起，於 5 月 20 日遞交至美國紐約南區聯邦地方法院。

訴狀指出，Uniswap 自 2018 年推出的去中心化交易協議，核心設計即採用了 Bancor 所開創的「常數乘積自動做市商 (CPAMM)」架構，卻從未獲得合法授權：

Bancor 於 2016 年就已經發明該自動做市模型，並在 2017 年發布白皮書、申請相關美國專利，當年也正式推出全球首個基於 CPAMM 的 DEX（去中心化交易所）。

根據 Bancor 發布的新聞稿，該技術已獲美國授權兩項專利，可以說是 DeFi 領域的基石之一。

Bancor：我們是自動做市商的原創者

Bancor 專案負責人 Mark Richardson 表示，Uniswap 長達八年以來持續運用 Bancor 的專利技術，卻未給予任何報酬，因此不得不採取行動：

當一個組織持續使用我們的發明來與我們競爭，卻未經授權，我們不得不透過法律途徑捍衛智慧財產權。

並補充，「若像 Uniswap 這樣的公司能恣意使用他人技術，整個 DeFi 產業的創新將陷入危機。」

這不只是為了我們自己，而是為了整個去中心化金融生態的健全發展。

Uniswap 回擊：毫無根據、浪費資源

對此，Uniswap Labs 發言人則反擊表示：「這起訴訟毫無根據，我們會全力為自己辯護。」他們指出，Uniswap 協議的原始碼自推出以來便完全開源，長年接受社群檢視與驗證，無涉侵權問題：

在 DeFi 邁入歷史性高峰的此時，這樣的訴訟只是浪費資源與注意力。

Uniswap 創辦人 Hayden Adams 也戲稱：「這可能是我看過最蠢的事情。」

鏈上開發者 @controlcthenv 回覆

目前訴訟尚未確定具體求償金額，但該案的判決仍將對 DeFi 領域的專利界定奠下基礎。

Bancor vs Uniswap：相形見絀

儘管 Bancor 主張捍衛其專利技術，但從實際發展成果來看，兩者在 DeFi 市場的地位已有明顯差距。

DefiLlama 數據顯示，截至截稿前，Uniswap 以近 47 億美元的日內交易量，穩居全球第一大 DEX；自創立以來累計交易量近 2.8 兆美元。反觀 Bancor 當日交易量僅為 50 萬美元，排名第 128 位，可謂是實力懸殊。

這場技術專利與市場實力之爭，不只是法律糾紛，也反映出去中心化金融在進入成熟階段後，所面臨的新挑戰與博弈。未來法院如何認定 Bancor 專利的效力，將是影響 DeFi 技術創新邊界的重要判例。

這篇文章 Bancor 控告 Uniswap 八年侵權 AMM 專利，遭反擊：浪費資源 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。