戰壕已崩,Meme 週期已經一去不復返

我並不是最早提出這個觀點的人,也不是等到事情塵埃落定後再來發表意見的人,那樣只會被認為是「事後諸葛亮」。但我仍想做出一個大膽的判斷:我認為 Memecoins 的熱潮已經結束了。
這一輪 Memecoins 的熱潮基本上已經走到了盡頭。現有的幣種或許還有機會回到歷史最高點,但不太可能再有新的幣種能夠衝到數十億美元的市值並持續下去。而對於中低市值的幣種來說,回升的機率幾乎為 0.1%。
作者:Loopify|編譯:深潮 TechFlow
你可以從圖表中標記出導致 Meme 市場即將崩塌的關鍵時刻:$TRUMP 是第一個引發轉變的幣種,接著是 $MELANIA,然後是一系列其他的 rug pull,而壓垮市場的最後一根稻草則是 $LIBRA。
大規模詐騙和跑路的出現是不可避免的,就像 pump.fun 這樣的平台無論如何都會以某種形式出現一樣。
市場的波動已經過度,從極端的上漲(PvE memecoin 爬到數十億市值)到極端的騙局(國家級團夥 rug 操作)。大多數人在這個過程中要么賺到了錢,要么遭受了損失。
沒有真正的持幣者
關於 Solana 的戰壕,有一點非常重要:它完全是基於市場的動能驅動的。購買這些代幣的絕大多數人只是為了賺錢,因為傳統加密項目中的「敘事」吸引力已經消失了。這也意味著這些幣的價格下跌速度比其他幣種更快。

Albert Murad Einstein 宣傳 Memecoins
Memecoin 熱潮被吹捧為最純粹的交易形式,因為它沒有任何限制。這也是它們能跑得如此瘋狂的重要原因。然而,這種「純粹性」也帶來了巨大的弊端。
一旦賺錢的興奮感消退,持幣者就會迅速離場,而這同一群人也會徹底放棄市場。這與其他加密貨幣不同,其他幣種的持有者通常也會對項目本身抱持信念,因為這些項目至少有一些實際價值支撐,而 Memecoins 則完全依賴市場情緒,幾乎沒有任何實質內容。
這一點在某種程度上也適用於 NFT,但 NFT 與 Memecoins 仍有區別。 Memecoins 完全拋棄了「實用性」的概念,只有極少數突破了關注壁壘,並且在某種程度上被市場認為是「經典」或「永恆」的例子,例如 $PEPE。
這一輪 Memecoin 熱潮也催生了一些相對較新的現象,例如跟單。過去,人們總是會在鏈上追蹤錢包的行為,但這次的幣種湧入量達到了前所未有的水平。 Solana 上的交易用戶體驗(UX)以及流動性問題的改善,也讓這種現象變得更加流行。
然而,現在已經有一些人透過這種模式賺了數十萬美元。他們透過吸引跟單者獲利(這裡並不是特別指某個人,而是一種普遍現象 —— 那些因在公開錢包上「賺了很多錢」而成名的人,往往會吸引大量的跟單者,有些人甚至會故意利用這一點)。
DEX 早就有了跟單的功能,但過去你無法像現在這樣,以 5 SOL 買入一個市值 (MCAP) 僅為 1 萬美元的小幣種,並在 15 秒後以 10 SOL 賣出。
這種現象導致了更多人跟隨所謂的 KOL 進入「焚化爐」(即虧損),但與以往不同的是,這次幾乎沒有遭到社交媒體的廣泛批評,因為這些交易者並沒有明確地推銷或宣傳某些代幣。
與 NFTs 的比較
還記得 NFT 曾經的輝煌嗎?我用這個比較是因為它是上一輪週期中的熱點,就像 ICO 是 2017 年的趨勢一樣。
幾乎每個人都曾聽過 NFTs。這一趨勢不僅在網路上被廣泛傳播,還吸引了無數 A 級名人推出自己的項目(儘管這些項目大多以跑路告終)。 NFT 市場的交易量達到了數百億美元,多款系列的最低價格甚至達到了六位數。
在那一波熱潮中,OpenSea 成為最大的贏家,光是手續費收入就超過了 10 億美元 —— 相比之下,pumpfun 的總交易額僅約為 5 億美元。
不過,這次 memecoin 熱潮與 NFTs 有一個顯著的差異:這次有許多協議(protocols)從中大規模獲益。
@0xngmi:Solana 上 memecoin 熱潮的總「提取」收益如下:
- 交易機器人和應用程式:10.9 億美元
- pumpfun:4.92 億美元
- 最大可提取價值(MEV):15 億至 20 億美元
- Trump 內部人士:5 億至 10 億美元
- 其他內部人士:未知
- 自動做市商(AMMs):0 至 20 億美元
總計:36 億至 66 億美元以上
即使按照最低估算,這輪熱潮中大約「提取」了 40 億美元,這絕對不是一個小數目。 (畢竟,全球最有權勢的人之一推出了一種幣,在兩天內衝到了 700 億美元的市值,這已經不算「早期」了。)
相較之下,我粗略估算,如果包括市場交易、版稅和鑄幣收入,NFT 的總規模略低於這個數字。
這顯示 memecoin 的熱潮已經超越了上一輪週期的趨勢,而流動性強的特性使得市場調整速度更快。
許多 Solana 社群的成員對「提取」一詞感到敏感(因此我特意加了引號),並將其與傳統商業模式進行比較。但我認為這種比較並不恰當。
在傳統商業中,例如我購買一款遊戲,我從中獲得了娛樂價值,而公司則獲得了收入,這是一個正向的博弈。
你可以說加密貨幣市場中許多行為是零和博弈,但許多項目的初衷是為了提供某種實際價值。
然而,pumpfun 是一種負和博弈(negative sum game),它透過價值提取機制運作,類似於一個賭場,其主要功能是創造沒有實際價值的代幣,而這些代幣的核心用途僅僅是為了投機或賭博更多的收益(當然,這不包括那些並非專門針對 Memecoins 的項目,例如 Jupup 或 Phantomcoins 項目中獲益最多)。
接下來會發生什麼事?
沒有人真正知道這輪週期什麼時候會結束,而這將決定短期內的市場走向。
每一輪週期都會出現一個新的熱點,但也可能是前一輪趨勢的演變版本,或者是一次復甦(也可能是徹底死亡),因為人們總是想找到下一個能漲 100 倍的機會。
回到我之前提到的觀點,我認為 Memecoin 再次崛起的可能性比其他趨勢更低,因為它沒有真正的持幣者,也沒有信仰者。
基本上,最大的幣種會存活下來,而其他的都會死掉。如果市場回歸,新幣種的表現很可能會超過現有的一切。
你需要為這種情況做好準備:生存,生存,繼續生存。
如果你在下一輪趨勢到來之前就已經退出市場,或者沒有資本,你將很難適應。而在這樣的市場中,適應力至關重要。牛市中每個人都能賺錢,但在熊市中賺錢才是真正的能力,而接著適應下一輪牛市又是另一種能力。(每一輪週期都需要不同的心態。)

最後,我推薦一篇文章,深入探討了為什麼「變富」只是過程的一半,而另一半是「守富」。文章中也提供了一些可操作的建議:
*附註:如果你認為某個資產已經下跌了 90%,所以這些建議無用,請記住,它可能還會再跌 90%。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
Synthetix提議以2700萬美元代幣交換收購期權協議Derive
簡要概述 Synthetix 的貢獻者提議通過 SNX 換取 DRV 代幣的方式收購 Derive(前身為 Lyra)。提議的估值為 2700 萬美元,交換比例為 27 DRV 兌 1 SNX。

FalconX 與渣打銀行合作以提升機構客戶的加密貨幣產品
快速摘要 FalconX 與渣打銀行達成戰略合作夥伴關係,以加強其對機構客戶的加密貨幣服務。渣打銀行將為 FalconX 提供其銀行基礎設施和多種貨幣對,並計劃在目標客戶和地區擴展業務。

美國司法部起訴涉嫌的錫那羅亞販毒集團領導人,區塊鏈公司追查加密貨幣與芬太尼交易的聯繫
快速摘要 美國司法部起訴了據稱是錫那羅亞販毒集團分支的領導人,指控其涉及毒品恐怖主義和毒品走私。區塊鏈調查人員已追蹤到國際犯罪集團利用加密貨幣資助芬太尼活動並洗白非法財富。

CFTC專員Mersinger離職,將擔任區塊鏈協會CEO
快速摘要 夏季·梅辛格計劃於週三辭去CFTC的職務。梅辛格即將在區塊鏈協會擔任領導職務,正值華盛頓的立法者正在努力通過法案以監管穩定幣及整個加密貨幣行業之際。

加密貨幣價格
更多








