币种概况
REZ
已结束--
最新成交价 (USDT)
207.60K
24小时成交额 (USDT)
760.17K
总成交额 (USDT)
2024-04-24 08:00:00 ~ 2024-04-30 11:30:00
交易时间 (UTC+0)
2024-04-30 14:00:00
交割时间 (UTC+0)
以太坊流动性再质押协议TVL回升至100亿美元附近
DefiLlama数据显示，以太坊流动性再质押协议TVL当前为103.38亿美元，其中TVL排名前五的协议为： -ether.fi TVL为67.82亿美元，7日涨幅为0.55%； -Kelp TVL为13.43亿美元，7日降幅为1.18%； -Renzo TVL为7.53亿美元，7日降幅为0.77%； -Mantle Restaking TVL为5.15亿美元，7日降幅为3.63%； -Mellow LRT TVL为3.27亿美元，7日涨幅为1.76%；
Hyperlane × Symbiotic 推出 Restaking Vaults：跨链质押新范式
Hyperlane 隆重推出 Restaking Vaults！Hyperlane 现已与 Symbiotic 合作上线，为跨链 Hyperlane 消息提供经济安全性保障。 Hyperlane Restaking Vaults 是什么？ 首批 Hyperlane Restaking Vaults 已在 Symbiotic 平台上线啦！用户存入 Vault 的资产将被用来保护跨链 Hyperlane 消息，这是 Hyperlane 迈向经济安全的第一步。 目前，来自 Renzo、Swell、MEV Capital、Gauntlet、EtherFi、P2P 和 RE7 的 ETH 和 BTC Vaults 已开放使用，不过设有比较保守的限额。未来，Hyperlane 生态会逐步引入更多 Vaults 和支持更多种类的资产。 它是怎么运作的？ Symbiotic 是一个无需许可的 Restaking 协议，允许用户把资产“再质押”（Restake），同时保护多个协议。这种机制既能提高质押者的资金使用效率，又能让像 Hyperlane 这样的协议更轻松地获得经济安全保障。 在 Symbiotic 上，质押者（Stakers）把资产存入精心挑选的 Vaults，换取代表他们仓位的流动再质押代币（LRTs）。质押者可以拿着这些 LRTs 在 DeFi 里自由使用，而他们存进去的资产则被委托用来保护 Symbiotic 上的网络，比如 Hyperlane。 通过 Symbiotic，Hyperlane 支持的每条链都会挑选一组验证者（Validators）。这些被选中的验证者会被加入 Hyperlane 的默认 ISM，成为 Hyperlane 安全体系的核心部分。存入 Hyperlane Restaking Vaults 的资产会用来奖励这些验证者，而当他们成功保护跨链消息时，质押者也能拿到回报。 终极目标：Restaked Interoperability Hyperlane Restaking Vaults 标志着跨链安全的一个重要里程碑：Restaked Interoperability（再质押互操作性）。它的核心理念是，通过再质押的资产（比如存入 Hyperlane Vaults 的那些）来为跨链消息提供经济安全保障。这种设计通过对保护跨链活动的参与者（Agents）的不当行为施加经济惩罚，大大增强了跨链安全性。 那这跟 Hyperlane 有什么关系？ Hyperlane 的模块化安全架构用了一群叫验证者的“助手”，专门在消息发出的源链上观察并签署消息。这一步很关键，确保目标链收到的消息真实可信。 如果某个验证者干了坏事，比如签署了源链上根本没发生的消息，那就是欺诈，会被罚款。有了 Restaked Interoperability，干坏事的验证者会直接损失钱，因为分配给他们的 Hyperlane Restaking Vaults 的质押份额会被削减甚至没收。这种机制还能进一步扩展，协议设计者会不断探索更厉害的安全架构。 有了 Restaked Interoperability，用户通过 Hyperlane 发送消息时，可以放心，因为协议有直接的经济动力来保证消息安全送达。 为什么选择 Symbiotic 合作？ Symbiotic 的设计跟 Hyperlane 的模块化安全架构特别搭，而且还能根据 Hyperlane 用户的需求灵活扩展。更厉害的是，Symbiotic 已经是今天顶尖的再质押平台。具体来说，它给像 Hyperlane 这样的开放互操作框架带来了几个大优势： 可定制性：Symbiotic 的模块化架构让网络能自己调整 Vault 参数。从存取款规则到质押设置、惩罚条件，再到操作者选择，Hyperlane 的核心开发者都能按需调整。 灵活性：Symbiotic 支持多种链和资产类型进行再质押，这种灵活性让它能适应不同生态。这对 Hyperlane 很重要，毕竟它现在已经覆盖了 130 多条链，还在不断扩展。 可扩展性：有了 Symbiotic，Hyperlane 随时可以根据需要创建新的 Restaking Vaults，轻松扩展再质押互操作性。 下一步是什么？ Hyperlane Restaking Vaults 是给 Hyperlane 带来经济安全的第一步。现在，任何链或应用都能通过 Hyperlane 无需许可地连接到其他链和虚拟机（VMs），实现快速又便宜的跨链桥接。很快，他们还能用上经济安全来保护跨链消息。 今天就来帮忙保护扩展吧 ⏩ Hyperlane on Symbiotic 关于 Hyperlane 作为开源的互操作性框架，Hyperlane 让开发者能够： 🔗 连接任意区块链 🌉 构建自由安全通信的多链应用 所有代码完全开源，始终无需许可即可使用。
某巨鲸疑似割肉2924枚ETH
深潮 TechFlow 消息，4 月 26 日，据链上分析师 Ai姨 (@ai 9684xtpa) 监测，一位在牛市行情初期高点建仓的巨鲸于 5 小时前疑似割肉 2924 枚 ETH，价值约 524 万美元，若全部卖出将亏损 446 万美元。该地址在 2024 年 4 月 2 日至 13 日期间以 3322 美元均价建仓 ETH，直到六小时前才从 Renzo 取出并充值至币安，当时充值价为 1794 美元，一年间 ETH 已贬值近 46%。
某巨鲸于5小时前疑似割肉2924枚ETH，若卖出将亏损446万美元
PANews 4月26日消息，据AI姨监测， LRT 行情之初高点建仓的巨鲸于 5 小时前疑似割肉 2924 枚 ETH（约 524 万美元），若卖出将亏损 446 万美元。该地址自 2024.04.02-04.13 期间建仓的 ETH 直到六小时前才从 Renzo 取出并充值进CEX，建仓价 3322美元，充值价 1794美元，一年间 ETH 已贬值近 46%。
代币解锁周报｜SUI下周解锁金额达2.6712亿美元
来源: Cointelegraph 原文: 《 代币解锁周报｜SUI下周解锁金额达2.6712亿美元 》 下周， 8个项目迎来代币解锁事件。其中REZ将迎来天量解锁，解锁量占总量的43.7%，其他重要的解锁包括SUI和MEME。 代币 解锁量 占当前流通供应比例 解锁日期 OP 3134万枚 1.89% 4月30日 KMNO 2.2917亿枚 22.92% 4月30日 REZ 5.026 亿枚 43.70% 4月30日 IOTA 1516万枚 0.41% 4月30日 ZETA 4426万枚 5.67% 5月1日 SUI 7400万枚 2.28% 5月1日 ENA 4063万枚 0.73% 5月2日 MEME 34.5亿枚 11.41% 5月3日 下周（4月28日至5月4日）解锁核心数据总览。来源：Gate.io Memeland Memeland 是由知名互联网迷因平台 9GAG 推出的 Web3 项目，旨在通过 NFT 和加密代币构建一个以社区为核心的生态系统。该平台融合了迷因文化、NFT 收藏品和原生代币 MEME，致力于为创作者和社区成员提供互动和参与的机会。 截止4月25日下午6时30分，MEME价格为0.002231美元，近24小时涨幅1.68%，近7天涨幅为10.92%。 MEME代币解锁曲线。来源：Tokenmist Sui SUI是 Sui 区块链（由 Mysten Labs 开发）的原生代币，在整个Sui网络中起到核心作用。它既是网络运行的基础，也为生态中的用户、开发者、验证者提供激励与治理手段。该代币的主要用途为：支付Gas费用、验证者质押和奖励、治理（未来规划）、网络资源定价。 截止4月25日下午6时30分，SUI价格为3.6美元，近24小时涨幅22.28%，近7天涨幅为72.15%。 SUI代币解锁曲线。来源：Tokenmist 免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
RootData：REZ 将于一周后解锁价值约 500 万美元的代币
ChainCatcher 消息，据Web3资产数据平台 RootData 代币解锁数据，Renzo Protocol（REZ）将于东八区时间 04 月 24 日 8 时解锁约 39817 万枚代币，价值约 500 万美元。
以太坊流动性再质押协议TVL跌至65亿美元附近
金色财经报道，DefiLlama数据显示，以太坊流动性再质押协议TVL当前为65.43亿美元，其中TVL排名前五的协议为： -ether.fi TVL为41.64亿美元，7日降幅为11.07%； -Kelp TVL为8.93亿美元，7日降幅为10.22%； -Renzo TVL为4.87亿美元，7日降幅为7.08%； -Mantle Restaking TVL为3.88亿美元，7日降幅为9.11%； -Mellow LRT TVL为1.96亿美元，7日增幅为10.90%。
巨鲸qklpj.eth将6595.8枚ETH转入CEX，价值约1200万美元
PANews 4月5日消息，据链上分析师余烬监测，鲸鱼 qklpj.eth 将从 Renzo 取回的 6,595.8 ETH（1200 万美元）转进CEX。该鲸鱼在 3 月 29 日收到了以重铸方式取回的 6,329.8 ezETH，并立即申请了赎回成 ETH。他领取了完成赎回的 6595.8 ETH 后，转进CEX。
Renzo Protocol 正式扩展至 Base 链，开启生态布局新篇章
3月22日，Renzo Protocol 宣布其生态已快速扩展至 Base 链，标志着其发展进入新阶段。官方总结了第一阶段的重要进展，包括REZ 上线 Coinbase、REZ 支持桥接至 Base 链、Base 链原生再质押功能上线。官方称，更多生态功能与集成即将推出，Renzo 在 Base 的布局才刚刚开始。 Renzo 是 EigenLayer 的 Liquid 重质押代币 (LRT) 和策略管理器。它是 EigenLayer 生态系统的接口，可确保主动验证服务 (AVS) 并提供比 ETH 质押更高的 收益。该协议将所有复杂性从最终用户中抽象出来，并允许用户和EigenLayer 节点运营商之间轻松协作。REZ 是 Renzo 协议的治理代币，由 Liquid 重质押代币 ezETH 支持。
REZ上涨突破0.015 USDT，24H涨幅25.41%
Bitget 行情数据显示，REZ 上涨突破 0.015 USDT，现报 0.01767 USDT，24H 涨幅 25.41%。
某用户取回误转至Renzo合约地址的7912枚ezETH
Odaily星球日报讯 据余烬监测，去年 6 月误将 7912 枚 ezETH（当时价值约 2796 万美元）转入 Renzo 合约地址的用户（qklpj.eth），已于 9 小时前成功取回该资金。Renzo 协议项目方销毁误转的 ezETH，并在 qklpj.eth 的地址重铸等量代币。X 佬现已正常赎回 ETH。 据悉，该用户为此支付 20%手续费，其中 80%（6329 枚 ezETH）归还本人，10%（791 枚）流向 Renzo DAO Treasury，10%进入 0xC5e 多签地址。目前，ezETH 价格已大幅缩水，该笔资产现价值约 1239 万美元。
1月10日午间重要动态一览
7:00-12:00关键词：ElizaOS、Renzo、Holoworld AI、Theta 1.ElizaOS现已上线Arbitrum； 2.Renzo宣布推出再质押代币bzSOL； 3.多家加密公司CEO近日正争取与特朗普本人的接触机会； 4.以太坊和Solana质押在英国不再被归类为集体投资计划； 5.CertiK Alert：Holoworld AI X帐户已被入侵，请用户警惕安全； 6.Theta公布2025路线图：将于6月推出EdgeCloud的混合云边缘架构。
Renzo：已开放Season 3空投申领
据官方消息，流动性再质押协议 Renzo 宣布开放 Season 3 空投申领，第三季时间为 7 月 26 日至 11 月 30 日，分配总量为 4 亿枚 REZ（占总供应量的 4%），符合条件的钱 包 81684 个，申领资格为 1000 ezPoints。
以太坊流动性再质押协议TVL突破150亿美元
DefiLlama数据显示，以太坊流动性再质押协议TVL当前为155.11亿美元，24小时涨幅达2.32%。其中TVL排名前五的协议为： -ether.fi TVL为89.2亿美元，7日涨幅为15.77%； -Eigenpie TVL为15.7亿美元，7日涨幅为12.33%； -Renzo TVL为14.7亿美元，7日涨幅为8.4%； -Kelp rsETH TVL为10.9亿美元，7日涨幅为74.89%； -Mellow LRT TVL为8.5亿美元，7日涨幅为7.49%；
某地址3小时前解押赎回5548.9万枚REZ并转入CEX
分析师余烬监测，或属于 @qklpjeth 的一个地址 3 小时前从 Renzo 解除质押赎回 5548.9 万枚 REZ（约 218 万美元）并转入币安。该地址在 8 月 20 至 9 月 11 日期间从币安提出这 5548.9 万枚 REZ 并存入质押，提出均价 0.041 美元。
以太坊流动性再质押协议TVL跌至100亿美元下方
DefiLlama数据显示，以太坊流动性再质押协议TVL跌至96.34亿美元，24小时跌幅达2.61%。其中TVL排名前五的协议为： -ether.fi TVL为56.41亿美元，7日跌幅为2.71%； -Eigenpie TVL为10.5亿美元，7日跌幅为3.1%； -Renzo TVL为8.2亿美元，7日涨幅为17.34%； -Puffer Finance TVL为7.58亿美元，7日跌幅为7.18%； -MellowLRT TVL为6.37亿美元，7日跌幅为6.71%；
解读 Jito 再质押，如何让你 SOL 收益最大化？
原文标题： Jito (Re)staking is here- Who will win the Solana restaking race? 原文作者：flow，crypto 研究员 原文编译：zhouzhou，BlockBeats 编者按：这篇文章介绍了 Jito Labs 在 Solana 上推出的再质押协议 Jito (Re)staking，这项技术允许使用已质押的 SOL 资产来获得更高收益，并可能参与空投。用户可通过三家提供商（Renzo、Fragmetric 和 Kyros）再质押 SOL，各提供商在风险、流动性和潜在收益上有所不同。文中详细比较了它们的特点，建议偏好选择支持公平启动且具潜在空投回报的 Kyros。 以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）： 在成功打造了 Solana 上最大的流动质押协议后，Jito Labs 再次带来另一项重要发展：推出了新的再质押协议——Jito 再质押。这个再质押项目今天上线，并即将开放存款，初期再质押上限为约 2500 万美元（147,000 SOL）。对于想要获得更高 SOL 年化收益且希望抢先参与空投机会的人来说，这是目前市场上非常吸引的一个机会。 在介绍如何最大化利用这个机会之前，先简要回顾一下 Jito 再质押的基础原理。 什么是 Jito 再质押 简单来说，再质押是指使用已经质押过的资产，再次为特定去中心化服务提供安全保障。虽然看似不太重要，但实际上这是本周期中最具前景的创新之一。该概念由 EigenLayer 首创，并于 2023 年 6 月首次在以太坊主网上上线。 再质押实际运作的示例说明 今天，Jito 终于通过其再质押方案将这项新技术带入 Solana。 Jito 再质押各组成部分的示意图 Jito 再质押框架的核心组件 Jito 再质押框架包含两个主要组件：再质押程序和金库程序。可以将它们视为相互协作的两个独立实体，共同提供一个灵活、可扩展的基础架构，用于创建和管理质押资产、金库收据代币（VRT）以及节点共识操作员（NCN）。VRT 是 Jito 对流动再质押代币的术语，而 NCN 则类似 EigenLayer 中的主动验证服务，用于代表将利用 Jito 再质押解决方案的实体。 再质押程序的主要功能是管理节点共识操作员（NCN）的创建、用户的选择机制以及奖励分配和惩罚机制。这部分对用户不可见，可视为 Jito 再质押解决方案的核心支撑。 而金库程序则负责管理流动再质押代币（VRT）并通过 DAO 或自动化协议定制不同的再质押策略。这是用户参与再质押的主要界面。可以类比为，EigenLayer 的再质押角色在 Solana 上由再质押程序担任，而金库程序则类似于 EtherFi，在用户和核心再质押协议之间充当流动性层。 Vault 程序如何工作的图像展示 3 个 VRT 提供者 在初期阶段，Jito 仅与三家 VRT 提供者合作：RenzoProtocol（$ezSOL）、fragmetric（$fragSOL）和 KyrosFi（$kySOL），它们将共同分配 147,000 SOL 的初始上限。因此，任何希望通过 Jito 再质押 SOL 的用户，都需要在这三个 VRT 提供者中做出选择。 Jito (Re)staking 的登陆页面图像 以下是各 VRT 提供者的主要特点简表： 如何选择合适的 VRT 进行 SOL 再质押？ 选择哪个 VRT 时，关键在于找到一个最佳的风险-回报比例。 以下是各提供者的分析： 1. 风险：在风险方面，主要关注协议惩罚（即惩罚风险）和流动性风险。由于当前 NCN 数量较少且处于早期阶段，可以认为所有提供者的风险基本相同。Renzo 和 Kyros 接受流动性最好的 JitoSOL，而 Fragmetric 接受更多种类的流动性质押代币（LST），这可能会增加其流动性风险。此外，Renzo 和 Kyros 的 VRT 将从一开始就具备流动性，而 Fragmetric 的代币初期不可转移。因此，就风险而言，Renzo 和 Kyros 风险最低，Fragmetric 风险略高。 2.APY 回报：每个项目的 APY 预计相似，但可以认为 Renzo 和 Kyros 因仅使用 JitoSOL，预期 APY 可能略高于 Fragmetric，但差距不会很大。 3. 空投潜力：鉴于所有 VRT 具有类似的风险和预期收益率，选择具体 VRT 的关键因素在于空投奖励的潜力。Renzo 已拥有代币，尽管再质押可能会获得一些未来空投积分，但潜力相对较低。而 Kyros 和 Fragmetric 目前均无代币，空投潜力较高。 进一步分析 Kyros 和 Fragmetric 的区别： Fragmetric 的特点：预计会获得风险投资支持，可能遵循高 FDV、低流通模式；偏向技术和去中心化用户群体；与风险管理公司 Gauntlet 合作；代币初期不可转移；接受多种 LST。 Kyros 的特点：得到 SwissBorg 支持，帮助分发$kySOL 并可能与 Solana 的主要参与者合作；可能通过公平社区驱动的代币模式筹资；尚未开始大规模推广；NCN 分配方法可能基于 DAO 投票；支持 JitoSOL。 综合来看，KyrosFi 在多个方面更具吸引力。首先，SwissBorg 的支持使其更易分发$kySOL，并为其与 Solana 的主要合作伙伴打开大门。其次，Kyros 可能会采取公平启动方式。最后，目前 Kyros 相对低调，这使其空投回报潜力更具吸引力。 当然，这是个人看法，仅供参考，希望此分析能帮助您在选择再质押 SOL 时做出更明智的决定。 关联标签 Jito Solana 再质押 Renzo Fragmetric Kyros SOL 链捕手ChainCatcher提醒，请广大读者理性看待区块链，切实提高风险意识，警惕各类虚拟代币发行与炒作， 站内所有内容仅系市场信息或相关方观点，不构成任何形式投资建议。如发现站内内容含敏感信息，可点击 “举报” ，我们会及时处理。
解读 Jito 再质押，如何让你 SOL 收益最大化？
在成功打造了 Solana 上最大的流动质押协议后，Jito Labs 再次带来另一项重要发展：推出了新的再质押协议——Jito 再质押。这个再质押项目今天上线，并即将开放存款，初期再质押上限为约 2500 万美元（147,000 SOL）。对于想要获得更高 SOL 年化收益且希望抢先参与空投机会的人来说，这是目前市场上非常吸引的一个机会。 在介绍如何最大化利用这个机会之前，先简要回顾一下 Jito 再质押的基础原理。 什么是 Jito 再质押 简单来说，再质押是指使用已经质押过的资产，再次为特定去中心化服务提供安全保障。虽然看似不太重要，但实际上这是本周期中最具前景的创新之一。该概念由 EigenLayer 首创，并于 2023 年 6 月首次在以太坊主网上上线。 再质押实际运作的示例说明 今天，Jito 终于通过其再质押方案将这项新技术带入 Solana。 Jito 再质押各组成部分的示意图 Jito 再质押框架的核心组件 Jito 再质押框架包含两个主要组件：再质押程序和金库程序。可以将它们视为相互协作的两个独立实体，共同提供一个灵活、可扩展的基础架构，用于创建和管理质押资产、金库收据代币（VRT）以及节点共识操作员（NCN）。VRT 是 Jito 对流动再质押代币的术语，而 NCN 则类似 EigenLayer 中的主动验证服务，用于代表将利用 Jito 再质押解决方案的实体。 再质押程序的主要功能是管理节点共识操作员（NCN）的创建、用户的选择机制以及奖励分配和惩罚机制。这部分对用户不可见，可视为 Jito 再质押解决方案的核心支撑。 而金库程序则负责管理流动再质押代币（VRT）并通过 DAO 或自动化协议定制不同的再质押策略。这是用户参与再质押的主要界面。可以类比为，EigenLayer 的再质押角色在 Solana 上由再质押程序担任，而金库程序则类似于 EtherFi，在用户和核心再质押协议之间充当流动性层。 Vault 程序如何工作的图像展示 3 个 VRT 提供者 在初期阶段，Jito 仅与三家 VRT 提供者合作：RenzoProtocol（$ezSOL）、fragmetric（$fragSOL）和 KyrosFi（$kySOL），它们将共同分配 147,000 SOL 的初始上限。因此，任何希望通过 Jito 再质押 SOL 的用户，都需要在这三个 VRT 提供者中做出选择。 Jito (Re)staking 的登陆页面图像 以下是各 VRT 提供者的主要特点简表： 如何选择合适的 VRT 进行 SOL 再质押？ 选择哪个 VRT 时，关键在于找到一个最佳的风险 - 回报比例。 以下是各提供者的分析： 1. 风险：在风险方面，主要关注协议惩罚（即惩罚风险）和流动性风险。由于当前 NCN 数量较少且处于早期阶段，可以认为所有提供者的风险基本相同。Renzo 和 Kyros 接受流动性最好的 JitoSOL，而 Fragmetric 接受更多种类的流动性质押代币（LST），这可能会增加其流动性风险。此外，Renzo 和 Kyros 的 VRT 将从一开始就具备流动性，而 Fragmetric 的代币初期不可转移。因此，就风险而言，Renzo 和 Kyros 风险最低，Fragmetric 风险略高。 2.APY 回报：每个项目的 APY 预计相似，但可以认为 Renzo 和 Kyros 因仅使用 JitoSOL，预期 APY 可能略高于 Fragmetric，但差距不会很大。 3. 空投潜力：鉴于所有 VRT 具有类似的风险和预期收益率，选择具体 VRT 的关键因素在于空投奖励的潜力。Renzo 已拥有代币，尽管再质押可能会获得一些未来空投积分，但潜力相对较低。而 Kyros 和 Fragmetric 目前均无代币，空投潜力较高。 进一步分析 Kyros 和 Fragmetric 的区别： Fragmetric 的特点：预计会获得风险投资支持，可能遵循高 FDV、低流通模式；偏向技术和去中心化用户群体；与风险管理公司 Gauntlet 合作；代币初期不可转移；接受多种 LST。 Kyros 的特点：得到 SwissBorg 支持，帮助分发 $kySOL 并可能与 Solana 的主要参与者合作；可能通过公平社区驱动的代币模式筹资；尚未开始大规模推广；NCN 分配方法可能基于 DAO 投票；支持 JitoSOL。 综合来看，KyrosFi 在多个方面更具吸引力。首先，SwissBorg 的支持使其更易分发 $kySOL，并为其与 Solana 的主要合作伙伴打开大门。其次，Kyros 可能会采取公平启动方式。最后，目前 Kyros 相对低调，这使其空投回报潜力更具吸引力。
解读 Jito 再质押 如何让你 SOL 收益最大化？
原文标题：《Jito (Re)staking is here- Who will win the Solana restaking race?》 撰文：flow，crypto 研究员 编译：zhouzhou，BlockBeats 编者按：这篇文章介绍了 Jito Labs 在 Solana 上推出的再质押协议 Jito (Re)staking，这项技术允许使用已质押的 SOL 资产来获得更高收益，并可能参与空投。用户可通过三家提供商（Renzo、Fragmetric 和 Kyros）再质押 SOL，各提供商在风险、流动性和潜在收益上有所不同。文中详细比较了它们的特点，建议偏好选择支持公平启动且具潜在空投回报的 Kyros。 以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）： 在成功打造了 Solana 上最大的流动质押协议后，Jito Labs 再次带来另一项重要发展：推出了新的再质押协议——Jito 再质押。这个再质押项目今天上线，并即将开放存款，初期再质押上限为约 2500 万美元（147,000 SOL）。对于想要获得更高 SOL 年化收益且希望抢先参与空投机会的人来说，这是目前市场上非常吸引的一个机会。 在介绍如何最大化利用这个机会之前，先简要回顾一下 Jito 再质押的基础原理。 什么是 Jito 再质押 简单来说，再质押是指使用已经质押过的资产，再次为特定去中心化服务提供安全保障。虽然看似不太重要，但实际上这是本周期中最具前景的创新之一。该概念由 EigenLayer 首创，并于 2023 年 6 月首次在以太坊主网上上线。 再质押实际运作的示例说明 今天，Jito 终于通过其再质押方案将这项新技术带入 Solana。 Jito 再质押各组成部分的示意图 Jito 再质押框架的核心组件 Jito 再质押框架包含两个主要组件：再质押程序和金库程序。可以将它们视为相互协作的两个独立实体，共同提供一个灵活、可扩展的基础架构，用于创建和管理质押资产、金库收据代币（VRT）以及节点共识操作员（NCN）。VRT 是 Jito 对流动再质押代币的术语，而 NCN 则类似 EigenLayer 中的主动验证服务，用于代表将利用 Jito 再质押解决方案的实体。 再质押程序的主要功能是管理节点共识操作员（NCN）的创建、用户的选择机制以及奖励分配和惩罚机制。这部分对用户不可见，可视为 Jito 再质押解决方案的核心支撑。 而金库程序则负责管理流动再质押代币（VRT）并通过 DAO 或自动化协议定制不同的再质押策略。这是用户参与再质押的主要界面。可以类比为，EigenLayer 的再质押角色在 Solana 上由再质押程序担任，而金库程序则类似于 EtherFi，在用户和核心再质押协议之间充当流动性层。 Vault 程序如何工作的图像展示 3 个 VRT 提供者 在初期阶段，Jito 仅与三家 VRT 提供者合作：RenzoProtocol（$ezSOL）、fragmetric（$fragSOL）和 KyrosFi（$kySOL），它们将共同分配 147,000 SOL 的初始上限。因此，任何希望通过 Jito 再质押 SOL 的用户，都需要在这三个 VRT 提供者中做出选择。 Jito (Re)staking 的登陆页面图像 以下是各 VRT 提供者的主要特点简表： 如何选择合适的 VRT 进行 SOL 再质押？ 选择哪个 VRT 时，关键在于找到一个最佳的风险 - 回报比例。 以下是各提供者的分析： 1. 风险：在风险方面，主要关注协议惩罚（即惩罚风险）和流动性风险。由于当前 NCN 数量较少且处于早期阶段，可以认为所有提供者的风险基本相同。Renzo 和 Kyros 接受流动性最好的 JitoSOL，而 Fragmetric 接受更多种类的流动性质押代币（LST），这可能会增加其流动性风险。此外，Renzo 和 Kyros 的 VRT 将从一开始就具备流动性，而 Fragmetric 的代币初期不可转移。因此，就风险而言，Renzo 和 Kyros 风险最低，Fragmetric 风险略高。 2.APY 回报：每个项目的 APY 预计相似，但可以认为 Renzo 和 Kyros 因仅使用 JitoSOL，预期 APY 可能略高于 Fragmetric，但差距不会很大。 3. 空投潜力：鉴于所有 VRT 具有类似的风险和预期收益率，选择具体 VRT 的关键因素在于空投奖励的潜力。Renzo 已拥有代币，尽管再质押可能会获得一些未来空投积分，但潜力相对较低。而 Kyros 和 Fragmetric 目前均无代币，空投潜力较高。 进一步分析 Kyros 和 Fragmetric 的区别： Fragmetric 的特点：预计会获得风险投资支持，可能遵循高 FDV、低流通模式；偏向技术和去中心化用户群体；与风险管理公司 Gauntlet 合作；代币初期不可转移；接受多种 LST。 Kyros 的特点：得到 SwissBorg 支持，帮助分发 $kySOL 并可能与 Solana 的主要参与者合作；可能通过公平社区驱动的代币模式筹资；尚未开始大规模推广；NCN 分配方法可能基于 DAO 投票；支持 JitoSOL。 综合来看，KyrosFi 在多个方面更具吸引力。首先，SwissBorg 的支持使其更易分发 $kySOL，并为其与 Solana 的主要合作伙伴打开大门。其次，Kyros 可能会采取公平启动方式。最后，目前 Kyros 相对低调，这使其空投回报潜力更具吸引力。 当然，这是个人看法，仅供参考，希望此分析能帮助您在选择再质押 SOL 时做出更明智的决定。
解读Jito再质押，如何让你SOL收益最大化？
原文标题：Jito (Re)staking is here- Who will win the Solana restaking race? 原文作者：flow，crypto 研究员 原文编译：zhouzhou，BlockBeats 编者按：这篇文章介绍了 Jito Labs 在 Solana 上推出的再质押协议 Jito (Re)staking，这项技术允许使用已质押的 SOL 资产来获得更高收益，并可能参与空投。用户可通过三家提供商（Renzo、Fragmetric 和 Kyros）再质押 SOL，各提供商在风险、流动性和潜在收益上有所不同。文中详细比较了它们的特点，建议偏好选择支持公平启动且具潜在空投回报的 Kyros。 以下为原文内容（为便于阅读理解，原内容有所整编）： 在成功打造了 Solana 上最大的流动质押协议后，Jito Labs 再次带来另一项重要发展：推出了新的再质押协议——Jito 再质押。这个再质押项目今天上线，并即将开放存款，初期再质押上限为约 2500 万美元（147,000 SOL）。对于想要获得更高 SOL 年化收益且希望抢先参与空投机会的人来说，这是目前市场上非常吸引的一个机会。 在介绍如何最大化利用这个机会之前，先简要回顾一下 Jito 再质押的基础原理。 什么是 Jito 再质押 简单来说，再质押是指使用已经质押过的资产，再次为特定去中心化服务提供安全保障。虽然看似不太重要，但实际上这是本周期中最具前景的创新之一。该概念由 EigenLayer 首创，并于 2023 年 6 月首次在以太坊主网上上线。 再质押实际运作的示例说明 今天，Jito 终于通过其再质押方案将这项新技术带入 Solana。 Jito 再质押各组成部分的示意图 Jito 再质押框架的核心组件 Jito 再质押框架包含两个主要组件：再质押程序和金库程序。可以将它们视为相互协作的两个独立实体，共同提供一个灵活、可扩展的基础架构，用于创建和管理质押资产、金库收据代币（VRT）以及节点共识操作员（NCN）。VRT 是 Jito 对流动再质押代币的术语，而 NCN 则类似 EigenLayer 中的主动验证服务，用于代表将利用 Jito 再质押解决方案的实体。 再质押程序的主要功能是管理节点共识操作员（NCN）的创建、用户的选择机制以及奖励分配和惩罚机制。这部分对用户不可见，可视为 Jito 再质押解决方案的核心支撑。 而金库程序则负责管理流动再质押代币（VRT）并通过 DAO 或自动化协议定制不同的再质押策略。这是用户参与再质押的主要界面。可以类比为，EigenLayer 的再质押角色在 Solana 上由再质押程序担任，而金库程序则类似于 EtherFi，在用户和核心再质押协议之间充当流动性层。 Vault 程序如何工作的图像展示 3 个 VRT 提供者 在初期阶段，Jito 仅与三家 VRT 提供者合作：RenzoProtocol（$ezSOL）、fragmetric（$fragSOL）和 KyrosFi（$kySOL），它们将共同分配 147,000 SOL 的初始上限。因此，任何希望通过 Jito 再质押 SOL 的用户，都需要在这三个 VRT 提供者中做出选择。 Jito (Re)staking 的登陆页面图像 以下是各 VRT 提供者的主要特点简表： 如何选择合适的 VRT 进行 SOL 再质押？ 选择哪个 VRT 时，关键在于找到一个最佳的风险-回报比例。 以下是各提供者的分析： 1. 风险：在风险方面，主要关注协议惩罚（即惩罚风险）和流动性风险。由于当前 NCN 数量较少且处于早期阶段，可以认为所有提供者的风险基本相同。Renzo 和 Kyros 接受流动性最好的 JitoSOL，而 Fragmetric 接受更多种类的流动性质押代币（LST），这可能会增加其流动性风险。此外，Renzo 和 Kyros 的 VRT 将从一开始就具备流动性，而 Fragmetric 的代币初期不可转移。因此，就风险而言，Renzo 和 Kyros 风险最低，Fragmetric 风险略高。 2.APY 回报：每个项目的 APY 预计相似，但可以认为 Renzo 和 Kyros 因仅使用 JitoSOL，预期 APY 可能略高于 Fragmetric，但差距不会很大。 3. 空投潜力：鉴于所有 VRT 具有类似的风险和预期收益率，选择具体 VRT 的关键因素在于空投奖励的潜力。Renzo 已拥有代币，尽管再质押可能会获得一些未来空投积分，但潜力相对较低。而 Kyros 和 Fragmetric 目前均无代币，空投潜力较高。 进一步分析 Kyros 和 Fragmetric 的区别： Fragmetric 的特点：预计会获得风险投资支持，可能遵循高 FDV、低流通模式；偏向技术和去中心化用户群体；与风险管理公司 Gauntlet 合作；代币初期不可转移；接受多种 LST。 Kyros 的特点：得到 SwissBorg 支持，帮助分发$kySOL 并可能与 Solana 的主要参与者合作；可能通过公平社区驱动的代币模式筹资；尚未开始大规模推广；NCN 分配方法可能基于 DAO 投票；支持 JitoSOL。 综合来看，KyrosFi 在多个方面更具吸引力。首先，SwissBorg 的支持使其更易分发$kySOL，并为其与 Solana 的主要合作伙伴打开大门。其次，Kyros 可能会采取公平启动方式。最后，目前 Kyros 相对低调，这使其空投回报潜力更具吸引力。 当然，这是个人看法，仅供参考，希望此分析能帮助您在选择再质押 SOL 时做出更明智的决定。 「原文链接」
我的成交
交割场景说明
