币种概况
EIGEN
已结束--
最新成交价 (USDT)
171.76K
24小时成交额 (USDT)
739.77K
总成交额 (USDT)
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
交易时间 (UTC+0)
2024-10-01 09:00:00
交割时间 (UTC+0)
总供应量1.72B
简介
EigenLayer 协议建立在以太坊上，它引入了再质押功能，支持已质押 $ETH 的用户加入 EigenLayer 智能合约，再质押其 $ETH，并将加密经济安全扩展到网络上的其他应用程序。 EigenLayer 平台一方面向 LSD 资产持有者募集资产，另一方面以募集的 LSD 资产为抵押，向有 AVS（主动验证服务）需求的中间件、侧链、以及卷叠方案提供 AVS 服务。便捷、低成本的 AVS 服务本身为 LSD 提供商和 AVS 需求方提供需求匹配服务，而专门的质押服务提供商则负责具体的质押安全服务。 EIGEN总供应量：16.7亿枚代币
从狂热到理性：加密货币风投的成熟之路
淘金热已经结束。采矿作业刚刚开始。 撰文：Thejaswini M A 编译：Block unicorn 前言 我曾经对每一个加密货币的融资公告都感到兴奋。 每一个种子轮融资都像是重大新闻。「匿名团队为革命性的 DeFi 协议筹集了 500 万美元！」 我会疯狂地研究创始人，深入他们的 Discord，试图理解这个项目有何特别之处。 快进到 2025 年。又一轮融资出现在我的新闻头条。A 轮融资。3600 万美元。稳定币支付基础设施。 我将其归类到「企业区块链解决方案」下，然后继续处理其他事情。 我什么时候变得这么……务实了？ 自 2020 年以来，加密货币风险投资的后期交易首次超过了早期交易。 65% 对 35%。 再读一遍。 这个行业曾经建立在种子轮前融资的基础上，匿名团队在车库里构建 DeFi 协议搞创新。 现在？A 轮及以后的融资正在推动资金流动。 发生了什么变化？ 一切都变了。又似乎什么都没变。 加密风投 西装革履的风投。尽职调查从几分钟变成几个月。 监管合规。机构采用。 专业的项目推介，而非匿名的 Discord 消息。 KYC 流程。法律团队。真正有意义的收入模型。 像 Conduit 这样的公司为「统一链上支付」筹集了 3600 万美元。Beam 为「基于稳定币的支付服务」筹集了 700 万美元。 这些都是基础设施项目。B2B 解决方案。企业级平台。 无聊、盈利、可扩展的业务。 加密货币风投的头条新闻总是喜欢夸大数字，所以让我们先从事实说起： 2025 年第一季度：446 笔交易共投资 49 亿美元（环比增长 40%）。 今年迄今：共筹集 77 亿美元，2025 年有望达到 180 亿美元。 而问题在于：MGX（阿布扎比主权基金）向 Binance 开出了 20 亿美元的支票。 这完美地反映了当前的风险投资环境：少数几笔巨额交易扭曲了数据，而整体生态系统依然低迷。 根据 Galaxy Research 的数据，比特币价格与风投活动之间的相关性——多年来一直可靠——在 2023 年破裂，且尚未恢复。 比特币创下新高，而风投活动依然低迷。事实证明，当机构可以购买比特币 ETF 时，他们不需要为风险初创公司提供资金来获得加密货币敞口。 风投的现实检验 加密货币风险投资从 2022 年 230 亿美元的峰值下降了 70%，到 2024 年仅 60 亿美元。 交易数量从 2022 年第一季度的 941 笔暴跌至 2025 年第一季度的 182 笔。 但这部分应该让每个宣称「下一个大事件」的创始人感到恐惧——自 2017 年以来筹集种子轮融资的 7650 家公司中，只有 17% 进入了 A 轮。 而且仅仅有 1% 达到了 C 轮。 这是加密货币风险投资的成熟过程，对于那些以为盛宴会永远持续的人来说，这将是痛苦的。 类别轮换 2021 - 2022 年的热门叙事——游戏、NFT、DAO ——几乎从风投的兴趣中消失。 2025 年第一季度，构建交易和基础设施的公司吸引了大部分风险投资。DeFi 则协议筹集了 7.63 亿美元。与此同时，曾经主导交易数量的 Web3/NFT/DAO/ 游戏类别，在资本分配中已滑落到第四位。 这是风投终于将创收业务置于叙事驱动的投机之上。 真正推动加密货币交易的基础设施获得了资金。 人们实际使用的应用程序获得了资金。 产生真实费用的协议获得了资金。 而其他一切都将越来越缺乏资本。 人工智能也已成为风险投资的主要竞争对手。 为什么要押注加密游戏，当你可以押注具有更清晰收入路径的 AI 应用？加密原生应用的机会成本已显著转向不利于那些无法展示即时效用的项目。 毕业危机 让我们从数据中挖掘出最发人深省的统计数据：加密货币从种子轮到 A 轮的毕业率是 17%。 这意味着每六家筹集种子轮的公司中，有五家永远不会获得有意义的后续融资。 相比之下，传统科技行业大约有 25 - 30% 的种子轮公司达到 A 轮，你开始明白问题的严重性。 加密货币的成功指标一直以来都存在根本性缺陷。 为什么？因为多年来，加密货币的剧本很简单：筹集风险资金，构建一些看起来创新的东西，推出代币，让散户投资者提供退出流动性。风投不需要公司真正通过融资轮次毕业，因为公开市场会为他们提供纾困。 这种安全网已经消失了。2024 年发行的大多数代币的交易价格仅为其初始估值的一小部分。EigenLayer 的 EIGEN 以 65 亿美元的完全摊薄估值发行，如今已下跌 80%。月收入超过 100 万美元的项目屈指可数。 当代币上市之路走到尽头时，真正的毕业率才逐渐显现。而且结果并不乐观。结果如何呢？风投现在提出的问题，与传统投资者几十年来一直在问的问题如出一辙：「你如何赚钱？」以及「你何时才能盈利？」这显然是加密货币领域的革命性概念。 集中化接管 虽然交易数量大幅下降，但交易规模却发生了有趣的变化。自 2022 年以来，种子轮的中位数显著增长，尽管总体上筹资的公司减少了。 这说明一个行业正在围绕更少、更大的赌注进行整合。撒网式「的种子投资时代已经结束。 给创始人的信息很明确：如果你不在核心圈子里，你可能就得不到资金。如果你没有获得顶级基金的融资，你获得后续融资的机会就会大幅下降。 这种集中化不仅限于资金。 数据显示，A16z 投资组合中 44% 的公司在后续轮次融资中有 A16z 的参与。 对于 Blockchain Capital，这个比例是 25%。最好的基金不仅在挑选赢家，还积极确保他们的投资组合公司继续获得资金。 我们的观点 我们都见证了从」革命性 DeFi 协议「到」企业区块链解决方案「的转变。 老实说？我很矛盾。 我的一部分怀念那种混乱。剧烈的波动。那些用 Discord 昵称的匿名团队为听起来像发烧梦一样的想法筹集数百万美元。 那种疯狂中有种纯粹。仅仅是建造者和信徒们在押注传统金融甚至无法想象的未来。 但我的另一部分——那个见证了太多有潜力的项目因基本面不足而失败的部分——知道这种调整是不可避免的。 多年来，加密货币风投一直以一种根本上错误的方式运作。创业公司可以仅凭白皮书筹集资金，向散户投资者推出代币以获得流动性，然后无论是否构建了用户真正想要的东西，都称之为成功。 结果呢？一个为了炒作周期而非价值创造而优化的生态系统。 现在，该行业正经历着姗姗来迟的从投机到实质的转变。 市场终于开始应用从一开始就应该存在的绩效标准。当只有 17% 的种子轮公司进入 A 轮融资时——这意味着市场效率终于赶上了这个曾经被过度叙事人为支撑的行业。 这一切既带来了挑战，也带来了机遇。对于习惯于基于代币潜力而非商业基本面筹集资金的创始人来说，新现实是残酷的。你需要用户、收入和明确的盈利路径。 但对于那些构建解决真实问题、真正业务的公司来说，环境从未如此好。资金竞争减少，投资者更专注，成功指标更清晰。 「游客资金」已经离开，留下的是真正意义上的创业公司所需的巨额资金。留下的机构投资者并非在寻找下一个「模因币」或投机性的基础设施投资。 在这次转型中幸存的创始人和投资者将为加密货币的下一章构建基础设施。与上一个周期不同，这一次将建立在商业基本面上，而不是代币机制上。 淘金热已经结束。采矿作业刚刚开始。 尽管我说过怀念那种混乱？但这正是加密货币所需要的。
Web3 穷人指南
作者：Bruce 我有个发小的弟弟，大学一毕业就来北京讨生活，住在双井，工作在歌华大厦，靠着雍和宫。 那会儿 Web3 概念正火，他进了一家做链游的公司，职位是运营，但其实干的什么都沾——产品内测、社区拉新、翻译白皮书，有时候还要批量的给用户寄送系统抽奖的主题玩偶。 他老说，得多去雍和宫拜一拜，就当给钱包地址祈福。 我们时不时在二号线沿线找馆子聚餐，从东直门、安定门，到鼓楼大街和积水潭，一站一顿。平日里我来招待，但有空投的时候他也总不忘给我打语音，一口气讲五分钟哪个项目能爆、哪个赛道别碰，末尾了说：哥，下顿一定算我的。 有一阵子他真赚到了一些钱，靠刷 LayerZero 和虫洞空投了四万多刀。他告诉我，这两座桥他都看好，再拿一阵，再坚持坚持，就能回老家买房了。 后来的走势你们都熟。 你们不熟的是，币价狂跌后，他的公司也开始裁人了。他前后又跳了三家，最后一家连试用期的工资都没结全。他说自己快喘不过气了，转头就拖着行李回家开始备考事业编。 说这个故事是因为他昨天晚上给我打电话了，说看了我写的《逃》，心里很难过。 我听了更难过，我码字是为了共鸣治愈，不是为了致郁。 我问他后悔吗？ 他说后悔也没用，至少现在睡得着了，爸妈也没再吵。 很多人都说 Web3 是人性放大器。 但对我来说，它更像一面镜子。 它照见了这个时代最底层的打工人，不是因为我们笨，也不是因为不努力，而是因为——没有协作资源，拿不出稳定策略，只能靠情绪支撑着在链上活下去。 这篇文章，不讲机会，不教套利，没有致富经。 你们知道我历来讨厌讲如何暴富，就是要讲也至少等我先暴富了，不然无中生有的事情，怎么说得出口。 我只想说一件事： Web3 的穷人，怎么活下去。 你苦苦挣扎，不是失败，而是提前暴露了普通人的极限。 在 Web3，最危险的心态不是 FOMO，而是幻想。 你总以为下一轮牛市能翻身，下一个机会就是救命的绳索。你吃到过 L2、上车过 Eigenlayer、Babylon 上摔过跟头、Kaito 上搞过一些小钱，却发现自己也没怎么变强，赚钱好像只是走了运，亏麻的时候也没有恍然大明白。 暴富只是极少数人的奇迹，不是普通人的路径。 你拼命刷着 Sahara，可是高手们早已越过了 Rubicon 河，你们的牧马人不可能在同一个终点停下。 很多人说自己在「坚持」，其实是在「放任」。 放任自己浪费时间，放任命运交给运气，放任失控的仓位左右自己的情绪。 你在 Alpha Point、Cookie 以及 Monad 之间横跳，你还惦记着 Virtual 的积分系统以及目不暇接的仿佛从地里长出来的各种空投项目——而且他们正在发放空投。 链上最稀缺的资源不是钱，是注意力。 你以为亏的是本金，其实透支的是情绪、时间、健康。 比特币你嫌贵，ETH 你又觉得英雄迟暮，来点大家都在喊的小币种搏一搏吧，然后深套。 你不卖，它不动；你一砸，它先腰斩。 涨不跟，跌得快，拉胯得精准又稳定。 你明知道它没 narrative、没流动性，可你钱包里有它，心里就像揣着定时炸弹。你甚至不敢休息、不敢断网，怕它哪天真起飞了。 现实是：它从没动过，你却早已精疲力竭。 10% 的仓位，100% 的焦虑，是链上最精准的炼狱。 所以请你一定要学会「低成本活着」： 少上项目，不碰不懂的； 少加群，屏蔽没用的； 拿掉诱惑，注意有价值的。 你不是交易所的机器人，不是推特的转发机，更不是项目方的免费劳力。 你是个活人，你有权选择不被消耗。 你赚不到钱，很可能不是技术差，还有可能是根本没复盘。 你记过账吗？ 你到底参与了多少项目？Gas 花了多少？回本了几个？哪些协议稳定？哪些割人？哪些山寨交易是因为被 KOL 喊了商单？哪些 Meme 是自己的研判？ 如果没有，这就是问题。 很多人靠「感觉」做判断，觉得这波能上车、那波该重仓——结果天天坐电梯，还不敢下车。 你以为是市场不讲理，其实是你没记录，也没原则。 最怕的不是判断错，而是永远靠感觉活着。 而且这条路你不能一个人走。 你需要有人拉你一把、提醒你不要瞎冲，也需要有人陪你熬过没行情的日子。 找三五个靠谱的人，组成「互救小组」： 分享见闻、分担判断； 帮忙复盘、交换警示； 情绪互助、信息互通。 别可劲儿的追着大佬们跑，也别自闭单打独斗。 在链上混久了你就知道： 你能坚持到最后，靠的不是暴击，而是陪伴。 我们这一代 Web3 打工人，不是因为懒才卷，不是因为蠢才输。 而是因为太早学会了「把希望压在下一轮」，却从没练习过「稳定活着」。 你不是为了这个市场而存在。 行情只是你生活的一部分，不是全部。 别让涨跌定义你的心情，别让焦虑蚕食你所剩无几的小快乐。 Web3 应该是一条出路，而不是困住你的陷阱。 真正的良性循环，是在行情不动时，你还有点其他收入，还能活得像个人。 当你开始不看盘也能过踏实日子，不抢跑项目 pre-sale 份额也能睡个好觉，你就已经赢了一半。 当你开始把注意力还给自己，学会在现实世界扎根，链上世界才会慢慢对你敞开。 如果你正处在最低谷，别自责，也别急着赢。 慢慢来，能走下去就好。 答应自己，先活过一个周期，你就知道眩目的阳光下， 其实也没有太多的新鲜事。 Web3 的穷人，也值得拥有未来。 真诚的对待自己，不吃亏的。 声明：请读者严格遵守所在地法律法规，本文不代表任何投资建议。 往期回顾： 1、为什么散户赚不到钱？ 2、巴菲特重磅：如何年赚 50%？ 3、灰度：比特币将继续上涨 4、普京：挖矿领域已遥遥领先！
EigenLayer：再分配机制已在测试网上线，预计 6 月底或 7 月在主网上线
EigenLayer 在 X 发文表示，再分配机制已在测试网上线，AVS 现在可以将被惩罚的资金重新定向，而不是销毁，从而支持借贷和保险协议等新用例。 该功能已在 Holesky、Sepolia 和 Hoodi 测试网运行。主网版本即将推出，预计将于 6 月底或 7 月在主网上线。
以太坊之夏北京站倒计时！活动全议程抢先看
伴随着 2025 年以太坊生态的持续升温，“以太坊之夏”北京站即将拉开帷幕！作为今年以太坊之夏系列活动的重要组成部分之一，北京站将通过系列技术分享与行业研讨，构建全球以太坊开发者交流网络，推动区块链技术创新与生态协作。 01 以太坊之夏 2025 北京站 地点：北京市西城区金融大街 19 号富凯大厦 B 座 12 楼德恒律师事务所 时间：6 月 7 日 13:30-17:00 本次活动特别邀请到本次以太坊之夏的两位特别支持——EigenLayer 与 HashKey Chain 的代表亲临现场，带来围绕以太坊相关内容做主题演讲，分享来自生态一线的前沿思考与实践洞察。 02 活动亮点速览 🔹 智能合约争议解决机制：从理想到现实 众包模式下的合约纠纷如何处理？这场分享将分析治理机制的制度设计与实际难点，探讨更可执行的改进路径。 🔹 RWA 生存实录：监管与收益的双刃剑 现实世界资产（RWA）是 DeFi 与传统金融融合的关键桥梁。这场分享揭示了项目在高压监管环境中如何求生与盈利，直击现实挑战。 🔹 再质押的爆发式潜力：解构 EigenLayer 什么是再质押？为何 EigenLayer 被视为以太坊安全模型的关键演进？带你梳理其机制逻辑与生态影响力。 🔹 NFT × 跨模态检索：图文数据如何检索？ 从跨模态检索与 Web3 的融合出发，探索图文并茂的 NFT 内容如何被机器理解与智能处理，洞察内容资产的新技术路径。 🔹 Solo Staking：让更多人真正拥有节点主权 在质押生态趋于中心化的背景下，solo staking 被重新重视。这场分享将回归其技术与经济意义。 🔹 并行 EVM：以太坊的性能破局方向？ 性能瓶颈之外，并行执行是否是下一步突破？深入理解并行 EVM 背后的挑战与可能，技术爱好者不可错过。 更多精彩内容与完整议程可以点击下图进行查阅，同时欢迎大家扫描下图二维码或点击文末【阅读原文】报名注册！以太坊之夏 · 北京站，邀你共赴这场技术与思想的盛宴！ 03 关于以太坊之夏 2025 2024 的夏天，首届「以太坊之夏」活动以“以太坊 · 公共物品之夏”为主题，该想法最初源于 2024 年 LXDAO 二周年庆典的一次创意发想。最终，在各方力量的推动下，首届活动成功在全球 10 座城市（地区）落地。 2025 的夏天，恰逢LXDAO 三周年纪念，ETHPanda 再次携手 LXDAO 与 TinTinLand，延续这份源自社区的创新精神，共同推进新一届「以太坊之夏」活动！今年的主题，我们将延续全球共振 · 城市接力，除了北京、上海、杭州、深圳等国内重点城市外，我们还将联动巴黎、奥克兰等海外城市，通过系列分享会与研讨会搭建起全球以太坊的交流网络！ 获取更多以太坊之夏的活动信息，可以扫描以下二维码或者点击链接查看：https://lu.ma/ivz06pzb 04 关于主办方 ETHPanda ETHPanda 是一个由华语建设者组成的以太坊社区，致力于通过教育、公共服务、活动和技术创新，连接华语建设者与国际以太坊生态，共同推动以太坊的持续发展与创新。 LXDAO LXDAO 是一个研发驱动的 DAO，致力于帮助开源项目和公共物品进入可持续发展的无限循环（Infinite Cycle）。 TinTinLand TinTinLand 是赋能下一代开发者的技术社区，通过聚集、培育、输送开发者到各开放网络，共同定义并构建未来。 05 关于特别支持 HashKey Chain HashKey Chain 是金融和 RWA 资产的首选公链，具备合规友好、安全可信、高性能低成本的优势，助力全球金融数字化升级。 EigenLayer EigenLayer 是一个建立在以太坊上的协议，它引入了一种名为“重新质押（Restaking）”的新机制，为 Web3 开发者提供了一个“信任市场”，将重新质押者（Restakers）、运营者（Operators）和自主可验证服务（Autonomous Verifiable Services，简称 AVSs）聚集在一起。 上一篇推文阅读：以太坊的未来，在每一个社区的夏天生根发芽 👇 欢迎关注 ETHPanda 获取更多资讯！
Cyber、EigenLayer、Sentient、RootData 等联合推出 Crypto AI Benchmark Alliance，树立 Crypto AI 新标杆
Cyber、EigenLayer、Sentient 等 14 家区块链与人工智能项目方今日共同宣布成立 Crypto AI Benchmark Alliance（CAIBA）。这一开源、社区驱动的联盟将致力于为加密行业的 AI 模型与智能体建立透明、可信的评测标准。 首批发起成员——Alchemy、Cyber、Dune、EigenLayer、Goldsky、IOSG、LazAI、Magic Newton、Metis、MyShell、OpenGradient、RootData、Sentient 与 Thirdweb——会一起合作贡献数据集、工具与专业知识，共同搭建评测框架。每一套基准将包含任务、参考答案及评分脚本，并在 GitHub、Hugging Face 等平台以开放许可证（许可范围允许时）发布。 随着 AI 在加密领域的应用不断扩张，从交易策略到研究助手无所不包，传统 AI 基准已难以反映该行业的独特需求。CAIBA 旨在弥补这一空白，推出面向加密场景的专业评测。 “透明而严格的测试至关重要，”Cyber 联合创始人 Ryan Li 表示，“模型不仅要答对题，还必须可靠执行，让用户在决策时更有信心。” 联盟首个成果 a Benchmark for Crypto AI Agents（CAIA） 现已上线，它从三大维度衡量 AI 能力： 知识（Knowledge）：精准回答协议、代币等问题 规划（Planning）：制定多步骤任务方案 行动（Action）：借助区块浏览器和 API 完成操作 CAIA 覆盖了代币经济学、链上分析、项目研究及交易流程等场景，评测对象包括 GPT-4o、Claude 4、Gemini 2.5、DeepSeek-R1 等通用大模型，以及多款加密原生模型。 通过在真实任务中检验模型，CAIBA 为加密 AI 建立了统一、可复现的衡量标准，助力行业构建更可信的智能应用。联盟已在开发更多基准，并欢迎新成员加入。开发者、研究者和协议团队可提交模型参与评测，或提出全新任务。 关于 Crypto AI Benchmark Alliance（CAIBA） Crypto AI Benchmark Alliance 是一个社区治理的开放联盟，专注于制定面向加密场景的 AI 评测标准。通过开放数据集、可复现任务与公共排行榜，CAIBA 为开发者、研究者和协议提供工具，衡量并改进区块链应用中的 AI 系统。了解详情，请访问 caiba.ai 。 关联标签 Cyber EigenLayer Sentient AI 链捕手ChainCatcher提醒，请广大读者理性看待区块链，切实提高风险意识，警惕各类虚拟代币发行与炒作， 站内所有内容仅系市场信息或相关方观点，不构成任何形式投资建议。如发现站内内容含敏感信息，可点击 “举报” ，我们会及时处理。
树立 Crypto AI 新标杆：Cyber、EigenLayer、Sentient 等携手推出 Crypto AI Benchmark Alliance
2025 年 6 月 3 日 —— Cyber、EigenLayer、Sentient 等 14 家区块链与人工智能项目方今日共同宣布成立 Crypto AI Benchmark Alliance（CAIBA）。这一开源、社区驱动的联盟将致力于为加密行业的 AI 模型与智能体建立透明、可信的评测标准。 首批发起成员——Alchemy、Cyber、Dune、EigenLayer、Goldsky、IOSG、LazAI、Magic Newton、Metis、MyShell、OpenGradient、RootData、Sentient 与 Thirdweb——会一起合作贡献数据集、工具与专业知识，共同搭建评测框架。每一套基准将包含任务、参考答案及评分脚本，并在 GitHub、Hugging Face 等平台以开放许可证（许可范围允许时）发布。 随着 AI 在加密领域的应用不断扩张，从交易策略到研究助手无所不包，传统 AI 基准已难以反映该行业的独特需求。CAIBA 旨在弥补这一空白，推出面向加密场景的专业评测。 「透明而严格的测试至关重要，」Cyber 联合创始人 Ryan Li 表示，「模型不仅要答对题，还必须可靠执行，让用户在决策时更有信心。」 联盟首个成果 a Benchmark for Crypto AI Agents（CAIA） 现已上线，它从三大维度衡量 AI 能力： 知识（Knowledge）：精准回答协议、代币等问题 规划（Planning）：制定多步骤任务方案 行动（Action）：借助区块浏览器和 API 完成操作 CAIA 覆盖了代币经济学、链上分析、项目研究及交易流程等场景，评测对象包括 GPT-4o、Claude 4、Gemini 2.5、DeepSeek-R1 等通用大模型，以及多款加密原生模型。 通过在真实任务中检验模型，CAIBA 为加密 AI 建立了统一、可复现的衡量标准，助力行业构建更可信的智能应用。联盟已在开发更多基准，并欢迎新成员加入。开发者、研究者和协议团队可提交模型参与评测，或提出全新任务。 关于 Crypto AI Benchmark Alliance（CAIBA） Crypto AI Benchmark Alliance 是一个社区治理的开放联盟，专注于制定面向加密场景的 AI 评测标准。通过开放数据集、可复现任务与公共排行榜，CAIBA 为开发者、研究者和协议提供工具，衡量并改进区块链应用中的 AI 系统。了解详情，请访问 caiba.ai。
本周解锁数据一览：ENA、EIGEN、TAIKO等将迎来一次性代币大额解锁
金色财经报道，据 Token Unlocks 数据显示，本周 ENA、EIGEN、TAIKO 等将迎来一次性代币大额解锁，其中： Ethena（ENA）将于6 月 2 日下午 3 点(UTC+8)解锁约 4063 万枚代币，与现流通量的比例为 0.70%，价值约 1250 万美元； Eigenlayer（EIGEN）将于6 月 4 日凌晨 3 点解锁约 129 万枚代币，与现流通量的比例为 0.42%，价值约 170 万美元； Cetus Protocol（CETUS）将于6 月 4 日上午 8 点解锁约 833 万枚代币，与现流通量的比例为 1.15%，价值约 110 万美元； IOTA（IOTA）将于6 月 4 日上午 8 点解锁约 863 万枚代币，与现流通量的比例为 0.23%，价值约 160 万美元； Taiko（TAIKO）将于6 月 5 日晚上 8 点解锁约 8155 万枚代币，与现流通量的比例为 69.37%，价值约 4690 万美元； Spectral（SPEC）将于6 月 6 日上午 8 点解锁约 362 万枚代币，与现流通量的比例为 17.57%，价值约 370 万美元； Neon（NEON）将于6 月 7 日上午 8 点解锁约 5391 万枚代币，与现流通量的比例为 22.51%，价值约 610 万美元。
火星早报 | 比特币维持 10.55 万美元“关键点位”，长期前景依然乐观
本周解锁数据一览：ENA、EIGEN、TAIKO等将迎来一次性代币大额解锁 6 月 2 日，据 Token Unlocks 数据显示，本周 ENA、EIGEN、TAIKO 等将迎来一次性代币大额解锁，其中： Ethena（ENA）将于北京时间 6 月 2 日下午 3 点解锁约 4063 万枚代币，与现流通量的比例为 0.70%，价值约 1250 万美元； Eigenlayer（EIGEN）将于北京时间 6 月 4 日凌晨 3 点解锁约 129 万枚代币，与现流通量的比例为 0.42%，价值约 170 万美元； Cetus Protocol（CETUS）将于北京时间 6 月 4 日上午 8 点解锁约 833 万枚代币，与现流通量的比例为 1.15%，价值约 110 万美元； IOTA（IOTA）将于北京时间 6 月 4 日上午 8 点解锁约 863 万枚代币，与现流通量的比例为 0.23%，价值约 160 万美元； Taiko（TAIKO）将于北京时间 6 月 5 日晚上 8 点解锁约 8155 万枚代币，与现流通量的比例为 69.37%，价值约 4690 万美元； Spectral（SPEC）将于北京时间 6 月 6 日上午 8 点解锁约 362 万枚代币，与现流通量的比例为 17.57%，价值约 370 万美元； Neon（NEON）将于北京时间 6 月 7 日上午 8 点解锁约 5391 万枚代币，与现流通量的比例为 22.51%，价值约 610 万美元。 分析师：比特币维持 10.55 万美元“关键点位”，长期前景依然乐观 BTC Markets 加密分析师 Rachael Lucas 表示，比特币价格正处于心理和技术上的“关键点位”，这可能决定牛市的成败。RSI 和 MACD 等指标显示，强劲的看涨动能至少暂时开始减弱。不过长期前景依然乐观。我们可能正处于新超级周期的早期阶段。比特币的支撑位在 103,000 美元左右较为稳固，更坚实的底部支撑在 97,600 美元左右。 Lucas 表示未来几天比特币有两种可能情景：“如果比特币能守住 103,000 至 105,000 美元的区间，有望再次向 115,000 美元发起冲击。另一方面若跌破 103,000 美元，可能引发更深的回调，目标价位在 93,000 至 97,000 美元区间。后一种情况不应被视为整体上升趋势的终结，而应视为市场需要更多时间为进一步价格增长做准备的信号。比特币与传统金融市场的联系正愈发紧密，对经济数据、央行评论和地缘政治风险更加敏感。” 加密货币初创公司Alph.AI完成200万美元融资，Bitrue领投 6 月 2 日，据 crowdfundinsider 报道，加密货币初创公司 Alph.AI 完成 200 万美元战略融资，本轮融资由 Bitrue 领投，其他具体信息暂未透露。 该平台解决 meme 币交易中的速度、波动性和安全漏洞，通过分析智能货币运动和社会情绪来发现早期代币。 CME美联储观察：6月降息25个基点的概率为4.6% 6 月 2 日，据 CME「美联储观察」数据，距离美联储下一次 FOMC 会议剩余 17 日，6 月降息 25 个基点的概率为 4.6%，维持利率不变的概率为 95.4%。 美联储至 7 月维持利率不变的概率为 73.7%，累计降息 25 个基点的概率为 25.2%，累计降息 50 个基点的概率为 1%。 诺奖得主 Paul Krugman 批评稳定币，称其可能引发金融危机 据 cryptoslate 报道，2008 年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在一篇博客文章中表示，“稳定币没有任何明显有用的功能”，并认为其唯一经济理由是“为犯罪活动提供便利”，如洗钱和勒索等。他将稳定币发行商比作19 世纪的“战前银行”，称其为一种新型“影子银行”，可能规避监管并引发类似 2008 年金融危机的风险。 Coin Metrics 联合创始人 Nic Carter 在社交媒体上回应，称克鲁格曼对稳定币的看法“极其错误”，并指出全球超过 1 亿稳定币用户证明了其实际用途。Bitwise Asset Management总裁 Paul Fusaro 也支持 Carter 的观点。 数据：过去 24 小时全网爆仓 1.48 亿美元，多单爆仓 7122.30 万，空单爆仓 7628.77 万 据 Coinglass 数据，过去24小时全网爆仓 1.48 亿美元，多单爆仓 7122.30 万，空单爆仓 7628.77 万。其中比特币多单爆仓 763.71 万美元，比特币空单爆仓 2181.19 万美元，以太坊多单爆仓 1997.11 万美元，以太坊空单爆仓 1548.90 万美元。 此外，最近 24 小时，全球共有 71224 人被爆仓，最大单笔爆仓单发生在 Binance - btcusdT 价值 202.39 万美元。 James Wynn价值425万美元HYPE赎回即将完成，或将「卷土重来」 6 月 2 日，据 HyperInsight 监测，巨鲸 James Wynn 在 HyperLiquid 赎回的价值 425 万美元 HYPE 预计将在今日到账，可能是他「最后的希望」。 此前 James Wynn 在社交平台上表示，「我会卷土重来，我喜欢这场游戏。对我来说，要么全赢，要么一无所有，我会拿回一切。此前我来的时机不对，那时他们的卖盘力量太强。」 无论韩国大选结果如何，加密行业都将收益 6 月 2 日，据彭博社报道，韩国选民将于周二前往投票站进行本届总统大选投票，无论总统选举结果如何，加密行业都将受益，两位热门候选人李在明与金文洙都承诺放宽监管并扩大数字资产获取渠道。候选人李在明提出合法化现货加密 ETF，甚至允许韩国规模 8840 亿美元的养老基金投资加密资产，其还主张广泛发行与韩元挂钩的稳定币，作为其现代化金融体系和遏制资本外流战略的一部分。 当前韩国超过三分之一的人口（约 1800 万人）参与数字资产交易，使其成为全球最活跃的加密市场之一。个别交易日韩国加密交易平台的交易量甚至超过股市。根据韩国银行发布数据，截至去年末韩国人持有的加密资产总值约为 745 亿美元。 CZ：现在或许是推出暗池永续 DEX 的好时机 Binance 创始人 CZ 于 X 发文表示，“鉴于最近发生的事件，我认为现在或许是推出暗池永续去中心化交易平台（DEX）的好时机。我一直对 DEX 上每个人都能实时看到你的订单感到困惑。在存在清算的永续去中心化交易平台上，这个问题更加严重。即使在中心化交易平台（CEX）的订单簿中，订单不会与特定个人关联，但如果你想购买价值 10 亿美元的某种加密货币，你通常也不会希望其他人在订单完成之前注意到你的订单。否则其他人可能会抢先购买，实际上是抢先交易。在 DEX 中，这可能会导致 MEV 攻击。这会导致滑点增加、价格更差，以及你的成本增加。因此 TradFi 中的大型交易者使用暗池，其规模通常比“明池”（即普通订单簿）大 10 倍。” “对于永续合约（或期货），更重要的是不要让其他人知道/看到你的订单。如果其他人能看到你的清算点，他们可能会试图推动市场来清算你。即使你拥有 10 亿美元，其他人也可能联合起来对付你。这可能就是我们最近看到的情况。”“我看到的相反观点是，提高透明度可以让做市商吸收你的大额订单。这可能是真的。我不想争论哪种说法是对是错。不同的交易者可能更喜欢不同类型的市场。现在可能是推出链上暗池式 DEX +永续合约的好时机，要么不显示订单簿，要么更好的是完全不显示智能合约的存款，或者等到很久以后再显示。这应该可以通过零知识证明或类似的加密技术来实现。” Arthur Hayes 比特币 2025 大会演讲：BTC 通往 100 万美元之路 美国新任财政部长贝森特曾与乔治·索罗斯合作，熟悉货币机制。他的任务是通过销售债券为美国政府融资。然而，数据显示债券投资回报不如股票、黄金和比特币。面对巨额赤字，美国可能通过增加信贷和金融泡沫来刺激经济增长。贝森特强调增长的重要性，并可能推动政策变化，如资本管制和银行杠杆豁免，以支持债务融资。这些措施可能导致通货膨胀，而比特币被视为对冲工具。 印钞权争夺战：银行巨头vs加密新贵的万亿级美元博弈 本文探讨了Frax Finance创始人Sam Kazemian和Aave创始人Stani Kulechov对稳定币行业发展的洞察。他们讨论了稳定币在全球金融中的重要性、GENIUS法案对稳定币合法化的影响，以及稳定币如何扩展美元的全球影响力。此外，他们展望了链上资产的未来，认为证券型代币将成为主流，并提出通过DeFi平台实现“数字美元+链上收益”的合作构想。 买币，美股上市公司新财富密码 Labubu和NFT作为两种不同形态的IP，通过情感共鸣和社群互动在消费时代中迅速成长。Labubu不仅是玩偶，更是用户情感的延伸，满足归属与爱的需求。NFT则通过稀缺性和故事性吸引用户，形成文化认同。盲盒和FOMO情绪驱动市场溢价，名人效应和社区生产力进一步提升IP价值。最终，这些IP通过独特的美学风格和情感传达，建立深层连接，超越商品属性。
去中心化的真相：理想，还是骗局？
但今天，我们还相信它吗？ 去中心化，是真实存在？还是慢慢走向幻灭？ 1️⃣ 去中心化的起点：信任崩塌后的反击 2009 年，比特币创世区块写下： “The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.” 这不是一句话，而是一种宣言。 我们不再信任旧系统，想要一个无需信任的新世界。 📌 于是，“去中心化的货币、数据、身份”成了信仰的三座神殿。 2️⃣ 理论很美，现实很残酷 去中心化理想的三个核心标准： ✅ 人人可参与（Permissionless） ✅ 代码即规则（Trustless） ✅ 抗审查能力（Censorship Resistant） 但现实却是： 🚧 比特币挖矿 ≠ 自由 全球算力高度集中，几个矿池说了算。 🚧 以太坊质押 ≠ 分散 Lido、Coinbase、Binance 控制了多数 ETH 质押。 🚧 Dapp 失联 ≠ 去中心化 前端服务器一挂，DeFi 变“ByeFi”。 3️⃣ DeFi，是自由？还是幻觉？ 看似自由，其实很多协议： 🔒 智能合约可升级可暂停，由团队或多签控制 🔒 预言机只依赖 Chainlink 等中心化服务 🔒 前端可封锁地址，随时关停服务 如果一个协议能随时“后台操作”—— 那它，还配叫“去中心化”吗？ 4️⃣ 为什么很难真正去中心化？ 🧠 技术瓶颈 + 🧍♂️ 用户人性，共同作用： ⚖️ 分布式系统效率低、成本高，不利于快速迭代 🪙 权力集中：VC + 团队握有最多代币、话语权 😴 用户懒：懒得自托管、懒得跑节点、懒得学合约 于是，“Web3”却越来越像“Web2.5”。 5️⃣ 那去中心化，还有意义吗？ 当然有！ 它不完美，但值得坚持， 就像民主制度——有妥协、有瑕疵，依旧胜过独裁。 ✅ 真正重要的问题是： 💥 “我们是否仍以‘去中心化’作为每一个技术决策的标准？” 如果答案是“是”，那这场革命就还没失败。 🔭 我们还在前进 你也许没注意到： Rollup 正在推动验证节点去中心化 EigenLayer 提出“再质押”机制 Farcaster 等项目在构建开放式社交协议越来越多前端部署在 IPFS + ENS 上，走向无服务器 这是技术的演进，也是信仰的坚持。 ✅ 结语：去中心化不是神话，而是指南针 我们离理想还有距离， 但每一个坚持，都让未来更接近自由。 📌 不是“我们已经去中心化了吗？” 而是：🧭 “未来的每一步，我们是否仍以‘去中心化’为方向？”
以太坊生态代币普涨，UNI、EIGEN等领涨
金色财经报道，据行情信息，今日以太坊强势拉升，以太坊生态代币普涨，UNI、EIGEN等领涨。其中：UNI单日涨19.3%，现报7.51美元；EIGEN单日涨16.9%，现报1.79美元；LDO单日涨11.7%，现报1.01美元；ETHFI单日涨10.1%，现报1.52美元；ARB单日涨9.7%，现报0.4387美元。
解码 Skate：打造链间可组合应用栈，构建跨越虚拟机的无状态未来
随着更多生态伙伴的接入和核心协议的集成落地，Skate 将持续推进链间逻辑统一与流动性整合，为跨链金融带来前所未有的基础设施标准，并有望对 Web3 可扩展性与用户体验进行根本性的重构。 Skate 是一个无状态、跨虚拟机的基础设施层，致力于为多链生态提供统一的应用逻辑与流动性框架。它允许开发者一次性部署应用，并在多个链之间实现共享状态与逻辑，从而显著降低开发成本，提升跨链部署效率。 事实上，当前的 Web3 基础设施普遍存在碎片化问题，即每条链都有独立的运行环境和合约系统，开发者需要重复编写和部署逻辑，用户则在多个钱包和应用界面之间频繁切换。Skate 通过搭建一个通用的执行环境，实现了逻辑、状态与流动性的同步协调，使跨链应用不再需要迁移或复制状态，也无需依赖桥接操作即可实现流畅互动。 Skate 的核心设计目标是在不托管资产、不复制状态的前提下，为链上应用提供高度可组合、可扩展的运行框架。其底层架构支持与 EVM、Solana、TON、Move 等多种虚拟机兼容，原生具备跨 VM 协调能力，并通过无状态执行与 AVS 验证机制保障跨链过程中的安全性与可验证性。 凭借该架构，Skate 为构建统一的多链应用逻辑和流动性网络提供了基础设施支撑，推动 Web3 从“多链部署”走向“链间融合”，为下一代跨链 DeFi 和资产协议奠定底层平台基础。作为契合当前行业发展趋势的重要叙事方向之一，该项目即将在近期启动 TGE，正受到市场的广泛关注。 基础架构设计 Skate 的架构设计围绕“无状态协同”的核心原则展开，旨在构建一个兼容多种虚拟机环境、具备跨链协调能力的运行时系统。与传统的链上应用需要在每个目标链上部署并维护完整逻辑与状态不同，Skate 提供的是一个轻量级协调层，仅负责同步意图、调度逻辑和流动性，而资产与状态始终保留在原链。 Skate 的执行模型基于意图驱动机制，在该系统中用户在原生链上签署操作意图，由 Skate 网络中的执行器完成跨链操作，并通过 EigenLayer 提供的 AVS 进行安全验证与任务调度。这种模式消除了用户手动跨链的繁琐流程，实现真正的链间抽象与无缝交互。 在系统结构上，Skate 采用了模块化“中心 - 辐射式”设计，即在中心层统一处理应用逻辑、状态映射和消息传递，在各链侧灵活接入执行模块。该设计不仅实现了对 EVM 与非 EVM 网络的兼容支持，还为未来的新型链架构预留了可扩展接口。 此外，Skate 引入了全局应用逻辑 的概念，通过托管一套跨链共享的逻辑状态，统一链上调用与状态访问接口，从根本上解决了“每条链都需重构应用”的部署负担。去中心化、无状态、跨虚拟机的协调模型，正在使 Skate 成为连接多链生态的关键中间件，并为可组合金融、资产互通与下一代跨链基础设施提供了稳定的系统支撑。 Skate AMM：构建下一代流动性引擎 Skate AMM 是 Skate 架构中的核心产品模块，作为一个统一的流动性引擎，致力于解决多链环境中资产流动性分散、套利低效和定价不一致等结构性问题。它通过构建一个跨虚拟机共享的价格状态系统，连接不同链上的资产市场，实现价格发现、套利执行与资金调度的高度协同。 在传统跨链架构中，流动性往往按链划分，导致资产在新链上定价偏离、市场深度有限，进一步削弱了用户与协议的资本效率。而 Skate AMM 构建的全局 Bitmap 流动性模型，则将不同虚拟机环境下的交易池纳入统一视图，并以主链（如以太坊 L1）作为锚定点同步价格状态。这种结构让所有交易都继承一个统一的定价曲线，大幅降低跨链滑点与套利成本。 Skate AMM 还具备自动再平衡能力，通过集成如 Hyperlane 等快速跨链消息协议，实现流动性的链间实时调度，使得资产分布可根据市场需求动态优化。这一机制不仅提升了资金利用率，也为协议带来了持续的手续费收入来源。 具体在应用层，Skate AMM 为 稳定币与现实世界资产（RWA） 的跨链扩展提供了理想的流动性支持。例如，在 Plume Network 中，原生稳定币 pUSD 正通过 Skate AMM 实现对多个链生态的无缝流动性覆盖，不仅避免重复部署流动性池，还实现了更高的定价效率与套利稳定性。 凭借即插即用的部署方式和统一的套利执行路径，Skate AMM 正逐步成为新兴资产协议在多链扩展过程中的“流动性操作系统”，也为 DeFi 协议提供了一个可以信赖的跨链市场接入层。 目前，在 Skate TGE 前夕，其在 AMM DEX 上开启了一轮交互积分活动，用户在其 AMM DEX 上进行交易能够获得积分，并且积分将在 TGE 时兑换为空投：https://amm.skatechain.org/swap 以 RWA 作为市场切入点 当前，RWA 赛道正迎来前所未有的发展窗口，在 2025 年，稳定币总供应已突破 2400 亿美元，而 RWA 协议的总锁仓量也超过 250 亿美元，背后不仅有用户端需求的持续增长，更有 BlackRock、Franklin Templeton 等传统金融机构的积极参与。全新的趋势标志着链上资产市场正从“加密原生”走向“结构化与制度化”。 与此同时，新一代稳定币正呈现出“生息化”与“跨链原生化”的特征。越来越多协议开始发行与链下收益挂钩的稳定币，并寻求通过多链部署获取更广泛的使用场景。然而，现实中大多数资产协议仍受制于跨链流动性碎片化、价格偏离严重、部署成本高等问题，阻碍了其可持续扩张。 Skate AMM 的设计正是针对这些关键痛点，通过统一虚拟机间的定价系统和共享流动性池，来提供结构化解决方案。Skate AMM 能够显著提升新资产进入多链市场的效率与可信度，确保价格一致性、提高套利稳定性，并为协议带来原生手续费收入。 以 Plume Network 的 pUSD 为例，该稳定币原本面向特定生态发行，在缺乏链间流动协调的情况下，难以实现高效扩展。而通过 Skate AMM，pUSD 可快速接入多个链的统一流动性系统，避免重复部署和价格滑点，在提升流动性深度的同时，也为 Plume 提供了可持续的 MEV 收益与定价主动权。 从应用视角来看，Skate 正逐步成为稳定币与 RWA 协议进入多链市场的默认流动性基础设施层，不仅为资产市场的跨链增长提供便利，也推动了“链间资本网络”的形成。全新的结构将为 Web3 世界构建起更加稳固、可扩展的金融底层。 Skate AVS：EigenLayer 生态中首个实现实际基于使用量的协议收入生成与再分配的系统 Skate 与其他基础设施项目的一个关键差异点在于，它不仅具备明确的技术架构和应用路径，更已经在实际运行中展现出强劲的市场契合度和可持续收入能力。 截至目前，Skate 已成功部署于多个主流虚拟机环境，包括以太坊、Base、BNB Chain 等 EVM 链，以及 Solana、Eclipse 等基于 SVM 的非 EVM 网络。这些部署验证了 Skate 在多链系统中的可移植性与运行效率，也反映出对真实用户需求的快速响应能力。 据悉，Skate AMM 在上线短短两个月内，累计交易量已突破 1 亿美元，并完成了首轮协议费用的分配。全新的收入体系并不是通过预挖或代币补贴构建，而是真正基于链上交易活动所产生的手续费收入，标志着 Skate 成为 EigenLayer 上首个具备实际协议收入回流能力的 AVS。 更重要的是，这些协议收入是按照使用量按周期分配给 AVS 再质押者，而非静态累计，从而形成一种可持续的、由真实使用驱动的激励机制。这种机制不仅提升了 Skate 运行节点的参与积极性，也为整个 EigenLayer 构建出“以真实需求为核心”的验证服务参考范式。 现阶段在 AVS 模型普遍面临“高估值、低收入”的背景下，Skate 提供了一个可被复制的模板：即如何通过跨链流动性与高频交易结构，构建出可持续、可验证的协议收入体系。随着更多 DeFi 协议、RWA 应用和链上资产接入 Skate，协议收入规模有望持续增长，并进一步增强整个系统的网络效应。 Skate 正在推动一种新的基础设施范式，即以实际交易流驱动的协议经济模型，为 AVS 与模块化验证服务设定了可量化的增长路径与可复制的激励结构。 结语 Skate 正在为多链世界构建真正意义上的跨链应用基础设施。通过无状态架构、AVS 安全保障、统一流动性引擎以及对全主流虚拟机环境的原生兼容，Skate 不仅重塑了跨链交互的技术路径，更为稳定币、RWA 资产和新一代链上金融协议提供了高效、可组合、可持续的运行底座。 在 Web3 迈向多链协同与资产互联的关键阶段，Skate 的技术框架与产品机制已经完成从概念到落地的闭环验证。随着更多生态伙伴的接入和核心协议的集成落地，Skate 将持续推进链间逻辑统一与流动性整合，为跨链金融带来前所未有的基础设施标准，并有望对 Web3 可扩展性与用户体验进行根本性的重构。
Aethir 宣布启动 EigenLayer ATH 预质押，推出流动性质押代币 eATH
深潮 TechFlow 消息，5 月 23 日，Aethir 宣布已正式启动其在 EigenLayer 的 ATH 预质押活动。用户现在可以在 EigenLayer 的 ATH 金库中质押 ATH，并获得流动性质押代币 EigenATH（eATH）。 该金库已集成 EigenLayer 的 AVS 模型，Aethir 网络中的算力提供者可借入 ATH 来运营去中心化算力网络，由此产生的服务费用将按比例分配给 eATH 持有者。所有质押的 ATH 将锁仓一年以确保网络稳定性。 eATH 的赎回功能预计将于 2026 年 6 月 13 日开放，随后将有 30 天的解锁期。
Aethir 启动 EigenLayer ATH 预质押，推出流动性质押代币 eATH
Aethir 宣布已正式启动其在 EigenLayer 的 ATH 预质押活动。用户现在可以在 EigenLayer 的 ATH 金库中质押 ATH，并获得流动性质押代币 EigenATH（eATH）。 该金库已集成 EigenLayer 的 AVS 模型，Aethir 网络中的算力提供者可借入 ATH 来运营去中心化算力网络，由此产生的服务费用将按比例分配给 eATH 持有者。所有质押的 ATH 将锁仓一年以确保网络稳定性。 eATH 的赎回功能预计将于 2026 年 6 月 13 日开放，随后将有 30 天的解锁期。
Aethir将于5月27日推出Checker节点回购计划
PANews 5月22日消息，据官方消息，Aethir宣布将于5月27日推出Checker节点回购计划，允许节点持有者将NFT许可证出售回Aethir，并获得回报。该计划旨在支持新的GPU计算节点加入Aethir的去中心化云计算网络，进一步增强其DePIN生态。用户通过出售节点可获得eATH（EigenATH），这是一种用于支持Aethir基础设施的代币。该计划采用EigenLayer的AVS模型，以推动新算力的 接入。回购价格会根据市场情况浮动，越早参与的用户可获得额外奖励。
【英文长推】AVS 架构范式详解：任务与周期模型如何驱动可扩展服务？
Chainfeeds 导读： AVS 架构范式（AVS archetype），是基于 EigenLayer 构建 AVS 的设计模式，用于定义工作如何被生成、追踪与结算，帮助开发者快速构思并实现 AVS 系统设计。 文章来源： https://x.com/eigenlayer/status/1925222011263164696 文章作者： EigenLayer 观点： EigenLayer：EigenLayer 是一个为去中心化应用提供可验证信任的再质押协议，其核心用途之一是支持开发者构建 Autonomous Verifiable Services（AVSs），即具备自主性和链上可验证性的服务系统。AVS 的典型应用场景包括预言机、跨链桥、协处理器等。这类服务的关键特征在于：任何人都可以参与或接手其运行，且服务执行结果具有链上验证保障。为了帮助开发者更高效地设计与实现 AVS，EigenLayer 提出了两类核心「AVS 架构范式（Archetypes）」：任务型（Task-based） 与 周期型（Epoch-based）。这两种范式可视为构建 AVS 的设计蓝图，用于定义任务如何被发起、协调、执行与结算。开发者在构建 AVS 时，可借助这两个范式快速对齐服务的业务模型与技术结构，例如输入端如何接收请求（链上事件或 HTTP）、如何分配工作（Operator Sets 的调度机制）、如何结算验证（包括聚合签名、惩罚机制等）。这一架构抽象不仅简化了 AVS 的部署路径，也便于将 EigenLayer 作为最小共识层集成进更广泛的去中心化系统中。 任务型 AVS 是以离散任务为基本单位的服务架构，类似于 AWS Lambda 这种按需执行的函数型服务。其运行流程包括用户发起任务请求（链上或链下）、Operator 监听并完成任务、服务处理结算（可能是链上写入或链下响应）、系统对 Operator 行为进行验证与奖励 / 惩罚。任务可通过调用合约函数触发事件，或通过 HTTP 接口进行链下请求，这一选择涉及去中心化程度、用户体验与成本等权衡。链下模式下可引入一个称为「Orchestrator（协调器）」的中介角色，负责接收请求并根据任务类型与质押权重将任务路由至合适的 Operator。对于任务执行方式，开发者可以选择不同的工作模型，如 1-of-N（任意一个 Operator 完成即可）或 M-of-N（多个 Operator 并行验证）。如果需要更强的加密经济保障，后者更为适用。EigenLayer 提供的 Go 与 Rust SDK 中包含了 BLS 签名聚合模块，可用于 M-of-N 模式下的 stake 加权共识。这种任务型架构适用于需求高确定性、操作粒度明确、响应即时的应用场景，如证明网络（Lagrange）和数据可用性服务（EigenDA）。 周期型 AVS 适用于那些需要在持续时间内反复提供服务的场景，服务行为非一次性任务，而是在一个周期（epoch）内保持在线、响应请求。例如一个为特定链提供 RPC 服务的 AVS，就更适合采用周期型架构，因为它不适合为每个请求都链上结算或逐一验证。周期的开始与结束可由链上或链下定义，用户在周期内发送请求，Operator 响应服务，周期结束后再统一评估 Operator 表现并进行奖惩。由于工作负载是连续的、非离散的，这种架构中归因变得更难处理。为此，EigenLayer 引入了「Watcher Network（观察者网络）」：一组独立的 Operator 专门用于监控服务节点的性能，例如响应时间、成功响应次数等，通过周期性检测强制执行 SLA。Watcher 的监控数据可以发布到 EigenDA，并用于最终的奖励 / 惩罚决策。该模型更适用于 AI 推理网络（如 Gaia）或 RPC 服务网络（如 Infura DIN）等场景，也可和任务型范式组合使用，形成混合型 AVS 架构。此外，Watcher 机制本身也是一种可重用组件，可推广到更多 AVS 的服务治理与质量保障体系中。【原文为英文】 内容来源
去中心化，到底与你有什么关系？
去中心化是一场正在你我身边发生的权力重构。 撰文：Daii 这几天，加密圈最大的消息，无疑是美国《GENIUS 稳定币法案》的通过。 我曾说过，美元就像中国的高考——不是最好的制度，但却是最不坏的制度。在当前全球货币信任体系日益破碎的背景下，GENIUS 法案的落地，只能用四个字形容：喜忧参半。 喜的是，从此开始，美元资产的链上流量入口将彻底打开。比特币站上 10.7 万、以太坊摸到 2600 美元，市场情绪的跃动似乎已经说明了一切。更重要的是，这只是开始。 忧的是，去中心化原则将再次遭遇「制度性挤压」。GENIUS 法案明确将稳定币的发行关进「牌照的笼子」，无论是算法稳定币，还是超额加密抵押稳定币，都将不得不面对监管的正面撞击。 但是，我们不得不佩服美帝的手段高明：美元确实在走向衰退，但它也确实找到了续命的方式。石油美元之后，加密美元成了美元霸权的「最后强心针」。 在全球去美元化的狂潮中，美元通过链上稳定币重新找回自己的舞台。流动性再次被美元占据，只不过这一次，是以链上地址的方式呈现。 当然，还好，是美元。不是卢布。 但问题来了：中心化的美元稳定币，进入了原本承诺「去中心化」的加密世界，究竟是福是祸？ 它可能带来合规流量，也可能取代那些真正去中心化的试验；它可能推动全球交易自由，也可能再次让价值控制权回到「有牌照的人」手中。 这正是我们今天必须讨论的问题。 今天是《去中心化三部曲》的第三篇，也是收官之作。在开始之前，我们简单回顾一下前两篇的主线： 第一篇，我们谈的是幻觉破灭。 2025 年 4 月 15 日凌晨，东京一根 AWS 光缆意外中断，全球加密交易量一小时内暴跌 15%，主流交易所集体瘫痪；8 天后，欧洲中小加密平台又遭 Google 广告新规打击，仅 3 天流量曝光骤降 67%。 这两次真实的冲击，把「假去中心化」的面具扯了个干净。链上再去中心，后台还是 Web2。代码再分布，流量还握在巨头手里。 第二篇，我们尝试重新定义「真正的去中心化」。 真正的去中心化，并不是说所有东西都要变成链上的代码，而是必须实现三个重要特征： 数据分布式记账、不可篡改； 激励机制内嵌，网络靠市场力量自我维护； 治理规则自动执行，透明公开，不靠拍脑袋。 我们甚至用 HHI 指数对三条主流链进行了测量——意外地发现，以太坊的去中心化程度远超比特币和 Solana。 而今天，我们把视角放得更低一点，更贴近生活一点。 我们只问一件事—— 这些抽象的「去中心化」，到底和你有什么关系？ 答案是：关系大了。 它关乎你的钱包、你的收入来源，甚至你未来的创业机会。它不是某种理想主义的口号，而是一种已在发生、持续演化的经济现实。 本文将通过三个核心路径，为你描绘去中心化如何从理念落地为新经济秩序： 万物代币化：让价值像信息一样自由流动； 空投经济：从用户付费，演化为平台反向分钱； 开源创新飞轮：用拼图式模块，就能搭建起全球应用。 这三者之间并非孤立，而是构成一个闭环系统，一种指数级创新的经济新范式。 接下来，我们将逐一展开。 1. 万物代币化：互联网从信息网升级为价值网 回想电子邮件刚问世时，人们惊喜地发现文字、图片、音频可以瞬间传到地球另一端。但几十年来，我们始终未能解决另一个问题：房产、货币、黄金、未来收益这些「价值」，能否像信息一样自由、高效地流通？ 如今，这个问题终于有了明确答案——代币化（Tokenization）。 1.1 什么是代币化？ 简而言之，代币化是将现实世界中具有价值的资产（如房子、汽车、黄金、美元）转化为区块链上的数字凭证（Token）。这些凭证可像电子邮件一样，在全球范围内即时传输。 举例来说：你有 100 万美元，过去跨境汇款需经历冗长的银行流程，花上几天甚至几周。而现在，通过 Circle 公司发行的稳定币 USDC，你可将这笔资金代币化为 100 万枚 USDC，几乎零延迟地发送给全球任何一个区块链地址。 对方如需兑换成法币，只需走合规金融渠道即可。链上与链下的资产由此实现无缝对接，价值开始像文字一样自由流动。 1.2 代币化如何实现？ 整个流程可概括为三步： 第一步，资产托管与确权。以黄金为例，需将实物黄金交由合规托管机构保管；若是链生资产（如 ETH），则锁定于智能合约中。 第二步，发行代币凭证。托管完成后，系统依预设规则（如 1:1 锚定）生成代币。例如 Paxos 的 PAXG，即以实物黄金为基础发行的黄金代币。 第三步，链上流通与赎回。代币一经发行，即可用于全球范围的转账、交易、DeFi 应用，持有者也可按协议赎回对应资产。 这一过程大幅简化传统资产流转逻辑，使其如电邮般高效。 1.3 为什么代币化是 Web3 时代的核心？ 要理解代币化的重要性，我们需要快速回顾互联网的发展三阶段： Web1（只读时代）：上世纪 90 年代，互联网是静态内容的聚合体，用户是信息的阅读者； Web2（读写时代）：2000 年后，社交平台兴起，用户开始创造与互动，但平台牢牢掌握数据与收益； Web3（拥有时代）：去中心化网络赋予用户真正的数字资产与数据所有权，而代币化，正是这种「用户拥有权」的关键实现工具。 在 Web3 时代，代币化的意义体现在三个方面： 1.3.1 价值可全天候自由流动 以 USDC 为例，Circle 公布数据显示，截至 2025 年 5 月 15 日，其流通市值稳定在 604.9 亿美元左右，链上交易量突破数万亿美元。不受银行营业时间、节假日或地域限制，资金真正实现「秒到账」，资金流动效率达到前所未有的新高度。 1.3.2 资产可无限拆分，投资门槛大幅降低 现实世界资产（RWA）代币化的兴起，让普通人也能接触原本专属于高净值人群的金融产品。举例而言，Ondo Finance（见下图）与贝莱德的 BUIDL 基金正在将美国国债、货币市场基金等稳定收益类资产上链，最低只需几美元即可参与。 波士顿咨询集团（BCG）在其 2023 年报告中预测，到 2030 年，全球非流动性资产代币化市场有望达到 16 万亿美元（见下图）。 2025 年初，仅美国国债的链上代币化规模就已超过 70 亿美元（见下图），并在持续增长。 1.3.3 资产可组合、可编程，释放创新空间 代币化不仅带来流动性，还像「乐高积木」一样具备高度可组合性和可编程性。以以太坊再质押协议 Ether.fi 为例，用户质押 ETH 可获得 eETH，后者可作为抵押物参与借贷、投资等操作。 再如 Pendle Finance，它将未来收益进行分离、标价与交易，构建了链上固定收益、利率互换等复杂金融工具。截至 2025 年 5 月，DeFiLlama 数据显示，Pendle 等收益代币协议也管理逾 40 亿美元资产（见下图），展现出代币化所带来的强大金融创新动能。 1.4 代币化仍需攻克的挑战 尽管前景广阔，代币化仍面临两项核心难题： 资产托管安全性与合规透明度 如何确保链下资产真实、安全、可审计？目前主流做法包括定期第三方审计、链上储备报告、合规托管账户制度等，监管框架也在全球范围逐步建立。 预言机与喂价机制的风险 价格预言机若出现错误，可能导致 DeFi 平台大规模清算事件。当前行业应对方式包括使用去中心化预言机（如 Chainlink）、采用时间加权平均价格机制（TWAP）等，但整体机制尚未成熟，仍需持续优化。 通过上面的分析，我们不难看出，是代币化推动了互联网从单纯的信息载体，升级成为可以交换真实价值的「价值互联网」。它降低了普通人参与全球高价值投资的门槛，也彻底改变了金融服务的逻辑与速度。 当价值可以自由流动时，平台吸引用户的方式也将随之改变——从传统的向用户收费，转向直接与用户共享价值。空投经济，便是这种变革的最好例子。 2. 空投经济：从「用户」到「股东」的价值跃迁 如果说代币化让价值可以像信息一样自由流通，那么空投经济的崛起，则彻底改写了平台与用户之间的经济关系。 我们正经历一场前所未有的商业模式革命—— 从「用户付费」 → 到「免费使用」 → 再到「平台送钱」。 在这个过程中，用户第一次被纳入了利益分配的核心，真正从「消费者」升级为「共建者」和「受益者」。 2.1 空投经济的本质：利益下沉 + 用户股东制 过去，用户花钱买服务；后来，用户免费使用，平台靠广告赚钱。而现在，去中心化平台更进一步：直接给用户发钱。 这听起来像是天方夜谭，但事实胜于想象。空投经济（Airdrop Economy）就是通过向早期用户、贡献者、开发者、传播者发放代币的方式，实现原本归平台独享的红利，向用户下沉。这些代币既代表未来的收入分红，也赋予用户治理权，构建出类似「用户股东制」的全新平台模型。 要理解空投经济的威力，不妨用「飞轮模型」来看它是怎么运作的： 代币空投启动增长：平台将一定比例的代币无偿分发给早期用户或有贡献的人。 用户收益带来归属感：拿到代币后，用户不仅享受币价上涨的红利，更获得了「我是平台一份子」的身份认同。 反哺平台的活跃度与流动性：随着用户在平台中越用越多，平台锁仓量（TVL）、交易量、口碑都水涨船高。 平台价值提升，币价上涨：用户参与度提高，带动平台整体估值与代币价格走高。 吸引新用户继续涌入：正循环再次触发，代币激励成了增长的发动机。 这个逻辑并非理论，而是已经在现实中多次上演。 2.2 空投经济：正在成为 Web3 价值发现与社区构建的新范式 在传统的商业逻辑中，任何形式的资金投入，无论是新用户激励还是推广返现，都需经过精密的投入产出比（ROI）与获客成本（CAC）核算。然而，Web3 领域兴起的「空投经济」，正以一种颠覆性的姿态挑战着这一固有思维。它不再遵循「贡献后置奖励」的传统路径，而是倡导「价值先行，信任驱动」——即先向潜在用户和贡献者分配权益，以此为杠杆撬动其未来的参与热情与生态共建。 2.2.1 Uniswap：空投引爆的「所有权革命」 2020 年 Uniswap 的空投事件，是这一新范式的里程碑式实践。这不仅是一次简单的代币分发，更被誉为加密世界的「全民持股运动」。每一位早期用户惊喜地发现钱包中新增了 400 枚 UNI 代币，这笔「意外之财」在当时价值约 1200 美元，并在随后的牛市中一度突破 1 万美元。 Uniswap 的创举在于： 首次大规模验证了「空投即广告」：事实证明，直接将代币分配给用户，比传统广告更能有效吸引流动性（TVL 实现爆发式增长）并提升品牌影响力。 重塑了治理结构：用户不再仅仅是流动性的提供者或单纯的服务使用者，而是通过持有治理代币 UNI，成为了平台规则制定与未来发展的「股东」和直接参与者。这标志着开源项目将社区成员转化为核心利益共同体的全新尝试。 2.2.2 EigenLayer：预期驱动的系统性市场启动 Uniswap 的成功开启了空投经济的序幕，而后续的实践者则将其推向了更精细化和战略性的层面。再质押协议 EigenLayer 便是一个典型代表。它并未在初期直接发行代币，而是通过构建一套巧妙的「空投预期」机制，成功吸引了大量用户将原本锁定在以太坊主网的 ETH 再质押至其协议中。 EigenLayer 的策略展现了空投经济的进化： 预期价值的强大引力：在 EIGEN 代币正式空投之前，仅凭清晰的预期和机制设计，其总锁仓价值（TVL）就已突破百亿美元大关。 系统性的市场启动实验：2024 年 4 月的首轮代币发放，不仅在加密社区引发轰动，更直接点燃了「模块化安全」和「主动验证服务」（AVS）等相关赛道。这已远超简单回馈的范畴，更像是一次用未来权益锚定当下参与和生态构建的宏大市场实验。 这些大规模、普惠式的空投，并非少数精英的小圈子游戏，而是旨在进行一次广泛的「共识冷启动」。它们覆盖了从普通用户到开发者、再到节点运营者等多元生态角色，为整个网络注入了前所未有的活力与参与度。 2.2.3 空投经济，已经成为 Web3 叙事的核心引擎 从 Uniswap 的开创性尝试，到 EigenLayer 的预期管理创新，我们清晰地看到一条趋势：空投正从零星的市场行为演变为 Web3 领域一种核心的、系统性的新范式。 它正在深刻重写三大核心商业命题： 用户从何而来？ —— 从依赖广告的「购买用户」转变为价值吸引的「共建伙伴」。 社区如何成立？ —— 从松散的兴趣聚合转变为基于共同利益和所有权的「分布式公司」。 平台为何增长？ —— 从单向服务输出转变为由代币经济驱动、多方参与的正向飞轮。 空投经济的本质，远不止于「发币」这一表象。它是一种将社区视作核心资产、将用户视作启动引擎、将代币作为连接一切的经济媒介的全新组织和激励哲学。这完美诠释了 Web3 的经典愿景： 「不再靠广告吸引用户，而是用价值本身去吸引价值。」 2.3 空投经济的深远影响 空投经济的出现，重构了平台与用户之间最根本的关系逻辑，也为创作者和开发者打开了一扇通往共赢的新大门。 2.3.1 获客逻辑的改变 在传统互联网中，平台获客的方式几乎千篇一律：烧钱买广告，把用户当成「投放对象」，把注意力当作「商品资源」，一边精细化投流，一边在 Google 和 Facebook 之间竞价。用户的价值，从一开始就被定义为「被转化的目标」。 但在 Web3 世界，这种模式被彻底颠覆了。 空投不再是平台向中介付费获取用户，而是直接把本该给广告巨头的钱，转化为代币，发放给真正使用产品、愿意分享并参与建设的用户。这是一种信任式的反向激励机制，平台不再是「找人来投广告」，而是「请用户来当股东」。 2.3.2 用户成了股东 这种变化带来的不仅是获客逻辑的反转，更是用户身份的根本转变。过去你只是平台的「租客」，用完即走、随时被替代。 而现在，你开始以「共治股东」的身份参与其中。你不仅是用户，更是贡献者、推广者，甚至是规则的制定者和决策者。持有平台代币，就像持有一家公司股份，它激发的，是更深层次的参与动机和归属感。 2.3.3 底层劳工成了共建者 更深远的转变，正在创作者和开发者身上发生。 在 Web2 时代，平台掌控着分发渠道和流量入口，创作者依附其生存，却又时常被收割；一边帮平台做大，一边眼睁睁看它上市圈钱。 而在 Web3，越来越多协议在初期就预留出部分代币激励给生态的「底层劳工」：内容创作者、独立开发者、运行节点的运营者。他们不是外包员工，而是真正意义上的「共建者」——凭贡献换份额、按协议分红。平台不再是那道只能仰望的墙，而变成一座可以共同搭建、共享成果的桥。 这种结构性的变革，不只是改进了商业模式，更重塑了价值分配的基本逻辑。它的深意在于：平台不再是中心，社区才是；用户不再是目标，而是伙伴；而一切真正的增长，从此开始有了属于它的主人。 2.4 空投经济的隐忧：谨防泡沫与滥用 当然，这种模式也存在隐忧： 女巫攻击：一些人恶意注册多个账户套取空投收益，扰乱公平性。 泡沫化：滥发代币、缺乏实际业务支撑的空投，容易造成短期炒作、长期信任缺失。 合规灰区：部分国家已将部分空投视为证券发行，相关项目面临法律压力。 这些问题都提醒我们：空投不是万能解药，而是需要精心设计的长期激励机制。 但是，通过「分钱」而不是「收费」，与用户建立起前所未有的共赢关系，无论如何都是一次巨大的进步。 更进一步，当用户拿到代币之后，他们并不只是「卖掉」或「存起来等升值」那么简单——很多人会被吸引，开始自己的项目。越来越多的人会发现，因为去中心化，创新与创业已经不再那么遥不可及。 3. 开源创新：从创意到产品，只差几行配置 如果说代币化为价值流通打通了底层网络，空投经济重塑了平台与用户的价值分配模式，那么真正让创新速度以指数级爆发的，是这个时代最强大的「引擎」——开源创新。 这是一个前所未有的范式转变：你不需要风投，不需要关系网，甚至不需要办公室和服务器。只要几个开源模块、一份清晰的激励机制和一台联网的电脑，就有可能点燃一个生态的未来。 但它之所以成立，源头仍在「去中心化」三个字。 3.0 开源，是去中心化的刚需 在一个没有中心审查、没有绝对信任中介的系统里，任何代码如果不是开源的，就意味着没有人能真正验证它的安全性和可信度——换句话说，就没有人敢用。 去中心化迫使代码必须开源，而一旦开源，便相当于在全世界开发者面前架起了一个巨大的「创新跳台」。这不是降低门槛那么简单，而是直接重构了「创新的生产力」。 去中心化让开源成为刚需，开源又让创新进入飞轮。这条路径从来没有如此清晰过，也从未离每一个普通人如此之近。 3.1 这套机制是怎么运转的？ 传统创业是什么样子？ 你有一个好点子，先要拉团队、拉投资、搭后端、搞服务器、接支付，再注册公司、买商标、跑市场，几个月过去，光是「准备工作」就消耗了你一大半精力。 而 Web3 世界则完全不同。 在这个「链上即服务」（Onchain-as-a-Service）的时代，一切基础设施都已经被开发者们封装成了可重复使用的「开源积木」：钱包登录、链上支付、NFT 发行、社区治理、投票机制、内容分发…… 你要做的，仅仅是从 GitHub 上拉下来、改几行配置，就能完成部署。尤其随着模块化区块链（如 Celestia）和 Layer2 解决方案（如 Arbitrum Orbit、OP Stack）的成熟，开发者可以更便捷地定制和启动自己的应用链。 很多时候，你搭建一个新产品的速度，就像换一个手机壳那么快。 这不仅是技术结构的改变，更是一种创新范式的革命。 Farcaster 是一个去中心化社交协议，它不是单一 App，而是一个「社交底座」，所有人都可以基于它自由搭建应用。 截至 2025 年初，Farcaster 生态在 Coinbase 孵化的 Layer2 网络 Base 上经历了爆发式增长。凭借其创新的「Frames」功能（允许在信息流中嵌入交互式应用），Farcaster 的日活跃用户数一度突破 5 万，生态内应用（Casts 中的小程序或独立客户端）数量激增至数千个。许多热门 Frames 应用在几天内就能吸引上万用户交互，充分展示了开源协议结合底层高性能链带来的创新速度。 3.2 创新门槛的断崖式下降 对个人开发者来说，开源创新机制意味着： 成本大减：基础模块全开源、部署靠链上，创业不再需要大量服务器、运维和中心化支付。 速度提升：一个点子从想法到上线，从「几个月」变成「几小时」。 回报机制清晰：开发者不靠「等收购」，而是靠协议分发代币、社区激励、甚至链上分红，实现边做边赚。 根据加密投资机构 Variant Fund 的 一份有影响力的分析（其观点在 2024-2025 年持续得到印证）： Web3 开发者的创业平均启动成本已降低超过 90%，同时代码复用率提升近 80%。 这意味着： 创意是核心资产，而资本与人脉正被边缘化。 3.3 潜在风险：速度快 ≠ 没有风险 当然，开源飞轮的优势越大，所带来的潜在风险也越高： 链条依赖长：你用的开源模块，可能又依赖另一个模块，如果其中某个组件被攻击或停摆，整条产品链条可能受到牵连。 法律灰区：并不是所有开源代码都「任你使用」。不同开源协议（如 MIT、GPL、Apache）对商用行为有不同约束，擅自使用可能面临侵权风险。 安全问题：代码复用的同时也意味着漏洞复用。未经审计的合约一旦上线，可能就变成黑客的提款机。（2024 年就发生了多起因重入攻击或预言机操纵导致的大额资金被盗事件，再次敲响警钟。） 因此，即使进入了「飞轮时代」，基本的审计、测试、法律合规依然不可或缺。 写到这里，我们不难发现： 在 Web2，你需要构建组织去做创新； 在 Web3，你只需要一个创意，然后把它交给社区一起去实现。 去中心化让「创意」这件事本身具有了货币价值， 也让一切天马行空，都有了快速落地的可能。 而这也直接连接着前面两个飞轮： 你创造出的新应用，会带来新的资产、新的用户、新的价值， 从而产生新的代币，启动新的空投，吸引新的贡献者…… 最终，你自己也成了飞轮的一部分。 这就是 Web3 创新的新范式。 4. 去中心化商业模式的逻辑闭环？ 你可能已经隐隐感觉到了，代币化、空投经济、开源创新飞轮，并不是三个互不相干的趋势，它们之间，其实存在一个非常强烈的逻辑闭环。 这不是某种巧合，而是一种全新的经济组织方式。 4.1 正反馈是如何形成的 互联网最初的本质是信息自由流动。Web3 的本质，则是让价值像信息一样流动。 第一步：代币化，让一切可以被「标价」并自由流转 代币化，让价值在链上拥有了具体的「格式」与「地址」，任何资产都能被拆分、传输、组合，从实物到抽象，从本地到全球，一切都能被上链。 你可以用 USDC 跨境支付，用 stETH 参与借贷，用贝莱德的 BUIDL 投资代币化美债，甚至把注意力、存储空间、带宽、再质押的安全性（如 EigenLayer 的 AVS）这些「非主流资产」代币化，变现成实际收益。 一切，都从「上链定价」开始。 第二步：空投经济，把价值直接分发给普通人 有了代币，自然就有了「价值归属」的问题。 传统互联网，用户创造价值，平台攫取价值。你辛苦刷视频、点赞评论、拉人注册，但最后赚大钱的，是平台和资本。 而 Web3 的空投机制，让价值的分配路径彻底改变：不是投放广告去买流量，而是直接「送钱」给用户换忠诚。 EigenLayer、Starknet、Wormhole 等项目证明了一件事：如果你想拉新，最有效的方式不是「讲故事」，而是「分钱」。 于是，一种新的创业逻辑诞生了： 先通过开源模块低成本搭建一个链上应用， 再用代币空投吸引早期用户和贡献者， 人气上来了，TVL 提升，代币升值，形成市场关注和流量虹吸。 空投，不只是福利，而是启动这个飞轮的点火器。 第三步：开源创新飞轮，让新的产品源源不断诞生 有了代币这个「燃料」，有了用户和资金这个「引擎」，剩下的就是发动一轮轮的创新。 而开源创新飞轮，恰恰解决了 Web2 创业者最痛的那个点：资源门槛太高、速度太慢。 现在你不需要开发钱包系统、不需要部署后台服务器、不需要搞支付结算。 一切都已模块化，只等你来「拼图」。 创新门槛的降低 + 代币激励机制的开放性，让全球无数开发者开始「以代码创业」，哪怕一个人也能开公司，哪怕一个想法也能变应用。 于是，链上创新出现了从未有过的爆发。 比如： Farcaster 上的 Frames 应用，一个想法可能在几天内就吸引数万用户交互； 基于模块化区块链（如 Celestia Tia）或 OP Stack 搭建的应用链，平均每周都有新项目宣布或上线； Restaking 生态（如 EigenLayer 上的 AVS 项目），一个核心协议就带动了数十个项目涌现，并持续通过积分和空投预期分发激励。 这些「项目」最终会形成新的资产、积聚新的价值，又进一步代币化，启动新一轮的增长循环。 4.2 生态飞轮，正在快速转动 当我们把这三者串起来时，会看到一幅惊人的画面： 代币化：一切价值都有了数字表达方式，可以在链上自由流动； 空投经济：用户、创作者、开发者通过激励机制获取价值归属； 开源创新飞轮：新项目不断涌现，推动新场景、新资产、新应用的诞生…… 然后，这些新应用又会衍生出新的可代币化价值，又反过来触发新一轮空投，吸引更多人加入，形成下一波创新。 这个结构，并不是线性增长，而是指数级爆发。它不是「一个产品的崛起」，而是「一个生态的自我复制」。 它就像是一个永不停止的加速螺旋—— 一个协议，就可能孕育一个代币； 一个代币，就可能激发一个生态； 一个生态，就可能诞生一套新的经济秩序。 所以说，去中心化的真正价值，不只是「数据上链」或「打破中介」，而是第一次： 让价值的创造、分配、传导变得无比高效； 让无数个个体，不靠体制、不靠组织，仅凭共识和激励机制就能协作； 让创新以惊人的速度自我复制、自我演进，形成「社会级别的生产力释放」。 这不是一个技术革命，这是一个全新的制度革命。 结语：未来已来 当我们回望这三篇文章，一条清晰的脉络逐渐浮现出来： 第一篇，我们揭穿了「假去中心化」的遮羞布，看到链条再多、代码再炫，如果还把命门交给中心化云服务和传统平台，那所谓「自由」只是一层包装纸，一场幻觉。 第二篇，我们拆解了真正「去中心化」的底层逻辑：分布式账本、激励机制与治理体系，这三者共同构筑出一个更稳定、更可信、更抗审查的新秩序。 而今天，我们终于回答了那个最根本的问题： 「这和你有什么关系？」 答案是：关系大了。 去中心化不是某种远离现实的技术理想，而是一场正在你我身边发生的权力重构。它将直接影响： 你能不能用更小的本金，参与到全球资产的升值红利； 你能不能跳过中介，把自己变成平台的股东，而不是「工具人」； 你能不能用一个想法，拼接几个模块，就让它在全球上线运行，而不再需要融资、跑关系、等审批。 在 Web2 的时代，我们是「用户」——被收集数据、被榨取注意力、被动接受条款。 而在 Web3 的时代，我们终于可以成为「共建者」「合伙人」「治理者」——真正意义上的利益主体。 这是历史上第一次，普通人拥有了以极低门槛参与「制度设计」的能力。 不是通过投票箱，不是通过请愿书，而是通过「钱包 + 签名」，通过持有某个代币、参与某个 DAO、或者只是早期使用某个协议，就可能成为新一轮制度与秩序的共建者。 说到底，去中心化的革命，不只是技术架构的变化，而是价值如何产生、如何分配、由谁来决定的变化。 虽然，美国稳定币法案的通过给去中心化带来了新的变数，但是去中心化的真正意义在于： 让原本只有大公司、大资本能掌握的权力、利益与未来，第一次落到了普通人手中。 这，是一场生产关系的重构。 这，是一次底层权力的下沉。 这，是一次彻底颠覆「平台 - 用户」关系的范式转移。 而我们，恰恰正处在这场变革的第一排座位上。 你不需要成为程序员，也不需要做矿工。 你只需要意识到： 这个时代，已经不同了。 下一轮时代红利，不在那些早就占好地盘的「平台」手里，而在愿意参与、愿意学习、愿意用行动换股权的你手里。 未来属于谁？不是属于巨头，不是属于早知道，而是属于那些敢「在早知道之后行动」的人。 去中心化三部曲，到此为止。 但你自己的去中心化之路，也许才刚刚开始。 你该从哪里出发？ 如果你是刚入场的新朋友，那不妨从我整理的零基础教程合集开始，快速掌握必要技能，同时参与几个零成本空投项目，用最小代价建立最初的资产与认知积累。 如果你已经是 Web3 老玩家，欢迎加入我们正在构建的阿尔法星球，这里将汇聚一群走在前线的探索者，我们一起发掘真正的去中心化红利，寻找下一个具备爆发潜力的 Alpha 项目。 这一次，不做旁观者。 你，准备好了吗？ 免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
【英文长推】EigenDA V2 架构亮点解析：有哪些突破与争议？
Chainfeeds 导读： EigenDA V2 版本已部署至 Holesky 与 Sepolia 测试网，它目前是史上最快的数据可用性协议，吞吐量达每秒 50MB 数据 ≈ 每秒 25 万笔 ERC-20 转账，而确认延迟仍维持在 10 秒以内。 文章来源： https://x.com/satyaki44/status/1923036894641913914 文章作者： Satyaki 观点： Satyaki：那么，开发者今天可以用 EigenDA V2 构建什么？超高性能以太坊 Rollup（例如 @megaeth_labs，支持 10 万 TPS 以上）。社交 / 游戏类 Rollup，支持每秒数百万笔微交易。AI 应用，实现可验证性而无需构建独立的 DA 层。目前在 Holesky 测试网中，EigenDA 的节点遍布 3 大洲共 14 个运营商。性能表现上，Visa 级负载下（10MB/s），确认延迟低于 5 秒。最大负载下（50MB/s），确认延迟低于 10 秒。 那么 EigenDA 是如何实现 50MB/s 级别的吞吐量的呢？这归功于其先进的架构设计，采用 分层设计，将高带宽的数据层与轻量级的控制层分离。这样做可以在扩展带宽的同时保持低延迟。该架构基于四项关键设计决策： 1）水平分片（Horizontal Sharding）：每增加一个验证者，系统吞吐压力就下降，整体吞吐量几乎线性提升。 2）GPU 加速的纠删码（Erasure Coding）：在密集的加密运算中消除 CPU 瓶颈。 3）并行多播通道（Parallel Multicast Channels）：防止数据流量与控制层 gossip 互相干扰。 4）「预留 + 固定费率」的计费机制：用户提前为吞吐量配额预充值，分发器无需每次再授权，从而在高峰期保持数据路径畅通。 关于 EigenDA 的设计，Scroll 联合创始人 @yezhang1998 提出了一些批评： 1）以太坊主链无法检测链下的异常行为（如 DA 拒绝提供数据），这可能导致 Optimistic Rollup 出现无效状态。 2）不同服务（DA、预言机、AI）需要单独的子链（altDA）来运作，增加了复杂性与低效。 3）仅有 EIGEN 质押者面临惩罚，而非 ETH 质押者，可能更容易受到贿赂攻击。 4）存在使用被盗资金进行贿赂的风险。 Sreeram Kannan 针对上述担忧回应如下： 1）EigenDA 通过 EIGEN 代币提供链下服务安全（包括 DA、预言机、AI），并引入「分叉惩罚机制（forking）」：即社区可对达成共识的违规行为进行惩罚，尽管不在以太坊链上，也可实现兼容以太坊的链下安全。 2）EIGEN 是一个统一的、可分叉的机制，可用于保障所有链下服务，无需为每个服务分别部署链，降低了系统复杂度。 3）双重共识机制（dual quorum）：EIGEN 质押者将来可通过分叉被罚，激励诚实行为。ETH 质押者与以太坊价值直接挂钩，负责挑选运营者，增强系统防护。 4）该机制提高了攻击成本，因 ETH 质押者具有保护以太坊整体价值的动机。未来还将引入 DA 采样验证机制，减少对共识节点诚实性的依赖。【原文为英文】 内容来源
DA 层「三国之战」：Celestia、Avail 和 EigenDA 优势与差异化发展方向分析，谁将主导 DA 市场？
Chainfeeds 导读： 当前的数据可用性（DA）层（Celestia、Avail、EigenDA）会长期以不同方向分割市场，类似于古代的「三国鼎立」，各自专注于不同的优势领域。 文章来源： https://www.techub.news/articleDetail/e406231d-1815-4505-8511-3948322c8f19 文章作者： Four Pillars 观点： Four Pillars：数据可用性（DA）解决的是 Rollup 或链在执行与共识分离后，如何确保用户能验证区块是否真实广播。这一问题的核心是信任与验证。当前主流 DA 层有三类代表：Celestia（模块化架构）、Avail（多资产共识 + 互操作堆栈）、EigenDA（高性能 DAC 模式）。对比来看：EigenDA 吞吐量极高，但早期未引入惩罚机制（Slashing）与去中心化验证，存在信任缺口。其 DAC 架构依赖 EigenLayer 的再质押保障，并非独立共识网络，未来计划通过 Blazar 升级优化数据传输机制。Celestia 实现了 6 秒出块与 SSF（Single Slot Finality），适合模块化 Rollup 与轻客户端验证。其 DAS 架构强调兼容性和去信任化，适配范围广，但挑战期较长（~10 分钟）对非 SSF 应用链可能有延迟影响。Avail 出块时间最慢，但最终性快，支持最多验证者，安全性最高，并通过 Nexus（状态聚合）与 Fusion（多资产共识）强调生态内链之间的协同与互操作。这种 DA + 协议堆栈 组合形成独特定位。 不同 DA 层正吸引不同类型的项目，反映其市场定位和特性：EigenDA 的生态集中于高性能 Rollup 和 RaaS 服务商，如 AltLayer、Conduit、MegaETH 和 Caldera。其优点是高吞吐、低成本，适合对即时数据同步要求极高的 L2。Mantle 和 Celo 等主流 Validium 项目也选择了 EigenDA，这说明其在高性能链中逐渐取得话语权。Celestia 虽然生态量级不大，但结构清晰，应用链生态成熟。Eclipse 占其数据上传量 90%，Initia 等链也逐步接入。这些链大多追求 应用专属 + SSF 的组合，Celestia 提供的轻客户端验证与可组合性契合其需求。Avail 借助 Nexus 与 Fusion 打造全栈架构，吸引了大量非以太坊原生生态项目，如 Fuse、Ternoa、Stackr 及比特币生态中的 Yala、BVM。其策略是用 DA 作为生态入口，以多资产共识、安全堆栈为后盾打造应用链协同网络，同时率先占领 BTC L2 市场。 当前，三大 DA 协议的短期目标趋同 —— 吞吐量竞赛：EigenDA 启动 Blazar 升级、Celestia 推出 Mamo 测试网提升至 21MB/s 吞吐、Avail 宣布升级至 10GB 区块 + 600ms 出块。这是一场赤壁式的高强度性能战，胜负或将决定下一个周期 DA 格局。但真正的分化不在于 TPS，而在于谁能从性能之外提供独特价值：Celestia 的长期战略是成为完整的 DA 基础设施，目标是支持所有区块链以 GB 级别扩展并实现轻客户端验证，技术体系完整、步伐稳健。EigenDA 聚焦 Rollup，即服务化、标准化、即时数据处理的 L2 服务平台，Blazar V2 提供更优架构，其未来可能成为高频应用的首选。Avail 则试图构建一个集 DA、安全共识与状态聚合为一体的应用链网络，未来若能整合 ETH/BTC 质押与跨链状态验证，可能成为最具战略深度的 DA 项目。 内容来源
DA 层「三国之战」：Celestia、Avail 和 EigenDA 优势与差异化发展方向分析，谁将主导 DA 市场？
当前的数据可用性（DA）层（Celestia、Avail、EigenDA）会长期以不同方向分割市场，类似于古代的「三国鼎立」，各自专注于不同的优势领域。 撰文：c4lvin，Four Pillars 编译：Glendon，Techub News 关键要点： 当前的数据可用性（DA）层（Celestia、Avail、EigenDA）会长期以不同方向分割市场，类似于古代的「三国鼎立」，各自专注于不同的优势领域。 短期内，3 个 DA 层都在竞相提高吞吐量，而这场性能之战的结果可能会决定哪个项目将长期主导 DA 市场。 本文将探讨 Celestia、Avail、EigenDA 三个主要的 DA 层项目，尽管技术相似，但它们正在以不同的方式发展。 当前 DA 的比较无法反映未来的发展路线图 Celestia、Avail 和 EigenDA 在业务领域有许多共同点。从 Celestia 开始，随后是 Avail 和 EigenDA，它们几乎在同一时期涌现，且当前目标市场也高度重叠。此外，在 DA 领域兴起后不久，以太坊的 Dencun 升级引入了 blobspace（一种极其廉价的数据存储空间），这在一定程度上削弱了 DA 的叙事价值。 目前，Celestia、Avail 和 EigenDA 似乎在不同重叠领域共享市场，这便导致了许多关于「如何选择 DA 层」的技术对比分析： https://www.eclipselabs.io/blogs/choosing-your-data-availability-layer-celestia-avail-eigenda-compared https://blog.availproject.org/a-guide-to-selecting-the-right-data-availability-layer/ https://sunriselayer.medium.com/data-availability-layers-a-comparison-5188da1a97b8 https://x.com/SuhailKakar/status/1841876365093527725 https://x.com/0xBreadguy/status/1911877033229226410 尽管许多研究者已充分解释了这些项目的技术现状，但从长远来看，这三个项目将走向不同的方向。最终，预计每个 DA 层都将找到与其特性匹配的解决方案，正如「三国时代的魏、蜀、吴」一样划分各自的势力范围。 本文将探讨这三大 DA 层项目的发展目标及以及它们未来的差异化发展路径。 背景：数据可用性 什么是数据可用性？ 数据可用性是指证明某些特定数据存在于网络中。为何需要这种证明？ 在区块链的共识过程中，通常由领导者（leader）向节点传播新区块，而节点需要验证领导者传递的区块，是否与网络实际提交的区块一致。若无独立验证，共识可能被隐藏恶意交易的领导者所操纵。 这一逻辑同样适用于 L2。排序器（sequencer）通过向全节点传播数据来确保数据可见性，在这种情况下，需要一个过程来验证接收到的区块是否与实际提交到网络的区块相匹配。 来源：rollup.wtf 最简单的验证方式是直接查看链的状态。但如上图所示，将数据提交至以太坊等网络在成本和速度方面都非常低效。DA 层的出现正是为了优化这一过程。 考虑采用 DA 协议的项目要关注哪些因素？ 首先是安全性。由于 DA 层引入了额外的信任锚点（Trust Anchor），若 DA 层任意延迟或无法提供验证，缺乏独立数据可用性机制的 Optimium 可能遭遇数据不可用问题。为了解决这个问题，DA 层会采用单独的共识流程，或引入数据可用性抽样（DAS）技术，允许用户通过轻客户端验证数据完整性。 其次，DA 必须提供足够的性能。随着以太坊通过 Dencun 升级添加了 blobspace，以太坊自身的 DA 效率得到了显著提升。因此，DA 层必须在成本和吞吐量方面提供远超以太坊的性能，才能吸引项目采用。 当前存在哪些类型的 DA 协议？ 主流选项包括以太坊、Celestia、Avail 和 EigenDA。并非所有链都需使用外部 DA。根据 L2 BEAT 数据，超过半数的 Optimium/Validium 区块链采用基于多重签名的 DA，称为「DAC（数据可用性委员会）」，在这种情况下，数据可用性被认为是相当中心化的。 DA 协议比较 来源：Avail Blog 以下是《选择正确数据可用性层的指南》中提出的对比： EigenDA：吞吐量最高。然而，它因经济安全性尚未实现这一关键缺点而受到批评。近期，它开始通过罚没机制（Slashing）更新来提供经济安全性保障。此外，由于它选择采用 DAC 结构而非独立网络，因此与其他基于共识的 DA 协议相比，安全性较低。 Avail：出块时间最慢，为 20 秒，但最终确定速度相当快，仅为 40 秒。它支持约 1000 名验证者，并且支持通过 DAS 进行客户端验证以提升安全性。 Celestia：提供 6 秒的短出块时间和高吞吐量。它保证单槽最终性（SSF），这使得使用 Celestia 的 rollup 之间的兼容性非常好。但对于不采用单槽最终性的 rollup，需要大约 10 分钟的挑战期才能保证最终确定性。 综上所述，EigenDA 提供了非常高的吞吐量，Avail 与其他 DA 相比提供了更高程度的去中心化，而 Celestia 为其生态系统内的 rollup 提供了高度可扩展性，这些都是与以太坊的区别所在。 DA 现状 由于预计未来 DA 市场将细分为多个领域，因此观察已接入协议的项目比查看相关协议代币价格，更能反映当前市场格局。 EigenDA EigenDA 的生态合作伙伴最显著的特点是：多数 RaaS（Rollup 即服务）项目如 AltLayer、Caldera、Conduit 和 Gelato 均选择了它。这表明，外包 Rollup 运营的项目可能有意选择数据提交成本低廉且无需独立运行轻客户端的 DA，因为它们在很大程度上已经放弃了去中心化。 此外，Fluent、SOON 和 MegaETH 等高性能链也值得关注。这些链需要实时提交的数据量远超其他链，且追求极致性能效率，因此选择当前吞吐量最佳的 EigenDA 也是合乎逻辑的。根据 L2 BEAT 的数据，Validium/Optimium 中拥有最高 TVL 的 Mantle 和 Celo 也正在使用 EigenDA，仅这两条链就占该类别总 TVL 的约 40%（约 30.6 亿美元）。随着 SOON 和 MegaETH 等潜力链上线，这一比例可能会进一步上升。 Celestia Eclipse 目前占据 Celestia 数据使用量的 90% 以上。这可能是因为 Eclipse 旨在通过 GigaCompute 实现超高性能，其数据上传量远超其他链，并且在其 TGE 之前，链上活动也非常活跃。 另一方面，Celestia 生态系统已经支持了各种 Rollup。除了通用的 L2 Manta 之外，其余几乎均为专用 Rollup（或应用链）。这似乎与上文提到的关于最终性的信任假设有关：因为 Celestia 生态内的 Rollup 可通过单槽最终性（SSF）克服其相对较长的 10 分钟 DA 最终性挑战时间，因此在应用链生态中兼具去中心化与性能优势。这也解释了为何 Initia 生态选择使用 Celestia。 Avail Avail 除了 DA 之外，还运营着各种堆栈，包括互操作性堆栈 Nexus 和多资产共识层 Fusion，因此它拥有许多合作伙伴项目，仅就 DA 合作伙伴而言： 应用链：Fuse、Ternoa、Arcana、OpenLayer、Darwinia、Neova、Stackr 比特币生态系统：Yala、Zulu、BVM、（Starkware） 以太坊 L2：Sophon、Lens 再质押：Symbiotic 与 Celestia 类似，Avail 的主要生态合作伙伴也是应用链，而非高性能 L2。但其独特之处在于，通过结合 DA 与 Fusion、Nexus 堆栈，尝试与加入其生态的项目创造协同效应。 Nexus：通过零知识证明聚合集成并验证生态内所有链的状态。 Fusion：通过支持 ETH、BTC 和 SOL 及所有 ERC20 代币的质押提供经济安全性。 Avail 凭借其提供包括比特币在内的多资产共识以及结构上最高的安全性，迅速占领了比特币 L2 生态系统。近期，其通过与 Symbiotic 合作引入再质押框架（Avail DA + Fusion）。由此可见，Avail 的最终方向与其他 DA 截然不同。 DA 层的短期愿景 EigenDA：追求更高吞吐量 EigenLayer 于 4 月 18 日完成罚没机制（Slashing）升级，以解决长期以来对其缺乏经济安全性的批评。预计此前许多由于缺乏罚没机制而犹豫是否采用 EigenDA 的新项目将开始接入。 EigenDA 一度因缺乏 DAS 和罚没机制延迟引入而备受诟病，团队为此承诺将在长期内实现去中心化，但该协议短期内的升级清晰展现了其发展方向，包括其即将推出的 Blazar（EigenDA V2）升级。 Blazar 升级 关于 Blazar 升级的公开信息相对有限，但 EigenDA 旨在通过 V2 提升延迟与吞吐量，甚至改变项目的基础架构。 来源：EigenDA Docs 上图分别为 EigenDA V1 和 V2 的架构。是增加了一个名为「Relay」的新组件，专用于存储 Blob 块或对其进行高速分发，以大幅提升 DA 节点的数据传输速度和下载性能。 在 V1 版本中，分发器（Disperser）将 Blob 头（blob headers）和 Blob 块同时发送至 DA 节点，这会导致网络负载过重。V2 则是将 Blob 头和 Blob 块传输分离，DA 节点会观察 Blob 头后按需请求数据，这一架构既提升效率，又通过减少数据传输负载来最大程度地降低 DDoS 风险。 此外，通过在 Rollup 逻辑中移除批量桥接（Batch bridging）和内部化 Blob 确认，EigenDA 旨在将 Rollup 确认延迟从几分钟减少到几秒钟。 尽管 V2 包含多项更新，但从 Blazar 升级可明确看出：EigenDA 的中期路线图聚焦于提升数据传输速度。即便当前其已提供 15 MB/ 秒的惊人吞吐量，但它似乎打算通过进一步提高性能来主导市场。 Celestia：迈向 DA 终局 来源：Celestia 博客 Celestia 在 2024 年 9 月的博客更新中披露了其路线图，如上图所示。其目标可简化为： 将区块大小扩展至 GB 级别以支持所有区块链； 优化轻节点性能，以实现所有设备 DA 验证。 从路线图可以看出，Celestia 正在并行推进多个开发方向。其方向并非局限于某一特定领域，而是力求在吞吐量、可验证性和互操作性等各个方面都实现扩展。这可能会延缓路线图的完成速度，但它表明了构建一个「完整的 DA」以覆盖所有区块链的长期愿景。 Celestia 的项目进度分享相对透明，每两周举行一次开发者电话会议（Live dev call），并定期在 GitHub 上更新开发进度。通过这种方式，我们可以间接确认 Celestia 的开发路线图和优先级。 到目前为止，主网已经历了两次升级，分别为 Lemongrass 和 Ginger。Lemongrass 升级包含一些更新，旨在提升 IBC 生态系统的兼容性，例如跨链账户和数据包转发模块；而 Ginger 升级则侧重于可扩展性，将区块确定时间缩短至 6 秒，并将吞吐量翻倍。该协议最近完成了第三次网络升级「Lotus」，不过这是一项与代币通胀和质押奖励相关的更新，并非重大技术升级。 值得注意的是，Celestia 已于 4 月 14 日上线 Mamo-1 测试网，旨在通过将区块大小增加到 128 MB，将吞吐量提升至 21.33 MB/s（现有水平的 16 倍以上），从而实现性能的大幅提升。此外，Celestia 已通过推文暗示将于 5 月 16 日进行重大更新，可能将会宣布 Mamo-1 主网的推出。 总体而言，Celestia 持续分享开发进展，因此可以确认其正在并行推进多维度升级。然而，随着近期众多超高性能 L2 的出现，其短期方向似乎已转向激进的性能提升，因为 DA 吞吐量正在变得越来越重要。 Avail：全栈 DA，但扩展性优先 上图展示了 Avail 的核心理念：相比其他 DA 更重视安全性，并旨在通过 DA、Nexus 和 Fusion 堆栈实现生态内链的高兼容性交互。 但短期来看，为了确保与其他 DA 层的竞争力，Avail 似乎同样在优先考虑提升吞吐量。Avail 于今年 3 月和 4 月连续发布了扩展性相关路线图更新。第一项是 3 月披露的 TurboDA 协议，该协议将 DA 最终确认时间大幅缩短至 250 毫秒。TurboDA 更接近分层方案而非直接升级 AvailDA：当数据提交至 TurboDA 后，它会像现有的 rollup 一样先提供预确认（Preconfirmation），随后在 2 个区块后于 AvailDA 完成最终确认。尽管这种方法可能并非完全安全，但其目标是为生态内 Rollup 提供类似 Celestia SSF 级别的互操作性速度。（注：TurboDA 的技术细节尚未找到。） 第二项是 4 月披露的将区块大小升级到 10 GB 级别，以最大限度地提高生态系统内 rollup 之间的互操作性，并将出块时间从目前的 20 秒缩短至 600 毫秒。为了实现这一目标，AvailDA 提出以下方案： 通过缩短生成数据和承诺的流程进行优化； 根据 Blob 头选择性地进行区块数据传输； 通过零知识证明机制单独验证与 DA 无关的交易，从而将 DA 验证过程与 DA 分离。这与其他 DA 所建议的方向基本相似，如果想要大幅增加区块大小，这似乎是不可避免的方向。 Avail 的这些措施可能会给人一种印象，便是其发展方向已经发生了变化，因为它以优先考虑安全性和互操作性而闻名，最近却不断提出与性能相关的更新。不过，性能升级的最终目的是增强加入生态系统的 Rollup 之间的互操作性，因此我们可以认为其根本方向未曾改变。 DA 市场的未来 当前 DA 领域的主要竞争者 EigenDA、Celestia 和 Avail 正在目标明确地开拓市场。短期内，三者均有望通过基于大区块和 DAS 的高吞吐量，在性能和安全性方面达到令人满意的水平。 与此同时，DA 市场预计也将出现迅速扩张。随着 MegaETH、Eclipse 等超高性能 L2 陆续出现，其需处理的数据量远超现有的 Rollup。这些数据若通过以太坊 Blob 处理成本过高，因此它们不得不使用高吞吐量的 DA 协议。另外，新兴数据需求场景（如链级 AI 计算的 0 G、比特币 L2 等）也将催生新的 DA 市场。 不过，当前 DA 生态系统仍需克服以下障碍才能扩大市场： 首先，一些项目正在构建自己的 DA 层。一个典型的例子是 0 G，由于 Celestia 和 EigenDA 的性能限制以及人工智能计算的特殊性，它正在构建并使用自己的 DA 层。除此以外，Metis 和 Fraxtal 等高 TVL 项目也在构建并使用自研解决方案，分别为 MEMO 和 FraxtalDA。这表明，项目自主实施、可控的 DA 解决方案在成本和兼容性方面对项目本身更有利。另一方面，目前大多数 Validium/Optimium 都通过基于多重签名的链下存储（DAC）来管理数据，它们尚未加入 DA 生态系统，这意味着现有 DA 层缺乏足够的互操作性激励或效率来吸引这些项目。 其次是以太坊 DA 的发展。以太坊旨在持续提升 Blob 的可用性，以满足网络需求，并使其与以太坊 L2 保持一致。Pectra 升级使 Blob 的数量翻了一番，后续的 Fusaka 升级将进一步提升 Blob 的数量。 从长远来看，通过引入 Danksharding、DAS、降低最终性以及缩短出块时间，以太坊将更接近 DA 协议目前支持的性能水平。因此，从 DA 协议的角度来看，随着时间的推移，接入现有的以太坊 Rollup 将变得越来越困难。它们不得不将面临维持领先于以太坊 DA 发展的压力。这也是 Celestia 和 Avail 专注于各自 Rollup 生态系统的原因，未来的 DA 项目不仅需要提供简单的 DA 吞吐量和成本效益，还需要具备强大的互操作性等额外优势。 结论：DA 市场正面临「赤壁之战」 回到标题，各 DA 层的扩展方法恰似三国格局： EigenDA 与「魏国」类似，凭借着远超其他 DA 协议的压倒性吞吐量，以及通过再质押构建的安全性基础，在以性能为中心的市场中占据着主导地位。然而，由于 DAC 结构以及缺乏罚没机制，EigenDA 仍然存在安全隐患，这在短期内是其面临的最大挑战。 Celestia 与「吴国」类似，它基于 Rollup 的互操作性和模块化结构的便利性，为应用链（或基于目的的 Rollup）提供碎片化的流动性和互操作性。目前，它正通过接入 Initia 和 Eclipse，重点关注对各种计算环境 Rollup 的兼容性。 Avail 则与「蜀国」类似，它拥有支持 1000 名验证者的去中心化水平，是 DA 项目中最高的，并且秉持着重视生态系统协同效应的理念。其独特之处在于，它强调在 Nexus 和 Fusion 等基础上构建 DA 生态系统，并且正在占领其他 DA 尚未开拓的市场，例如比特币 L2。 这三个 DA 层特性迥异，但短期升级表明它们可能将爆发重大冲突。因为 EigenDA、Celestia 和 Avail 都正在致力于提高吞吐量，特别是基于 10GB 级别的区块大小来实现大幅提升。正如赤壁之战很大程度上决定了三国的命运一样，哪个项目能够长期占据 DA 市场，也将取决于 DA 层之间短期内性能竞争的走向。在三国时期，诸葛亮的战略极大地改变了战争的结局，而在 DA 层的「三国之战」中，值得关注的是谁将扮演这一角色，以及每个 DA 协议除了性能之外还能提供哪些独特的优势。
巨鲸4天套现1000万美元EIGEN，盈利59.6万美元，仍持仓1350万美元
Odaily星球日报讯 据 Spot On Chain 监测，一位巨鲸刚刚将 800 万枚 EIGEN（约 1,010 万美元）转入CEX，预计在持有仅 4 天后已实现 59.6 万美元的盈利。 该地址目前仍持有 1,090 万枚 EIGEN（约 1,350 万美元），浮盈约 71.2 万美元。当前 EIGEN 24 小时跌幅达 11.2%，受市场整体回调影响。
我的成交
交割场景说明
