币种概况
EIGEN
已结束--
最新成交价 (USDT)
171.76K
24小时成交额 (USDT)
739.77K
总成交额 (USDT)
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
交易时间 (UTC+0)
2024-10-01 09:00:00
交割时间 (UTC+0)
总供应量1.73B
简介
EigenLayer 协议建立在以太坊上，它引入了再质押功能，支持已质押 $ETH 的用户加入 EigenLayer 智能合约，再质押其 $ETH，并将加密经济安全扩展到网络上的其他应用程序。 EigenLayer 平台一方面向 LSD 资产持有者募集资产，另一方面以募集的 LSD 资产为抵押，向有 AVS（主动验证服务）需求的中间件、侧链、以及卷叠方案提供 AVS 服务。便捷、低成本的 AVS 服务本身为 LSD 提供商和 AVS 需求方提供需求匹配服务，而专门的质押服务提供商则负责具体的质押安全服务。 EIGEN总供应量：16.7亿枚代币
Chainbase：超数据，见未来
AGI 海啸汹涌之际，Chainbase 试图构建链上数据方舟。 撰文：Bright，Foresight News 柏拉图在《理想国》中描绘过一个著名的「洞穴隐喻」：洞穴里的囚徒被锁链束缚，终生只能看到透过烛光印在岩壁上的影子，便以为影子是唯一的真实；直到有人挣脱枷锁走出洞穴，才发现阳光照耀下的世界方是实在。 在 AI 与区块链交织的今天，我们何尝不是被海量数据裹挟着的、「赛博洞穴」 中的囚徒？链上链下的信息碎片如同岩壁上晃动的影子，虚假、割裂、不可靠。开发者因数据不全难以构建精准应用，投资者因信号失真错失宝贵机会，AI 模型因输入不可靠而产生系统偏见。 资本市场已然展开了数据供给侧的跑马圈地，硅谷湾区估值超百亿美元的 AI 数据公司 Scale AI、Surge AI 拔地而起。 而链上，DataFi 应运而生。在 AGI（通用人工智能）时代，DataFi 将承担这样一个出走赛博洞穴的角色——提供一个开放透明的数据交互操作层，以链原生方式构建以数据为核心的 AI 堆栈底层，最终将碎片化的人类行为数据转化为可验证、结构化、AI-ready 的可执行资产。 而 7 月份成功 TGE、单月上涨超 76% 的全链数据网络 Chainbase 的亮眼表现，印证了市场对于 Web3 AI Infra 的渴求。 开采链上数据「金矿」 Chainbase 创始人 MOGU 表示，如今互联网带来了连接性、加密技术带来了所有权、人工智能带来了智能，但智能不会凭空出现，它源于三个元素的融合：数据（data）、模型（models）和计算（compute）。目前 AI 在模型和计算能力上发展迅速，但数据供给侧明显偏弱——人类生成的「有机数据」已触及增长天花板，AGI 正被自己产生的低质量数据「污染」。 所以，AI 的下一个十年，将是「数据基础设施」的十年。在这个语境下，数据不再是技术的 By-product，换言之，不再只是生产力的附庸。而是像电力、算力一样可计量、可交易、可增值的核心生产要素。 而在 Chainbase Hyperdata Network 中，运营商、验证者、开发者和委托人等角色各得其所，数据基于「手稿」的结构进行流通，其中包含两部分，分别为基模（Schema）和运算符（Operators），基模定义了链上交易的数据类型和对应参数，运算符则作为数据提取与分析手段存在。在开发者编译完手稿后，运营者（需在 EigenLayer 中注册）会对这些手稿进行索引，并与验证者进行确认，验证者需要确保数据的安全性和完整性，而委托人会将原生 ETH 或协议代币 CBT 进行质押和委托，一旦出现篡改行为，智能合约便触发惩罚机制，如扣除抵押的 ETH，从而在经济层面上确保安全性。 让「金矿」自由流通 此前，链上老牌的数据基础设施如 The Graph 和 Dune，在数据获取和处理上仍需要外部干预和人工配置，较难实现数据自动化处理。这样的适配要求限制了传统数据堆栈的全面性和可拓展性，用户如若缺乏原生编程能力，便很难在数据基础设施中获取有用信息，完成具体应用。 面对复杂的应用场景，Chainbase 在新一代数据堆栈体系的支持下，构建了链原生的 AI 大模型 Theia ，并将其开源。Theia 基于 80 亿通用大语言模型参数和超过 2 亿的 Crypto 参数，通过复 D2ORA 算法进行训练。最重要的，是 Theia 支持自然语言交互。加密用户可以像使用 ChatGPT 一样自然地与 Theia 模型对话，个性化获取需要的链上数据。 Chainbase 后市展望 在 TGE 前，Chainbase 共完成 1500 万美元 A 轮融资，经纬中国（Matrix Partners China）领投，Folius Ventures、Hash Global、JSquare、Mask Network 和 Bodl Ventures 参投，从押注足见传统互联网巨头对于 DataFi 发展前景的看好。 TGE 一个月后，Chainbase 在同期币安 Alpha 项目中表现亮眼。Chainbase 目前流通市值 6360 万美元，总市值接近 4 亿美元，日交易量全网超 2 亿美元。其代币 C 于 7 月 14 日上线币安 Alpha，并向符合条件的用户发放了 750 枚 C 代币的空投，按照最高价格估算已超过 380 美元。同期，代币 C 登陆 Bitget 独家 Launchpool，在 BGB 奖池中向 VIP 和普通用户共发放总价值超百万美元的 250 万枚 C。 如今，C 已经登陆 Binance、Bitget 等主流交易所的现货和永续合约交易。此外，C 于 7 月 29 日正式上线本轮具有极强造富效应的韩国交易所 Bithumb，据 CoinMarketCap 数据，C 上线后首日在 Bithumb 的交易量高达 2271.7 万美元，所内交易量排名第 14 位。 而目前，据 Chainbase 官方披露，Chainbase 已经整合了超 200 条区块链；整合了 50000 余名开发者和超 10000 个链上项目；实现了数据刷新间隔小于 3 秒以保证实时性；平均每天处理 5 亿次查询，共成功应对了超 6000 亿次的查询；上线了 300 万个钱包。此外，Chainbase AVS 通过 60 万个 ETH（Eigenlayer）安全保障了去中心化执行。并与 Eigenlayer、Altlayer、io.net、Google Cloud、TON、Sui、Mask、Particle 等达成全面合作。 可以说，在 AGI 海啸汹涌之时，DataFi 创造了链上数据资产化与金融化的新范式。Chainbase 「从链出发」构建的 Hyperdata Network ，将持续赋能链上乃至链下的 AI，为用户构建纯净的数据方舟。
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
投研早报丨EigenDA V2 上线：有哪些性能优化/山寨币投资指南：哪些关键指标值的关注/Galaxy Research：数字资产金库公司（DATCOs）的崛起 内容来源
ChainOpera AI与EigenLayer正式合作，联合打造链上可信AI Agent网络，日交易量已突破60万次
BlockBeats 消息，8 月 1 日，据官方消息，AI Agent 平台 ChainOpera AI 已与再质押协议 EigenLayer 达成合作，共同推进「可验证运行时智能体」（Runtime-Verifiable AI Agent）基础设施建设。双方将通过链上审计机制实现对 AI Agent 推理与执行行为的全流程验证，推动 AI 服务从「黑箱」向「可信协作」进化。 目前，ChainOpera 已构建由社区共建的 AI Agent 社交网络，支持个性化虚拟好友协同完成交易、预测、生产力等任务，平台日均交互量已突破 60 万次，累计付费用户超过 30 万。 用户可通过 chat.chainopera.ai 与多 Agent 交互并参与 Prompt-to-earn 激励机制；开发者可在 agent.chainopera.ai 构建并发布 Agent，按质量与使用量获取积分及 Token 分润。 据悉，ChainOpera 与 EigenLayer 的 CEO 均出身于斯坦福/伯克利教授 David Tse 实验室，曾在伯克利开展联合研究。此次合作再续前缘，被视为两大基础设施力量在可信链上 AI 方向的深度联动，值得期待。
【英文长推】EigenDA V2 上线：有哪些性能优化？
Chainfeeds 导读： 恰逢以太坊诞生十周年之际，EigenDA V2 被正式推出，其吞吐量达 100MB/s。 文章来源： 文章作者： kydo 观点： kydo：在以太坊诞生十周年之际，EigenDA 宣布 V2 版本正式上线，吞吐量达到 100MB/s，是目前最快的数据可用性（DA）解决方案。过去两个月的测试中，团队发现原本的 50MB/s 测试目标过于保守，V2 版本已能稳定运行在 100MB/s。EigenDA V2 的延迟相比旧版降低了 60 倍，平均延迟仅为 5 秒，p99 延迟也控制在 10 秒以内。对于承载高性能 DApp 的以太坊 Rollup 项目而言，EigenDA 提供了无与伦比的扩展能力。现已有多个项目部署了 EigenDA V2，如 Fuel Network 和 Aevo 正式在主网上运行，MegaETH Labs 与 Celo 则在测试网中集成。EigenDA 当前已安全托管超过 20 亿美元的资产，占以太坊 L2 altDA 市场份额的 75%，是最受采用的 DA 解决方案，正在成为推动整个生态规模化发展的关键基础设施。 为了支撑 100MB/s 的吞吐能力，EigenDA V2 对节点软件架构进行了重大升级，核心包括三个方面：控制层与数据层分离、数据分配简化以及定制数据库系统。首先，通过将数据层和控制层的通信分离，V2 在验证费用和限流信息后，节点再从分发器处主动拉取数据，有效优化了高带宽环境下的下载过程。其次，数据编码操作转向无状态，所有 blob 统一编码为 8192 个 chunk，避免了重复编码。此外，当 Rollup 使用自己的 token 来组建 EigenDA 实例的共识组时，只需一次编码，节点只需存储对应其最大权益的份额。最后，团队打造了专为 DA 负载优化的专用数据库 LittDB，具备高写入吞吐能力且不受性能或内存瓶颈影响，支持嵌入式键值存储并可运行于廉价硬件。这些定制化设计让 EigenDA 在数据吞吐、存储效率和系统稳定性方面具备显著优势。 随着 EigenDA V2 吞吐能力达到每秒 100MB，它已经超越了全球支付系统的技术需求（例如 Visa 峰值为 65,000 TPS，EigenDA 的等效能力达其 12.8 倍）。这也标志着 EigenDA 不再仅是 Rollup 的数据可用性服务提供者，而是迈向构建可验证云（Verifiable Cloud）的关键组成。未来，EigenDA 将支持包括 AI 推理、游戏、视频流在内的各种高性能计算应用，这些场景的带宽需求将达到 GB/s 级别。目前，Fuel Network 已通过 EigenDA V2 实现主网上线，并将其作为其 150,000 TPS 愿景的核心组件；Aevo 也完成迁移，准备扩展链上衍生品业务。MegaETH 和 Celo 的测试集成正在进行中，更多项目即将加入。这只是开始，EigenDA 将持续优化性能，推动去中心化计算和数据层的发展，构建一个可信、透明且高效的网络基础设施。【原文为英文】
【英文长推】终局之战：我们如何利用零知识证明保障 MegaETH 的安全？
Chainfeeds 导读： MegaETH 用简洁、非交互式的零知识欺诈证明取代了繁琐的交互式欺诈博弈机制。这种方式消除了恶意骚扰的风险，大幅缩短了最终确认时间，并确保争议能够以高效且可扩展的方式得到解决。 文章来源： 文章作者： MegaETH 观点： MegaETH：每一个乐观 Rollup 的核心假设是：除非被证明有误，否则提交的状态提议被认为是有效的。但若缺乏强健的欺诈证明机制（Fraud Proof Mechanism），这一假设将无法成立。一旦无效状态未被挑战，或者被恶意挑战者故意拖延结算流程，链的安全性便会立刻失效。为了捍卫这一安全性，乐观型 Layer2 需要支持一个完整的争议解决机制，允许挑战者对排序器提交的状态提议提出质疑。这个机制需要保证两个关键特性：其一，所有错误的状态提议都能被检测到；其二，错误的挑战不能得逞。欺诈证明机制下，单一状态提议通常由三个部分组成：初始状态、交易有效载荷与最终状态，即提议者声称在当前初始状态下，执行这些交易后应当得到特定的最终状态。挑战协议的任务就是验证这种主张的真伪。当前主流的做法是交互式错误证明（bisection game），挑战者与提议者之间来回交互，通过对交易执行轨迹进行二分，逐步锁定错误所在，并最终在以太坊主网上重演关键步骤来验证其正误。然而，这种模式存在诸多问题，包括每一步都需要消耗主网交易、延迟严重、对提议者干扰较大，以及易遭挑战滥用攻击（Griefing），使得该机制在网络高负载下非常脆弱。 针对上述问题，MegaETH 采取了不同的路径，采用零知识欺诈证明（ZK Fraud Proofs）模型。该机制要求挑战者在 zkVM（RISC Zero）中执行一次完整计算，并生成一份简洁的 ZK 证明，证明当前状态提议是错误的：即从初始状态出发，执行所给交易后，结果并非提议者声称的最终状态。这一过程完全非交互，只需将 ZK 证明提交至以太坊合约中验证即可，无需提议者参与任何环节，也不可能被其干扰。虽然在 zkVM 中生成欺诈证明的计算成本并不低，可能需要 1000 亿计算周期和约 100 美元的支出，但该成本只在确实存在欺诈时才会触发，且全部由不诚实一方承担。这大大减轻了诚实挑战者的负担，并彻底消除了交互式系统中的 griefing 风险。更重要的是，这一机制在保留乐观 Rollup 高效率与高吞吐优势的同时，引入了一个无需信任、且可公证的状态挑战机制。这种 “用 ZK 证明欺诈” 的混合结构，为 MEV 抽取环境下的 Layer2 提供了全新的信任模型。 为了使挑战者能够重演 disputed computation，必须确保其能获取原始区块数据。MegaETH 因此整合了 EigenDA 作为高吞吐、去中心化的数据可用性层。区块发布时，排序器将完整区块数据上传至 EigenDA，仅将简短摘要提交到以太坊主网。EigenDA 的加密保证确保任何人都能访问数据并重建状态提议，从而运行 zkVM 并生成 ZK 欺诈证明。一旦发现欺诈，挑战者即可提交证明，由主网合约验证并执行惩罚措施（例如削减排序器质押、拒绝提议）。此外，相比传统乐观 Rollup 可能需要数日来解决挑战，MegaETH 的 ZK Fraud Proof 模式可在一小时内完成争议处理，极大提升了结算效率和链的活跃性。尤其是在保持 7 天挑战窗口的前提下，一旦出现挑战，整个流程仍可在极短时间内终结，避免恶意挑战反复冻结状态结算。这一设计最终实现了一种可扩展、加密安全的信任模型：任何状态提议均可被任意观察者验证、重建与挑战，使整个系统具备了可公证性、公平性和高度抗审查能力。【原文为英文】 内容来源
火星早报 | 特朗普签署GENIUS法案，Ether.fi将上线HyperLiquid生态
摩根大通：美国以外的监管机构更青睐代币化银行存款，而非稳定币 据 The Block 报道，摩根大通分析师表示，美国以外的监管机构包括英格兰银行，正在偏好代币化银行存款，而非稳定币。原因包括前者可按面值结算、具备存款保险、KYC/AML 合规性等传统金融保护，同时又兼具区块链可编程性和互操作性。 该行董事总经理 Nikolaos Panigirtzoglou 指出，非记名代币化存款因保障“货币单一性”更受青睐，而稳定币则存在信用风险与价格偏离问题，在 Terra、FTX、硅谷银行危机中已有前车之鉴。 尽管如此，分析师承认稳定币因其高流动性与转账便捷性，仍在加密生态中占据主导，并补充称稳定币资金并未脱离银行体系，常以国债形式回流。 与此同时，美国总统特朗普即将签署《GENIUS法案》，赋予银行发行稳定币的合法性，而摩根大通也正在 Layer-2 网络上测试其代币化存款解决方案 JPMD，并已提交商标申请。 加密恐慌与贪婪指数升至74，市场「贪婪」情绪维持 7 月 19 日，据 Alternative 数据，今日加密恐慌与贪婪指数小幅上升至 74（昨日为 73），市场「贪婪」情绪维持，仍处于「贪婪」区间。 注：恐慌指数阈值为 0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。 特朗普签署GENIUS法案，美国首个稳定币联邦监管框架落地 美国总统特朗普已正式签署《美国稳定币国家创新指导法案（GENIUS Act）》，标志着首个加密资产相关联邦法规落地。该法案要求稳定币须 100%以美元或等值流动资产储备，并对市值超过 500 亿美元的发行方实施年度审计，同时对境外发行制定监管指引。Circle、Tether、Coinbase 等高管出席签署仪式，特朗普称此举将“确立美国在全球金融与加密技术的主导地位”。 Ether.fi将上线HyperLiquid生态，推出beHYPE质押代币 Ether.fi 宣布进军 HyperLiquid 生态，并将与 DeFi 协议 HyperBeat 合作推出流动性质押代币 beHYPE。项目初期将开放多签保障的预存金库 preHYPE，用户可提前存入资金，享受早期收益及 HyperBeat 激励积分“hearts”分配。金库将在六周内转为完全智能合约控制。目前 HyperEVM 总锁仓量已突破 20 亿美元。 Sharplink Gaming 计划发行 50 亿美元股票以购入 ETH 据 Bitcoin.com News 报道，在线游戏营销公司 Sharplink Gaming Inc. 向美国证券交易委员会（SEC）提交文件，计划通过增发最多 50 亿美元普通股，将募集资金的“绝大部分”用于购入以太币（ETH）作为其企业金库资产。此次增发将其与 A.G.P./Alliance Global Partners 协议下的潜在股票发行总额扩大至 60 亿美元。 Sharplink 早在 5 月就宣布将 ETH 作为其主要财政储备资产，理由包括多样化储备结构、提升资本效率以及与新金融技术趋势接轨。该公司目前在纳斯达克上市，股票代码为 “SBET”。 富达FETH昨日净流出4540万美元，FBTC净流出1790万美元 7 月 19 日，据 Farside Investors 监测，富达 FETH 昨日净流出 4540 万美元，FBTC 净流出 1790 万美元。 数据：某巨鲸 / 机构再度买入 19,550 枚 ETH，价值约 7070 万美元 据余烬监测，“通过 FalconX 囤积 ETH 的巨鲸/机构”在 10 小时前继续囤积了 19,550 枚 ETH （7070 万美元）。从 7 月 12 日 以来这个地址持续通过 FalconX 囤积了 12.2 万枚 ETH（4.35 亿美元），均价约 3,213 美元。目前浮盈 4134 万美元。 现在该买的币，是 ETH 近年来，传统金融增长乏力，AI估值虚高，软件公司失去吸引力，加密货币重新成为焦点。比特币创新高，以太坊因现货ETF、稳定币生态和机构资金流入吸引关注，尽管面临竞争和结构性挑战，ETH正经历估值重估。外部买家推动其市场表现优于其他主流资产，或引发新一轮市场狂热，历史新高可能不远。 币安上币只是冰山一角？深度拆解腾讯押注的Chainbase Chainbase通过其代币$C的上线币安，正式迈向Web3与AI融合的未来。其核心目标是解决区块链数据的“可用性”与“可信性”问题，构建一个支持AI驱动应用的超数据网络。凭借模块化架构、Eigenlayer共享安全机制及腾讯等资本支持，Chainbase致力于成为去中心化智能应用的基础设施，推动数据金融经济（DataFi）发展。 三大加密利好法案之后，下一个是什么？ 美国证券交易委员会（SEC）宣布考虑推出“创新豁免”，标志着其从“执法式监管”向支持市场创新的角色转变。这一政策与近期通过的《GENIUS法案》、《CLARITY法案》和《反CBDC法案》共同构建了加密行业的新监管框架，推动代币化资产的合规发展。华尔街和政治力量的支持，加速了加密行业从边缘走向主流金融体系的进程。
Aethir 的硬件金融化革命：如何把 GPU 变成链上资产？
Chainfeeds 导读： 最近关注 AI infra 赛道的朋友可能注意到， Aethir Cloud 交出了年化 1.41 亿美元 ARR 的成绩单，GPU 利用率达到 70%。而与此同时， ATH 上线 Solana，在实现多链扩展的同时无疑为其发展 DePIN 选定了一个更合适的主战场？ 文章来源： 文章作者： Haotian 观点： Haotian：作为最早一批的 AI 算力聚合平台，Aethir 已经聚合了全球 94 个国家 43 万个高性能 GPU 容器，包括最新的 H100s、B200s 等企业级芯片。这无疑是其发展一切后续平台功能的前提。之所以能够吸引 GPU 提供商连昂贵的企业级硬件都接入 Aethir 网络，我觉得主要得益于它设计的激励机制够实在。首先是双重收益保障。GPU 提供商通过 PoC（容量证明）获得设备在线时长奖励，通过 PoD（交付证明）获得实际使用量奖励。这种设计让闲置算力也能产生收益，同时鼓励提供高质量服务，采用了「按需付费 + 持续激励」的模式对 GPU 提供者更有吸引力。另外其收益分配也足够透明，客户用 ATH 预订算力时，80% 直接分给 GPU 提供商，只有 20% 归基金会。这要换做是在传统云服务商的成本结构里，硬件提供方通常拿不到这么高的分成。 Aethir 在收益创新上确实下了功夫。除了基础的算力收益外，它还在几个方向同时发力：RWAFI 方向，与 Plume 合作直接将企业级 GPU 代币化，让物理硬件变成可切割、可交易的链上资产。同时推出原生稳定币 AUSD，为生态提供价格锚定。这相当于把算力租赁做成了类 REITs 的投资产品。NodeFi 方向，91,000 个 Checker 节点不仅获得日常 ATH 奖励，还能通过 MetaStreet 的 Yield Pass 平台将未来收益代币化交易。这意味着「验证工作」本身也被资产化了，持有者可以获得即时流动性而不损失长期收益。此外，Aethir 还加入了加入 EigenLayer 生态，ATH 持有者不仅能获得算力收益，还能通过再质押赚取 EIGEN 奖励。这种「多重质押收益叠加」直接拉高了 ATH 的收益天花板，也让它在 DeFi 生态中有了更多可组合性。 这套组合拳背后的逻辑很清楚：Aethir 正在把传统的卖算力生意，重构成一个可分层、可组合、可交易的金融产品矩阵。以前的思路是有硬件就能挖矿赚钱，现在变成了围绕硬件构建多层次收益结构。GPU 不再只是生产工具，而是可以切割、抵押、衍生的底层资产。验证工作也不再只是网络维护，而是可以预售、质押、流动性挖矿的收益来源。你看，这和 PayFi 赛道主打的为 DeFI 注入实体经济的收益是不是有异曲同工之处？从实际业绩数据看，在一片市场低迷中，Aethir 却能维持年化 1.41 亿美元的 ARR，且生态系统已扩展到 150 多家 AI、游戏和 Web3 企业。这种业务基本盘的稳固性在 DePIN 赛道里也算是稀缺的。而且，Aethir 已经率先提供 GB200 和 B200 集群服务，这些专为万亿参数模型设计的芯片训练速度比 H100 快 4 倍。加上 1 亿美元生态系统基金的持续投入，整个飞轮效应正在加速形成。 内容来源
RISC Zero 推出 Boundless 激励测试网，打造通用零知识协议
Foresight News 消息，RISC Zero 宣布，其零知识计算市场 Boundless 已在 Base 链上线主网测试网（激励性测试网）。Boundless 致力于实现通用零知识计算的去中心化，首批采用者包括以太坊基金会、Wormhole、EigenLayer 等。Boundless 同步引入可验证工作量证明机制（Proof of Verifiable Work，PoVW），用于奖励参与零知识计算的矿工。该机制鼓励开发者与计算提供者跨链协作，通过生成和验证 ZK 证明来支持各类链上应用的计算需求。 Boundless CEO Shiv Shankar 表示，该协议避免了重复计算任务，实现跨链互操作性，提升安全性与可扩展性。主网测试网的推出，意味着任何链上的协议都可调用 Boundless 的 ZK 计算、聚合、数据可用性和结算功能。
ChainFeeds Newsletter 每日精选 Web3 深度投研「简报」+ AI 驱动的热点新闻榜单，帮你做出聪明决策
投研早报丨加密风投 2025：融资难背后的新趋势/Pump/Bonk/$M 三分 Meme，资产发行的两条路径/EigenLayer 、Ether.fi 双双转型，再质押赛道生意做不下去了？ 内容来源
基于 EigenLayer 构建的再质押协议 Inception 宣布将终止运营
ChainCatcher 消息，基于 EigenLayer 构建的再质押协议 Inception 宣布将终止运营。公告称，Inception 在过去两年中并未找到合适的产品市场定位。除此之外，共享安全中缺乏流动性奖励使得该协议的前进之路难以为继。 ChainCatcher 此前报道 ，去中心化流动性再质押协议 Inception 宣布完成 350 万美元种子轮融资，London Real Ventures、Gallet Capital、Metazero Capital、Kinetic Kollective、Zephyrus Capital、DSRV 、Dewhales、Connectico Capital、Unreal Capital、Absoluta Digital 等参投，新资金拟支持其构建风险管理模块化框架，使用户可以选择奖励生成资产，以寻求最大化积分奖励和流动性质押代币（LST）效用。
Eigen Labs宣布裁员约 25%，将业务重点转向EigenCloud
ChainCatcher 消息，据 Blockworks 报道，Eigen Labs 宣布裁员约 25%（29 名员工），将业务重点转向 EigenCloud。 EigenCloud 于上个月发布，是专注于链下和链上验证的开发者平台。a16z 宣布对其投资 7000 万美元，该公司总计已筹集 2.2 亿美元，其中包括 2023 年 A 轮融资中的 5000 万美元。
【英文长推】验证以信任：解读 EigenCloud 与 Boundless 两种路线
Chainfeeds 导读： EigenCloud 的经济安全性将在那些需要复杂软件或主观判断、而仅依靠零知识证明很难完全验证的领域中展现其优势。而 Boundless 的 ZK（零知识）证明则会在客观且数学上可验证的场景中发挥其独特的价值。 文章来源： 文章作者： c4lvin 观点： c4lvin：要让可验证性成为现实，必须解决三个核心难题。第一个是简洁性（Conciseness）。第二个是完整性（Integrity）。第三个是去信任性（Trustlessness）。针对这些矛盾，学术界主要提出了三种实现路径： 1）重执行（Re-execution）：最直观透明的方式，直接从头再执行一次整个计算，核对所有中间步骤和最终结果是否一致，典型如区块链共识机制。但它的缺陷就是对存储和算力的巨大需求。 2）加密验证（Cryptographic verification）：最典型的是零知识证明（ZKP），可以在不公开数据和过程的情况下，同时解决去信任性和完整性问题。TEE（可信执行环境）也属于此类，通过硬件保障计算可信。 3）基于经济安全的验证（Economic security）：主要应用于 Web3，通过奖励正确行为、惩罚错误行为，利用经济理性来实现验证。这种方式灵活，适合无法用数学严格证明的领域，也能体现社会共识。 EigenCloud 和 Boundless 分别是这三种路径中的代表性项目，代表了两种完全不同的可验证性哲学。EigenCloud 源自 EigenLayer，是通过经济安全实现验证的项目。EigenLayer 提出了重质押机制：允许已经在以太坊上质押的 ETH 被用于其他协议的安全，从而将同一笔资本多次利用，提高资本效率。基于这种创新，EigenLayer 搭建了 AVS（自治可验证服务）生态系统，使依赖链下计算的应用也能具备一定的可验证性。进一步，EigenCloud 在这个基础上提出了 “跨主观验证”，即当一个问题没有唯一答案，但理性人看同一组信息也会得出同样的结论时，通过经济激励与共识来实现验证。比如，DAO 治理提案是否公平、某种激励分配是否合理，这些都无法用纯数学证明，却可以用 EigenVerify 进行投票和验证。若大多数验证者做出错误判断，社区可以发起分叉，惩罚作恶方。 相比之下，Boundless 则依托 RiscZero 的 zkVM，是纯粹基于零知识证明的客观验证方案。它通过验证工作量证明（PoVW）来量化验证者真正做了多少计算，任何声称生成证明的节点，都要提交计算周期等元数据，无法伪造。这种方式适用于所有输入和输出可明确界定的确定性计算，不需要社会共识。例如，Rollup 状态转换或外部预言机数据校验，都可以用 Boundless 提供的高效 ZK 证明来验证。两者有各自的擅长领域，也经常互补。在未来的可验证计算生态中，EigenCloud 将更适合主观性强、需要社会判断的场景，而 Boundless 将主攻客观、数学可验证的应用。【原文为英文】 内容来源
财富杂志：曾经“异类”的加密风投，逐渐融入科技生态圈
传统科技与加密世界逐渐走向融合。 作者： Jeff John Roberts 编译：深潮TechFlow 大家周五好，我是财经编辑杰夫·罗伯茨（Jeff Roberts），今天暂代艾莉为大家带来一篇文章。自从两年前搬到南加州以来，我对这里蓬勃发展的风险投资圈感到惊叹——相比硅谷和纽约，这里的风投场景似乎更少被媒体关注。最近，我采访了这个领域的一位资深人士——亚当·温尼克（Adam Winnick）。 温尼克是一个充满活力的人，他具备风险投资人最重要的特质之一：能够召集有影响力的人。我上次遇到他是在一个由 Medici Network 举办的晚宴上，这是一个专注于加密领域的机构投资者会议，聚集了从初创公司创始人到银行家，再到常春藤联盟捐赠基金和主权财富基金代表的各类人士。 晚宴在比佛利山庄的 Avra 餐厅举行。作为参加过不少类似活动的人，我注意到，除了出色的地中海美食外，这次活动的氛围非常“正常”。曾几何时，参与加密活动的人都认为自己是局外人，而风投行业也将加密风投视为一种完全不同的物种，玩着一套与众不同的游戏规则。 但我不确定这种看法是否还成立。 如今，加密投资更像是风险投资领域的一个分支，尽管依然存在一些明显的差异——尤其是在收益模式方面。传统风投通常通过从初创公司获取一批股票，然后等待七年左右的时间来获得回报；而加密风投的世界则更加流动化，围绕的是代币而非股票。 在早期，加密与风险投资的结合引发了一些极端行为——比如风投机构囤积与“半成品”项目挂钩的代币，然后将其抛售给散户投资者。不过，近来更严格的锁仓期制度已经遏制了一些最恶劣的行为，而即将出台的明确监管预计将进一步改善这一局面。 对于代币模式，温尼克是一个坚定的支持者。他认为：“这是一个强大的激励机制，可以启动网络效应。仅仅因为今天有人滥用它，或者早期不知道如何正确使用它，并不意味着它在未来不会被更好地利用。” 如果如温尼克所预测的那样，传统科技与加密世界逐渐走向融合，那么代币很可能会成为风险投资领域中更为常见的特征。温尼克表示，在这种融合过程中，胜者将是那些能够将所谓的 Web2 的成熟技术架构和广泛的商业网络，与 Web3 的高度技术性和低资本密集度动态相结合的人。 温尼克曾是一名银行家，他与联合创始人卡迈勒·莫凯德姆（Kamal Mokeddem），一位前甲骨文开发者，似乎找到了破解加密投资密码的方法。他们的公司 Finality Capital Partners 的首个 4500 万美元基金在去年年底的内部收益率（IRR）为 69%，并在 EigenLayer 和 Babylon 等有前途的加密质押项目中进行了 A 轮投资。 与此同时，尽管还处于早期阶段，该基金的第二个投资工具 Liquid Fund 在今年已经上涨了 12%，而在 2025 年的前几个月，许多其他基金的回报率则持平或为负。 尽管 Finality Capital 无法与 a16z 和 Haun Ventures 等加密风投巨头相比，但其合伙人所取得的进展表明，他们找到了自己的定位——温尼克将这一成就归功于他愿意提供直率的建议并直接与公司投资组合中的企业保持联系。 风险投资动态 Senra Systems：这家位于加州雷东多海滩的航空航天和国防工业线束开发商完成了 2500 万美元的 A 轮融资。本轮融资由 Dylan Field 和 CIV 领投，General Catalyst、Sequoia、Founders Fund 等跟投。 Mercanis：这家总部位于柏林的基于代理 AI 的采购解决方案提供商完成了 2040 万美元的 A 轮融资。Partech 和 AVP 领投，现有投资者 Signals.VC、Capmont Technology、Speedinvest 以及天使投资人参与跟投。 Tadaweb：这家总部位于卢森堡的公开信息和开源情报操作系统提供商完成了 2000 万美元融资。Arsenal Growth 和 Forgepoint Capital 领投，现有投资者 Forgepoint Capital International 跟投。 Swarmia：这家总部位于赫尔辛基的软件工程智能平台开发商完成了 1000 万欧元（约 1150 万美元）的融资。DIG Ventures 和 Karma Ventures 领投，Romain Huët 和 Cal Henderson 跟投。 Polar：这家总部位于斯德哥尔摩的 SaaS 企业支付基础设施提供商完成了 1000 万美元的种子轮融资。Accel 领投，天使投资人参与跟投。 Brandback：这家总部位于柏林的转售基础设施提供商完成了 740 万美元融资。其中，Earlybird 领投了 570 万美元的种子轮融资，9900 Capital 和其他投资者跟投；9900 Capital 还领投了 170 万美元的前种子轮融资，天使投资人参与跟投。 Embedl：这家总部位于瑞典哥德堡的 AI 推理优化技术公司完成了 550 万欧元（约 630 万美元）的 A 轮前融资，投资方包括 Chalmers Ventures、Fairpoint Capital、SEB Greentech 等。 Project Eleven：这家总部位于纽约的量子技术公司完成了 600 万美元的种子轮融资，Variant 和 Quantonation 领投，Castle Island Ventures、Nebular 和 Formation 跟投。 Swebal：这家总部位于斯德哥尔摩的 TNT 公司完成了 300 万欧元（约 340 万美元）的融资，投资者包括 Karl Engelbrektson、Thomas von Koch、Pär Svärdson 等。 SportsVisio：这家总部位于波士顿的 AI 驱动体育分析公司完成了 320 万美元融资，投资方包括 Mighty Capital、Sony Innovation Fund、Alumni Ventures、Waterstone Impact Fund，以及现有投资者 Sapphire Sport、Hyperplane、Sovereign's Capital 和天使投资人。 私募股权动态 Bitdefender：由 Vitruvian Partners 支持的网络安全公司收购了总部位于都柏林的电子邮件安全解决方案提供商 Mesh Security，具体财务条款未披露。 HG Insights：由 Riverwood Capital 支持的公司收购了总部位于奥斯汀的客户评论和买家情报解决方案提供商 TrustRadius，具体财务条款未披露。 其他动态 Ares Management：收购了总部位于巴黎的法国 SailGP 团队的少数股权，该团队是一支竞技帆船队，具体财务条款未披露。 Dai Nippon Printing：收购了总部位于葡萄牙圣玛丽亚达费拉的生物识别身份解决方案提供商 Laxton 的多数股权，具体财务条款未披露。 Nuveen：同意收购总部位于布鲁克林的注册投资顾问 Brooklyn Investment Group 及其母公司 Brooklyn Artificial Intelligence，这是一家为资产管理公司开发直接指数化技术的企业，具体财务条款未披露。 免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。
加密叙事崩塌时刻：TIA 暴跌 90% 警示行业落地拐点
作者：Jessy，金色财经 原标题： TIA 暴跌与加密行业叙事的幻灭 曾经以上线交易所后十倍的涨幅在2024年初的那波小牛市中大放异彩的TIA，现如今已经跌破上线交易所时的价格，截至发稿，报价1.62U，从最高点的20U左右跌去了超过90%。而TIA作为曾经的模块化区块链的龙头，如今却深陷创始人抛售，内部管理问题等负面舆论。 昔日明星TIA代币的跌落神坛，不仅仅是模块化区块链这一个赛道衰落的象征。一个在去年红极一时的龙头赛道项目的坠落只是表象。而更深层次的事实却是，币圈的那些曾经热闹的叙事，都在被逐渐证伪了。 一边是纳指再创新高的股市狂欢，另一边则是币圈一个个红极一时的叙事的破灭和币价的暴跌。传统的币圈叙事玩不动了，行业来到了真正的拼落地和应用的时刻。 从辉煌到陨落 TIA，全名Celestia，是2023年末至2024年初最受关注的模块化区块链项目之一。在2024年初的那波小牛市中，TIA 代币从空投后的个位数一路飙升至20美元高点，其愿景是将Cosmos 的主权互操作区与具有共享安全性的以汇总为中心的以太坊结合起来。 然而，2024年下半年开始，随着市场热度下降和项目生态推进缓慢，CelesTIA 的治理与团队问题逐步浮出水面。最具争议的，是其高层集体套现的质疑。推特用户 @0xCircusLover 爆料称，早在2024年10月初，CelesTIA的所有 C-level 高管便完成了解锁，并开始大规模出售代币，联合创始人 Mustafa 更被指出在场外售出超过2500万美元的代币，随后悄然迁居迪拜。 与此同时，CelesTIA 的市场推广操作也遭遇反噬。曾为TIA站台的 KOL @ayyyeandy 被爆出收取不菲推广费用。而媒体平台 Bankless 联合创始人 David Hoffman 虽频繁推荐 TIA，却在“是否持币”这一关键问题上前后矛盾，进一步引发社区质疑“项目是否只是一个被资本操盘的营销产物”。 而内部更深的裂痕则来自管理层，原开发者关系主管 Yaz Khoury 因涉嫌性骚扰遭解雇，引发公关风波。CelesTIA被曝以七位数美金买断竞争对手 Abstract，并迫使其退出与 EigenLayer 的合作。这类“排他式并购”争议不小，同时也暴露出团队在扩张路径上的焦虑。 而在币价崩跌与社区信任濒临崩塌之际，联合创始人John Adler于2025年初提出“治理即证明”的激进治理模型，主张通过链下治理投票替代传统的权益证明机制，以应对持续的通胀压力。然而，这一颠覆性提案还未落地，团队高管套现的事实便被陆续曝光，使得社区普遍认为这是一场旨在“稳住价格、掩盖问题”的治理幌子。截至发稿，其比价已较高点下跌超过90%。而链上活跃度也惨不忍睹，根据defillama数据显示，在过去24小时，其链上Gas收入也只有$231。 TIA 陨落背后，加密行业叙事的崩塌 然而TIA的破灭不仅仅是一个项目和代币的失败，管中窥豹，这是整个加密行业新叙事幻灭的一个切面。 在过去的周期里，模块化、AI Agnet、DePIN、GameFi、NFT等等都曾吹起过一个又一个巨大的泡泡，迎来了资本和散户一轮又一轮的集体狂欢。而到了2025年，我们却迎来了曾经的叙事集体破灭，山寨币哀鸿遍野。 和TIA类似，曾经红极一时，被资本热捧的如WorldCoin、Helium等火出圈的各个赛道的龙头，都曾在短期内踩着叙事的东风走向迅速积累过大量的流量和币价的暴涨。但也都只是一波的热度过后就迅速的冷却。 包括TIA在内的这些层面的明星代币的陨落，背后反映出的则是加密行业一个更深层的危机：行业缺乏真正的技术创新与用户落地，叙事和信任就会一再被消耗和稀释。模块化之后，公链层面也不再见新的叙事。而再看行业的现如今还有一些声音的其它赛道：AI与区块链结合的项目大多停留在理念层，RWA则不仅仅是监管问题，更有一个深刻的“是不是真需求”的问题。 曾经的风口都在被一个个证伪，被人们迅速地遗忘，而与此同时，传统金融市场却不断传来利好，无论是美股还是港股的加密合规相关的股票，如稳定币、合规交易所相关，都迎来了持续的上涨。 一边是加密原生创新的匮乏和币价的暴跌，一边是港美股合规加密项目被资本和市场热捧。有人认为这是“行业完蛋了”的一个标志，但笔者认为，这实际上市在警示各个项目方，真正的技术革新和应用的落地才能创造真正的价值。传统币圈那套讲故事，拼流量，拉盘再抛售的老路子玩不下去了。和Web2的项目一样，现在的Web3项目拼的就是落地。
以太坊之夏·武汉站活动亮点速览！内容创作、链上创业与青年思辨的多元碰撞
2025 年盛夏，江城武汉，热浪翻滚，也挡不住 Web3 青年的思考与表达。「以太坊之夏·武汉站」聚焦内容创作、链上创业与以太坊及其相关生态项目投研视角，从高校课堂到链上叙事，一起聊聊年轻人与以太坊的那些“相爱相杀”。 01 以太坊之夏 2025 武汉站 时间：2025 年 6 月 28 日 14:30-17:30 地点：武汉大学工学部主教学楼 101 教室 本次「以太坊之夏·武汉站」将目光投向正在成长中的青年群体。从设计师的内容实践、Web3 创业的经历分享、老韭菜的自我救赎故事分享，到以太坊及其相关生态项目投研视角，我们将在这座技术与思想交织的城市中，与大家一同探讨：年轻人如何在 Web3 的浪潮中找到属于自己的角色与节奏。 02 活动亮点速览 🔹 身份切换与现实撞击：创作者眼中的 Web3 生存法则 从设计师到内容创作者，他们如何在 Web3 中摸索出一条路径？经验、误区与灵感的现场复盘，给正在寻找方向的你一些参考。 🔹 创业不是“All in”，而是打开方式 Web3 创业不只是热血和叙事，还有路径和选择。听创业者分享从 0 到 1 的心法与避坑指南，聊聊理想主义的现实落点。 🔹 “老韭菜”的自我救赎：穿越周期的 Web3 故事 从 FOMO 到反思，一个“老韭菜”在熊牛轮回中如何重构认知？关于信仰、误判与成长的真诚分享。 🔹 投研视角下的以太坊生态观察 当以太坊从资产变成研究对象，哪些项目值得关注？一场从数据与趋势出发的分享，带你进入“研究员”的日常世界。 🔹 当大学生撞上以太坊：从入门到出圈的试炼 技术、叙事与校园生活如何交织？那些与以太坊“相爱相杀”的故事，是一代 Builder 的青春注脚。 欢迎大家扫码下图二维码或点击文末【阅读原文】报名注册！以太坊之夏 · 武汉站，邀你共度以太坊的盛夏午后！ 以太坊之夏·武汉站 ‼️ 注意： 为了遵循武汉大学校园管理规定，所有参会者需在任一校门闸机刷身份证入校，建议打车至距离活动会场较近的【洪波门】或【文澜门】然后步行前往活动会场。 为确保活动当天顺利入校，请提前扫描下方二维码添加活动负责人微信，并完成入校信息登记。如需自驾进校，须至少提前一天联系负责人登记车辆信息。自驾车辆统一从【弘毅门】进入校园，请文明驾驶，切勿乱停乱放。 添加联络人，进行入校信息登记 💡 提醒： 活动当天务必携带二代身份证原件刷闸机进校，若使用其他类型的证件或非大陆公民身份，请提前联系活动工作人员。 在校内参观时请保持文明有礼，不大声喧哗，不擅自进入教室、图书馆、实验室等教学区域，尊重师生的财产与隐私。 04 关于以太坊之夏 2025 2024 的夏天，首届「以太坊之夏」活动以“以太坊 · 公共物品之夏”为主题，该想法最初源于 2024 年 LXDAO 二周年庆典的一次创意发想。最终，在各方力量的推动下，首届活动成功在全球 10 座城市（地区）落地。 2025 的夏天，恰逢 LXDAO 三周年纪念，ETHPanda 再次携手 LXDAO 与 TinTinLand，延续这份源自社区的创新精神，共同推进新一届「以太坊之夏」活动！今年的主题，我们将延续全球共振 · 城市接力，除了北京、上海、杭州、深圳等国内重点城市外，我们还将联动东京、奥克兰等海外城市，通过系列分享会与研讨会搭建起全球以太坊的交流网络！ 获取更多以太坊之夏的活动信息，可以扫描以下二维码或者点击链接查看：https://lu.ma/calendar/cal-IvdqhGPQLi2G8N8 更多以太坊之夏活动信息 05 关于主办方 ETHPanda ETHPanda 是一个由华语建设者组成的以太坊社区，致力于通过教育、公共服务、活动和技术创新，连接华语建设者与国际以太坊生态，共同推动以太坊的持续发展与创新。 LXDAO LXDAO 是一个研发驱动的 DAO，致力于帮助开源项目和公共物品进入可持续发展的无限循环（Infinite Cycle）。 TinTinLand TinTinLand 是赋能下一代开发者的技术社区，通过聚集、培育、输送开发者到各开放网络，共同定义并构建未来。 05 关于特别支持 HashKey Chain HashKey Chain 是金融和 RWA 资产的首选公链，具备合规友好、安全可信、高性能低成本的优势，助力全球金融数字化升级。 EigenLayer EigenLayer 是可验证云（Verifiable Cloud），是网络的验证层。它将再质押者（restakers）、节点运营者（operators）和自动化可验证服务（AVSs）整合为一个强大的系统，用于促进人类协作与去中心化信任。 上一篇链接：以太坊之夏·东京站活动亮点速览！AI × Web3 的夏日碰撞即将上演 👇 欢迎关注 ETHPanda 获取更多资讯！
TIA暴跌与加密行业叙事的幻灭
Jessy，金色财经 曾经以上线交易所后十倍的涨幅在2024年初的那波小牛市中大放异彩的TIA，现如今已经跌破上线交易所时的价格，截至发稿，报价1.62U，从最高点的20U左右跌去了超过90%。而TIA作为曾经的模块化区块链的龙头，如今却深陷创始人抛售，内部管理问题等负面舆论。 昔日明星TIA代币的跌落神坛，不仅仅是模块化区块链这一个赛道衰落的象征。一个在去年红极一时的龙头赛道项目的坠落只是表象。而更深层次的事实却是，币圈的那些曾经热闹的叙事，都在被逐渐证伪了。 一边是纳指再创新高的股市狂欢，另一边则是币圈一个个红极一时的叙事的破灭和币价的暴跌。传统的币圈叙事玩不动了，行业来到了真正的拼落地和应用的时刻。 从辉煌到陨落 TIA，全名Celestia，是2023年末至2024年初最受关注的模块化区块链项目之一。在2024年初的那波小牛市中，TIA 代币从空投后的个位数一路飙升至20美元高点，其愿景是将Cosmos 的主权互操作区与具有共享安全性的以汇总为中心的以太坊结合起来。 然而，2024年下半年开始，随着市场热度下降和项目生态推进缓慢，CelesTIA 的治理与团队问题逐步浮出水面。最具争议的，是其高层集体套现的质疑。推特用户 @0xCircusLover 爆料称，早在2024年10月初，CelesTIA的所有 C-level 高管便完成了解锁，并开始大规模出售代币，联合创始人 Mustafa 更被指出在场外售出超过2500万美元的代币，随后悄然迁居迪拜。 与此同时，CelesTIA 的市场推广操作也遭遇反噬。曾为TIA站台的 KOL @ayyyeandy 被爆出收取不菲推广费用。而媒体平台 Bankless 联合创始人 David Hoffman 虽频繁推荐 TIA，却在“是否持币”这一关键问题上前后矛盾，进一步引发社区质疑“项目是否只是一个被资本操盘的营销产物”。 而内部更深的裂痕则来自管理层，原开发者关系主管 Yaz Khoury 因涉嫌性骚扰遭解雇，引发公关风波。CelesTIA被曝以七位数美金买断竞争对手 Abstract，并迫使其退出与 EigenLayer 的合作。这类“排他式并购”争议不小，同时也暴露出团队在扩张路径上的焦虑。 而在币价崩跌与社区信任濒临崩塌之际，联合创始人John Adler于2025年初提出“治理即证明”的激进治理模型，主张通过链下治理投票替代传统的权益证明机制，以应对持续的通胀压力。然而，这一颠覆性提案还未落地，团队高管套现的事实便被陆续曝光，使得社区普遍认为这是一场旨在“稳住价格、掩盖问题”的治理幌子。截至发稿，其比价已较高点下跌超过90%。而链上活跃度也惨不忍睹，根据defillama数据显示，在过去24小时，其链上Gas收入也只有$231。 TIA 陨落背后，加密行业叙事的崩塌 然而TIA的破灭不仅仅是一个项目和代币的失败，管中窥豹，这是整个加密行业新叙事幻灭的一个切面。 在过去的周期里，模块化、AI Agnet、DePIN、GameFi、NFT等等都曾吹起过一个又一个巨大的泡泡，迎来了资本和散户一轮又一轮的集体狂欢。而到了2025年，我们却迎来了曾经的叙事集体破灭，山寨币哀鸿遍野。 和TIA类似，曾经红极一时，被资本热捧的如WorldCoin、Helium等火出圈的各个赛道的龙头，都曾在短期内踩着叙事的东风走向迅速积累过大量的流量和币价的暴涨。但也都只是一波的热度过后就迅速的冷却。 包括TIA在内的这些层面的明星代币的陨落，背后反映出的则是加密行业一个更深层的危机：行业缺乏真正的技术创新与用户落地，叙事和信任就会一再被消耗和稀释。模块化之后，公链层面也不再见新的叙事。而再看行业的现如今还有一些声音的其它赛道：AI与区块链结合的项目大多停留在理念层，RWA则不仅仅是监管问题，更有一个深刻的“是不是真需求”的问题。 曾经的风口都在被一个个证伪，被人们迅速地遗忘，而与此同时，传统金融市场却不断传来利好，无论是美股还是港股的加密合规相关的股票，如稳定币、合规交易所相关，都迎来了持续的上涨。 一边是加密原生创新的匮乏和币价的暴跌，一边是港美股合规加密项目被资本和市场热捧。有人认为这是“行业完蛋了”的一个标志，但笔者认为，这实际上市在警示各个项目方，真正的技术革新和应用的落地才能创造真正的价值。传统币圈那套讲故事，拼流量，拉盘再抛售的老路子玩不下去了。和Web2的项目一样，现在的Web3项目拼的就是落地。
Celestia 深陷信任危机：1亿美元储备难阻生态断崖式滑坡
作者：Nancy，PANews 原标题： Celestia 遭多重爆料质疑，超 1 亿美元资金储备难挡生态大滑坡 作为首个模块化区块链，Celestia一度大放异彩，特别是上线后的大规模空投更是点燃了整个赛道的热情。然而，近期一篇爆料长帖揭露了Celestia高管 套现 、利益输送和舆论操控等争议，让这个明星项目陷入舆论质疑。尽管其联合创始回应这些言论是FUD，但不可否认的事实是，Celestia生态活跃度和代币表现均出现断崖式下滑，市场热度已急剧降温，模块化叙事正遭遇严峻考验。 被质疑高管套现与操纵舆论，Celestia回应称资金储备超1亿美元 6月23日，一篇由推特用户@0xCircusLover发布的长帖在加密社区引发广泛关注，虽然这些爆料尚未全部证实，但将其推上了风口浪尖。 在代币解锁与套现方面，@0xCircusLover指出，Celestia的所有C-level高管早在2024年10月初便完成了代币解锁，其他团队成员则于当月下旬进行了解锁并持续抛售代币。其中，联合创始人Mustafa被指在场外出售了超过2500万美元的代币，随后迁居至迪拜。 值得注意的是，2024年10月，Celestia代币TIA开启了高达10亿美元的大规模代币解锁，解锁数量占当时流通量的约80%，一度引发市场恐慌。更具争议的是，解锁前夕Celestia基金会宣布完成1亿美元融资，其代币也在当日受此利好消息暴涨。然而，该笔融资被曝光实为几个月前通过OTC方式与部分机构完成的场外售卖，却在解锁前被重新包装为融资公告，Celestia的操盘意图也引发社区质疑。 同时，该帖文还揭露了Celestia在营销策略中可能存在的“灰色地带”。其中，加密KOL@ayyyeandy被指收取大额报酬为Celestia站台，甚至深度参与项目市场推广，@0xCircusLover称具体证据尚待后续公开。媒体平台Bankless联合创始人David Hoffman亦因频繁推荐TIA而遭遇质疑。@0xCircusLover指出，他并非项目终端用户，也未搭建任何DA协议，更未如此频繁地发推讲其他alt-DA，且还一度出现前后说法不一的“是否持仓”矛盾陈述。 面对质疑，David随后公开回应称，“我在2024年2月26日首次买入TIA，并已在Bankless页面公开相关持仓；5月30日我已将这部分资产售出，也随之更新了披露页面。我或Bankless从未接受Celestia团队任何未披露的对价。” 除了套现与宣传争议，帖文还进一步揭露了Celestia内部问题。原开发者关系主管Yaz Khoury因“涉嫌性骚扰”遭解雇，并已退出加密行业。@0xCircusLover声称掌握受害者证词及相关证据。Celestia还被指以七位数美金买断竞争对手Abstract，迫使其放弃与同为模块化方向的EigenLayer合作，从而打压潜在对手。 面对舆论风暴，Celestia联合创始人Mustafa Al-Bassam最新发声回应，尽管当前存在FUD，但Celestia所有创始人、早期员工及核心工程师等约50名员工均坚守岗位，工作劲头与五年前项目创立时无异。他直言，即便有人散布Celestia是9·11事件始作俑者等荒谬FUD言论，自己也毫不在意。Mustafa称其自2010年便投身加密领域，深知行业生存需强大内心与抗压能力，毕竟所有代币在其生命周期内都会经历95%的跌幅。 同时，Mustafa强调，“我们拥有超过1亿美元的资金储备，足够支持6年以上的运营，已准备好打持久战。” 多项数据全面回落，模块化叙事失灵了？ 随着模块化叙事热潮日渐退去，眼下Celestia正经历市场与技术的双重考验。 根据CoinGecko数据显示，截至6月24日，TIA价格已跌至1.56美元，较历史峰值约19.07美元大跌91.75%。市值也由巅峰时的逾39亿美元回落至约10亿美元，市场关注度大幅降温。 链上活动也同步冷却。Blockworks数据显示，Celestia的实际使用情况大幅下滑。其中，日收入曾在模块化概念最热期间高达160万美元，但截至6月22日，日收入骤降至99.7美元，跌幅高达99.9%；交易笔数亦由峰值580万笔降至每日仅数万笔，这表明生态用户活跃度急剧下滑；传至Blobs的数据量则由峰值279,934 MB锐减至21,135 MB，DA层的核心使用量出现断层式萎缩；另外，TIA质押规模也由百亿美元级别回落至十余亿美元，资本锁仓热情减弱，这或与代币价格波动、投资者信心下降密切相关。 这些数据不仅印证了模块化叙事的周期性冷却，也揭示了Celestia这类项目在在实际用例落地方面的瓶颈。 当然Celestia也并非躺平，尽管市场表现低迷，但Celestia近几个月在技术研发与生态发展等方面仍有推进。 比如，技术方面，今年4月，Celestia发布mamo-1公共测试网络，区块大小提升至128MB，是现有主网8MB区块的16倍，且支持每秒21.33MB无许可数据吞吐量。该测试网由21个分布在阿姆斯特丹、巴黎和华沙的验证节点组成，模拟真实世界的网络环境。 治理方面，6月，Celestia联创John Adler提议，将Proof-of-Governance（PoG）作为流动性质押代币（LSTs）的终极方案。该提案拟将Celestia协议中不必要的代币发行比例从5%大幅削减至0.25%，从根本上缓解通胀压力。更重要的是，PoG方案将保障协议安全的前提下，实现与LST的无缝对接，使TIA能够更便捷地在Celestia原生DeFi生态中使用，提升代币的实际应用场景和流动性，将助力Celestia通过收入（REV）和手续费积累价值。 生态方面，4月，Ethena、Securitize联合打造的Converge链，Celestia成为其数据可用性层；VanEck在泛欧交易所阿姆斯特丹和泛欧交易所巴黎上市一款跟踪TIA的新交易所交易产品；5月，Celestia宣布集成Hyperlane为其原生互操作性解决方案；TIA上线韩国交易所Upbit等。 Celestia当前的困境，其实也是当前大多数加密项目在经历叙事繁荣后的真实状态。在经历“讲故事”阶段后，市场开始回归理性，真正被使用、被验证的产品，才具备穿越周期的能力。
Celestia遭多重爆料质疑，超1亿美元资金储备难挡生态大滑坡
作者：Nancy，PANews 作为首个模块化区块链，Celestia一度大放异彩，特别是上线后的大规模空投更是点燃了整个赛道的热情。然而，近期一篇爆料长帖揭露了Celestia高管套现、利益输送和舆论操控等争议，让这个明星项目陷入舆论质疑。尽管其联合创始回应这些言论是FUD，但不可否认的事实是，Celestia生态活跃度和代币表现均出现断崖式下滑，市场热度已急剧降温，模块化叙事正遭遇严峻考验。 被质疑高管套现与操纵舆论，Celestia回应称资金储备超1亿美元 6月23日，一篇由推特用户@0xCircusLover发布的长帖在加密社区引发广泛关注，虽然这些爆料尚未全部证实，但将其推上了风口浪尖。 在代币解锁与套现方面，@0xCircusLover指出，Celestia的所有C-level高管早在2024年10月初便完成了代币解锁，其他团队成员则于当月下旬进行了解锁并持续抛售代币。其中，联合创始人Mustafa被指在场外出售了超过2500万美元的代币，随后迁居至迪拜。 值得注意的是，2024年10月，Celestia代币TIA开启了高达10亿美元的大规模代币解锁，解锁数量占当时流通量的约80%，一度引发市场恐慌。更具争议的是，解锁前夕Celestia基金会宣布完成1亿美元融资，其代币也在当日受此利好消息暴涨。然而，该笔融资被曝光实为几个月前通过OTC方式与部分机构完成的场外售卖，却在解锁前被重新包装为融资公告，Celestia的操盘意图也引发社区质疑。 同时，该帖文还揭露了Celestia在营销策略中可能存在的“灰色地带”。其中，加密KOL@ayyyeandy被指收取大额报酬为Celestia站台，甚至深度参与项目市场推广，@0xCircusLover称具体证据尚待后续公开。媒体平台Bankless联合创始人David Hoffman亦因频繁推荐TIA而遭遇质疑。@0xCircusLover指出，他并非项目终端用户，也未搭建任何DA协议，更未如此频繁地发推讲其他alt-DA，且还一度出现前后说法不一的“是否持仓”矛盾陈述。 面对质疑，David随后公开回应称，“我在2024年2月26日首次买入TIA，并已在Bankless页面公开相关持仓；5月30日我已将这部分资产售出，也随之更新了披露页面。我或Bankless从未接受Celestia团队任何未披露的对价。” 除了套现与宣传争议，帖文还进一步揭露了Celestia内部问题。原开发者关系主管Yaz Khoury因“涉嫌性骚扰”遭解雇，并已退出加密行业。@0xCircusLover声称掌握受害者证词及相关证据。Celestia还被指以七位数美金买断竞争对手Abstract，迫使其放弃与同为模块化方向的EigenLayer合作，从而打压潜在对手。 面对舆论风暴，Celestia联合创始人Mustafa Al-Bassam最新发声回应，尽管当前存在FUD，但Celestia所有创始人、早期员工及核心工程师等约50名员工均坚守岗位，工作劲头与五年前项目创立时无异。他直言，即便有人散布Celestia是9·11事件始作俑者等荒谬FUD言论，自己也毫不在意。Mustafa称其自2010年便投身加密领域，深知行业生存需强大内心与抗压能力，毕竟所有代币在其生命周期内都会经历95%的跌幅。 同时，Mustafa强调，“我们拥有超过1亿美元的资金储备，足够支持6年以上的运营，已准备好打持久战。” 多项数据全面回落，模块化叙事失灵了？ 随着模块化叙事热潮日渐退去，眼下Celestia正经历市场与技术的双重考验。 根据CoinGecko数据显示，截至6月24日，TIA价格已跌至1.56美元，较历史峰值约19.07美元大跌91.75%。市值也由巅峰时的逾39亿美元回落至约10亿美元，市场关注度大幅降温。 链上活动也同步冷却。Blockworks数据显示，Celestia的实际使用情况大幅下滑。其中，日收入曾在模块化概念最热期间高达160万美元，但截至6月22日，日收入骤降至99.7美元，跌幅高达99.9%；交易笔数亦由峰值580万笔降至每日仅数万笔，这表明生态用户活跃度急剧下滑；传至Blobs的数据量则由峰值279,934 MB锐减至21,135 MB，DA层的核心使用量出现断层式萎缩；另外，TIA质押规模也由百亿美元级别回落至十余亿美元，资本锁仓热情减弱，这或与代币价格波动、投资者信心下降密切相关。 这些数据不仅印证了模块化叙事的周期性冷却，也揭示了Celestia这类项目在在实际用例落地方面的瓶颈。 当然Celestia也并非躺平，尽管市场表现低迷，但Celestia近几个月在技术研发与生态发展等方面仍有推进。 比如，技术方面，今年4月，Celestia发布mamo-1公共测试网络，区块大小提升至128MB，是现有主网8MB区块的16倍，且支持每秒21.33MB无许可数据吞吐量。该测试网由21个分布在阿姆斯特丹、巴黎和华沙的验证节点组成，模拟真实世界的网络环境。 治理方面，6月，Celestia联创John Adler提议，将Proof-of-Governance（PoG）作为流动性质押代币（LSTs）的终极方案。该提案拟将Celestia协议中不必要的代币发行比例从5%大幅削减至0.25%，从根本上缓解通胀压力。更重要的是，PoG方案将保障协议安全的前提下，实现与LST的无缝对接，使TIA能够更便捷地在Celestia原生DeFi生态中使用，提升代币的实际应用场景和流动性，将助力Celestia通过收入（REV）和手续费积累价值。 生态方面，4月，Ethena、Securitize联合打造的Converge链，Celestia成为其数据可用性层；VanEck在泛欧交易所阿姆斯特丹和泛欧交易所巴黎上市一款跟踪TIA的新交易所交易产品；5月，Celestia宣布集成Hyperlane为其原生互操作性解决方案；TIA上线韩国交易所Upbit等。 Celestia当前的困境，其实也是当前大多数加密项目在经历叙事繁荣后的真实状态。在经历“讲故事”阶段后，市场开始回归理性，真正被使用、被验证的产品，才具备穿越周期的能力。
以太坊之夏·东京站活动亮点速览！AI × Web3 的夏日碰撞即将上演
2025 年盛夏，「以太坊之夏·东京站」在技术与思想交汇的都市再度启程。本次活动将以 Web3 与 AI 的融合实践为起点，延伸至以太坊精神讨论、日本本地生态机会等多个维度，集结多元视角，共同勾勒以太坊生态的前沿脉动与未来可能。 01 以太坊之夏 2025 东京站 时间：2025 年 6 月 29 日 14:00-17:00 地点：Maruso Bld., 2-chōme-16-7 Shibaura, Minato City, Tokyo 108-0023, Japan（〒 1080023 東京都 港区 芝浦 2-16-7 丸宗ビル 2F) 本次「以太坊之夏·东京站」汇聚多位活跃在 AI 与区块链前沿的一线实践者，围绕 Web3 与 AI 接口探索、日本本地生态建设等热门议题展开分享与对话。通过主题演讲、圆桌讨论与轻松交流环节，期待与你一同激发灵感、碰撞观点，探索以太坊生态在 2025 年的全新可能。 02 活动亮点速览 🔹 Web3 × AI：连接未来的关键接口 Web3 如何与 AI 技术深度融合？三段连发的主题分享，从技术落地到用户体验，带你系统理解这一跨界趋势的现实路径与想象空间。 🔹 AI 时代的区块链角色重构 在大模型时代，区块链的可信机制是否迎来新一轮“用武之地”？一线建设者分享他们对区块链价值重估与新用例的判断与实践。 🔹 以太坊精神是什么？圆桌里听真话 一场不设剧本的圆桌对谈，邀请开发者、社区成员与研究者畅聊他们心中的以太坊：理想、困惑与下一步。 🔹 日本 Web3 生态的机会与突破口 日本市场为何独特？本地团队与观察者带来来自一线的生态扫描，寻找撬动增长的真实场景与政策拐点。 🔹 POAP × 抽奖 × 自由交流：轻松社交不中断 POAP 领取与现场抽奖彩蛋，活动后段设有自由交流时间，让灵感碰撞自然发生，结识志同道合的 Web3 同行！ 欢迎大家扫码下图二维码或点击文末【阅读原文】报名注册！以太坊之夏 · 东京站，邀你共度以太坊的盛夏午后！ 报名以太坊之夏·东京站 04 关于以太坊之夏 2025 2024 的夏天，首届「以太坊之夏」活动以“以太坊 · 公共物品之夏”为主题，该想法最初源于 2024 年 LXDAO 二周年庆典的一次创意发想。最终，在各方力量的推动下，首届活动成功在全球 10 座城市（地区）落地。 2025 的夏天，恰逢 LXDAO 三周年纪念，ETHPanda 再次携手 LXDAO 与 TinTinLand，延续这份源自社区的创新精神，共同推进新一届「以太坊之夏」活动！今年的主题，我们将延续全球共振 · 城市接力，除了北京、上海、杭州、深圳等国内重点城市外，我们还将联动东京、奥克兰等海外城市，通过系列分享会与研讨会搭建起全球以太坊的交流网络！ 获取更多以太坊之夏的活动信息，可以扫描以下二维码或者点击链接查看：https://lu.ma/calendar/cal-IvdqhGPQLi2G8N8 更多以太坊之夏活动信息 05 关于主办方 ETHPanda ETHPanda 是一个由华语建设者组成的以太坊社区，致力于通过教育、公共服务、活动和技术创新，连接华语建设者与国际以太坊生态，共同推动以太坊的持续发展与创新。 LXDAO LXDAO 是一个研发驱动的 DAO，致力于帮助开源项目和公共物品进入可持续发展的无限循环（Infinite Cycle）。 TinTinLand TinTinLand 是赋能下一代开发者的技术社区，通过聚集、培育、输送开发者到各开放网络，共同定义并构建未来。 buzz3 buzz3 致力于连接 Web3 项目与日本市场，整合本地资源，为项目方提供用户增长与营销支持，实现双向合作与生态共赢。 05 关于特别支持 HashKey Chain HashKey Chain 是金融和 RWA 资产的首选公链，具备合规友好、安全可信、高性能低成本的优势，助力全球金融数字化升级。 EigenLayer EigenLayer 是可验证云（Verifiable Cloud），是网络的验证层。它将再质押者（restakers）、节点运营者（operators）和自动化可验证服务（AVSs）整合为一个强大的系统，用于促进人类协作与去中心化信任。 上一篇链接：以太坊之夏·成都站议程公布！聚焦 RWA、EVM、Web3 教育与链上安全 👇 欢迎关注 ETHPanda 获取更多资讯！
KOL 大宇：山寨季还会有吗？
圈内创新枯竭，圈外创新正在伟大。 作者：大宇 CRCL 直冲 300，成交量破百亿，可惜看懂略迟——不过迟到比错过好，我宁愿套牢也要先上车，不上车比失恋还难受——即使彩礼是要买250的CRCL，我也同意了。 反观币圈，已经凉透了，原因是综合而且深层次的，简单来说包括以下几点： 1、VC 割到/被割，他们不会再回来 VC 以过高估值做局/参与项目，此前我所列的 MOVE、Bearchain、Eigenlayer 等，从评论区反馈来看，哪些是做局，哪些是 VC 真的因为理想打钱了，是很明显的。 做局的一开始就想好了割谁和怎么割，他们割了以后不会再回来了，一边骂着 sb，一边离开了——他们反而是最清晰的人，知道币圈除了BTC，其他99%的都是屎。 而理想主义者的 VC 很明显他们以为这一波 BTC 会冲 10 万、25 万，而像 Eigenlayer 之类的协议能一飞冲天，伴随 ETH 突破 1 万、2 万而起飞，几十亿的估值也不贵，结果币还没解锁，币圈已经凉透了 这些 VC 也不会再留下来，因为他们的 LP 都已经亏 60-90%，基金要么解散、要么苦苦支撑等着解散，据我所知，很多币圈的一级基金现在都散得差不多了，之所以留一点人，是还雇佣一些“留守老人”去接受一下项目方要发但还没发的币之类。 如果采访一下许多一级 VC，让他们用一句话写一下感想，我想可能是：我是 sb，应该买 BTC 完事。 2、圈内创新枯竭 过去几轮牛市，无论是 ICO、DeFi、NFT 都是伟大的创新，都有一些东西保留下来了。唯独本轮，只有一个瘸腿的创新，也就是铭文，可惜不会有任何东西保留下来，因为大家意识到这不是创新。 币圈还有创新吗？其实这是两说的。币圈内部应该没有了，虽然无法断言未来，但伟大的创新出现的概率已经从 50%下降到 10%了；而币圈外部，创新正在伟大。 3、圈外创新正在伟大 CRCL 是不是创新？是的，他要颠覆 visa 的 6000 亿市值、要接管无比庞大的跨境支付想象力——因为他的效率和成本相比传统跨境支付要强大100倍。从这样的角度看，250的CRCL相比60当然太贵了，但如果相信他会到3000，而且不怕短期套到60，好像也没什么。 RWA 是创新，不过估计没鸟用，本质还是想来发币割韭菜。 合规是不是“创新”？严格来说，这说是创新有点扯了，但是合规其实只是桥梁，本质是加密去到主流的路。 可以预见一些事： 合规是大趋势，币圈大发展的前提是大合规，不合规的交易所、应用，包括 USDT 在内，都会发展开始越来越受限。 合规趋势下，币圈最牛的项目慢慢可能不一定会发币了，而是去美股 ipo，那个池子里的水可多太多了。 过去比特币的价值、共识，一定程度上得到了山寨币的创新和繁荣的助力，而这一块凉了，之前我一直对此担心，但后来想明白了，咱们圈子的玩法要大改了！ 未来，比特币的共识传播，不是靠 web3 破圈——这已经是一个伪命题，靠咱们这个圈子这些割韭菜的套路，割不到圈外的老韭菜了；而是靠web2的融合，通过合规，未来人们在亚马逊、拼多多上买东西，都直接用合规的usdc支付了，他们也不需要什么usdc为底层的u卡，而是直接app内置一个钱包就行了，这个钱包可以支持BTC和usdc支付。 BTC 支付我觉得最有可能的形式不是什么闪电网络之类的垃圾东西，而是比如 Coinbase 或 usdc 官方的钱包或钱包底层支持的在 base 链上托管的 cbBTC，比如用户将 BTC 兑换成为 cbBTC，在使用上就很便捷了——而且底层由Coinbase托管，相对较为放心，ETF也全是托管在这里。 当然，这里对于钱很多的人会觉得这不是自托管不好，但少数人的观点对错不重要，ETF 的几百上千亿美元才是结论。 *** 通过上面的原因，对当前的币圈内外有了一个综合的认识，我以前经常讲，“去鱼多的地方打渔”，接下来我们炒币（无论是投资还是投机），都应该沿着这个思路去思考。 我总结了当前投前投资/投机要问的几个问题： 1、这个东西圈外资金会感兴趣吗？ 2、这个东西炒起来方便吗？ 3、这个东西想象空间大吗？ 于是，我觉得现在圈外的资金集火在稳定币和合规上，这是一个需要重点考虑的方向。 在这方面可投的标的不多 稳定币 CRCL 要是跌回 60，无数的人想冲，那短期就难跌回了，不预测的话要么别看了，等跌下来再考虑，没有东西会一直涨；fomo 的话先买个底仓套住了再研究，未来一路定投抄底到 60 最近还花了很多时间在研究 hashkey 的平台币 hsk，fdv 市值 4 亿多，但公司烧钱估计已经不止 4 亿，hsk 是交易所平台币，也是 hashkey 公链的 gas，有点想结合 Coinbase+base 的打法。 加上合规赛道概念，以及稳定币热潮中他作为 otc 结算等（目前 otc 业务应该已经让公司活下来了），所以只要上一下 okx 这样的级别的交易所，深度就够了，就足够在当前火热的激情下炒一波。 不过坏处就是业务做得很烂，听说公司内耗非常大，应该还是没找到对的人，最好找一个在币圈赚到大钱，懂币圈，有理想，不要工资，把业务做好了将来能分到足够利润的人来。不过短期投机还是别费这劲去“教别人做事了”。 从家国情怀上，倒也非常期待东方的 Coinbase 能跑出来，Coinbase 市值 1000 亿，这边 fdv 4 亿；osl 此前类似 hashkey 的精力，上的港股，70 亿市值，但业务量只有 hashkey 的 1/10 CRCL 是投资，hsk 是投机——美股投资，hsk投机挺好的。 目前 hsk 在 gate 相对深度大一点，但也远远不够，类似于铭文时期的 ordi 一样，一开始只在 gate 有得买，上了币安流动性才终于舒服了。 Meme 领域，我觉得阴谋盘之类不参与，也觉得没意思，全是浇个朋友；而传统的也不好玩。 参考股市的逻辑，我觉得只有圈外人感兴趣的 Meme 才有未来。 目前只有一个 labubu，很高兴看到其一直相对坚挺，崩掉了就没了。labubu 的热度很多人没有去研究泡泡玛特不懂得这东西有多火 parado、香奈尔、lv 之类的业绩不断下滑，labubu 已经成为贵妇群讨论最多的词，门店也全开在奢侈品旁边。 labubu 是泡泡玛特的主力，最近还会有电影之类推进，泡泡玛特的打法不是做越来越多的 ip，还有一个重点其实是希望打造出百年 ip 现在 labubu 在海外比国内火，一个个开箱视频在 tiktok 自发传播，热度比 PEPE 之类要火太多。 不懂 Meme 的人会觉得，那和你这垃圾币有什么关系。其实懂了 PEPE，就更容易懂 labubu 了，都是海外买起来，中国涨了才跟。那个 PEPE 青蛙是互联网上的一个梗图，和币圈这个有什么关系？无非是这个 PEPE 一开始在几千万站住了。 现在圈外人懂的东西，文化类一直会传播的只有 labubu，这种热度不是老马发张图的三分钟热度能比的。 Meme 嘛，要赌就赌时间久、上限高的。 当前持仓 BTC hype hsk labubu，利益相关，要不要买请自己研究。 股市 pdd、unh、Coinbase、腾讯等，并新加了 CRCL 投机小仓 免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。
我的成交
交割场景说明
