【英文长推】重质押赛道发展复盘:真相、误读与未竟之路
Chainfeeds 导读:
在花了两年多时间让所有主要 AVS 加入 EigenLayer 并设计 EigenCloud 之后,这是我对整个旅程的坦诚回顾:哪些判断失误、哪些取得成功、以及我们接下来要走向哪里。
文章来源:
kydo
观点:
kydo:在 EigenLayer 基础设施之上发布 EigenDA,是一个巨大的正向惊喜。它成为了 EigenCloud 的基石,并给了以太坊一个急需的超级规模 DA 赛道 —— 让 Rollup 可以高速前进,而不必为了性能跳槽到某个新 L1 去。MegaETH 的启动,是因为他们相信 Sreeram 能为他们打破 DA 瓶颈。Mantle 当初向 BitDAO 提案构建 L2,也是同样的理由。EigenDA 还为以太坊提供了一层「防护盾」。当生态内部就有高速 DA 方案时,外部 L1 想借以太坊叙事吸血就更难了。EigenLayer 的早期愿景之一就是:让以太坊能够解锁预确认(preconfirmation)。后来预确认因 base rollup 而受到大量关注,但实际落地依然困难。为了推动生态前进,我们共同发起了 Commit-Boost 计划,试图打破预确认客户端的锁定效应,构建一个中立平台,让任何团队都能通过验证者承诺机制进行创新。如今,Commit-Boost 上的资金流量超过数十亿美元,超过 35% 的验证者已接入。随着主要 preconf 服务在未来数月上线,这个数字会继续攀升。这对以太坊的反脆弱性至关重要,也对 preconf 市场的持续创新至关重要。 再质押时代一个被低估的影响,是大量 ETH 流向 LRT 提供商,而不是把 Lido 一路推到 33% 以上。这对以太坊的社会稳定性意义重大。如果 Lido 长期稳稳占据 33% 以上且没有可信替代,那治理冲突和生态分裂会非常严重。再质押和 LRT 并没有让一切 magically 去中心化,但它改变了质押集中度的轨迹。这不是毫无意义的事。最大的「胜利」,是观念上的。我们验证了:这个世界确实需要更多可验证系统。但路径已经与最初设想非常不同,与其从「广义加密经济安全」开始,坚持从第一天就完全去中心化,并期待一切从这个层路由,不如:直接给开发者能让他们应用可验证化的工具,并为每个应用匹配合适的验证原语。你需要去「迎接」开发者,而不是要求他们一开始就成为协议设计师。我们开始构建内部模块化服务 EigenCompute、EigenAI 来满足这种真实需求 —— 其他团队募资上亿美元、花多年才造出的东西,我们几个月就能交付。 未来,EigenCloud 及其周边的一切,都将围绕 EIGEN 代币运转。EIGEN 将作为:核心经济安全来源;承担多类风险的抵押资产;整个平台费用流与经济活动的主要价值捕获器。早期的许多误解,来自「用户以为 EIGEN 会捕获什么」与 「实际机制能捕获什么」之间的巨大差距。目标不变是让更多链上应用能安全地使用链下计算。但工具不会只有一种 —— 加密经济安全、ZK、TEE 或混合技术,都可以用。关键不是崇拜哪种技术,而是:让「可验证性」成为基础原语,插入任何应用堆栈。我们要缩短的,是从:「我有一个应用」到「我有一个可被用户、对手方、监管机构验证的应用」之间的鸿沟。现实看来,加密经济安全 + TEE 是当前可编程性与实际安全性最强的组合。ZK 等机制成熟时,会接入 EigenCloud。【原文为英文】
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢

赚 58 万刀的做空者,为什么现在反而对 ETH 更乐观了?

再质押怎么了?
深度复盘 EigenLayer 的再质押之路:踩过的坑、EigenDA 的功,都是为 EigenCloud 新方向铺路。

降息超百点后,美联储思考该如何停手,但分歧前所未有
美联储内部正围绕政策宽松的终点展开争论,分歧的焦点在于:经济是否需要更多刺激,以及「中性利率」的准确位置。

