SBF 重新上线并寻求自由

FTX 创始人 SBF 在定罪两年后积极寻求法律上诉与总统特赦，通过社交媒体发声主张清白，并将公司崩溃归咎于破产管理人与司法不公。

撰文：Joel Khalili

编译：AididiaoJP，Foresight News

SBF 正在展开反击，这位 FTX 创始人在被判欺诈罪成立两年后，正在寻求法律上诉，并重新激活了他的社交媒体账号。

2024 年 9 月 23 日，这位身败名裂的 FTX 创始人的社交媒体账号在沉寂六个多月后首次发声，简单发布了「gm」（网络用语，意为「早上好」）。自此，该账号开始持续更新内容。

广为人知的 SBF 目前正在加利福尼亚州服刑，刑期 25 年。2023 年 11 月，纽约南区陪审团就其在加密货币交易所 FTX 倒闭事件中扮演的角色，裁定他犯有七项欺诈和共谋罪。

判决刚宣布，SBF 就表示打算上诉。今年春天，他在狱中接受了少数记者采访。除此之外，他基本已从公众视野中消失。与此同时，加密货币行业也将注意力转向了其他方面：美国比特币交易所交易基金问世、 meme 币淘金热兴起、关于国家比特币储备的讨论，以及在特朗普总统领导下可能迎来的宽松监管环境。

然而自九月以来，SBF 的社交媒体账号再次引发关注（尽管他在狱中无法使用互联网，据称由友人代其发帖）。这些帖子批评 FTX 破产财产管理人，并着重反驳关于 FTX 倒闭时财务状况的某些说法，坚称客户资金从未丢失，只是被困在了非流动性资产中。SBF 还在狱中接受了《Mother Jones》杂志采访，于十月刊发的访谈中他基本秉持相同观点。

他的母亲、法学教授芭芭拉·弗里德近期开设了 Substack 专栏。十月底发布的唯一一篇帖子是长达 65 页的论文，题为《山姆·班克曼 - 弗里德的审判》，文中主张其子既未实施欺诈，也未获得公正审判。

班克曼 - 弗里德的代表确认芭芭拉撰写了该文，但表示对社交媒体帖子不知情，也未回应进一步置评请求。

SBG 的重新露面似乎采取了两条腿走路的获释策略：在法庭上进行正式上诉，同时在舆论场争取公众同情。

前检察官指出，公众对 SBF 的普遍看法不会影响上诉案件，但可能影响其寻求特朗普总统特赦的努力。特朗普自一月重返白宫后，已赦免多位因白领犯罪被定罪的加密货币界领袖。

这显然是一场公关活动，前检察官、现 Pallas Partners 律师事务所合伙人约书亚·纳夫塔利斯表示，这是种不留死角的策略。

白宫发言人向《WIRED》表示，SBF 迄今未提交正式特赦申请，并称不会公开讨论特赦等敏感议题的猜测。

上诉案的核心论点是审判陪审团「只看到事情的一面」，因为主审法官刘易斯·卡普兰的裁决阻止辩方提交可能削弱控方案情的证据。

SBF 的律师在一月上诉状中写道，法官在每个环节都偏袒控方，导致审判严重不公：地区法院允许政府提交虚假指控、向陪审团隐瞒相反证据、错误指导法律适用，实质上引导了有罪判决。

11 月 4 日，SBF 的律师亚历山德拉·夏皮罗（同时代理肖恩·迪迪·库姆斯和企业家查理·贾维斯的上诉案）向第二巡回上诉法院合议庭陈述了这些论点。据报道法官们对未获公正审判的说法显露出怀疑，其中一位指出，律师对卡普兰法官的批评篇幅似乎超过了案件本身。

哥伦比亚大学法学教授、前联邦检察官丹尼尔·里奇曼分析，律师们必定是经过专业判断，才选择将批评法官自由裁量权作为少数可行的上诉途径之一。

纳夫塔利斯和里奇曼均提醒，根据法官口头辩论时的评论预判上诉结果并不可靠。一般而言，刑事上诉成功率本就偏低（约 5%-10%），而针对司法自由裁量权的上诉理由尤其难以成立。

威瑟斯律师事务所合伙人克里斯托弗·拉维涅直言，若判决被推翻将令人意外。

法院可能随时作出裁决。前检察官指出，口头辩论后，法官可能需一个月至数年时间才能下达判决。

庭审中有证人作证，SBF 曾表示愿以抛硬币决定是否冒险毁灭世界，若另一选择是让人类福祉翻倍，无怪乎他现在看似在多方下注。

特朗普重返白宫后，已赦免多名加密货币界领袖，包括币安亿万富翁创始人赵长鹏。特朗普称基于「可靠人士」建议消除了赵长鹏的犯罪记录，并指这位创始人实为敌视加密货币的拜登政府受害者，本身并未犯罪（赵在 2023 年承认未能维持有效反洗钱保障的罪名）。

据《纽约时报》报道，SBF 的家人今春加强了特赦游说力度。其团队认为，屡屡自称受害于「法律战」的特朗普，可能对 SBF 被检察官刻意塑造成罪魁祸首的说法产生共鸣。

近期社交媒体帖子、媒体访谈及其母亲的专栏文章均支持这一主张，坚持 SBF 清白，并将 FTX 倒闭及客户损失归咎于贪婪的法律专业人士，指其通过仓促破产程序牟利。

FTX 破产财产发言人玛吉·卡兰杰罗回应称，所有专业费用均经独立审查员审核并获法院批准。