Cathie Wood intervyusi: Nega BTC, ETH, SOL va HYPE ga alohida e'tibor qaratilmoqda

Chainfeeds Kirish so‘zi:

Cathie Wood — Ark Invest asoschisi va bosh direktori bo‘lib, u nima uchun bitcoin yetakchi kriptovalyuta bo‘lib qolishiga qat’iy ishonishini baham ko‘radi va stablecoin-larning kripto ekotizimidagi muhim rolini batafsil tushuntirib berdi. U, shuningdek, Fundstrat’dan Tom Lee bilan fikrlaridagi do‘stona farqlarni ham tilga oldi. U Ethereum bitcoin’dan o‘zib ketmaydi deb hisoblagan bo‘lsa-da, Ethereum’ga bo‘lgan munosabati o‘zgarganini va yaqinda BitMine’ga ham sarmoya kiritganini aytdi.

Maqola manbasi:

Maqola muallifi:

Cathie Wood

Fikrlar:

Cathie Wood: Biz barcha kriptovalyutalar rivojlanish salohiyatiga ega deb hisoblamaymiz. Aslida, bizningcha, haqiqiy istiqbolga ega bo‘lgan kriptovalyutalar ko‘p emas. Sof kriptovalyutalar sohasida bitcoin yetakchi o‘rinni egallaydi. Bundan tashqari, stablecoin-lar ham mavjud, ular ham kriptovalyuta hisoblanadi, lekin asosan AQSH dollariga bog‘langan, chunki ular odatda davlat obligatsiyalari bilan ta’minlangan. Shuning uchun, biz bitcoin-ni yagona haqiqiy kriptovalyuta deb hisoblaymiz va u bozordagi eng kattasi bo‘ladi. Bitcoin — bu qoidalarga asoslangan valyuta tizimi bo‘lib, uning qoidalari pul miqdori nazariyasiga amal qiladi. Bitcoin’ning umumiy miqdori 21 million dona bilan cheklangan, hozirda taxminan 20 million dona muomalada. Bu miqdor nazariyasi deb ataladi. Stablecoin-lar esa dollarga asoslangan raqamli aktivlardir. Agar siz stablecoin-dan foydalanish yo‘lini topsangiz, masalan, DeFi’da, daromad ham olishingiz mumkin. O‘tgan haftada Coinbase yangi mahsulot chiqardi, u orqali foydalanuvchilar USDC-ni DeFi ekotizimidagi boshqa odamlarga qarzga bera oladi. Garchi tartibga solish sababli bu qarzlar an’anaviy foiz to‘lovlarini ololmasa-da, foydalanuvchilar 10.4% gacha daromad topishlari mumkin. Tether asosan AQSH va Yevropadan tashqaridagi hududlarda muomalada, Circle esa AQSHda tartibga solish va muvofiqlik jihatidan kuchliroq. Bundan tashqari, Circle Yevro asosidagi USDC stablecoin-ni ham chiqardi, lekin hozircha keng qo‘llanilmayapti. Yevropada Mica (Kripto aktivlar bozori tartibga solish doirasi) joriy etilishi bilan Tether va Circle stablecoin bozorining 90% ulushini egalladi. Xo‘sh, rivojlangan mamlakatlardagi odamlar stablecoin-larga nima uchun muhtoj? Biz yangi rivojlanayotgan bozorlardagi ehtiyojni tushunamiz, masalan, iqtisodiyoti beqaror davlatlarda odamlar stablecoin orqali o‘z boyligini himoya qilishi mumkin. Ilgari biz bitcoin bu rolni bajaradi deb o‘ylagan edik, lekin stablecoin-lar paydo bo‘lishi bitcoin bozorining bir qismini olib qo‘ydi, bu biz dastlabki tahlilimizda kutmagan edik. Blockchain texnologiyasi dunyosida biz moliyaviy xizmatlardagi vositachilar rolini bosqichma-bosqich yo‘q qilmoqdamiz. Bu vositachilarni men ilgari “to‘lov punktlari” deb ataganman. Ularning maqsadi tranzaksiya xavfini kamaytirish va moliyaviy institutlar o‘rtasidagi bitimlarni himoya qilishdir. Biroq, blockchain’dagi peer-to-peer tranzaksiyalar modelida bu vositachilar butunlay yo‘q qilinadi. Oddiy qilib aytganda, an’anaviy kredit kartalarda har bir tranzaksiya uchun odatda 2.5% komissiya olinadi, bu vositachilar keltirgan xarajatdir. Blockchain asosidagi tranzaksiya to‘lovlari esa ancha kamayadi. Rivojlangan mamlakatlarda bu to‘lovlar 2%–4% dan 1% dan pastga tushishi mumkin, yangi rivojlanayotgan bozorlarda, masalan, Nigeriyada pul o‘tkazmalari uchun to‘lovlar 25% gacha bo‘lishi mumkin, bu xarajatlar ham sezilarli darajada kamayadi. Oxir-oqibat, blockchain texnologiyasi global tranzaksiya xarajatlarini juda past darajaga tushiradi. Bu o‘zgarishlar amalga oshishi uchun vaqt kerak. Masalan, men hozirgina USDC misolini keltirdim, kimdir aytadi: “Men 10.4% stavkada mablag‘imni qarzga bera olaman, to‘g‘rimi? Bunday stavkani boshqa joyda topib bo‘lmaydi.” Bu jamg‘aruvchilar uchun yuqori daromadli jamg‘arma usuli. 10.4% stavkada qarz oladiganlar esa, odatda, hajmi kichik bo‘lgani uchun bankdan kredit ololmaydi. DeFi bu holatni o‘zgartirmoqda, ilgari kredit olish qiyin bo‘lganlar uchun imkoniyat yaratmoqda, jamg‘aruvchilarga esa yuqori daromad taklif qilmoqda. On-chain ekotizim juda shaffof, ko‘plab kreditlar ortiqcha ta’minot bilan beriladi. Biz 3AC va Luna kabi kriptovalyuta inqirozlari voqealaridan buni o‘rgandik. Blockchain’da har qanday kishining ta’minoti yetarli bo‘lmasa, avtomatik tarzda likvidatsiya qilinadi, bu esa moliyaviy institutlarga tezda mablag‘ni qaytarib olish imkonini beradi. FTX kabi shaffof bo‘lmagan va yuqori darajada markazlashgan tizimlarda esa mablag‘lar butunlay yo‘qolishi mumkin. Shuning uchun, xavfsizlik nuqtai nazaridan, on-chain shaffof mexanizmlar aslida FTX’dan ko‘ra ishonchliroq, FTX esa aniq firibgarlik kompaniyasi edi.