Інструкція з відключення інтернету: як Bitcoin залишається "живим", коли банки та карткові мережі не працюють
У 2019 році Родольфо Новак відправив транзакцію Bitcoin з Торонто до Мічигану без використання інтернету чи супутника. Він скористався аматорським радіо, діапазоном 40 метрів та іоносферою як ретранслятором.
Nick Szabo назвав це “Bitcoin, відправлений через національний кордон без інтернету чи супутника, лише через іоносферу природи.” Транзакція була крихітною, налаштування — складним, а практичне застосування — майже абсурдним.
Однак це довело одне: протоколу байдуже, що переносить його пакети.
Цей експеримент знаходиться на одному кінці десятирічного стрес-тесту, який спільнота Bitcoin тихо проводить у фоновому режимі — це розподілена програма R&D, що перевіряє, чи може мережа функціонувати, коли звична інфраструктура виходить з ладу.
Супутники транслюють блоки на тарілки по всіх континентах. Меш-радіо передає транзакції між сусідніми районами без потреби у провайдерах інтернету. Tor маршрутизує трафік в обхід цензорів. Оператори аматорського радіо передають шістнадцяткові коди через короткохвильове радіо.
Це не виробничі системи. Це навчальні тривоги для сценаріїв, які більшість платіжних мереж вважають крайніми випадками.
Питання, яке рухає цим усім: якщо інтернет розпадеться, як швидко Bitcoin зможе повернутися онлайн?
Супутники дають Bitcoin незалежний годинник
Blockstream Satellite транслює повний блокчейн Bitcoin цілодобово через чотири геостаціонарні супутники, що покривають більшість населених регіонів.
Вузол з недорогою тарілкою та приймачем Ku-діапазону може синхронізувати блоки та залишатися у консенсусі навіть якщо місцеві провайдери інтернету не працюють.
Система одностороння і має низьку пропускну здатність, але вирішує конкретну проблему: під час регіональних відключень чи цензури вузли потребують незалежного джерела правди про стан реєстру.
API супутника розширює це ще далі. Будь-хто може передати довільні дані, включаючи підписані транзакції, з наземних станцій для глобальної трансляції. goTenna співпрацювала з Blockstream, щоб дозволити користувачам створювати транзакції на офлайн Android-телефонах, передавати їх через локальний меш, а потім відправляти на супутниковий аплінк, який транслює їх без доступу до ширшого інтернету.
Пропускна здатність жахлива, але незалежність — абсолютна.
Це важливо, бо супутники забезпечують “позасмуговий” канал. Коли звичайна маршрутизація не працює, вузли, розкидані по різних континентах, все ще можуть отримувати однаковий ланцюг блоків із космосу, що дає спільну точку відліку для відновлення консенсусу, коли наземні зв’язки повертаються.
Mesh та LoRa будують бекхол Bitcoin у людському масштабі
Меш-мережі використовують інший підхід: замість трансляції з орбіти вони передають пакети від пристрою до пристрою короткими стрибками, поки один вузол з доступом до інтернету не ретранслює їх у ширшу мережу. TxTenna, створена goTenna, продемонструвала це у 2019 році.
Користувачі надсилають підписані транзакції через меш-мережу з офлайн-телефонів, стрибаючи від вузла до вузла, поки не досягають точки виходу. Coin Center задокументував архітектуру: кожен стрибок розширює охоплення без необхідності прямого доступу до інтернету для будь-якого учасника.
Далекобійний LoRa-меш розвиває цю концепцію ще далі. Locha Mesh, започаткована Bitcoin Venezuela, створює радіовузли, що формують IPv6-меш у безліцензійних діапазонах.
Обладнання, пристрої Turpial та Harpia, можуть передавати повідомлення, транзакції Bitcoin і навіть синхронізувати блоки на кілька кілометрів без підключення до інтернету.
Тести у зонах стихійних лих довели успішність крипто-транзакцій через багатострибкові мережі, де мобільний та оптоволоконний зв’язок були відсутні.
Darkwire розбиває сирі транзакції Bitcoin на маленькі пакети та передає їх стрибками через LoRa-радіо. Кожен вузол охоплює приблизно 10 кілометрів прямої видимості, перетворюючи район аматорських радіостанцій на імпровізовану інфраструктуру Bitcoin.
У містах дальність падає до 3–5 кілометрів, але цього достатньо, щоб обійти локальні відключення чи цензурні вузли.
Академічні проекти, такі як LNMesh, розширили цю логіку на платежі Lightning Network, продемонструвавши офлайн-мікроплатежі через локальний бездротовий меш під час відключень електроенергії.
Обсяги невеликі, а налаштування — крихкі, але вони встановлюють принцип: фізичний рівень Bitcoin є взаємозамінним. Поки існує шлях між вузлами, протокол працює.
Tor та аматорське радіо заповнюють прогалини
Tor є золотою серединою між звичайним інтернетом та екзотичним радіо. Починаючи з Bitcoin Core 0.12, вузли автоматично запускають приховану службу, якщо локальний демон Tor працює, приймаючи з’єднання через .onion-адреси навіть тоді, коли провайдери блокують відомі порти Bitcoin.
Bitcoin Wiki та інструкції Jameson Lopp документують двостекові конфігурації, у яких вузли маршрутизують трафік як через clearnet, так і через Tor одночасно, ускладнюючи спроби цензурувати трафік Bitcoin на рівні провайдера.
Експерти застерігають від запуску вузлів виключно через Tor через ризики eclipse-атак, але використання його як одного з кількох маршрутів суттєво підвищує вартість блокування інфраструктури Bitcoin.
Аматорське радіо знаходиться на іншому кінці спектру. Окрім експерименту Новака з іоносферою, оператори передавали платежі Lightning через аматорські радіочастоти.
Ці тести передбачають ручне кодування транзакцій, передачу їх через HF-діапазони за допомогою протоколів на кшталт JS8Call, а потім декодування і ретрансляцію на іншому кінці.
Пропускна здатність смішна за сучасними стандартами, але справа не в ефективності. Головне — продемонструвати, що Bitcoin може передаватися будь-яким середовищем, здатним переносити невеликі пакети даних, навіть тими, що з’явилися за десятиліття до інтернету.
Як виглядає глобальний розподіл насправді
Останні моделі досліджують, що відбувається під час тривалого глобального відключення інтернету.
Один зі сценаріїв ділить мережу на три регіони: Америка, Азія-Тихоокеанський регіон та Європа-Африка, з приблизно 45%, 35% та 20% хешрейту відповідно.
Майнери кожної частини продовжують створювати блоки, незалежно коригуючи складність. Місцеві біржі формують власні ринки комісій та книги ордерів на розбіжних ланцюгах.
У межах кожної частини Bitcoin продовжує працювати. Транзакції підтверджуються, баланси оновлюються, місцева торгівля триває, але лише в межах цього “острова”. Міжнародна торгівля зупиняється. Коли зв’язок відновлюється, вузли стикаються з кількома дійсними ланцюгами.
Правило консенсусу детерміноване: слідувати ланцюгу з найбільшою сукупною доказовою роботою. Слабші частини реорганізовуються, і деякі нещодавні транзакції видаляються з глобальної історії.
Якщо відключення триває від кількох годин до доби і розподіл хешрейту не надто перекошений, результат — тимчасовий хаос, за яким слідує конвергенція, коли пропускна здатність повертається і блоки поширюються.
Тривалі відключення створюють ризик, що соціальна координація переважить правила протоколу, біржі чи великі майнери оберуть свою історію. Проте навіть це залишається видимим і підпорядкованим правилам у спосіб, недоступний для традиційної фінансової звітності.
У банків немає навчальних тривог для цього
Порівняйте це з тим, що відбувається, коли платіжна інфраструктура виходить з ладу. 10-годинне відключення TARGET2 у жовтні 2020 року затримало файли SEPA і змусило центральні банки вручну керувати ліквідністю та заставою.
Європейський збій Visa у червні 2018 року призвів до того, що 2,4 мільйона транзакцій картками у Великій Британії не вдалися, а банкомати спорожніли за кілька годин після відмови одного перемикача дата-центру.
Система TARGET ЄЦБ зазнала ще одного великого збою у лютому 2025 року, що спричинило зовнішній аудит після того, як резервні системи не активувалися.
Документація IMF та BIS щодо стійкості CBDC та RTGS прямо попереджає, що масштабні відключення електроенергії чи мережі можуть одночасно вразити основні та резервні дата-центри, а централізовані платіжні системи вимагають складного планування безперервності бізнесу для уникнення системних збоїв.
Архітектурна різниця має значення. Кожен вузол Bitcoin зберігає повну копію реєстру та правил валідації.
Після будь-якого відключення, як тільки він може зв’язатися з іншими вузлами — через супутник, Tor, меш чи відновленого провайдера — він просто запитує: який найважчий дійсний ланцюг?
Протокол визначає механізм вирішення. Жоден центральний оператор не звіряє конкуруючі бази даних.
Банки залежать від багаторівневої централізованої інфраструктури, що складається з основних банківських реєстрів, RTGS-систем, таких як Fedwire та TARGET, карткових мереж, ACH та клірингових палат.
Відновлення включає відтворення чергових транзакцій, звірку невідповідних знімків, іноді ручне коригування балансів, а потім синхронізацію сотень посередників.
Збій Visa у 2018 році зайняв години для діагностики, незважаючи на команду цілодобової експлуатації. Інциденти з TARGET ЄЦБ вимагали зовнішніх перевірок і багатомісячних планів усунення наслідків.
Bitcoin тренується до найгірших сценаріїв
Отже, у кризі виникає правдоподібний сценарій: частина майнерів і вузлів залишається синхронізованою через супутник і радіо, підтримуючи авторитетний ланцюг навіть тоді, коли оптоволоконні та мобільні мережі не працюють.
Коли зв’язок частково повертається, локальні вузли отримують відсутні блоки і реорганізовуються до цього ланцюга за лічені хвилини чи години.
Тим часом банки з’ясовують, які платіжні пакети були проведені, переплановують пропущені файли ACH і чекають, поки RTGS-системи завершать звірку наприкінці дня, перш ніж повністю відновити роботу.
Це не означає, що Bitcoin “перемагає” миттєво. Карткові мережі та готівка все ще важливі для споживачів. Але як глобальний шар розрахунків він може досягти узгодженого стану швидше, ніж мозаїка національних платіжних систем, саме тому, що постійно проводить навчальні тривоги для сценаріїв глобального масштабу.
Оператори аматорського радіо, які відстукують транзакції через короткохвильове радіо, венесуельські меш-вузли, що маршрутизують сатоші через райони з відключенням електроенергії, супутники, які транслюють блоки на тарілки, спрямовані в небо — і це не виробнича інфраструктура.
Це доказ того, що коли звичні канали ламаються, у Bitcoin є План Б. І План В. І План Г, який використовує іоносферу.
Банківська система досі розглядає відмови інфраструктури як рідкісні крайні випадки. Bitcoin розглядає це як обмеження дизайну.
Публікація The internet blackout playbook: How Bitcoin stays alive when banks and card networks go down вперше з’явилася на CryptoSlate.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Ажіотаж навколо пресейлу BlockDAG проти доведених 20% APY прибутків XRP Tundra

Solana ETF досягла 18-денної серії притоків

Прогноз ціни PEPE на 2025, 2026 – 2030 роки: чи зможе Pepe Memecoin досягти 1 цента?

