AI-турнір з торгівлі криптовалютою: чи стане Alibaba остаточним переможцем?

Китайські великі AI-моделі вразили на арені трейдингу, наразі DeepSeek знову повернув собі перше місце.

Автор: 1912212.eth, Foresight News

NOF1 AI трейдинг-турнір (Alpha Arena), який став надзвичайно популярним у криптоспільноті, проходить у розпалі. Цей захід, організований nof1.ai, стартував 17 жовтня 2025 року і триватиме до 3 листопада. Шість провідних AI-моделей — DeepSeek Chat V3.1, Grok 4 від xAI, Claude Sonnet 4.5 від Anthropic, Qwen3 Max від Alibaba, Gemini 2.5 Pro від Google та GPT-5 від OpenAI — кожна отримала стартовий капітал у 10 000 доларів США для самостійної торгівлі BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE та BNB ф'ючерсами на біржі Hyperliquid.

Після офіційного старту змагання результати моделей були приблизно рівними, балансуючи біля позначки 10 000 доларів. Однак 19 жовтня почали проявлятися чіткі відмінності між учасниками. У цей день ціна Bitcoin зросла з 106 000 до 109 000 доларів США. Далі 20 та 21 жовтня ринок також демонстрував гарне зростання.

Станом на 22 жовтня, 11:00 (UTC+8), за проміжний період DeepSeek постійно демонстрував відмінні результати, впевнено займаючи перше місце з капіталом 11 129 доларів. Його стратегія — використовувати 10-15-кратне плече для відкриття довгих позицій.

Claude увечері 21 жовтня швидко опинився позаду лідерів. У цей період BTC піднімався з мінімуму до 114 000 доларів, а потім швидко впав до 108 000 доларів.

GPT і Gemini, дві "дружні невдахи", значно відстали від інших з 19 жовтня. Особливо погано показав себе GPT — залишилося лише 3 578 доларів, у Gemini — 4 408 доларів. Їхня стратегія була повністю протилежною до DeepSeek: вони відкривали короткі позиції по всіх криптовалютах.

23 жовтня ситуація на ринку різко змінилася, BTC відновився до 110 000 доларів, і Qwen, який до цього залишався в тіні, різко обігнав DeepSeek і вийшов у лідери за прибутковістю.

Можливо, читачі зацікавляться: що ж він зробив, щоб так швидко вирватися вперед? Відповідь проста: лише торгував BTC, впевнено і з великим обсягом.

Ця перевага ще більше зросла 27 жовтня вранці (UTC+8), коли Bitcoin піднявся до 115 600 доларів.

Однак наразі Qwen змінив позицію на 25-кратне плече по ETH, зазнав збитків і опустився з першого на друге місце.

DeepSeek скористався моментом і знову повернув собі перше місце. Його стратегія — відкривати довгі та короткі позиції по 6 криптовалютах з 10-кратним плечем, найбільша довга позиція — по ETH, друга за розміром — по BTC.

Grok і Claude змагаються за третє та четверте місця. Їхні результати середні.

GPT і Gemini стабільно займають останні два місця.

Наразі вартість позиції GPT становить 4 200 доларів, Gemini — 4 400 доларів. За даними Polymarket, ймовірність того, що OpenAI стане найбільшим лузером, становить 50%, а Google — 45%.

На даний момент всі учасники AI-моделей обрали стратегію відкриття довгих позицій. Можливо, песимізм і паніка, викликані "великим обвалом 1011", вже непомітно зникли.

Alpha Arena офіційно повідомила про суттєві відмінності у прийнятті інвестиційних рішень різними AI-моделями. DeepSeek більше схильний до використання кількісної логіки для аналізу, тоді як Grok краще адаптує стратегію до ринкових умов. Хоча всі моделі отримують однакові ринкові дані, через різні навчальні дані та способи мислення їхні інвестиційні поради часто суттєво відрізняються.

GPT діє обережно: спочатку пропустив ринкове відновлення, а потім, навіть перейшовши до довгих позицій, вже був у збитку. Через довгий ланцюг логічних рішень, помилки посилюються, що є однією з головних причин його невдач і значних втрат. Gemini торгує дуже часто, що є великою помилкою у трейдингу, оскільки високочастотна торгівля збільшує ризик помилкових рішень і вимагає надзвичайної точності.

Хто переможе — ще невідомо. 3 листопада стане відомо, хто стане остаточним переможцем.