Ethereum стикається з кризою відтоку талантів, ідеали відкритого коду поступаються реаліям комерційної вигоди

Автор: Eric, Foresight News

Оригінальна назва: Розробники Ethereum, які приносять свої таланти в приватні компанії

Увечері 19 числа за східноазіатським часом співзасновник Bankless David Hoffman опублікував у X пост, в якому "оплакує" рішення найдовше працюючого дослідника Ethereum Foundation Dankrad Feist залишити Ethereum і приєднатися до стейблкоїн L1 Tempo.

David Hoffman вважає, що проблема, коли компанії, орієнтовані на прибуток, забирають таланти, вирощені відкритою спільнотою Ethereum, не варто недооцінювати, і стверджує, що ці компанії не принесуть Ethereum більшої користі, як вони це декларують. David Hoffman прямо заявляє: "На мою думку, сенс існування Tempo полягає в тому, щоб перехопити трильйони доларів стейблкоїнів, які, як очікується, надійдуть у наступне десятиліття, і розмістити їх на своїй приватній блокчейн-мережі. Звісно, це збільшить пиріг, але Tempo все одно має намір отримати якомога більшу його частку." Він вважає, що Tempo в будь-якому випадку буде обмежений питаннями комплаєнсу, навіть якщо випустить токен, це не вирішить проблему; хоча і Tempo, і Ethereum змінюють світ, лише Ethereum найкраще підходить для ролі надійного нейтрального глобального розрахункового шару — без акціонерів і юридичних обмежень.

Розчарування в Ethereum почалося ще тоді, коли ціна Ethereum почала відставати від Bitcoin у цьому циклі, але з часом стало зрозуміло, що відтік талановитих людей зі спільноти Ethereum стає, здається, незворотною тенденцією. Коли мрії стикаються з інтересами, багато хто обирає останнє, і саме це викликає занепокоєння в індустрії…

Dankrad Feist не перший і не останній

17 числа цього місяця Dankrad Feist оголосив у X, що приєднується до Tempo, і зазначив, що продовжить виконувати роль дослідницького радника для трьох стратегічних програм Ethereum Foundation Protocol Cluster (масштабування L1, масштабування Blob і покращення користувацького досвіду). Dankrad Feist заявив: "Ethereum має унікальні цінності та технічні рішення. Tempo стане чудовим доповненням, оскільки будується на подібних технологіях і цінностях, але може досягати нових меж у масштабі та швидкості. Я вірю, що це принесе велику користь Ethereum. Відкрите програмне забезпечення Tempo легко інтегрується назад в Ethereum, приносячи користь всій екосистемі."

Згідно з LinkedIn, Dankrad Feist офіційно став дослідником Ethereum у 2019 році, основною сферою його досліджень була технологія шардингу для масштабування основної мережі Ethereum. Найважливіша частина поточної дорожньої карти масштабування Ethereum — Danksharding — названа на його честь. Danksharding є ключовим технічним шляхом для досягнення високої пропускної здатності та низьких транзакційних витрат у Ethereum, і вважається найважливішим напрямком оновлення після "Ethereum 2.0".

Dankrad Feist просував попередню версію Danksharding — Proto-Danksharding (EIP-4844), яка вводить тип транзакцій blob, забезпечуючи дешевший і ефективніший рівень доступності даних для Rollup, що значно знижує витрати на публікацію даних для Rollup.

Крім того, він публічно дискутував із керівником розробки Geth Péter Szilágyi щодо проблеми MEV, що зрештою змусило Vitalik втрутитися і сприяло підвищенню уваги спільноти до механізмів пом’якшення MEV (наприклад, PBS — Proposer-Builder Separation).

Дослідник Tempo Mallesh Pai у вересні представив нових членів Tempo, серед яких був і колишній CEO OP Labs, співзасновник ETHGlobal Liam Horne.

Перед Dankrad Feist галузь здивувала новина про Danny Ryan, який співзаснував Etherealize, що залучила 40 мільйонів доларів фінансування. Як колишній ключовий член Ethereum Foundation, відомий як "головний інженер Ethereum 2.0", він оголосив про безстроковий вихід у вересні 2024 року, але вже через 6 місяців приєднався до Etherealize. Оскільки Etherealize за своєю суттю схожа на ConsenSys, створену співзасновником Ethereum Joseph Lubin, який пішов через суперечки щодо комерціалізації 11 років тому, більшість людей зрозуміли вибір Danny Ryan.

Те, що справді турбує David Hoffman, — це такі компанії, як Tempo і Paradigm. Відомий розробник Ethereum Federico Carrone також висловив подібну думку, репостнувши твіт David Hoffman про приєднання Dankrad Feist до Tempo і зазначивши, що вже два роки говорить про те, що вплив Paradigm усередині Ethereum може стати "хвостовим ризиком" для всієї екосистеми.

Federico Carrone написав, що єдина мета венчурних фондів — максимізувати прибуток для LP, і Ethereum не повинен технічно залежати від венчурного фонду, який діє з дуже високою стратегічною вправністю. Після краху FTX Paradigm майже повністю видалив усі згадки про криптовалюти зі свого бренду і гучно перейшов до AI. Carrone вважає, що це достатньо доводить його точку зору.

Після повернення Трампа в Білий дім Paradigm знову повернувся у сферу Web3, активно наймаючи топових дослідників спільноти, фінансуючи ключові відкриті бібліотеки Ethereum і підтримуючи запуск Tempo від Stripe. Carrone вважає, що хоча Paradigm заявляє, що все, що вони роблять, корисно для Ethereum — більше грошей, більше інструментів, більше експериментальних майданчиків, нові ідеї, які можуть бути корисними для Ethereum, — коли компанії мають занадто великий вплив на відкриті проекти, пріоритети зміщуються від довгострокового бачення спільноти до інтересів компанії.

Технічний борг Ethereum накопичується

Проста втрата талантів у відкритій спільноті Ethereum може не викликати загального занепокоєння, але якщо це супроводжується накопиченням технічного боргу, це вже серйозний сигнал.

Тиждень тому користувач спільноти опублікував у X скріншот і зазначив, що майже всі топові контриб'ютори мови Solidity більше не займаються розробкою. Лише Cameel продовжує ставити нові питання і просувати технічний прогрес, але, здається, це вже просто підтримка. Він вважає, що спільнота повинна вкладати більше ресурсів у підтримку цієї мови програмування.

У коментарях також були питання, навіщо витрачати зусилля на подальший розвиток Solidity, а не просто підтримувати її для забезпечення стабільності та безпеки. Автор посту пояснив, що навіть якщо змінити компілятор Solidity, це не вплине на вже розгорнуті контракти, але може підвищити безпеку, покращити досвід розробки або підтримати використання нових контрактів. Як видно з графіку, саме з початку минулого "бичачого" ринку активність розробки різко впала.

Federico Carrone також висловив думку, що його найбільше турбує те, що багато основних інструментів і бібліотек, побудованих навколо Solidity, можуть взагалі не отримувати довгострокової підтримки, а навіть найновіший компілятор Solidity підтримується лише кількома розробниками. Крім того, компанії, що займаються L2 і ZK технологіями, скорочують масштаби, тому подальший розвиток передових технологій може залежати лише від кількох компаній; зі збільшенням Gas Limit багато клієнтів виконання не зробили суттєвих поліпшень у продуктивності, а з огляду на бібліотеки, команди розробників цих клієнтів, здається, вже не встигають.

Federico Carrone зазначає: "Технічний борг Ethereum постійно накопичується не лише тому, що сам протокол повинен постійно еволюціонувати, а й тому, що багато залежних бібліотек і супутніх репозиторіїв вже перебувають у стані стагнації. Вся екосистема продовжує розширюватися, захищаючи сотні мільярдів доларів активів, але частина її фундаменту потроху руйнується."

Відкрита спільнота не може існувати лише на ентузіазмі

Для такої відкритої спільноти, як Ethereum, яка містить величезну кількість реальної цінності, баланс між "ентузіазмом" і економічними стимулами — це питання, на яке немає готових відповідей. Для Ethereum Foundation це мало б бути питанням найвищої уваги, але, здається, воно було проігноровано.

Péter Szilágyi, який приєднався до Ethereum Foundation у 2015 році та відповідав за розробку і підтримку Geth, у листі до керівництва Ethereum Foundation півтора року тому чітко вказав на три найбільші розчарування: зовні його вважали лідером, але всередині організації його маргіналізували; дохід був абсолютно непропорційний зростанню ринкової капіталізації Ethereum; Vitalik і невелика група людей навколо нього мали надто великий вплив на екосистему Ethereum.

Наприкінці 2024 року Péter Szilágyi виявив, що Ethereum Foundation таємно створює незалежну команду для форку Geth, і після конфлікту з фондом його було звільнено, а пропозиції повернутися він неодноразово відхиляв. Пізніше Ethereum Foundation навіть запропонувала Péter Szilágyi 5 мільйонів доларів за те, щоб Geth став незалежним від фонду, але він відмовився. Наразі Péter Szilágyi продовжує підтримувати кодову базу Geth як незалежний контриб'ютор.

Чутки про корупцію всередині Ethereum Foundation не припиняються, але це питання мало б бути очевидним ще з моменту створення фонду. Як кажуть, "де є люди — там є інтриги", ми не можемо усунути людську жадібність, але також не можемо дозволити Ethereum поступово втратити свою основну цінність через комерціалізацію.

Ethereum має ринкову капіталізацію у сотні мільярдів доларів і роками забезпечує трансфер вартості на трильйони доларів на ланцюгу, базуючись на професійній технічній інфраструктурі та відкритому принципі без дозволу, а також завдяки комерціалізації багатьох компаній. Але для підтримки такої величезної системи потрібна велика кількість фахівців, і, як ми вже зазначали, ці люди залишають проект через розчарування або обирають інші проекти заради економічної вигоди.

Ethereum Foundation цього року провела масштабні реформи, але наразі вони не дали помітних результатів. Сьогодні Ethereum все ще можна назвати "світовим комп’ютером", і потенціал для комерційних застосувань продовжують відкривати талановиті команди, але як основа всього цього Ethereum не може дозволити тим, хто досі працює заради ідеї, втратити віру.