Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnЦентрБільше
Витік законопроєкту щодо DeFi викликав обурення індустрії у Сполучених Штатах

Витік законопроєкту щодо DeFi викликав обурення індустрії у Сполучених Штатах

Coinlineup2025/10/11 02:45
Переглянути оригінал
-:Coinlineup
Основні моменти:
  • Головна подія, зміни у керівництві, вплив на ринок, фінансові зрушення або експертні інсайти.
  • Сенатори-демократи США пропонують суворі регуляції KYC/AML для DeFi.
  • Лідери індустрії побоюються, що ліквідність DeFi у США переміститься за кордон.

Злитий законопроєкт Сенату США щодо DeFi може змусити ліквідність DeFi переміститися за кордон через жорсткі вимоги KYC та AML. Лідери індустрії стверджують, що це гальмує інновації та ставить під загрозу домінування США у криптосекторі.

Злитий проєкт законопроєкту Сенату США пропонує суворі вимоги щодо ідентифікації клієнтів (KYC) та боротьби з відмиванням грошей (AML) для суб’єктів децентралізованих фінансів (DeFi). Цей розвиток подій викликав значний опір з боку лідерів індустрії та розробників по всій країні.

За думкою експертів галузі, ця пропозиція може суттєво вплинути на екосистему DeFi, впроваджуючи жорстке регулювання, що призведе до можливої міграції ліквідності за кордон.

Основний зміст

Законодавча ініціатива щодо DeFi, що просочилася у ЗМІ, виходить від сенаторів-демократів, серед яких впливові фігури, такі як сенатор Ruben Gallego та сенатор Mark Warner. Законопроєкт передбачає суворі заходи KYC та AML для платформ DeFi, гаманців, валідаторів та операторів вузлів. “Демократи прийшли готовими до роботи… Вони просили конкретику, і ми її надали.” — сенатор Ruben Gallego. Jake Chervinsky з Variant Fund назвав багато аспектів законопроєкту “фундаментально зламаними” (джерело).

Ключові стейкхолдери, такі як CEO Coinbase Brian Armstrong, висловили занепокоєння щодо впливу на інновації. Summer Mersinger з Blockchain Association зазначила, що вимоги до дотримання є неможливими, побоюючись стимулу для перенесення розробки за кордон. Фінансова індустрія бачить ризики, вказуючи на можливий вихід інституцій через витрати на дотримання вимог.

Історичні паралелі, такі як санкції проти Tornado Cash, підкреслюють серйозні наслідки регуляторних заходів, які часто змушують капітал переміщатися у середовища, не доміновані США. Зокрема, під вплив потрапляють такі активи, як ETH, токени L1/L2 та токени управління, що сигналізує про широку ринкову турбулентність.

Існують припущення щодо міграції ліквідності DeFi у зарубіжні юрисдикції. Хоча жодного різкого зростання відтоків на ланцюгу кількісно не зафіксовано, усталений консенсус вказує на потенційні ризики втечі капіталу, якщо ця пропозиція стане законом. Постійна відповідність попереднім санкціям підкреслює триваючу загрозу для участі США у DeFi.

Індустрія залишається напоготові, висловлюючи занепокоєння щодо довгострокової життєздатності DeFi-протоколів під регулюванням США. Залучені суб’єкти розглядають можливість глобального перерозподілу, спираючись на історичні тенденції впливу регуляторних змін на криптоінновації та фінансовий ландшафт.

0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Безпека bitcoin досягла історичного максимуму, але доходи майнерів впали до історичного мінімуму — де нові точки зростання прибутків для майнінгових компаній?

Парадокс поточної мережі bitcoin особливо яскравий: на рівні протоколу безпека завдяки високій обчислювальній потужності ніколи не була такою сильною, однак базова майнінгова галузь стикається з тиском капітальної ліквідації та консолідації.

区块链骑士2025/11/28 08:23
Безпека bitcoin досягла історичного максимуму, але доходи майнерів впали до історичного мінімуму — де нові точки зростання прибутків для майнінгових компаній?

Що таке приватні месенджери Session та SimpleX, яким зробив донат Віталік?

Чому Віталік втрутився? Від шифрування контенту до приватності метаданих.

ForesightNews 速递2025/11/28 08:23
Що таке приватні месенджери Session та SimpleX, яким зробив донат Віталік?

Таємна війна загострюється: Hyperliquid зазнав «самогубної» атаки, але справжня війна, можливо, лише починається

Атакувальник завдав собі збитків у 3 мільйони доларів під час «самогубної» атаки, але ймовірно вже досягнув беззбитковості завдяки зовнішньому хеджуванню. Це радше виглядає як низьковитратний «стрес-тест» захисних можливостей протоколу.

ForesightNews 速递2025/11/28 08:23
Таємна війна загострюється: Hyperliquid зазнав «самогубної» атаки, але справжня війна, можливо, лише починається