Віталік виступає за використання zk-анонімного механізму голосування для вирішення соціальних проблем, стверджуючи, що дії з управління повинні захищати осіб, які приймають рішення, від загрози насильства.

ChainCatcher повідомляє, що Vitalik Buterin у відповідь на інцидент з підпалом будинку судді написав, що він має ще більш радикальну думку: більше управлінських дій повинно здійснюватися анонімно або шляхом таємного голосування (наприклад, раніше я виступав за таємне голосування в Генеральній Асамблеї ООН), щоб захистити тих, хто приймає рішення, від зовнішнього тиску та загроз насильства.

Він зазначив: "Обов'язок судді — ухвалювати рішення, ґрунтуючись на фактах, які він тлумачить відповідно до своєї совісті, а не відповідати перед насильницькими натовпами. Сьогодні ці ідеї можуть здаватися божевільними: 'Чому криптоентузіасти хочуть застосовувати технології zero-knowledge proof до соціальних проблем?' Але в 2020-х, коли фізична розправа стала легкодоступною (включаючи розправу з боку іноземних ворожих сил), я вважаю, що такі ідеї дедалі частіше потраплятимуть у вікно Овертона."