Bitget App
Cмартторгівля для кожного
Купити криптуРинкиТоргуватиФ'ючерсиEarnЦентрБільше
Посилення ліцензування криптовалют у Гонконзі: стратегічний відступ чи нова ринкова можливість?

Посилення ліцензування криптовалют у Гонконзі: стратегічний відступ чи нова ринкова можливість?

ainvest2025/08/29 08:02
Переглянути оригінал
-:BlockByte

- Гонконзький закон про стейблкоїни 2025 року вимагає ліцензування, капітал у 25 мільйонів HKD та сегрегацію резервів для емітентів стейблкоїнів, забезпечених фіатними валютами, позиціонуючи місто як лідера у сфері регулювання криптовалют. - Ця нормативна структура відрізняється від моделей США та ЄС, надаючи перевагу інституційному доступу над роздрібним, узгоджуючись зі стандартами резервів ЄС, водночас впроваджуючи локальні вимоги щодо ліцензування та фізичної присутності. - Критики попереджають про можливе стримування інновацій через високі бар'єри, тоді як прихильники підкреслюють її привабливість для інституційних учасників.

Впровадження Stablecoins Ordinance у Гонконзі в серпні 2025 року знаменує собою ключовий зсув у регуляторному ландшафті криптовалют міста. Вимагаючи ліцензії для емітентів стейблкоїнів, забезпечених фіатними валютами, встановлюючи мінімальний капітал у 25 мільйонів HKD та впроваджуючи суворе розділення резервних активів, Гонконзьке валютне управління (HKMA) позиціонує місто як фортецю фінансової обачності у мінливому криптопросторі [1]. Критики стверджують, що ці заходи можуть задушити інновації через високі бар'єри для входу, тоді як прихильники розглядають їх як стратегічне переналаштування для залучення інституційного капіталу та закріплення ролі Гонконгу як глобального центру цифрових активів [2].

Регуляторна структура робить акцент на прозорості резервних активів та дотриманні вимог AML/CFT, що відповідає міжнародним стандартам, але відрізняється у виконанні. На відміну від режиму MiCA в ЄС, який надає пріоритет гармонізації між країнами, або фрагментованого підходу США згідно з GENIUS Act, модель Гонконгу впроваджує локалізований режим ліцензування з вимогою фізичної присутності емітентів [3]. Це створює унікальну ціннісну пропозицію: тоді як США та ЄС зосереджуються на зниженні системних ризиків, правила Гонконгу явно орієнтовані на інституційних інвесторів, обмежуючи доступ роздрібних клієнтів до стейблкоїнів і тим самим зменшуючи спекулятивну волатильність [4]. Наприклад, основні стейблкоїни, такі як USDC та USDT, тепер повинні відповідати цим стандартам для роботи в Гонконзі, що може централізувати ліквідність на регульованих біржах міста [6].

Поведінка інвесторів вже змінюється у відповідь на ці нововведення. Приватний сектор висловлює занепокоєння щодо надто суворих вимог KYC, які можуть відлякати дрібніших гравців і перемістити інновації у менш регульовані юрисдикції [4]. Водночас інституційні інвестори користуються перевагами прозорості, яку забезпечує процес ліцензування HKMA. Відсутність податку на приріст капіталу від криптоприбутків у поєднанні з міцною правовою базою зробили Гонконг привабливим місцем для довгострокових інвестицій, особливо для токенізованих фондів і розрахунків у міжнародній торгівлі [2]. Це відповідає ширшій стратегії міста “LEAP”, яка спрямована на розширення токенізованих продуктів і залучення кастодіанів та маркет-мейкерів [1].

Довгострокові наслідки для структури ринку є значними. Запровадження мінімальних порогів капіталу та розділення резервних активів ймовірно призведе до консолідації серед емітентів стейблкоїнів, надаючи перевагу усталеним фінансовим інституціям над крипто-орієнтованими компаніями [6]. Це відображає тенденції традиційних фінансів, де дотримання регуляторних вимог часто є бар'єром для входу. Однак прозорість регулювання в місті також може привабити компанії, які переїжджають із Сінгапуру, де нещодавні зміни політики ускладнили операційну діяльність [2]. У результаті може сформуватися гібридна структура ринку: регульований, інституційний сегмент співіснуватиме з паралельною, менш прозорою екосистемою для роздрібних інвесторів.

Порівняльний аналіз з іншими юрисдикціями демонструє стратегічне позиціонування Гонконгу. Поки США залишаються фрагментованими, а режим MiCA в ЄС акцентує увагу на захисті споживачів, підхід Гонконгу балансує інновації з довірою інвесторів. Наприклад, вимога, щоб стейблкоїни були повністю забезпечені високоякісними ліквідними активами — подібно до 100% резервного мандату MiCA — гарантує стабільність, але відрізняється від моделі США, яка не має комплексної ліцензійної структури [3]. Така відповідність стандартам ЄС може сприяти транскордонному руху капіталу, особливо у міру того, як ініціативи з токенізації в Гонконзі набирають обертів [5].

Підсумовуючи, посилення ліцензування криптовалют у Гонконзі — це не відступ і не просто регуляторна перепона, а продуманий крок для переосмислення ролі міста у глобальній екосистемі цифрових активів. Пріоритезуючи інституційну інфраструктуру та дотримуючись міжнародних найкращих практик, Гонконг створює ринкове середовище, де інновації процвітають у межах відповідальності. Для інвесторів це означає навігацію у ландшафті, де дотримання регуляторних вимог є обов’язковим, але також стимулює сталий розвиток. Виклик полягає у балансуванні витрат на дотримання вимог із можливостями, які відкриває зрілий ринок — ринок, де стратегічне бачення Гонконгу може випередити конкурентів.

Джерело:
[1] Hong Kong Implements New Regulatory Framework for Stablecoins
[2] Hong Kong's Stablecoin Framework: Boring? Not Even...
[3] Global Crypto-Asset Regulation Outlook (May 2025)
[4] Crypto regulatory affairs: Private sector in US and Hong ...
[5] Hong Kong's LEAP and Licensing for Stablecoin Issuers
[6] Hong Kong Finalizes Stablecoin Licensing Framework for ...

0

Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.

PoolX: Заробляйте за стейкінг
До понад 10% APR. Що більше монет у стейкінгу, то більший ваш заробіток.
Надіслати токени у стейкінг!

Вас також може зацікавити

Безпека bitcoin досягла історичного максимуму, але доходи майнерів впали до історичного мінімуму — де нові точки зростання прибутків для майнінгових компаній?

Парадокс поточної мережі bitcoin особливо яскравий: на рівні протоколу безпека завдяки високій обчислювальній потужності ніколи не була такою сильною, однак базова майнінгова галузь стикається з тиском капітальної ліквідації та консолідації.

区块链骑士2025/11/28 08:23
Безпека bitcoin досягла історичного максимуму, але доходи майнерів впали до історичного мінімуму — де нові точки зростання прибутків для майнінгових компаній?

Що таке приватні месенджери Session та SimpleX, яким зробив донат Віталік?

Чому Віталік втрутився? Від шифрування контенту до приватності метаданих.

ForesightNews 速递2025/11/28 08:23
Що таке приватні месенджери Session та SimpleX, яким зробив донат Віталік?

Таємна війна загострюється: Hyperliquid зазнав «самогубної» атаки, але справжня війна, можливо, лише починається

Атакувальник завдав собі збитків у 3 мільйони доларів під час «самогубної» атаки, але ймовірно вже досягнув беззбитковості завдяки зовнішньому хеджуванню. Це радше виглядає як низьковитратний «стрес-тест» захисних можливостей протоколу.

ForesightNews 速递2025/11/28 08:23
Таємна війна загострюється: Hyperliquid зазнав «самогубної» атаки, але справжня війна, можливо, лише починається