- Каролин Эллисон была переведена из тюрьмы Данбери под общественный надзор в октябре прошлого года.
- Ожидаемая дата её освобождения из федерального заключения остаётся 20 февраля 2026 года после сокращения срока.
- Эллисон сотрудничала с прокурорами и давала показания против Сэма Банкмана-Фрида в суде.
Бывший руководитель FTX Каролин Эллисон покинула федеральную тюрьму низкого уровня безопасности в Коннектикуте и теперь находится ближе к освобождению, чем многие ожидали. Перевод произошёл 16 октября, согласно Business Insider. Эллисон покинула Федеральное исправительное учреждение Данбери менее чем через год после того, как прибыла туда в начале ноября 2024 года. Она всё ещё находится под федеральной опекой, однако теперь её содержат в условиях общественного надзора.
Ожидаемая дата её освобождения остаётся 20 февраля 2026 года. Эта дата почти на девять месяцев раньше первоначального окончания её двухлетнего срока, согласно федеральным тюремным записям. Бюро тюрем подтвердило перевод, но отказалось предоставить подробности. Представитель Randilee Giamusso прокомментировала для Business Insider статус содержания Эллисон.
«В целях конфиденциальности, безопасности и охраны мы не обсуждаем условия содержания какого-либо отдельного лица», — сказала Giamusso. Она добавила, что агентство не раскрывает конкретные местоположения во время общественного надзора. Сейчас Эллисон либо находится под домашним арестом, либо в переходном доме. Бюро тюрем не уточнило, какой из вариантов применяется к её текущему размещению.
Приговор связан с крахом FTX и Alameda
Эллисон получила двухлетний федеральный срок за свою роль в крахе криптоимперии Сэма Банкмана-Фрида. Ранее она занимала пост CEO Alameda Research, хедж-фонда, связанного с FTX. Она признала себя виновной в сговоре с Банкманом-Фридом в мошеннической схеме на 11 миллиардов долларов. Дело касалось средств клиентов, тайно переведённых из FTX в Alameda Research.
Прокуроры заявили, что активы использовались для рискованных инвестиций и покрытия убытков. Эллисон призналась, что работала с Банкманом-Фридом для осуществления схемы. Она поступила в учреждение Данбери в начале ноября 2024 года. Её адвокаты позже отказались комментировать её перевод или изменённый статус содержания.
На вынесении приговора федеральный судья Льюис Каплан отметил сотрудничество Эллисон. Тем не менее, он постановил, что тюремное заключение необходимо из-за масштаба мошенничества. Каплан отклонил просьбу защиты об освобождении от заключения, назвав это «буквальной картой освобождения из тюрьмы».
Перед вынесением приговора Эллисон выступила в суде, сдерживая слёзы. Она извинилась за свои действия и выразила сожаление о причинённом вреде. «В какой-то степени мой мозг даже не осознаёт всех людей, которым я навредила», — сказала Эллисон. — «Но это не значит, что я не пытаюсь».
Связано: SBF утверждает: «FTX никогда не была неплатёжеспособной» в новом посте
Сотрудничество и продолжающееся дело Банкмана-Фрида
Эллисон была главным свидетелем на судебном процессе Банкмана-Фрида в 2023 году. Она дала показания о том, что средства клиентов перемещались через Alameda без раскрытия информации. Её свидетельства поддержали обвинения в том, что Банкман-Фрид вводил в заблуждение клиентов, инвесторов и кредиторов. Позже присяжные признали его виновным по всем семи пунктам мошенничества и сговора.
Судья Каплан приговорил Банкмана-Фрида к 25 годам тюремного заключения. В настоящее время он находится в федеральном учреждении низкой безопасности в Сан-Педро, Калифорния. Банкман-Фрид продолжает обжаловать как приговор, так и срок. Его юридическая команда утверждает, что прокуроры несправедливо раскрыли его показания заранее.
В марте 2025 года он появился на The Tucker Carlson Show, чтобы обсудить жизнь в тюрьме. Интервью вызвало спекуляции о возможном президентском помиловании. Некоторые наблюдатели связали обсуждение с помилованием основателя Silk Road Росса Ульбрихта. Официальных признаков помилования не появилось.
Пока Эллисон переходит к общественному надзору, её дело продолжает вызывать вопросы о подотчётности и сотрудничестве. Насколько сильно сотрудничество действительно влияет на исходы в исторических делах о финансовом мошенничестве?
