MegaETH объявил стратегию распределения токенсейла

Оригинальное название: Стратегия распределения MegaETH

Автор: namik (CSO MegaETH)

Перевод: Jiahua, ChainCatcher

Проведение токенсейла с переподпиской в 28 раз и более чем 53 000 участников — это не так весело, как может показаться. В своей предыдущей статье я подчеркивал, что в этот раз мы в первую очередь сосредоточились на двух категориях людей:

• Ранние и активные члены сообщества MegaETH

• Те, кто, как мы верим, будет расти вместе с MegaETH в долгосрочной перспективе

За несколько дней до окончания продажи Artemis (наш руководитель по данным) и я встретились в Стамбуле и начали проводить множество симуляций. Мы попробовали множество различных методов, чтобы «идеально» оценить вклад каждого, и быстро поняли, что за столь короткое время это невозможно, поскольку «вклад» многогранен.

Поэтому мы решили разделить задачу на две части:

Оставшаяся часть этой статьи подробно расскажет, как мы реализовали эти два пункта и достигли следующего результата:

Распределение для существующих членов сообщества

Для первой группы, то есть нашего существующего сообщества, мы использовали старый способ: вручную.

Мы опирались на существующие каналы сообщества, включая @Heisenbruh и наш круг модераторов, чтобы составить список людей, которые с момента нашего «выхода из тени» постоянно вносили значимый вклад в MegaETH.

В этот список вошли те, кто:

• Были ранними и продолжают активно участвовать

• Помогли сформировать атмосферу и ценности проекта

• Поддерживали нас в медвежьем рынке и в периоды затишья

• Давали обратную связь, сигналы и энергию еще до того, как токен стал объектом спекуляций

Следует отметить, что большинство из этих людей не выбрали блокировку своих токенов. Мы считаем, что это нормально. Они уже внесли свой вклад временем, вниманием и верой. На наш взгляд, они уже «заслужили» это.

В духе прозрачности, вот список распределения, который, по нашему мнению, представляет наше основное сообщество за последние несколько лет .

Этот список не идеален. Мы наверняка кого-то упустили, и за это я искренне извиняюсь.

Эта группа, вместе с разработчиками приложений, выбравшими годовую блокировку, — единственные, кого команда выбрала вручную.

Даже в этой группе не все получили полное распределение. Вовсе нет. Масштаб и спрос на продажу все равно заставили нас идти на компромиссы. Но мы рады, что этот подход уважает тех, кто помог нам дойти до сегодняшнего дня, и при этом не превращает продажу в чисто конкурс популярности. Эти пользователи получили гораздо большую долю, чем могли бы получить по алгоритмическому распределению, и, за исключением вышеупомянутых разработчиков приложений, подавляющее большинство этих участников не имеют блокировки.

Оценка долгосрочных инвесторов

Вторая группа — это все, кто участвовал через открытый процесс и потенциально может стать долгосрочными держателями MegaETH.

Здесь мы хотели систематизировать процесс. Мы разработали систему оценки, которая сочетает:

• Ончейн-активность

• Социальные сигналы и влияние

• Специфическую вовлеченность в MegaETH

• Готовность к годовой блокировке (не рассматривается как трейдинг)

Наша цель — не поощрять «фармеров баллов» (points grinders), а оценивать настоящую веру.

Используемые метрики

В общей системе оценки мы использовали четыре разных метрики

1. Moni Score

Moni Score использовался как:

• Базовый критерий отбора

• Составная часть более широкой социальной оценки

Контекст:

• Мой Moni Score около 7 000

• У @artemis_onchain Moni Score около 300

Исходя из такого распределения, мы сочли разумным установить минимальный порог Moni Score на уровне 50 в большинстве случаев. Это не идеальный показатель качества, но полезная граница между пустыми аккаунтами и хотя бы минимально активными пользователями. Альтернативные варианты социальной верификации обсуждаются и реализуются ниже.

2. Оценка ончейн-активности

Оценка ончейн-активности — это взвешенная совокупность нескольких категорий.

• Ранние (15%)

        Ранние взаимодействия и рискованные действия

• OG (15%)

         Долгосрочное участие в более широкой экосистеме

• Холдинг (15%)

         Финансовые обязательства и прокси-метрики заинтересованности

• NFT (7.5%)

         Ончейн-активность и участие через NFT

• Недавние (15%)

         Твоя недавняя активность, а не только несколько лет назад

• MEGA-специфичные (32.5%)

         Активность, связанная с MegaETH, включая CAP Score, MEGA NFT и определенные действия в тестовой сети

3. Социальный балл

Социальный балл сочетает:

• Moni

• Kaito

• Дополнительные упоминания (обозначены как []) и Ethos для ручной проверки

Мы использовали наложение разных инструментов, а не доверяли одному показателю. Это помогло нам избежать очевидных ботов и низкокачественных спам-аккаунтов, а также выявить действительно вовлеченных участников.

4. Mega Score

Mega Score — это специфический для MegaETH сигнал. Он включает:

• CAP Score

• Владение MEGA NFT

• Определенные действия в тестовой сети

Мы использовали Mega Score двумя способами:

• Как часть оценки ончейн-активности

• Как фильтр для некоторых порогов, чтобы Mega-специфичные участники не были вытеснены обычными ончейн-фармерами

Почему блокировка важна

Мы придавали большое значение тому, выбрал ли кто-то годовую блокировку своих $MEGA.

На наш взгляд, блокировка на год в волатильном рынке — это сильный показатель веры. Никто не знает, что будет завтра. Обязательство на год — это заявление о том, что вы здесь надолго, а не ради быстрой торговли.

Процесс отбора и распределения участников

Как только у нас появились баллы, нам все равно нужно было решить:

• Кто будет включен в список распределения

• Как превратить баллы в фактический размер распределения

Мы разделили это на два объекта:

• Участники с блокировкой

• Участники без блокировки

Процесс распределения для участников с блокировкой

Для участников, выбравших блокировку, вы должныудовлетворять хотя бы одному из следующих критериев, чтобы быть рассмотренным:

• Moni Score выше 50

• Ончейн Score выше 200

• Mega Score показывает, что у вас больше, чем один Fluffle NFT

Другими словами, вы должны соответствовать хотя бы одному из следующих условий:

• Базовый уровень социальной активности

• Явные ончейн-сигналы

• Сильная MegaETH-специфичная вовлеченность

После применения этих критериев отбора около 29,4% адресов с блокировкой были включены в пул распределения. Это примерно 1 000 адресов.

Как только кошелек прошел отбор, его распределение определяется как функция его итогового балла, который объединяет ончейн и социальные сигналы. Мы использовали кусочно-непрерывную кривую, чтобы вознаградить лучших, сохраняя при этом минимальный порог распределения.

Этот дизайн привел к следующему:

• Топ 5%: линейный градиент от 100% до 95% доли

• Следующие 3% (5%-8%): резкое снижение с 95% до 55% доли

• Следующие 7% (8%-15%): постепенное снижение с 55% до 35% доли

• Оставшиеся 85%: экспоненциальное снижение до минимальной доли в 25%

Процесс распределения для участников без блокировки

Если адрес без блокировкипреодолел хотя бы один из следующих порогов, он будет принят:

• Moni Score > 200

• Социальный балл > 200

• Ончейн Score > 300

• Mega Score > 68 (больше, чем один Fluffle NFT)

Таким образом, если вы явно активны ончейн, имеете сильные социальные сигналы или проявляете заметную MegaETH-специфичную вовлеченность, вы подходите. Не обязательно проходить все эти пороги.

Фактически, из 49 976 участников без блокировки 5 031 кошелек прошел этот отбор, что составляет примерно 10,1% уровень принятия. Конкуренция между прошедшими отбор адресами была очень высокой, даже за минимальную долю. Мы верим, что алгоритм справился со своей задачей, и полностью осознаем, что некоторые — даже с обширной активностью и холдингом MegaETH — если их другие показатели слабы, не попали в список. Но это честная игра, и мы уважаем результат.

В принятой группе мы ранжировали кошельки по итоговому баллу и определяли, какой процент от запрошенной доли они получат.

В верхней части рейтинга распределение следует плавному нисходящему уклону. Кошельки с самым высоким рейтингом получают наибольшую долю, и по мере снижения рейтинга эта доля постепенно уменьшается.

После определенного ранга кривая выравнивается, и все остальные получают одинаковую минимальную долю.

Меры защиты для малых заявок с высоким баллом

Мы заметили, что некоторые мелкие заявители смогли получить тот же рейтинг, что и крупные. Для справедливости мы убедились, что ни один участник не получил абсолютную сумму меньше, чем 5 соседних заявителей (т.е. тех, кто находится рядом с ним в рейтинге).

Например, @thedefinvestor, занявший место в топ-15 среди заявителей без блокировки, не установил максимальную ставку (max bid). Если бы распределение шло по проценту, он получил бы меньшую долю. В то же время его соседи сделали максимальные ставки и получили близкий процент, но значительно большую абсолютную сумму.

В знак признания выдающихся результатов @thedefinvestor и его способности занять столь высокое место при небольшой ставке, его доля была увеличена до максимума, чтобы приблизиться к уровню соседей. Так появились те самые 100% доли.

Примеры участников

Кейс 1: Низкий социальный балл, высокий ончейн-балл

@cp0xdotcom не имеет большого влияния в Twitter и никогда не публиковал твиты о MegaETH. Поэтому его социальный балл низкий. Но это не помешало ему занять место в топ-20 всех участников по итоговому баллу и получить 92% от максимальной заблокированной ставки.

Его преимущества:

• Более 8 лет ончейн-истории

• Сожжено 194 ETH в виде газа

• Высокий балл за раннее участие в контрактах, которые впоследствии стали значимыми в экосистеме Ethereum

• Взаимодействие с 3 490 уникальными контрактами за всю историю

• 164 дня активности на основной сети Ethereum за последние 180 дней

У него нет NFT и нет Mega-специфичной активности. Тем не менее, он занял высокое место, что показывает: наша система позволяет тем, кто выделяется в своей области, достичь вершины даже без социальных или Mega-специфичных бонусов.

Кейс 2: Низкий ончейн-балл, высокий социальный балл

@nics_off — почти полная противоположность. Его кошелек имеет менее 2 лет ончейн-истории, всего 1,5 ETH сожжено на газ, всего 150 уникальных контрактов, и его ончейн-балл средний. Его социальный балл сыграл ключевую роль.

Факторы, способствовавшие его росту в рейтинге:

• Сильное влияние и постоянная активность в Twitter

• 13-е место в рейтинге Kaito MegaETH

• Качественный контент, посвященный MegaETH

Эта комбинация позволила ему получить наивысший итоговый балл среди участников без блокировки. Он занял место в топ-17 среди всех без блокировки и получил 20% — максимальную долю в этой группе.

Его пример также показывает, что одного большого числа подписчиков в Twitter недостаточно. Поскольку социальный балл равномерно сочетает Moni и Kaito, качественный Mega-контент важнее, чем просто количество подписчиков.

На вершине рейтинга мы видим много подобных случаев. Особенно хотим отметить:

• @barthazian, который занял первое место среди всех пользователей и получил высокие баллы по всем метрикам.

• @0xMaxBT, который получил титул «MegaETH Testnet Legend» и стал единственным из 53 000 участников, кто на 100% выполнил все отслеживаемые тестнет-контракты.

Меры против Sybil-атак

Мы использовали многоуровневую защиту от Sybil-атак.

Во-первых, мы получили отчеты о Sybil-кластерах от сообщества и внешних групп (таких как Bubble Maps и Echo). Эти кластеры использовались как прямой фильтр участников.

Во-вторых, сама наша система оценки затрудняет прохождение Sybil-аккаунтам. Чтобы получить высокий балл, кошелек должен иметь сильную ончейн-активность и достоверную историю. Связанные низкокачественные адреса обычно отсеиваются на этом этапе.

Мы также обнаружили много случаев, когда один и тот же кошелек или социальный аккаунт был связан с несколькими KYC-заявками. При обнаружении такой схемы мы игнорируем все связанные заявки.

Наконец, мы продолжим проверять кошельки, получившие распределение, на Sybil-активность и оставляем за собой право вернуть средства пользователям при обнаружении злонамеренных действий.

Я хочу еще раз поблагодарить Artemis за всю проделанную работу. Мы очень признательны за такой спрос на этот токенсейл и надеемся, что эта максимальная прозрачность поможет всем понять, как мы пришли к итоговому распределению.