Биткоин-кит закрыл шорт на $392 млн, трейдеры увидели в этом сигнал к развороту тренда

Биткоин-кит «0xb317», полностью закрыл короткую позицию объемом 3440 BTC (~$390 млн) с ликвидацией на уровне $128 030. За сутки до этого он повторно открыл шорт после предыдущей фиксации прибыли — в тот момент позиция достигала 3000 BTC (~$340 млн), сообщает Lookonchain.

На прошлой неделе «0xb317» стал одной из самых обсуждаемых фигур рынка, когда открыл шорт по биткоину (BTC) за полчаса до резкого падения рынка, заработав, по оценкам аналитиков, более $190 млн.

Закрытие позиции китом «0xb317». Источник: Lookonchain.

Теперь трейдер полностью закрыл свои позиции, что участники рынка расценили как возможный сигнал завершения нисходящего движения.

«Он ждет отскок?» — предположил инвестор под ником Ted.

По данным CoinMarketCap, на момент публикации биткоин торгуется по $113 167. За последнюю неделю актив потерял 6,3%.

По теме: хакеры опустошили счет трейдера Hyperliquid на $20 млн

Сигнал к развороту?

Некоторые пользователи подтвердили, что закрытие крупных шортов часто совпадает с разворотом рынка.

«Когда киты закрывают шорты, это обычно значит, что краткосрочное падение завершено и рынок готовится к развороту», — заявил аналитик BAARUT.

Другие участники призвали не спешить с выводами. Трейдер Kiryl отметил, что важно анализировать не только момент закрытия позиции, но и общую стратегию.

«Важно смотреть не только на прибыль, но и на структуру позиций, чтобы понимать общую картину движения рынка», — сказал он.

Ранее «0xb317» получил репутацию «кита-инсайдера». Его сделки часто совпадали по времени с крупными объявлениями и изменениями рыночных тенденций.

Некоторые пользователи предположили, что именно его активность спровоцировала недавнюю волну ликвидаций лонгов с плечом, которая обрушила рынок в минувшие выходные.

Несмотря на закрытие позиции, аналитики отмечают, что действия таких игроков остаются важным индикатором настроений — особенно в периоды высокой волатильности.

По теме: ликвидации на $19 млрд — следствие «контролируемого падения левериджа» или нет? — мнение