FDIC попросила финансовые учреждения приостановить деятельность, связанную с криптовалютой, согласно письмам, полученным в результате иска Coinbase
Краткий обзор В июне Coinbase через консалтинговую фирму History Associates Inc. подала в суд на FDIC, обвинив агентство в попытке отрезать криптоиндустрию от банковского сектора. «Операция Chokepoint 2.0 была не просто крипто-конспирологией», — заявил главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал в посте на X.

Федеральная корпорация по страхованию депозитов попросила финансовые учреждения приостановить деятельность, связанную с криптовалютой, согласно сильно отредактированным письмам, полученным в результате иска, поданного Coinbase.
Coinbase, через консалтинговую фирму History Associates Inc., подала в суд на FDIC в июне, обвинив агентство в попытке отрезать криптоиндустрию от банковского сектора. Иск также требовал "письма о приостановке" от FDIC.
"... в настоящее время FDIC еще не определила, какие, если таковые имеются, регуляторные документы будут необходимы банку для участия в этом виде деятельности," говорится в одном из писем от марта 2022 года. "В результате мы с уважением просим вас приостановить всю деятельность, связанную с криптоактивами."
CoinDesk первым сообщил об этой новости.
В иске утверждалось, что FDIC не выполняет запросы в соответствии с Законом о свободе информации и просило суд заставить агентство выполнить их. Запросы FOIA позволяют общественности запрашивать записи у любого федерального агентства.
Coinbase заявила, что History Associates отправила запросы FOIA на "письма о приостановке" агентства. FDIC начала выдавать "письма о приостановке" между мартом 2022 года и маем 2023 года некоторым финансовым учреждениям, прося их не расширять деятельность, связанную с криптовалютой, и предоставлять больше информации, согласно отчету 2023 года от Офиса генерального инспектора FDIC. Этот офис отвечает за оценку FDIC.
FDIC также попросила финансовые учреждения предоставить документы, связанные с криптовалютой, в частности "анализ затрат и выгод", раскрытия и маркетинговые материалы, согласно документам, опубликованным в пятницу.
Письма показывают, что "Операция Chokepoint 2.0 не была просто какой-то крипто-конспирологической теорией," заявил главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал в посте на X.
Некоторые в криптоиндустрии ссылаются на фразу "Операция Choke Point 2.0," связанную с Операцией Choke Point 1.0 — инициативой Министерства юстиции США с 2013 года, которая стремилась ограничить банковские услуги для отраслей, считающихся высокорисковыми для мошенничества и отмывания денег, включая кредиторов до зарплаты и продавцов огнестрельного оружия. Представитель Френч Хилл, который может сыграть ведущую роль в финансовых услугах в следующем году, выразил обеспокоенность по поводу дебанкинга в криптоиндустрии на слушаниях в Конгрессе на этой неделе.
"Законопослушные американские компании должны иметь возможность получать доступ к банковским услугам без вмешательства правительства," сказал Гревал. "Новая администрация имеет возможность отменить множество плохих решений в области криптополитики, среди которых политически мотивированные регуляторные решения, такие как Операция Chokepoint 2.0."
Прошлое FDIC
FDIC не ответила на запрос о комментарии от The Block.
В отчете за октябрь 2023 года Офис генерального инспектора FDIC заявил, что FDIC создала потенциальную неопределенность в криптоиндустрии.
"Если финансовые учреждения не получают своевременной обратной связи от FDIC и не понимают, что составляет конец процесса проверки FDIC, эта неопределенность создает риск того, что FDIC будет рассматриваться как не поддерживающая финансовые учреждения, занимающиеся деятельностью, связанной с криптовалютой," согласно отчету.
FDIC позже отметила в отчете о рисках за 2024 год, что она и другие агентства "продолжают подчеркивать, что банковские организации не запрещены и не отговариваются от предоставления банковских услуг клиентам любого конкретного класса или типа."
Что касается Следующие шаги: Coinbase планирует добиться от суда решения о том, следует ли предоставить бирже доступ к неотредактированной версии писем о приостановке, согласно совместному отчету о статусе, поданному в пятницу.
"Если вы посмотрите на документы, некоторые из них настолько отредактированы, что кажется, будто вы читаете какой-то секретный план войны ЦРУ," сказал The Block человек, знакомый с делом. "Но на самом деле это письма, которые финансовый регулятор отправляет финансовым учреждениям, и тем не менее они настолько отредактированы, что в некоторых случаях невозможно понять, о чем идет речь, но то, что можно понять, достаточно шокирует."
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Долгосрочные держатели биткоина «тихо извлекают выгоду» при падении до $109 тыс.

Личные данные соучредителя Solana утекли на странице Instagram хип-хоп группы Migos в результате предполагаемой утечки данных
Краткий обзор: Конфиденциальная информация соучредителя Solana Ража Гокала была утечена на странице американской хип-хоп группы Migos в Instagram в результате предполагаемого взлома. Один из постов явно утверждал, что Гокал "должен был" заплатить 40 BTC, что указывает на возможную попытку шантажа. Посты были удалены.

Отчет о исследовании|Обзор проекта Huma Finance и анализ оценки $HUMA

Кит Hyperliquid становится медвежьим, переворачивая позицию в $1 миллиард в BTC с длинной на короткую
Краткий обзор Трейдер Hyperliquid, Джеймс Винн, закрыл в субботу длинную позицию по BTC с кредитным плечом на сумму 1,2 миллиарда долларов и открыл новую короткую позицию на сумму более 1 миллиарда долларов в воскресенье, как показывают данные блокчейна. Винн потерял более 17,5 миллиона долларов после закрытия длинной позиции. Токен Hyperliquid недавно достиг исторического максимума, так как открытый интерес на платформе резко возрос.

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








