Частные транзакции доминируют в потоке заказов Ethereum

Согласно отчету Blocknative от 20 августа, частные транзакции теперь доминируют в потоке заказов Ethereum, поскольку пользователи стремятся защитить свои сделки от опережения.

По словам Blocknative, хотя поток частных заказов по-прежнему составляет всего около 30% транзакций Ethereum, он потребляет более половины всего газа, используемого в сети. Согласно отчету, этот сдвиг создает «новые векторы централизации, поскольку поток частных заказов доступен только для участников сети с разрешениями».

Частные заказы подразумевают отправку транзакций непосредственно валидатору в рамках соглашения, известного как «темный пул», а не в публичную очередь. Публичные транзакции рискуют быть запущенными автоматизированными торговыми «ботами», которые получают прибыль за счет пользователей — практика, известная как максимальная извлекаемая стоимость (MEV).

Частные заказы потребляют более 50% газа, используемого в Ethereum. Источник: Blocknative

«Обычно пользователи предпочитают передавать транзакции в частном порядке для защиты от MEV, особенно при выполнении более сложных — и, следовательно, требующих большого расхода газа — действий в блокчейне, таких как свопы, — сообщает Blocknative. — Они, в свою очередь, потребляют больше газа на транзакцию, чем транзакции без защиты от MEV».

В потоке частных заказов доминируют несколько сборщиков блоков, а именно Beaver, Titan, Rsync и Flashbots, все из которых «показали резкий рост потока частных заказов с марта», — сообщает Blocknative. Потребление газа каждым из этих сборщиков блоков выросло на 130–150% за этот период, говорится в отчете.

Рост числа скрытых пулов негативно влияет на пользователей, участвующих в очереди публичных транзакций, включая более нестабильные и непредсказуемые цены на газ, согласно Blocknative.

«Ончейновая отслеживаемость комиссий за газ для получения правильного расчета снижается, когда большая часть пространства блока потребляется транзакциями, которые отправляются в частном порядке», — говорится в отчете.

«Это означает увеличение вероятности того, что вы либо установите слишком низкую цену для своей транзакции и в итоге получите зависшую транзакцию, либо установите слишком высокую цену для своей транзакции, чтобы гарантировать, что она попадет в блокчейн», — заключает Blocknative.