MetaMask avança para uma carteira de criptomoedas unificada ao adicionar Bitcoin

MetaMask passou anos como o gateway padrão para Ethereum, a extensão de navegador que transformou “conectar carteira” em um reflexo automático para milhões de usuários.

Agora, a Consensys aposta que esse mesmo reflexo pode funcionar em diferentes blockchains. No final de maio, a MetaMask ativou o suporte nativo ao Solana, permitindo que seus 30 milhões de usuários ativos mensais gerenciem SOL e tokens SPL sem precisar instalar Phantom ou qualquer outra carteira focada em Solana.

O suporte ao Bitcoin está previsto em algum ponto do roadmap para 2025, inicialmente planejado para o terceiro trimestre, mas ainda não lançado.

Se for implementado, a MetaMask se tornará a primeira carteira principal a oferecer suporte nativo a Ethereum, Solana e Bitcoin. Esses três ecossistemas historicamente exigiam aplicativos, frases-semente e modelos mentais separados.

O timing não é sutil. Dados da Artemis de junho mostraram que os endereços ativos mensais do Solana igualaram os de todas as outras redes layer-1 e layer-2 combinadas.

Solana deixou de ser a “alternativa ao Ethereum” e passou a parecer o lugar onde os usuários realmente estavam presentes.

Para a MetaMask, isso criou uma dinâmica desconfortável: a carteira com a maior distribuição estava sem a rede com mais atividade.

Phantom, a carteira nativa do Solana com 15 milhões de usuários ativos mensais (MAUs) e US$ 25 bilhões em ativos de usuários, já havia feito o movimento oposto, adicionando suporte para Ethereum e Bitcoin ao longo de 2024.

A carteira multichain já não era um conceito do futuro; ela já estava aqui, e a MetaMask estava atrasada.

A tese de UX: uma conta, três trilhos

O que a MetaMask propõe vai além da paridade de recursos. O produto agora oferece uma visão de portfólio unificada entre Ethereum e Solana, com swaps e bridges integrados diretamente na interface.

Os usuários podem importar carteiras Solana existentes usando a mesma Secret Recovery Phrase que governa suas chaves Ethereum, condensando o que antes era um malabarismo entre vários aplicativos em uma única sessão.

Quando o suporte ao Bitcoin chegar, o ciclo se fecha: uma frase de recuperação, uma interface, três mecanismos de consenso e esquemas criptográficos totalmente diferentes.

A conveniência é óbvia. O risco é menos discutido, mas difícil de ignorar. Uma única frase-semente agora controla chaves secp256k1 para redes EVM e chaves ed25519 para Solana, com a derivação de chaves do Bitcoin sendo a próxima.

Um backup comprometido expõe todas as redes simultaneamente. A Consensys publicou orientações de segurança sobre o modelo multichain, mas a troca permanece: raio de impacto versus facilidade de uso.

Um bug na extensão no início deste ano, que fez a MetaMask gravar dados excessivos em SSDs em algumas configurações do Chromium, não ajudou na narrativa de confiabilidade.

A Consensys lançou uma correção, mas o episódio destacou como falhas no nível da extensão podem corroer a confiança mais rápido do que anúncios de novos recursos conseguem construí-la.

É aqui que entra a abstração de contas. A Consensys combina o lançamento multichain com seu Delegation Toolkit e o próximo padrão EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum.

Essas ferramentas permitem patrocínio de gas, agrupamento de transações e permissões em estilo de sessão, compondo a camada de software que permite que carteiras ocultem frases-semente completamente e executem fluxos de múltiplas etapas sem aprovações repetidas.

O resultado é o que a indústria chama de “carteiras invisíveis”, onde os usuários interagem com aplicativos sem nunca pensar em chaves, gas ou IDs de rede.

É uma visão atraente, mas o EIP-7702 também abre novas vias para phishing. Dapps maliciosos podem solicitar permissões amplas que lhes permitem agir em nome dos usuários, e distinguir solicitações legítimas de golpes passa a ser responsabilidade da carteira.

Os alertas de segurança da MetaMask e o quão agressivamente ela exibe avisos sobre permissões de delegação serão tão importantes quanto as próprias melhorias de UX.

Espaço na prateleira como distribuição

As interfaces das carteiras se tornaram a nova homepage.

Se a MetaMask destacar dApps do Solana, bridges de stablecoins e swaps de memecoins na visualização padrão, milhões de usuários nativos de EVM experimentarão Solana não porque pesquisaram sobre o ecossistema, mas porque o caminho de menor atrito os levou até lá.

A mesma lógica se aplica ao Bitcoin. Os endereços ativos diários no Bitcoin variam rotineiramente de 700.000 a 1 milhão, e ordinals mais inscriptions transformaram o BTC em algo além de um ativo de poupança.

Uma aba nativa do Bitcoin dentro da MetaMask permitiria que usuários de Ethereum e Solana experimentassem colecionáveis baseados em Bitcoin ou pagamentos via Lightning sem trocar de contexto, e daria aos usuários focados em Bitcoin um motivo para testar swaps de stablecoins ou protocolos DeFi em redes mais rápidas.

A questão estratégica é se apenas a distribuição pode mudar a gravidade do ecossistema. Os 30 milhões de MAUs da MetaMask superam os 15 milhões da Phantom, mas a Phantom domina a mente dos usuários do Solana e passou anos construindo ferramentas para NFTs, lançamentos de tokens e descoberta social.

Se a MetaMask converter até mesmo 10% a 18% de sua base de usuários em participantes ativos cross-chain nas primeiras semanas, isso pode significar vários milhões de pessoas navegando por dapps do Solana a partir de uma carteira Ethereum.

Não é um resultado de “o vencedor leva tudo”, mas redefine o cenário competitivo. A Phantom provavelmente irá dobrar a aposta em recursos avançados e descoberta impulsionada pela comunidade, apostando no que a tornou padrão para nativos do Solana desde o início.

A MetaMask aposta que uma UX cross-chain “boa o suficiente” mais trilhos de abstração de contas serão mais valiosos do que profundidade especializada.

A sombra regulatória e o endgame do super-app

A SEC processou a Consensys em junho de 2024, alegando que os recursos de MetaMask Swaps e staking geraram mais de US$ 250 milhões em taxas sem o devido registro como corretora.

A Consensys contesta a jurisdição, e o caso não matou o ímpeto, mas adiciona uma camada de incerteza a cada expansão de produto.

Cada nova rede, rota de swap e fonte de receita convida a um novo escrutínio.

Enquanto isso, a OKX Wallet opera como um super-app completo, suportando mais de 100 redes e recursos de contas inteligentes, demonstrando o que é possível quando as restrições regulatórias são mais leves.

A Coinbase Smart Wallet seguiu um caminho totalmente diferente, usando fluxos sem senha e carteiras embutidas para ultrapassar 1 milhão de contas criadas durante o verão, todas na Base, todas EVM, sem Solana ou Bitcoin à vista.

A Coinbase mira usuários que nem sabem que estão usando uma carteira, talvez o verdadeiro objetivo final para a adoção mainstream.

A MetaMask está no meio do caminho: visível demais para evitar regulação, descentralizada demais para migrar para um modelo totalmente custodial, e grande demais para ignorar as redes onde os usuários realmente passam tempo.

O avanço multichain é tanto sobre sobrevivência quanto sobre ambição. Se a participação de mercado das carteiras se tornar um proxy para influência no ecossistema, então a carteira que abrange mais redes com menos atrito controla onde a próxima leva de usuários irá desembarcar.

A Phantom foi a primeira no Solana e Bitcoin, enquanto a MetaMask tenta ser a primeira com “tudo de uma vez”.

As guerras das carteiras mudaram da gestão de chaves para os padrões. Quem possuir o primeiro clique, composto pela conexão inicial, o primeiro swap e a rede que carrega quando um novo usuário abre o app, irá direcionar onde milhões de pessoas pensarão que o cripto acontece.

Se a integração do Bitcoin na MetaMask for lançada antes do final do ano, 2026 começará com uma única interface que trata Ethereum, Solana e Bitcoin como abas no mesmo navegador, em vez de universos separados. Nesse ponto, a questão não é qual rede vence; é qual carteira decide.

O post MetaMask avança em direção a uma carteira cripto unificada ao adicionar Bitcoin apareceu primeiro no CryptoSlate.