MiCA sob ataque enquanto AfD se move para proteger o Bitcoin

Enquanto a União Europeia se prepara para implementar totalmente o regulamento MiCA até o final do ano, a Alemanha expressa uma opinião divergente. O principal partido de oposição, o AfD, acaba de apresentar uma moção impactante ao Bundestag. O partido exige que o bitcoin seja reconhecido como um ativo de reserva estratégica, distinto de outras criptomoedas. Essa posição inesperada questiona a uniformidade do quadro regulatório europeu e pode abrir caminho para uma revisão do tratamento institucional do bitcoin dentro dos estados-membros.

Uma moção parlamentar para reconhecer o bitcoin como ativo estratégico

Em uma moção apresentada em 26 de outubro ao Bundestag, o partido de oposição Alternative für Deutschland (AfD) solicita ao governo alemão que torne o bitcoin um ativo estratégico, distinto de outras criptomoedas reguladas pelo quadro europeu MiCA, enquanto o país supostamente deixou escapar 5 bilhões em BTC.

O texto expressa preocupação com o impacto da regulamentação atual no ecossistema local e estima que “a hiper-regulamentação dos provedores e usuários de serviços de bitcoin no âmbito da implementação nacional do MiCA coloca em risco a capacidade de inovação da Alemanha, sua liberdade financeira e sua soberania digital”.

O AfD considera que o bitcoin não pode ser assimilado a um simples ativo financeiro. Sua estrutura descentralizada, escassez algorítmica e potencial tecnológico justificariam, segundo o partido, um tratamento político e regulatório dedicado.

Nesta moção, várias demandas concretas são destacadas para fortalecer o papel do bitcoin na estratégia nacional:

• Reconhecer o bitcoin como um ativo estratégico que pode fazer parte das reservas nacionais, devido à sua resiliência contra a instabilidade monetária;

• Preservar a isenção fiscal após 12 meses de posse, considerada um incentivo ao investimento de longo prazo;

• Manter a isenção de IVA nas transações com bitcoin para evitar tratamento desfavorável em relação às moedas convencionais;

• Garantir o direito à autocustódia para os cidadãos, visto como uma proteção fundamental da liberdade financeira;

• Explorar os usos energéticos do bitcoin, especialmente como solução para integrar excedentes de energia renovável.

Essas propostas elevam a discussão sobre o bitcoin a um novo patamar na Alemanha: o da soberania digital e da política econômica, muito além de lógicas puramente fiscais ou tecnológicas.

Rumo a um debate europeu sobre a aplicação do MiCA?

Essa posição do AfD surge em meio a um debate crescente sobre a aplicabilidade uniforme do quadro MiCA a todas as criptomoedas.

A Alemanha não é um caso isolado. Em 22 de outubro, na França, Éric Ciotti, deputado e presidente do partido UDR, apresentou uma moção semelhante pedindo a flexibilização da aplicação do MiCA para fomentar a inovação, especialmente em relação às stablecoins, ao mesmo tempo em que expressou firme oposição à introdução de uma moeda digital de banco central (CBDC).

Essas iniciativas sugerem o surgimento de críticas à regulamentação europeia, vista por alguns atores como uma barreira e não como um impulsionador da adoção tecnológica.

Do lado dos defensores do MiCA, vozes lembram que o quadro regulatório europeu permitiu que a Alemanha se posicionasse como um dos líderes do mercado cripto na Europa. Segundo um relatório publicado pela empresa de análise Chainalysis, a Alemanha ocupa o terceiro lugar na Europa em termos de valor cripto recebido, atrás do Reino Unido e da França.

Esse desempenho revela o paradoxo alemão: enquanto o país claramente se beneficia de sua legislação favorável às criptomoedas, parte de sua classe política agora se preocupa com possíveis excessos decorrentes de uma regulamentação excessivamente rígida.

No médio prazo, essas dúvidas podem abrir caminho para uma redefinição do escopo do MiCA ou para a introdução de exceções nacionais para ativos específicos como o bitcoin. No entanto, resta saber se esses apelos serão ouvidos em Bruxelas ou se a harmonização continuará sendo a principal prioridade da União. Esse debate eminentemente político pode influenciar fortemente os equilíbrios regulatórios futuros. Enquanto isso, a iniciativa alemã estabelece um precedente notável e pode incentivar outros estados-membros a exigir mais flexibilidade na aplicação da regulamentação europeia para criptomoedas.