Colúmbia Britânica proíbe permanentemente novas conexões de mineração de criptomoedas devido à crescente demanda por energia
Resumo Rápido
- A Colúmbia Britânica proibirá permanentemente novas conexões de mineração de criptomoedas à rede elétrica a partir do outono de 2025.
- O governo cita o aumento da demanda por eletricidade e o benefício econômico limitado da mineração de criptomoedas.
- Projetos de IA e data centers continuarão recebendo suporte, mas com limites na alocação de energia.
Colúmbia Britânica fecha as portas para expansão da mineração de criptomoedas
O governo da Colúmbia Britânica (BC) anunciou uma proibição permanente de novas conexões de mineração de criptomoedas à rede de energia hidrelétrica da província, citando uma “demanda sem precedentes por eletricidade” tanto de indústrias tradicionais quanto emergentes.
Hydro power center in British Columbia. Source: British Columbia Government Em um comunicado na segunda-feira, o governo provincial revelou uma nova legislação projetada para ajudar a fornecedora estatal de energia, BC Hydro, a equilibrar a distribuição de energia enquanto impulsiona o crescimento econômico. As regulamentações devem entrar em vigor no outono de 2025.
Nova legislação prioriza energia limpa para IA e data centers
De acordo com o comunicado, a BC Hydro agora terá poder para limitar a alocação de eletricidade para data centers e projetos de inteligência artificial (IA), enquanto restringe completamente novas conexões à rede elétrica para mineração de criptomoedas.
“Estamos vendo uma demanda sem precedentes de indústrias tradicionais e emergentes,” disse Charlotte Mitha, presidente e CEO da BC Hydro. “A estratégia da Província capacita a BC Hydro a gerenciar esse crescimento de forma responsável, mantendo nossa rede confiável e nosso futuro energético limpo e acessível.”
A BC Hydro, que fornece energia para mais de 95% da população da BC—cerca de 5 milhões de pessoas, agora priorizará indústrias que ofereçam maiores benefícios econômicos e sociais para a região.
Mineração de criptomoedas enfrenta críticas energéticas apesar da resistência do setor
Enquanto o governo elogiou o potencial da IA e dos data centers, criticou a mineração de criptomoedas por seu “consumo desproporcional de energia e benefício econômico limitado.”
Defensores da mineração de criptomoedas, no entanto, continuam a desafiar essas percepções. O ambientalista do Bitcoin Daniel Batten e outros analistas argumentam que a mineração pode apoiar a adoção de energia renovável e estabilizar redes elétricas quando integrada de forma responsável.
De suspensão temporária a proibição total
A decisão da Colúmbia Britânica segue uma moratória temporária de 18 meses sobre novas conexões de mineração de criptomoedas à rede elétrica implementada em dezembro de 2022. A moratória foi inicialmente planejada para dar tempo aos formuladores de políticas para criar uma estrutura equilibrada entre uso de energia, produção econômica e metas ambientais.
No entanto, essa pausa temporária agora evoluiu para uma proibição permanente, sinalizando uma postura firme contra a expansão da mineração de criptomoedas na província.
Ainda não está claro como essa política afetará as operações existentes de grandes empresas como Bitfarms e Iren, ambas com instalações de mineração de Bitcoin e data centers de IA na Colúmbia Britânica.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
As esperanças aumentam para a altseason, mas os sinais ainda não estão presentes
O "jogo de probabilidades" de 2 bilhões de dólares: o mercado de previsões está chegando ao seu momento de "singularidade"?
Uma análise aprofundada da lógica subjacente e do valor central dos mercados de previsão, juntamente com uma avaliação preliminar dos principais desafios enfrentados e das possíveis direções de desenvolvimento.

O celular Solana Saga foi descontinuado apenas dois anos após seu lançamento; será que a segunda geração, Seeker, conseguirá evitar o mesmo destino?
Afinal, o celular Web3 é uma inovação com verdadeira força de produto, ou é uma "pseudonecessidade" que só sobrevive graças a incentivos externos?


