Nova era das transmissões ao vivo de criptomoedas: Será que Zora pode quebrar o domínio da Pump.fun?

Desde o início deste ano, a receita total da Pump.fun foi de aproximadamente 578 milhões de dólares, quase o dobro da receita total da Twitch em 2017.

Autor: Byron Gilliam

Tradução: Chopper

As criptomoedas reacenderam o interesse no setor de transmissões ao vivo. Mas quem conseguirá se desenvolver a longo prazo e quem desaparecerá gradualmente?

Desconsiderando plataformas Web2 como X, Twitch, YouTube e Kick, atualmente entre as plataformas nativas de cripto para transmissões ao vivo, Pump.fun, Zora e The Arena são os melhores candidatos. Além disso, há a Abstract, mas esta plataforma só permite transmissões para usuários convidados ou aprovados mediante solicitação.

Pump.fun domina sozinha

No momento, a Pump.fun (doravante Pump) parece estar na liderança. No entanto, recentemente, o surgimento de plataformas de Memecoin na Binance Chain, como Four.meme, roubou parte de seu protagonismo, e o token da Pump caiu 50% no último mês.

Basta um olhar para perceber que há mais de vinte projetos relacionados a transmissões ao vivo na Pump com valor de mercado acima de 100 mil dólares. Para os criadores, transmitir na plataforma realmente pode gerar lucro.

No mês passado, a receita total da Pump foi de cerca de 55 milhões de dólares, um pouco acima do nível do verão, mas ainda bem abaixo do pico registrado no início do ano.

De acordo com dados da Blockworks Research, desde o lançamento no início de 2024, a Pump já pagou um total de 98,65 milhões de dólares em taxas para criadores, e a receita total da plataforma ultrapassou 982 milhões de dólares.

Embora não seja uma comparação direta, segundo dados do Business of Apps, a receita da Twitch em 2024 é de cerca de 1,8 bilhões de dólares.

Isso significa que, em termos de receita, a Pump ainda não alcançou a Twitch; mas considerando que a Twitch já opera há 14 anos e pertence à Amazon, o desempenho da Pump já superou as expectativas para plataformas do mesmo porte.

Desde o início deste ano, a receita total da Pump foi de aproximadamente 578 milhões de dólares, quase o dobro da receita total da Twitch em 2017.

Será que outros concorrentes conseguirão abalar a posição de liderança da Pump nas transmissões cripto?

No curto prazo, acredito que nenhum concorrente conseguirá um aumento explosivo de receita e ultrapassará a Pump, não por falta de tentativa dos rivais.

A estratégia de transmissões ao vivo da Zora

Após ser listada na exchange Robinhood, o preço do token da Zora subiu mais de 83% na última semana, com valor de mercado atual de cerca de 400 milhões de dólares e valuation totalmente diluído (FDV) acima de 987 milhões de dólares.

Embora a Zora já tivesse dado indícios de que lançaria uma função de transmissões ao vivo, foi só quando a equipe confirmou, há dois dias, que a funcionalidade estava prestes a ser lançada, que o preço do token subiu mais 15%.

Jacob Horne, cofundador da Zora, afirmou que, no momento, a função de transmissões está em fase de testes e disponível apenas para usuários convidados.

No entanto, a receita da Zora ainda está muito abaixo da Pump. Seu melhor trimestre em receita foi o terceiro deste ano, com pouco mais de 2,7 milhões de dólares.

Os tokens de conteúdo e de criadores da Zora podem ser comparados aos Memecoins da Pump? Eu acredito que sim. Ambos são basicamente intercambiáveis em forma e função; a maioria dos tokens da Zora são, essencialmente, veículos para memes, criatividade ou ferramentas de apoio aos criadores.

Segundo dados da Blockworks Research, cerca de 10 mil contas publicam conteúdo diariamente na plataforma Zora. Isso indica que a base de usuários ativos é de pelo menos esse tamanho, mas ainda não está claro quantos traders existem em relação aos criadores.

Na minha opinião, para que a Zora se mantenha competitiva, a função de transmissões ao vivo é fundamental. De fato, ela tem uma interface mais amigável, um estilo mais refinado e um ambiente menos especulativo do que a Pump, mas ainda precisa disputar a atenção dos usuários com a Pump.

Até a manhã de quarta-feira, entre as 12 postagens de maior valor de mercado na Zora, 3 foram publicadas pelo próprio Horne ou pelo ecossistema Base, e apenas 1 ou 2 eram obras de arte, o que mostra que a arte em si não é o principal fator de atração para os traders da plataforma.

Após o aumento explosivo de usuários em agosto, a disposição para criar novas contas na Zora caiu drasticamente em setembro. Naquele mês, foram criados mais de 57 mil novos tokens de criadores; considerando as 10 mil contas ativas diárias, parece que muitos usuários apenas abriram conta na Zora, mas não continuaram publicando conteúdo.

Será que esses usuários inativos da Zora estão esperando por incentivos para voltar ou estão ocupados em outras plataformas?

The Arena segue um caminho diferenciado

The Arena é outra plataforma social cripto onde criadores podem se tokenizar, e as transmissões ao vivo também são uma de suas funções principais. A plataforma utiliza seu próprio token + AVAX, mas ambos tiveram desempenho ruim recentemente.

The Arena era anteriormente conhecida como Stars Arena, inicialmente uma ferramenta semelhante à Friendtech.

No início e no final de 2024, devido ao entusiasmo dos usuários do Twitter cripto em negociar shares uns dos outros, a atividade na plataforma disparou duas vezes.

Segundo dados da Dune, desde o lançamento, The Arena pagou mais de 1,8 milhão de dólares em recompensas para criadores, valor muito distante dos 98 milhões de dólares em taxas pagos pela Pump.

O que vejo de positivo na The Arena é que ela pode ser considerada uma alternativa ao Twitter: o usuário pode, com um clique, publicar simultaneamente na The Arena e no Twitter; além disso, a saturação de criadores na plataforma ainda é baixa, o que garante maior visibilidade ao conteúdo.

Embora, no ecossistema de transmissões cripto, The Arena seja apenas um peixe pequeno, ela já encontrou seu nicho — voltado principalmente para detentores de AVAX e criadores de pequeno e médio porte.

No último ano, Solana (SOL) valorizou 25%, enquanto AVAX caiu cerca de 25%.

Resumo

Se compararmos o cenário atual ao xadrez:

• Pump é o rei: sua liderança é difícil de ser abalada no curto prazo;
• Zora talvez seja o bispo: pode agir rapidamente e atrair mais usuários da Pump;
• The Arena é o peão: mesmo enfrentando a baixa dos tokens, segue avançando; claro, também pode ser considerada um azarão.

Embora existam outras plataformas de transmissões no universo cripto, acredito que essas três merecem mais atenção.

A tendência das transmissões ao vivo vai continuar? Eu acredito que sim, afinal, a Twitch segue crescendo, e plataformas independentes para criadores, como Substack, Beehiiv, Patreon e OnlyFans, também estão em constante desenvolvimento.