"Navio já partiu": CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, diz que os EUA não voltarão ao clima hostil às criptomoedas sob Gensler

A indústria de criptomoedas não se verá lançada novamente em um ambiente regulatório hostil, mesmo que haja uma eventual mudança na Casa Branca, disse o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse.

O setor não voltará ao tempo em que o ex-presidente da U.S. Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, liderava a agência, afirmou Garlinghouse, quando ele adotou uma postura mais crítica em relação às criptomoedas e também moveu processos contra muitos participantes do setor.

"Francamente, acho que esse navio já partiu", disse Garlinghouse na quarta-feira durante a DC Fintech Week. "Você não pode colocar o gênio de volta na garrafa nos Estados Unidos."

Durante a campanha, o atual presidente Donald Trump prometeu tornar os EUA a "capital cripto do planeta". Trump também tem fortes laços com ativos digitais, incluindo o envolvimento dele e de sua família no projeto DeFi e stablecoin World Liberty Financial e o lançamento de memecoins no início de seu mandato.

Durante o governo Biden, Gensler liderou a SEC. Sob sua autoridade, a agência adotou uma abordagem cautelosa em relação às criptomoedas e moveu vários processos contra grandes empresas do setor, alegando que a maioria das criptomoedas eram valores mobiliários. Gensler também foi criticado por sua abordagem de regulação por meio de ações judiciais.

Embora não tenha sido iniciado durante o mandato de Gensler na SEC, o processo da agência contra a Ripple continuou sob sua liderança. Em 2020, a SEC acusou a Ripple de levantar 1.3 bilhões de dólares por meio da venda de XRP, que, segundo a agência, era um valor mobiliário não registrado. A juíza Torres, de Nova York, então decidiu que algumas das vendas da Ripple, chamadas de programáticas, não violaram as leis de valores mobiliários devido ao processo de oferta cega. No entanto, ela determinou que outras vendas diretas do token para investidores institucionais eram valores mobiliários.

Esse caso foi oficialmente encerrado no ano passado.

TradeFi vs. cripto

Garlinghouse também criticou o sistema financeiro tradicional na quarta-feira, chamando-o de "hipócrita" enquanto empresas de cripto tentam obter acesso a uma conta master do Federal Reserve. Uma conta master permite que instituições tenham acesso direto aos sistemas de pagamento do Fed e fornece o acesso mais direto à oferta monetária dos EUA disponível para instituições financeiras. Aqueles sem contas master geralmente precisam depender de bancos parceiros que possuem contas master para fornecer serviços.

A indústria de cripto deve ser submetida aos mesmos padrões do sistema financeiro tradicional em termos de combate à lavagem de dinheiro e políticas de conheça seu cliente, disse Garlinghouse.

"E devemos ter o mesmo acesso à infraestrutura, como uma conta master do Fed", disse Garlinghouse. "Você não pode dizer uma coisa e combater a outra dessa forma. Isso não é genuíno."

No Congresso 

Garlinghouse também ofereceu sua perspectiva, dada sua proximidade com onde a legislação para regular a indústria de ativos digitais pode avançar. Notavelmente, Garlinghouse já interagiu com o governo Trump sobre cripto, incluindo um jantar com o presidente Trump no início deste ano, antes de sua posse.

A Câmara aprovou sua versão do projeto de lei durante o verão, por 294 a 134, com o apoio de vários democratas. Os republicanos no Comitê Bancário do Senado têm um projeto de lei em discussão que alocaria jurisdição entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission, além de criar um novo termo para "ancillary assets" para esclarecer quais criptomoedas não são valores mobiliários. 

As perspectivas de aprovação do projeto de lei em breve foram frustradas. Na semana passada, uma proposta dos democratas do Senado revelou sua posição para prevenir atividades ilícitas por meio de finanças descentralizadas, o que irritou os republicanos do Senado e a indústria de cripto em geral devido a preocupações de que a proposta não seria viável.

Garlinghouse disse que continua otimista.

"A indústria precisa do que a Ripple já conquistou, que é clareza", disse Garlinghouse. "Tivemos que obter clareza através de um processo judicial de 150 milhões de dólares e de um juiz federal, mas achamos que toda a indústria deveria ter essa mesma clareza, então temos lutado por isso e continuaremos lutando."