Bitget App
Trading inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosRendaCentralMais
Senador Wyden acusa Dan Morehead, da Pantera, de possivelmente não cooperar em investigação fiscal em Porto Rico envolvendo Solana

Senador Wyden acusa Dan Morehead, da Pantera, de possivelmente não cooperar em investigação fiscal em Porto Rico envolvendo Solana

CoinotagCoinotag2025/10/02 05:08
Mostrar original
Por:Marisol Navaro

  • Principal alegação: Fundador da Pantera acusado de não cooperação com investigação fiscal do Senado

  • O senador Ron Wyden abriu a investigação sobre o uso da residência em Porto Rico para benefícios fiscais.

  • O Senado alega possível evasão de mais de 100 milhões de dólares em impostos federais dos EUA sobre ganhos de capital.

Investigação fiscal sobre Dan Morehead: Senador Wyden afirma que o fundador da Pantera recusou cooperar; saiba os detalhes da investigação e os próximos passos. Leia para obter fatos e datas oficiais.

O que é a investigação fiscal sobre Dan Morehead?

Investigação fiscal sobre Dan Morehead é uma apuração do Comitê de Finanças do Senado liderada pelo senador Ron Wyden para determinar se o fundador da Pantera Capital, Dan Morehead, utilizou indevidamente a residência em Porto Rico para evitar impostos federais dos EUA sobre ganhos de capital. A investigação examina o momento da residência, os conselhos fiscais recebidos e a possível não cooperação com intimações do Senado.

Como o Senado iniciou a investigação fiscal da Pantera Capital?

O Comitê de Finanças do Senado abriu uma investigação mais ampla sobre como indivíduos de altíssimo patrimônio utilizam incentivos fiscais de Porto Rico. Em janeiro, o senador Ron Wyden direcionou questionamentos especificamente às finanças de Dan Morehead após relatos de que a residência em Porto Rico foi reivindicada antes de grandes eventos de ganhos de capital. O comitê está solicitando documentos e depoimentos para verificar as datas de residência e declarações fiscais.

Por que o senador Ron Wyden acusa Dan Morehead de não cooperação?

O senador Ron Wyden escreveu que os advogados de Morehead inicialmente sinalizaram cooperação, mas depois “praticamente desapareceram”, levantando preocupações. Wyden cita dúvidas sobre se Morehead declarou residência em Porto Rico para proteger mais de 100 milhões de dólares em ganhos de capital dos impostos dos EUA. O senador vê a falta de entrega oportuna de documentos como obstrução à supervisão.

Quais são as questões fiscais específicas em análise?

O comitê está focado em três elementos factuais: o momento da residência em relação aos eventos tributáveis, a natureza dos conselhos fiscais recebidos e a interpretação da legislação fiscal de Porto Rico para novos residentes. Wyden observa que as regras de Porto Rico podem exigir o pagamento de impostos dos EUA para certas transações dentro de um período de 10 anos após a mudança.

Perguntas Frequentes

Dan Morehead respondeu aos pedidos de comentário?

Dan Morehead não forneceu resposta pública quando contatado para comentar, e a carta do senador Wyden afirma que os advogados inicialmente cooperaram, mas depois cessaram a comunicação responsiva.

Qual o valor da evasão fiscal alegada pelo Senado?

A carta do Senado faz referência à possível evasão de “mais de 100 milhões de dólares” em impostos federais sobre ganhos de capital vinculados à venda de ativos após a mudança de residência para Porto Rico.

O que isso significa para a Pantera Capital e para a indústria cripto?

No curto prazo, a investigação aumenta o escrutínio regulatório sobre o planejamento fiscal entre investidores e fundos de criptomoedas. As recentes movimentações da Pantera Capital em títulos lastreados em ativos e uma iniciativa de 1,25 bilhão de dólares para converter uma posição em empresa pública ampliam o interesse nas estruturas fiscais e corporativas da empresa. Reguladores podem buscar orientações mais rígidas sobre benefícios fiscais baseados em residência.

Quais fontes oficiais e datas são relevantes?

Pontos principais de registro incluem a carta do senador Ron Wyden para Dan Morehead e a abertura, em janeiro, pelo Comitê de Finanças do Senado, da revisão mais ampla sobre residência em Porto Rico. Relatórios públicos relevantes e anúncios da empresa detalham as atividades corporativas e investimentos da Pantera Capital.

Principais Conclusões

  • Foco da investigação: Se a residência em Porto Rico foi usada para evitar impostos dos EUA sobre ganhos de capital.
  • Suposta não cooperação: Senador Wyden afirma que a equipe jurídica de Morehead parou de responder após o contato inicial.
  • Impacto na indústria: Maior escrutínio sobre estratégias fiscais de investidores cripto e possível acompanhamento legislativo ou regulatório.

Conclusão

A investigação fiscal sobre Dan Morehead gira em torno do suposto uso indevido de incentivos fiscais de Porto Rico e possível não cooperação com o Comitê de Finanças do Senado. A apuração destaca o escrutínio sobre o planejamento fiscal baseado em residência entre investidores cripto de altíssimo patrimônio. A COINOTAG acompanhará os registros oficiais e atualizações à medida que a investigação avança e reportará desenvolvimentos verificados.

Publicado: 2025-10-01 | Atualizado: 2025-10-01 | Autor: COINOTAG

Caso você tenha perdido: Cardano pode atrair interesse institucional em outubro com staking de stablecoin, perspectivas de ETF e envolvimento da Franklin Templeton
0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: bloqueie e ganhe!
Até 10% de APR - Quanto mais você bloquear, mais poderá ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

O momento HTTPS da privacidade do Ethereum: de ferramenta defensiva a infraestrutura padrão

Resumo de dezenas de palestras e discussões do evento “Ethereum Privacy Stack” no Devconnect ARG 2025, abordando a “reconstrução holística do paradigma da privacidade”.

ChainFeeds2025/11/28 22:25
O momento HTTPS da privacidade do Ethereum: de ferramenta defensiva a infraestrutura padrão

Doando 256 ETH, Vitalik aposta em mensagens privadas: por que Session e Simplex?

Quais diferenciais essas ferramentas de mensagens focadas em privacidade estão buscando? E em qual roteiro técnico Vitalik está apostando novamente?

BlockBeats2025/11/28 22:12
Doando 256 ETH, Vitalik aposta em mensagens privadas: por que Session e Simplex?

Doação de 256 ETH, Vitalik aposta em comunicação privada: por que Session e SimpleX?

O que essas ferramentas de chat focadas em privacidade estão fazendo de diferente? Em que direção tecnológica Vitalik está apostando agora?

BlockBeats2025/11/28 22:02
Doação de 256 ETH, Vitalik aposta em comunicação privada: por que Session e SimpleX?