[Thread em inglês] Além das apostas simples: uma nova forma de expressão nos mercados de previsão

Chainfeeds Guia de Leitura:

Quando o mercado de previsões repetir esse caminho de desenvolvimento, não será uma única e gigantesca plataforma, mas sim um ecossistema completo composto por muitas “aplicações adjacentes de previsão”.

Fonte do artigo:

neel daftary

Opinião:

neel daftary: O futuro dos mercados de previsão talvez, no fim, seja dominado por Polymarket ou Kalshi, mas eu apostaria que, no futuro, usaremos versões de mercados de previsão com designs totalmente novos, adaptados ao gosto e interesse de cada utilizador. Olhando para a evolução das Memecoins: em 2015, bastava um cão numa moeda para encontrar oportunidades de 1000x; em 2025, será preciso usar terminais de trading (Axiom), rastrear carteiras (Cielo, Nansen, Arkham) e ainda entrar em grupos para, em conjunto, procurar tokens entre Solana, BNB e Base. Cada nova oportunidade no mundo cripto começa em “modo simples”. À medida que mais jogadores entram e as vantagens iniciais desaparecem, o jogo ou morre, ou torna-se mais complexo. Os utilizadores também querem jogar jogos mais complexos, tal como aconteceu com a maioria dos videojogos: God of War, Assassin’s Creed, FIFA. Para manter o interesse, os jogos e plataformas semelhantes precisam de adicionar mais funcionalidades complexas, permitindo que os melhores jogadores se destaquem dos restantes 99%. Quando o caminho de desenvolvimento dos mercados de previsão se repetir, não será uma plataforma única, mas sim um ecossistema completo — composto por aplicações independentes que utilizam o mecanismo central dos mercados de previsão (incentivos e apostas) para criar novas experiências. Estou muito entusiasmado com cinco direções. A primeira é Multiverse Finance (@lightconetrade). Este é o mais recente e complexo dos primitivos, onde já não se negoceia apenas probabilidades, mas sim o impacto dos eventos. O mercado de previsão indica a probabilidade (P), o mercado spot indica o preço (S), e o “mercado de impacto” precifica o impacto (I). A plataforma clona ativos antes do evento, criando versões em universos paralelos. Por exemplo, antes das eleições, um utilizador deposita 1 BTC e recebe 1 Trump-BTC e 1 Kamala-BTC. Estes tokens são negociados em universos diferentes. Após o evento (supondo vitória de Trump), o Trump-BTC pode ser trocado por BTC real, o Kamala-BTC vai a zero, e vice-versa. O significado: isto oferece-nos uma nova “bola de cristal financeira” para impactos, por exemplo, o BTC spot está a $102,000, o Trump-BTC a $130,000 e o Kamala-BTC a $91,000 — o mercado está a indicar claramente como diferentes resultados afetariam o preço, independentemente da probabilidade. A segunda aplicação é hedge de eventos: traders podem comprar strSolvent-BTC e vender strDefault-BTC para cobrir risco de default. Se houver default, o strDefault-USDC é trocado por USDC real, protegendo o investidor; se não houver default, o strSolvent-BTC é trocado por BTC, com custo de hedge zero. É uma ferramenta financeira totalmente nova, focada no impacto e não na probabilidade. A segunda direção são os Opinion Markets: apostar em crenças e não em factos. Por exemplo, o mercado é “mais de 70% das pessoas apostam YES?” — este design permite liquidação rápida, usando apenas dados internos, sem necessidade de oráculos externos; recompensa quem prevê o sentimento coletivo, transformando influência social e compreensão cultural em lucro. @meleemarkets, @vpop_wtf, @opinionsdotfun estão a trabalhar nisso. A terceira direção é Fantasy Sports, uma indústria de 25 bilhões de dólares, que é essencialmente um mercado de previsão repetitivo. Em jogos como @footballdotfun, os utilizadores montam equipas, prevendo coletivamente o desempenho dos jogadores, até com limites salariais. Este modelo gera volume de negociação contínuo, por exemplo, em jogos semanais da NFL/NBA/Premier League. Permite que utilizadores ganhem dinheiro com conhecimento de nicho adquirido ao assistir 10 horas de jogos. A versão cripto é ainda mais forte, pois as cartas dos jogadores são previsões de valor futuro, podendo ser negociadas e especuladas. A quarta direção são os Opportunity Markets, um primitivo proposto pela Paradigm para resolver o problema de acesso antecipado à informação por instituições. O modelo é: o VC atua como único market maker e fornece toda a liquidez, especialistas usam sua informação para comprar YES, o preço sobe e torna-se um sinal privado exclusivo, guiando o VC a investigar ou reconsiderar projetos. Resolve o problema do free-rider e também o da liquidez. A quinta direção é Futarchy, que transforma a governação em decisões inteligentes orientadas pelo mercado. A DAO define um objetivo (por exemplo, aumentar utilizadores ativos mensais), propõe uma solução e cria dois mercados de previsão condicionais: “utilizadores ativos esperados se aprovado” e “utilizadores ativos esperados se rejeitado”. O lado com preço mais alto executa automaticamente a proposta. Isto transforma a governação de votação popular em decisões impulsionadas por capital e informação. Além disso, há plataformas de notícias baseadas em mercados de previsão como @_BoringNews, e fundos de investimento focados em mercados de previsão como @polyfund. A inovação na camada de aplicação está apenas a começar, o espaço de design está longe de ser totalmente explorado. [O texto original está em inglês]