- SEC, Binance e Zhao entram com um pedido conjunto para rejeitar o processo da agência de junho de 2023 “com prejuízo”.
- A demissão segue o acordo de $4.3B da Binance/Zhao com o DOJ e reflete uma nova postura de política de criptomoedas.
- A SEC cita os desenvolvimentos e a “discrição” da Força-Tarefa de Criptomoedas para encerrar o caso Binance/CZ.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) solicitou a rejeição de seu processo de alto perfil contra a exchange global de criptomoedas Binance e seu cofundador Changpeng “CZ” Zhao, sinalizando uma virada potencialmente significativa na era de aplicação de criptomoedas da agência.
Em uma moção conjunta apresentada em 29 de maio em um tribunal federal de Washington, DC, a SEC, ao lado da Binance e Zhao, pediu formalmente que o caso – inicialmente lançado em junho de 2023, fosse encerrado “com prejuízo”, uma estipulação legal que impediria que o mesmo processo fosse reaberto.
Antecedentes da ação da SEC
O processo da SEC originalmente acusou a Binance, seu braço americano BAM Trading, e Zhao de várias violações da lei de valores mobiliários. Essas alegações incluíam o uso indevido de ativos de clientes e o fornecimento de informações enganosas aos investidores.
FTX processa Binance e CZ por US$ 1,8 bilhão; Alameda Research tem como alvo o fundador da Waves
A progressão deste caso notável teve uma pausa no início deste ano, em fevereiro, e novamente em abril, quando a recém-criada Força-Tarefa de Criptomoedas da SEC reavaliou suas estratégias de fiscalização em andamento.
Desenvolvimentos da Força-Tarefa influenciam a demissão
De acordo com o recente processo judicial , os desenvolvimentos dentro desta Força-Tarefa de Criptomoedas “podem impactar e facilitar a resolução potencial deste litígio”. A SEC elaborou ainda que sua decisão de rejeitar a reclamação foi tomada “no exercício de seu poder discricionário e como uma questão de política”, indicando uma escolha deliberada em vez de uma derrota no mérito.
Esse movimento para encerrar o processo civil é diferente da resolução legal anterior da Binance e Zhao em novembro de 2023. Nesse caso separado, a exchange e seu ex-CEO se declararam culpados de acusações criminais e civis dos EUA relacionadas a violações de sanções e combate à lavagem de dinheiro, resultando em uma multa histórica de US$ 4,3 bilhões. No entanto, esse acordo abrangente não cobriu as ações civis da SEC, que permaneceram ativas até esta recente moção de demissão.
Um reflexo da evolução dos ventos regulatórios?
A decisão da SEC de retirar seu caso contra a Binance e Zhao surge em meio ao que parece ser uma recalibração mais ampla da política regulatória relativa ao setor de ativos digitais, supostamente influenciada pela atual administração Trump. Observadores observam que, desde o retorno do presidente Trump ao cargo, houve uma reversão ou reavaliação perceptível de várias ações de fiscalização de alto nível iniciadas sob a liderança anterior da era Biden.
Sob o comando do ex-presidente da SEC, Gary Gensler, nomeado pelo presidente Biden, a agência adotou uma postura notavelmente assertiva, buscando ações legais agressivas contra várias plataformas de ativos digitais entre 2021 e 2024. Grandes exchanges como Binance, Coinbase e Kraken, entre outras, se viram na mira da SEC durante esse período, principalmente por alegações de oferta de títulos não registrados por meio de tokens digitais.
Binance e CZ enfrentam processo por alegações de lavagem de dinheiro no tribunal de Seattle
Em contraste, o atual governo sinalizou uma postura diferente, alinhando-se com o apoio expresso publicamente do presidente Trump à indústria de ativos digitais. Consequentemente, a SEC parece ter mudado para uma abordagem de fiscalização mais cautelosa, levando a uma redução no número de investigações e litígios ativos contra empresas de criptomoedas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
