Czy blockchain może okiełznać problem własności intelektualnej sztucznej inteligencji?

Poniższy tekst jest gościnnym wpisem i opinią Shane'a Neagle'a, redaktora naczelnego The Tokenist.

Nie jest tajemnicą, że duże modele językowe (LLM) przekroczyły próg możliwości dzięki pozyskiwaniu ogromnych ilości danych publicznych i prywatnych. W połączeniu z przełomami w architekturze transformerów oraz mocy obliczeniowej, to zbieranie danych wywołało obawy dotyczące praw własności intelektualnej (IP).

Ramowe regulacje dotyczące własności intelektualnej istnieją, aby zachęcać do innowacji i kreatywności, chroniąc twórców i przedsiębiorstwa. W rezultacie całe społeczeństwo korzysta z tej struktury motywacyjnej. Ostatecznie ochrona IP zazwyczaj wygasa, po czym własność intelektualna staje się częścią domeny publicznej.

Globalnym, harmonizującym ramowym porozumieniem dotyczącym własności intelektualnej jest Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS Agreement) pod egidą World Trade Organization (WTO), wraz z World Intellectual Property Organisation (WIPO).

Jednak wraz z szybkim zacieraniem się granicy między ludzką a maszynową kreatywnością przez AI, podstawowe założenia systemu IP są pod presją. Bez wyraźnej zgody i wynagrodzenia, LLM są rutynowo trenowane na chronionych prawem autorskim dziełach, co osłabia ważną strukturę motywacyjną.

Cykl rozwoju modelu AI

Z czasem nietrudno zauważyć, jak cyfrowe oligopole umacniają swoją władzę dzięki największej mocy obliczeniowej i dostępowi do danych, jednocześnie uniemożliwiając mniejszym graczom szeroko zakrojone pozyskiwanie danych.

Jednak ponownie, jeśli chodzi o przepływy danych, potencjalne rozwiązanie może wyłonić się z ekosystemu blockchain. W szczególności chodzi o blockchain warstwy pierwszej Camp Network (CAMP).

Jak Camp Network radzi sobie z erozją motywacji IP?

Podobnie jak główna sieć Bitcoin niezmiennie rejestruje transfer wartości, Camp Network ma na celu niezmienne rejestrowanie transferu i przypisania pracy ludzi. Dzięki trwałemu i weryfikowalnemu zapisowi własności, twórcy mogą automatycznie egzekwować warunki licencyjne – za pomocą smart kontraktów – za każdym razem, gdy modele AI korzystają z zarejestrowanych treści.

Aby to osiągnąć, Camp Network wykorzystuje protokół proof-of-provenance (PoP), który obsługuje pochodzenie IP i warunki licencyjne. Na bazie tego podstawowego protokołu Camp Network wykorzystuje BaseCAMP jako globalny rejestr IP oraz SideCAMPy dostosowane do dApps dotyczących egzekwowania IP w różnych sektorach, takich jak muzyka, książki czy gry.

W szczególności twórcy i organizacje mogą rejestrować IP jako non-fungible tokens (NFT), które już zapoczątkowały formę systemu tantiem on-chain, pomimo spadku rynku od końca 2021 roku. Chociaż było to ważne potwierdzenie koncepcji, egzekwowanie tantiem zależy bardziej od współpracy marketplace'ów niż samego blockchaina.

Przykładem może być okres „wojen tantiemowych” między OpenSea a innymi marketplace'ami, takimi jak Blur, w których marketplace'y wprowadziły model opcjonalnych tantiem, wybierając zamiast tego zachęty tokenowe. Ostatecznie doprowadziło to do fragmentacji i dobrowolności ekosystemu tantiem NFT, pogłębionej przez wadliwe metadane.

Wyciągając wnioski z tych doświadczeń, Camp Network osadza logikę tantiem na poziomie protokołu, zamiast polegać na marketplace'ach. Oznacza to, że tantiemy dotyczyłyby nie tylko treści, ale także wykorzystania danych – idealne w scenariuszach, gdy LLM są trenowane na zarejestrowanych zestawach danych.

Proces rejestracji i monetyzacji w Camp Network

Dzięki dedykowanemu blockchainowi warstwy pierwszej, Camp Network jest przede wszystkim skierowany do indywidualnych twórców we wszystkich kategoriach treści cyfrowych. Niezależnie czy jest to utwór muzyczny, czy obraz cyfrowy, proces wygląda następująco:

• Za pomocą Origin Framework twórcy rejestrują swoją pracę on-chain, podczas czego osadzają warunki licencyjne i zakres tantiem powiązany ze smart kontraktem aktywa.

• Z drugiej strony, gdy deweloper AI używa mAltrix Framework do trenowania agenta AI, korzysta z treści z rejestru Camp.

• Gdy AI korzysta z zarejestrowanego aktywa, aby wygenerować nową treść lub do treningu, proof-of-provenance Camp Network śledzi jego użycie. Odpowiednio, smart kontrakty automatycznie realizują wcześniej zdefiniowane warunki twórcy, rozdzielając płatność CAMP do portfela.

Źródło grafiki: Camp Network

Innymi słowy, Camp Network należy rozumieć bardziej jako infrastrukturę dodatkową niż kolejny protokół. Na swoim portalu użytkownicy mogą nawet transferować natywne ETH z Ethereum, które posiada największą liczbę dApps i deweloperów.

Obecnie ekosystem Camp Network obejmuje 141 dApps. Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę pełną kompatybilność protokołu z Ethereum Virtual Machine (EVM), co ułatwia migrację dApps.

Aby wspierać bezpieczną interoperacyjność Ethereum-Camp, Camp Network wykorzystuje Decentralized Verifier Network (DVN), zasilaną natywnym tokenem CAMP do stakingu w CAMP Vault.

Architektura bezpieczeństwa Camp Network oparta na CAMP. Źródło grafiki: Camp Network

Ponadto każda dApp uruchamia własny SideCAMP, aby uniknąć przeciążenia sieci. A ponieważ SideCAMPy obsługują różne środowiska wykonawcze, różne ekosystemy mogą dołączyć do ekosystemu Camp. Ta interoperacyjność sieci blockchain jest niezwykle ważna dla Camp Network, aby zdobyć popularność, zapewniając, że treści zachowują swoje śledzone pochodzenie między łańcuchami.

Tokenomia CAMP

Po stosunkowo niedawnym uruchomieniu pod koniec sierpnia 2025 roku, dostępnych jest 10 miliardów tokenów CAMP do zabezpieczenia i monetyzacji sieci, z czego 2,1 miliarda znajduje się w obiegu. Najwięcej tokenów posiadają wczesni inwestorzy – 29%.

Źródło grafiki: Camp Network

Dla ekosystemu i fundacji po 3% tokenów CAMP jest odblokowywanych podczas wydarzeń generowania tokenów (TGE). Pozostałe tokeny są uwalniane miesięcznie przez 60 miesięcy w celu wsparcia airdropów, grantów, nagród za staking i zaangażowania społeczności. Pod wieloma względami te zachęty o charakterze dochodowym przypominają regularne wypłaty dywidend z akcji, ale w zdecentralizowanej, natywnej dla blockchaina formie.

Deweloperzy protokołu otrzymują tokeny CAMP stopniowo przez 4 lata po początkowym rocznym okresie oczekiwania. Podobnie, po roku oczekiwania, wczesni inwestorzy mają 2-letni okres liniowego uwalniania tokenów, co daje łącznie trzy lata.

Podsumowanie

Po krachu na rynku kryptowalut na początku października, teraz jest dobry moment, aby rozważyć inwestycje w aktywa, które prawdopodobnie zyskają na wartości dzięki zasługom. Obok Ethereum, Camp Network zasługuje na uwagę w tym kontekście, przynajmniej pod kątem przyszłych kampanii airdropów CAMP.

Ostatecznie Camp Network rozwiązuje szybko narastający problem AI, która pochłania dane bez żadnej rekompensaty. Można nawet zauważyć, jak AI Overview Google'a ogranicza ruch na stronach internetowych, podsumowując różne witryny dla zapytań użytkowników.

Dzięki osadzeniu logiki tantiem i wykorzystania na poziomie protokołu, Camp Network zapewnia, że treści cyfrowe stają się weryfikowalnymi, zmonetyzowanymi aktywami. Im dłużej trwa era AI, tym większe będzie zapotrzebowanie na przejrzyste, on-chain pochodzenie i automatyczne wynagrodzenie.

The post Can blockchain tame AI’s IP problem? appeared first on CryptoSlate.