Opinia: Uniswap pobiera dodatkową opłatę 0,15%, co wydaje się być nierozsądne

Autor uważa, że pobieranie opłat przez Uniswap Labs, a nie przekazywanie ich posiadaczom UNI, z jednej strony potwierdza, że UNI faktycznie jest „bezużytecznym tokenem zarządzania”, z drugiej zaś strony zespół stale sprzedaje duże ilości UNI, nie mając problemów finansowych, a mimo to w tym momencie decyduje się poświęcić wzrost na rzecz przychodów – to naprawdę niezrozumiała decyzja.

Autor: CapitalismLab

Uniswap wprowadza dodatkową opłatę 0,15% – wydaje się to mało rozsądne, mówiąc w skrócie:

1. Dotyczy tylko transakcji dokonywanych na oficjalnej stronie Uniswap lub w oficjalnym portfelu mobilnym 
2. Dotyczy tylko głównych par handlowych takich jak ETH, WBTC i stablecoiny 
3. Opłata trafia do Uniswap Labs, nie ma związku z posiadaczami $UNI

Chociaż oficjalny frontend Uniswap odpowiada tylko za 13% całkowitego wolumenu transakcji, to jeśli wykluczyć arbitrażowe transakcje Mev i brać pod uwagę tylko aktywne działania użytkowników, udział ten jest nadal bardzo wysoki, znacznie wyższy niż w przypadku agregatorów – to ogromna przewaga nad innymi DEX.

Wielu traderów tzw. „shitcoinów” również preferuje korzystanie bezpośrednio z frontendu Uniswap, bo w porównaniu do agregatorów opłaty za Gas są niższe. Obecnie boty mają pewien udział, ale patrząc na DAU, stanowią tylko około 10% użytkowników Uniswap. 

Obecnie opłata dotyczy tylko głównych par handlowych, ale nie ma pewności, czy w przyszłości nie zostanie rozszerzona na inne pary. Użytkownicy nie mogą już bezrefleksyjnie korzystać z frontendu Uniswap, co niewątpliwie pogorszy doświadczenie użytkownika, zmniejszy wykorzystanie frontendu Uniswap i skieruje więcej osób do agregatorów – to nie jest korzystne dla konkurencyjności Uniswap. 

Ktoś może powiedzieć, że Metamask swap też pobiera prowizję, ale po pierwsze frontend Uniswap nie może się równać z Metamask, po drugie, na Uniswap jest mniej zupełnie początkujących użytkowników, więc pobieranie takiej „podatku od głupoty” jest trudniejsze. 

Patrząc dalej, ta opłata jest bardzo wysoka, a Uniswap sam przygotował wyraźnie mylące porównanie. W rzeczywistości główny kanał handlu spot, czyli Binance, pobiera tylko 0,1%, a dla posiadaczy BNB i VIP-ów są duże zniżki, a do tego nie ma opłat dla LP Uniswap (które wynoszą od 0,05% do 1%).

Pobieranie opłat przez Uniswap Labs, a nie przekazywanie ich posiadaczom $UNI, z jednej strony potwierdza, że $UNI faktycznie jest „bezużytecznym tokenem zarządzania”, z drugiej strony zespół stale sprzedaje duże ilości $UNI, nie mając problemów finansowych, a mimo to w tym momencie decyduje się poświęcić wzrost na rzecz przychodów – to naprawdę niezrozumiała decyzja.

Podsumowując, na ten moment wydaje się to nierozsądną decyzją, a zwykli użytkownicy powinni po prostu częściej korzystać z agregatorów i rzadziej z oficjalnego frontendu.